Oliko SAS kovempi

Siis oliko brittien SAS eli Special Air Service koskaan kovempi kuin Suomen päämajan kaukopartiot? Mitä sanovat tehtävädokumentit?
1098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No sehän riippuu täysin olosuhteista, Karjalan korpimetsissä SAS tuskin olisi pärjännyt suomalaisille sisseille, kun taas Keski-Euroopan asutuilla kaupunkiseuduilla tilanne luultavasti olisi ollut toisinpäin.

Äänestä

Luuletteko te että sodan ratkaisevat muutamat sadat tai tuhannet rambot?

Äänestä
  • "Luuletteko te että sodan ratkaisevat muutamat sadat tai tuhannet rambot?"

    Onko joku sellaista väittänyt?

    Siihen aikaan paikan päällä tehtävällä tiedustelulla oli merkittävä tehtävä esikuntien suunnitellessa sotilaallisia operaatioita kartoilla.
    Oli tarve tietää mitä joukkoja/kalustoa ja mihin Stavka siirteli joukkoja Suomen rintamalla
    Toisaalta vaikkapa Muurmannin radan katkaisut hidastivat Neuvotoliiton huoltokuljetuksia ja sitoivat puna-armeijan joukkoja turvaamaan rataa.

    Äänestä

SAS:n kommandoille olisi tullut äitiä ikävä jo muutaman vuorokauden jälkeen itä-Karjalan korpimaisemissa.

Äänestä

Rampo olisi ollut kovin! Rampo seikkaili kuitenkin jenkkien aarniometsissä, Vietnamin viidakossa ja afganistanissa joka oli täynnä talipaaneja.Rampo niitti kaikki!!! Oli KOVA!

Äänestä
  • Rampo!
    Rampo oli kovin!Ei tarvinnut etes letkapyssyvä!Kun oli vain puukko!Jos ei ollut puukkova niin nyrkeillä löi talipaanin nurin!
    Rampo vastasi ainakin pataljoonaa!Rampon huoltaminen oli helpompaa kun pataljoonan!Pitsa ja sikspäkki ja tonni räjähteitä!
    Tiukassa paikassa Rampoa tuki Helikopterilla tuleva porukka,nekin oli kovia miehiä!
    Mutta Siviilissä Rampo oli herkkä ja tunteva ihiminen,luki filosofiaa ja arboristiikkaa!

    Äänestä

  • Sodan tuoksinassa tulee edelleen runsaasti rampoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rampo!
    Rampo oli kovin!Ei tarvinnut etes letkapyssyvä!Kun oli vain puukko!Jos ei ollut puukkova niin nyrkeillä löi talipaanin nurin!
    Rampo vastasi ainakin pataljoonaa!Rampon huoltaminen oli helpompaa kun pataljoonan!Pitsa ja sikspäkki ja tonni räjähteitä!
    Tiukassa paikassa Rampoa tuki Helikopterilla tuleva porukka,nekin oli kovia miehiä!
    Mutta Siviilissä Rampo oli herkkä ja tunteva ihiminen,luki filosofiaa ja arboristiikkaa!

    Rambo on mielikuvitushenkilö.
    Tulitaistelussa on moisen tyypin elinikä todellisuudessa alle vartin.

    Äänestä

  • rambot ja sassit hävisi kaiken just vietnamissa, afganistanissa, afrikassa, lähi-idässä, jne...

    Äänestä

- sarkapussihousuissa ja kesäpaijjassa ja supikkaissa myö kuljeskeltiin pitkin itä-karjalaa, kalasteltiin ja syötiin säilykkeitä, oli ne aikoja, ja oli tehtäviä yms. ja joskus punikki armeija jahtasi, mut myö piilouvuttiin pusikkoon. muuten ol mukavaa, mut hyttyssii oli liikoo. syksyllä ol mukavempoo kun kesällä. Talevella alko hiihto tympii ja jäi latuja, niin punaset seuraili. oli se hankaloo. mutta tyhjissä metsissä oli vappaata liikkuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siis oliko brittien SAS eli Special Air Service koskaan kovempi kuin Suomen päämajan kaukopartiot? Mitä sanovat tehtävädokumentit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu