Juuri uutisissa kuulin.
Miten on, pitäisiköhän valtion jo puuttua asiaan?
Jollain tavalla tuo nousu täytyy tukahduttaa.
Ehdotan uutta veroa, esim. liikkuvan asunnon veron.
Se voitaisiin säätää väliaikaiseksi, näin aluksi.
Miten on, pitäisiköhän valtion jo puuttua asiaan?
Jollain tavalla tuo nousu täytyy tukahduttaa.
Ehdotan uutta veroa, esim. liikkuvan asunnon veron.
Se voitaisiin säätää väliaikaiseksi, näin aluksi.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Joo ja joka kuntaa maksettava vero missä liikkuu
Kateusvero kanssa säädettävä ,,niin Suomi olisi sen jälkeen rikasvaltio
Tämäkö asia sinua nyt kaivelee ?
Taisi napsahtaa kohdalleen vai mitä
Toisilla on, toisilla ei muuta kuin kateus.
Hyvä että alv veroa tulee. Kaikki hyötyy.
Suurin osa matkailuautoilijoista maksaa käyttövoimaveroa täyden painon mukaan (päälle 700 euroa vuodessa), vaikka alusta pakettiautona verotettaisiin päästölukemien perusteella. Dieseliäkin palaa melkoiseti, ettei se liikkuminen ole kovin halpaa. Ostettaessa maksaa maltaita, käytettynäkin.
Ylellisyysvero lisättävä. Matkailuautot maksavat niin paljon, että tonnin pari maksavat helposti vuodessa , rikkaita kun ovat.
Mitä mahtavat tehdä kun voivat rällätä näillä liikkuvilla chikaaneilla ympäri mantuja koko kesän?
Kateus on ihana asia, se yhdistää ja toimii katalyyttinä ja aktivaattorina pudokkaille.
Melko hintavia kaikki matkailu autot, jospa on vuokrattuja tötterö?
Köyhälle on kaikki kallista
Varo ostamasta näitä vanhoja 80-luvun ja -90 luvun alkupuolen, siis noin vm.85 - 95 vuosimallin Fiat Ducato pohjaisia asunto autoja ellet ole itse auton korjaaja tai korjaamon omistaja, näissä tuppaa olemaan jo liikaakin korjaamista, asunto osan kosteus ongelmat, sähkövikoja, moottorit alunperinkin tehottomia ja kova äänisiä, sylinteri kannet ja tiivisteet ei kestä, ja toimimaton jäähdytys puhallin helteellä edistää kansi vauriota, vetoakselit kokonaisuudessaan lyhyt ikäisiä, pyörän laakerit ali mitoitettuja, etuiskarin yläpään laakeri heikko ja ruosteessa, vaihteisto ja edenkin 5-vaihteen laakeri, kaiken lisäksi osien saanti alkaa olla jo kiven alla, niin että kannattaa miettiä että ei kannata maksaa paljoa jos meinaa kuntoon laittaa.
Ei hyvältä näytä. Matkailuautot ovat melkoisia saatuttajia. Hiiluneutraaliuteen on kovat haasteet ja nämä sen kun saastuttavat lisää.
Asiaan pitää puuttua rivakasti. Aiemmissa kommenteissa on vain viitattu kateuteen. Karavaanareiden pitää myös kantaa vastuunsa. Halutaanhan esim. saunojen lämmittämiseenkin puuttua. Miksi ei sitten matkailuautoihinkin. Eivät ne saa missään erityisasemassa olla.
No kerro vähän lisää omasta kulutuksestasi, minä keksin helposti kaikennäköistä saasteveroa millä saadaan sinunkin elämää järjestykseen.
Sekö nyt kateellista alkoi aamulla vituttaa?? Säästä vielä niin enhä sinäkin jonkun rakkineen saat hankittua.
Tehdäänkö matkailusutoille samanlaista törmäystestiä kuin henkilöautoille? Jos ei, niin olisi hyvä jos tehtäisiin, saataisiin hintaa ja veroa lisättyä.
Ai sullakaan ei ole matkailuautoa, yritä edes vuokrata.
Pelottaako sinua että kaljakori menee rikki törmätessä?? Yleensä etupenkillä istuu 145 kg punakka-akka niin kyllä auto silloin törmäyksen kestää
Onhan se hankalaa pienessä ja kalliissa vuokrayksiössä kun ei pääse edes parvekkeelle. Olis edes ikkuna siinä kämpässä mutta ei sitäkään. No tuleehan se mieleen, että olispa edes kerran varaa asuntoautoon. Mutta ei kun kaikki sossurahat menee vuokraan ja kaljaan. Alottajalle vaan jaksamista sinne helsingin hienoon keskustaan. Me pyöritään matkailuautolla pitkin suomea ja milloin missäkin, eikä ole kiirettä töihin. Aika hyvät ilmatkin ja ilmastointi pelaa.
Totta, valtion pitäisi juuri nyt ryhdistäytyä, kun olisi otollinen ajattelun muutoksen aika! Asuntovaunuja ja erityisesti asuntoautoja ostetaan nyt tosi paljon, mikä on erityisen hyvä asia kotimaan matkailulle rahavirtojen jäädessä rajojemme sisälle. Valtiovallan pitäisi tukea matkailukulkimien vuokrausta verohelpotuksin tms keinoin, ettei jokaisen tarvitse itse ostaa kallista menopeliä.
Nyt pitää kaikkien päättäjien tajuta, että asuntoautojen verotus on meilläkin huipussa ja siksi veroja alemmaksi autoilta ja polttoaineilta ja myös käyttömaksut pois, niin kotimaanmatkailu elpyy ja tuo matkailuyrittäjille kapitaalia, joka nyt menee kaikensortin etelän ja Kauko-Idän verokikkailijoille ja saastuttaville lentoyhtiöille sekä veroparatiiseihin. Joka kuntaan kunnan tai yrittäjävetoisia pakollisia matkaparkkeja, joissa olisi vesi- ja kemssapisteet ja roskahuolto. Hyvänä esimerkkinä vaikka yrittäjävetoiset Best-Park- matkaparkit tai joidenkin kuntien jo järjestämät matkaparkkialueet! Vain tällä tavalla voidaan matkailijoiden kapitaali käyttää hyödyksi omassa maassa! Kotimaan matkailu elpyisi ja yrittäjyys palkittaisiin ja leirintäalueet saataisiin kukoistamaan, mikä taas toisi rahavirtoja niiden ympäristöönkin. Tämä on varsin yksinkertaista talousajattelua. Suomessa se vaan tapetaan keskinäisellä kateudella ja kaiken mukavan kieltävällä viherpiiperoajattelulla. Norja olisi lähin toimiva yhteiskunta, jossa näin on JO TEHTY. Infra kuntoon vaan EU-rahalla, niin Suomen matkailu voisikin nousta!
Näin olisi köyhälläkin mahdollisuus liikkua omassa maassa eikä tarvitsisi LENTÄÄ parilla satasella Kreikkaan, jossa kynitään sitten puhtaaksi ja rahat kaappaa kaikensortin keinottelijat ja EU maksaa vielä Kreikan tuetkin!
Nämä kateeliset vihreät eivät edes voi kuvitella miten paljon asuntoautoilijat maksaa harrastuksestaan. Ei ole köyhien hommaa mutta ihan mukavaa. Kokeilkaa joskus vuokrata asuntoauto jos ei ole varaa ostaa. Voitte löytää kalliin harrastuksen ja löydätte uuden maailman ilman joukkoliikenteen haittapuolia ja likaisia ja hikisiä julkisia kulkuneuvoja.
Sekä ennen kaikkea ei tarvitse mennä hotellin eikä varsinkaan vuokramökkien likaisiin sänkyihin.
"Nämä kateeliset vihreät eivät edes voi kuvitella miten paljon asuntoautoilijat maksaa harrastuksestaan." Eivät tiedä myöskään, kuika paljon säästävät ympäristöä lähimatkailun muodossa verrattuna lentomatkailuun ja matkailun aiheuttamiin moninaisiin lieveilmiöihin ihmisten ja luonnon kohdalla lomakohteissa.
Tienkäytön haittavero noi ajaa 70kmh ja aiheuttaa vaaratilanteita
Miksi ajaisi 70 km/h kun saavat ajaa samaa nopeutta kuin sinäkin (moottoritiellä vaikka 120 km/h). Jos joku ajaa satasen tiellä seitsemää kymppiä, hän haluaa helpottaa ohittamistasi.
No ehkä oli Yksittäistapaus kun karavaanari veti letkaa juuri 70 km h itse en pienestä hermostu mutta siinä alkoi tulla tilanteita jossa kamikaze ohittajat koittivat tuuriaan karavaanari vaan jatkoi jurnuttamista. Moottoritiellä ei ongelmia siellä kun ohituskaista eikä edes vastaantulijoita.
Kateuksissasi et älyä että matkailijat jättävät myös rahaa
Tiellä liikkuu eri nopeuksilla eteneviä ajoneuvoja ja ohituksiin täytyy varautua.
Muutaman vuoden päästä on vaunuja ja autoja myynnissä pilvin pimein, kun ihmiset kyllästyvät asumaan pienissä kopeissa surkein mukavuuksin.
Se on vaan meille karavaanareille hyvä kun on valinnanvaraa edulliseen hintaan saatavilla