Kaikki huolissaan työllisyydestä , mutta kilpailukyvyttömät yritykset eivät työllistä.
Korkeat palkat ovat syynä kilpailukyvyn rapautumiseen , eikä SOTE palkkaharmonisointi paranna tilannetta , palkkaralli jatkuu , tuottavuus ei kasva , valtio vellaantuu.
Korkeat palkat ovat syynä kilpailukyvyn rapautumiseen , eikä SOTE palkkaharmonisointi paranna tilannetta , palkkaralli jatkuu , tuottavuus ei kasva , valtio vellaantuu.
Vastaukset 166
Vanhimmat
Mikä estää yritysten omistajia tekemästä työt kilpailukykyiseen hintaan? Pörssiyhtiön omistajallekin tekisi välillä hyvää painaa rehellisiä hommia.
Eikö sellainen ole alentavaa omistajalle? Ei kai nyt menestyjä tee kakkaduuneja, joista rahansa saavat?
Suomessa Pohjoismaiden ylivoimaisesti alimmat työläisten palkat (työeläkkeet) ja ostovoima. Esim. työtunnin hinta 10 euroa alempi kuin Ruotsissa. Johtunee Suomen Pohjoismaiden heikoimmasta ay-liikkeestä. Yksityisestä Loismaan työttömyyskassasta muutaman kympin säästö vuodessa (ellei ymmärrä käyttää jäsenetuja) ja kuukausipalkassa satojen eurojen tappio, kyllä säästäminen kannatti taas.
Ei ihme että 2007 vuodesta asti bkt on laahannut muihin Pohjoismaihin nähden, 16-vuotta porvarijohtoisia hallituksia sekä äärimaltillisia ja 0-korotuskierroksia, Sipilän kaudella vielä työläisten kikyty. Kyllä se työläisten tulotason rampauttamien vaikuttaa ostovoimaan ja sitä kautta kotimaan kysyntään sekä talouden dynamiikkaan ja bkt:hen. Ahneella on paskainen loppu ja koskee myös työnantajia ja näitä lobbaavia porvaripuolueita.
Liittykää ammattiyhdistusliittoihin niin saadaan suomalaisten palkat pohjoismaiselle tasolle ettei meistä tehdä Kokoomuksen, Kepun, EK:n ja Suomen yrittäjien toimesta neljättä Baltian halpatyömaata, jollaiseksi olemme matkalla!
Suomalaien työläisen palkat -500€/kk verrattuna ruotsalaiseen duunarin, -800€/kk verrattuna norjalaiseen ja -1000€/kk verrattuna tanskalaiseen. Olemmeko Baltian maa?
Suomen ay-liikkeet elävät menneisyydessä, ajassa savupiipputeollisuuden.Työnjohtaja huomauttaa liian pitkistä tauoista, toverit nyt aika näyttää, pidetään vrk pituinen toimintapäivä eli lakkoon.
oletko italiasta teillähän on oma lakkonimikin italialainen lakko
Olemme. Päivä päivältä enemmän ja enemmän, kohta suomi on vähemmistökieli maassa.
Ammattiliitot ovat pitäneet teollisuuden duunareiden palkat surkeina, lopun ostovoiman tuhoaa sotumaksut. Liittoihin ei pidä liittyä, vaan sijoittaa nekin rahat.
Mitä enemmän mamuja ja monikulttuurisuutta sekä ulkomaista halpatyövoimaa, sitä hajanaisempi kansa, joka tappelee toisiaan vastaan eikä ymmärrä ajaa yhteistä hyvää mm. ammattiyhdistysten kautta.
Ilman ammattiyhdistysliikettä olisimme jo neljäs Baltianmaa eli emme enää Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden viitekehyksessä.
Porvarin paratiisi työläisen helvetti.
Kokoomus ja Kepu ajavat meitä Itä-Eurooppaan.
Siksihän porvarit meitä mamuttaa, 2015 ennätysmäisesti.
En ole ikinä kuulunut liittoihin, siksi minulla on ollut aina paremmat palkat kuin muilla, kun olen ne itse neuvotellut. AY ja kirkollisveroista säästyneillä rahoilla olen hankkinut sijoitusasunnon, sen turvin voin jäädä omalle eläkkeelle muita 7 vuotta aiemmin.
Huonoille työntekijöille liitot voivat olla tarpeen, osaavampien ei kannata maksaa AY-politrukeille mitään.
Aloittajan otsikko = porvareiden mantra
Tottakai ne haluaa että duunarit tekee työnsä surkeella palkalla.
Luulisi että yrityksen johto keksisi muitakin keinoja kannattavuuden parantamiseksi kuin palkkojen halpuuttamisen, mutta ei, ovat niin avuttomia, kyvyttömiä vellihousuja.
Pomojen onat palkat ja åalkkiot kyllä tapissa, tqi no ei tapissa vaan kasvavat vuodesta toiseen, meni firmalla hyvin tai huonosti. Aina tulee lyhyen pitkän tähtäimen tulospalkkiot kuin Manulle illallinen, kun ehdot on niin löperät, kuten Ben Z. kok. on ihan oikein monesti sanonut.
Suomalainen tuottavuus on liian alhainen , liian moni plaraa Tinderiä työaikana.
Niin alipalkatun ulkomaisen halpatyön ja poljettujen palkkojen pitäisi olla Suomen uusi normaali.
Sanoo Loismaan porvari.
Itse olen aina ollut vahvassa liitossa ja meillä on ollut palkat joita porvari itkustaa 👍
Suomessa yrittäminen näyttää olevan rikastumiskeino, ei elinkeino kuten muualla kohtuullisten katteiden maissa. Siitä kertoo myös muutama Audi, Bemari tai Mersu joka firman pihalla.
Suomessa yrittäjä leikkaa liian suuren palan elättäjänsä ahkeran lisäarvoa tuottavan duunarin selkänahasta. Liian kiltti kansa kärsii kiltteydestään eikä osa pitää puoliaan.
1918 liian moni puoliaan pitävä tapettiin, geeniperimään jäi nöyristely.
Ihmiset takaisin liittoihin, niin saadaan palkat, ostovoima ja kotimaan kysyntä sekä BKT taas kuntoon !
jep ay-liike on demareiden hyppysissä ja on nähty mitä tuhoa päädemari on saanut aikaan.
ay-demarit vaan kumartaa eihän sitä nyt puoletoverille voi sanoa vastaan.
Kyllä on suomalainen duunarilla kusiset oltavat.
joo ne saatanan kännykät pitäisi jättää pois töistä, vituttaa kännykkää räpläävä työkaveri.
Täh mitä sä valehtelet? Pääministeri Sanna Marinhan näytti olevansa duunarien puolella teoillaan kun esti kaikki Saarikon Kepun kehysriihen vaatimukset työläisten ja työttömien etujen leikkaamisesta. Hallitus ajautui hallituskriisiin ja hallituserouhkakin oli, mutta porvarin persettä demarit ei alkaneet nuolemaan, vaan pitivät puolensa jota rehtiä toimintaa työläinen ja työtön saa kiittää. Mitään leikkauksia ei tullut, mutta selvisipä teot ja puheet, Marin ja SDP oli myös teoissa duunarin ja työttömien puolella kun Kepu jaluaa Kokoomuksen kanssa työläistä ja työtöntä kurittaa, kuten myös persut Halla-ahon "kokoomuksesta oikealta ohi" työläisvihamielisten juttujen kanssa !
Puheet on nähty ja enää uskon vain tekoihin. Ne kertoivat että demari on työläisen ja jopa työttömän puolella, kun taas porvari ja persu vain huutelee niin ja valehtelee rankasti.
Et ole duunarin. Jollei olisi työehtosopimusta työstä eimaksettais oikeastaan enää mitään yritystenahneudelle ei ole kattoa.
Sama tyhmästä lausahduksesta pitäisi vetääpäinnokkaa vaikka löyhinen ei paranna tyhmyyttä.
Juuri näin.
Vahvat liiton on taistelleet ne Suomen tasolla hyvät palkat.
Ranskassa proletaari hoiteli eliitin ja uskaltaa edelleen mennä kaduille vastustamaan vääryyttä ja vaatimaan etujaan. Suomessa 1918 rohkeat teurastettiin.
Siinä syy suomalaisten duunarien mataliin palkkoihin.
AY liike on ansioitunut nostamaan julkisen sektorin palkkoja ylisuuriksi. Laskun tästä maksaa yksityisen sektorin pienipalkkaiset verpnmaksajat.
Ohisalon ministeriön koirankouluttaja ansaitsee 65000 euroa vuodessa.
Kaikki saman toimialan yritykset, eivät välttämättä kannata yhtähyvin, eli yrityskohtaiset palkaneuvottelut olisi tervettä. On tietenkin se suomalainen tapa potkitaan työntekijät "pellolle" ja laitetaan yritys myyntiin tai lopetetaan. Sielä sitten duunarit ruikuttaa, kun ansiosidonnainen korvaus loppuu. Vihervasemmistolaista talousoppia mallin esim. Kansa yhtiöt, Haka, EKA konserni, STS, ym.........
Maataloustuki vapaittaa saajansa työn orjuudesta.
Mitä suurempi tuki , sitä leveämpi elämä maanomistajalla.
Metallimiehet tulevat Puolasta.
Varsinkin julkisella puolella palkkoja pitäisi laskea ainakin -40 prosenttia.
Yksityiselläkin puolella tuollaiset -25 prosenttia. Harva tuottaa edes omia palkkarahojaan työnantajalle.
Mistä yritys, jonka työntekijät eivät tuota omia palkkarahojaan, saa rahat palkkojen maksamiseen?
EKn psykopatti krapuloissaan pistänyt taas provon-
suomessa on liian suuret ylipalkatut johtajat.
kansa elää köyhyydessä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17026555/vasemmisto-terrorismi-on-suomen-tulvaisuus--ei-voi-muuta-porvarifasisti-ylipalkkajohtajaien-suomess
Se maksaa palkat toimitusjohtajan vaimon perintörahoista.
Juurikin näin rikkaat syyllistävät köyhät duunaritkin nykyään, paskapalkkaisia töitä on Suomi pullollaan eli täysin ala-arvoisia työpaikkoja joissa ei arvosteta työntekemistä paskan vertaa.
Työntekijän arvostus tulee juurikin palkanmuodostuksen mukaisesti, ellei palkka ole kohtuullinen niin ei kukaan sellaista työtä tee, ei edes itse EK:n riistäjäkään.
Tukiaiaista ja verohelpotuksista.
Mistä ne voitot sitten syntyvät?
euron takia suomi köyhä-
muut pohjoismaat ei ole euro-huijauksessa mukana, ja niissä on hyvinvointi, palkat, eläkkeet ja sosiaaliturvat.
suomi on ....?
lukekaa tiedonantajaa- ainoa joka kertoo totuuden:
https://www.tiedonantaja.fi/artikkelit/ilmastonmuutoksen-taustalla-kapitalismi
Professorikin samaa mieltä.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007405546.html
Siinähän niitä oli, selkeitä käyriä.
Palkkaa ei muodostu, jos työ ei ole tuottavaa. Yrityksen on tehtävä voittoa jotta voi maksaa palkkaa sivukuluineen, investoida, kasvaa ja kehittyä yhä kovenevassa kilpailussa.
Ei kovin selkeitä. Mistäkö nuo oli laskettu? EU:iin ja euroon liittymisenhän luvattiin laskevan hintoja ja kun niin ei käynyt, nostettiin palkkoja. Kyseessä on vain vertailu, tuohan ei edes kerro, millä tasolla suomalaiset palkat olivat 1998 (käyrästön alku) verrattuna muihin.
Suomalainen työ tulee aina olemaan tehottomampaa kuin esim saksalainen, paitsi jos olemme teknisesti noin 10 vuotta heitä edellä. Hieman sellainen tilanne oli Nokian noustessa, nyt sellaista ei ole näkyvissä.
Suomalaisen työn suhteellinen "tehottomuus" johtuu yksinkertaisesti siitä, että täällä sataa lunta ja on pakkasta. Meillä on siis vain kaksi mahdollisuutta: ilmastonmuutos tai oma valuutta.
Nythän me sen sijaan elätämme itseämme rikkaampiakin, ja se vain siksi, että jotkut kuvittelevat EU-maiden käyvän seuraavan sodan meidän puolestamme, jos Venäjä vielä hyökkää. He ovat idiootteja, joka nuoremmille heistä kyllä vielä selviää itselleenkin elinaikanaan.
Miksi korkea verotus ei tuhoa kilpailua, vai tuhoaako?
Korkea verotus on seurausta julkisen sektorin järkyttävän suuresta ylimitoituksesta ja sosiaaliturvan liian löysästä jakamisesta .Verotusta joudutaan kiristämään ja velkaa ottamaan, oli sitten millainen nousukausi tahansa. Palkat nousevat, hinnat nousevat, verot nousevat mutta ostovoima ei nouse.
Ongelma on liian kapea veropohja. Jos kaikki hoitaisivat oman leiviskänsä eivätkä lähtisi niitä kiertelemään, kokonaisveroastetta saattaisi olla mahdollista laskea. Nyt moni tuntee sen kukkarossaan, kun joutuvat maksamaan näiden kiertelijöidenkin osuuksia.
"Taloustieteen professori Tuomala pitää suomalaisen verotuksen suurimpana epäkohta edelleen sitä, että keskimääräistä verotaakkaa voidaan alentaa siirtämällä tuloja verotettaviksi pääomatuloina. Tämä on johtanut siihen, että pääomaverojen tuotto on kasvanut Tuomalan mukaan ansiotuloveron tuoton kustannuksella.
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla. 1990-luvulta alkaen tuloja on sen vuoksi siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin."
https://yle.fi/uutiset/3-11048840
"Korkea verotus on seurausta julkisen sektorin järkyttävän suuresta ylimitoituksesta ja sosiaaliturvan liian löysästä jakamisesta."
Miten sinä kiristäisit sosiaaliturvan saamista? Mitkä olisivat maahanmuuttajien jälkeen ne tukia saavat ryhmät, joiden kimppuun kävisivät ensimmäiseksi?
Sitä mukaa kun "maahan houkutellaan investointeja" eli ulkomaista omistusta lisätään, vähenee yritysveron tuotto, koska konsernin sisäisillä (bulvaanien avulla järjestetyillä) lainajärjestelyillä yritys saadaan näyttämään tappiota voittojen valuessa alhaisen tai olemattoman verotuksen maihin.
Aloitus on tietenkin aivan silkkaa roskaa, kuten kaikki, mikä EK:sta ulos tulee. Keskittyisivät vain niihin vapaamuurariorgioihinsa ja pitäisivät likaisen suunsa kiinni, nekin pellet.
Suomessa Pohjoismaiden alin verotus ja pienin julkinen sektori, joten repikää siitä.
Niin ja ylivoimaisesti Pohjoismaiden alin työläisten palkkataso ja työeläkkeet sekä myös heikoin ay-liike.
niin eiväthän nämä kommentojat käytä julkisia palveluja terveydenhoitoa,poliisia,,kirjastoa virastoja, ym..
TOTTA. Kepu Ahon porvarihallituksen aikaan vuonna 1993 tehtiin Suomessa verouudistus jolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johtin valtion verotulojen laskuun ja valtion velanoton nousuun.
Suomessa on OECD maiden alhaisimpiin kuuluva pääomatulovertus.
Sen uskon, etteivät nuo "yrittäjä"juntit ole elämässään kirjastossa käyneet, mutta kakaransa ovat kantaneet neuvoloihin ja syöttäneet ilmaisella kouluruualla, jota juuri tuollaiset rikkaiden kakarat työkseen haukkuivat. Valmiiksi aurattuja teitä ajellaan kakarat kaupungin rakentamaan jääkiekkohalliin, peruskoulu on ilmainen näillekin kirjoja ja ennen kaikkea kouluterveydenhoitoa myöten. Kun poliisi kerää ne kakarat sitten kuitenkin huumepäissään ja auton varastaneina talteen, niin siitäkään ei laskuteta erikseen, vaan siinä on kiva valittaa "liian korkeista veroista".
Suomessa on EU alueen toiseksi suurin veroaste Ranskan jälkeen.
Minimipalkan sijaan pitää säätää maksimipalkka 1800 euroa kuussa!
Mahtaisko riittää johtajille?
Porvari haluaa näköjään kommunismia.
Mutta yritysten kilpailukyky olisi Suomessa huippuluokkaa jos maksimipalkka olisi 1800 euroa kuussa!
Niin. Yrittäjt on liian ahneita.Puolueet keksivät jatkuvasti lisää veroja ja maksuja. Ovat kimpassa tuhoamassa Suomen.Oikean työn tekoa pilkataan yhdessä kuten otsikko osoitti.Puolueet hyväksyvät turismin ja väärän rahan jolla kulut maksetaan.Lopuksi annetaan tukiaisia teoista joista kuuluu saada oikeuslaitoksissa tuomio.Kaikki selviävät rangaistuksetta vedotessaan uskontoon.
Lopettakaa vaalirahoitus ja tehkää työtä ilman tukiaisia.Rehellisyys korjaa asian.
Miten selitätte sen että Saksassa on paremmat palkat, mutta tuottavat huomattavasti halvempia tuotteita ja markkinat vetää.
Alkaa jo siitä, että siellä auraus- ja lämmityskustannukset ovat huomattavasti Suomea pienemmät. Suomen kuuluisi olla nettosaaja EU:ssa, silti me jopa ylpeilemme sillä, että pääsemme elättämään itseämme paljon helpommissa oloissa eläviä vetelyksiä.
Suomalainen ylipainoinen sydänvikainen laiska duunari ei selviäisi päivääkään Saksassa. Siellä työtahti ja työmoraali on ihan eri tasolla
Muut työ-ja valmistuskustannukset ovat paljon pienemmät.. Määrät suuria, lyhyet matkat jne
Palkkavaatimukset seurausta kahden tahon tavasta painostaa tuhlaamiseen.
Yliopiston kuluttajatutkimuskeskuksen punikkitädit keksivät "välttämättömiä menoja" joka kuukaudelle summan joka riittää yli vuodeksi (paitsi ruoka):
ruoka 294€/kk, vaattet, kengät, laukut 47€/kk
tietoliikennelaitteet 14€/kk, tietoliikenneyhteydet 51€/kk
huonekalut ja astiat 27€/kk, terveys ja hygienia 50€/kk, vapaa-aika 48€/kk.
Toinen taho on sossutädit.
Rahaton saa asua kalliilla alueella väljästi. 2mrd veronmaksajien piikkiin.
Niin, kyllä tulotaso pitäisi alentaa palkkoja ja sosiaaliturvaa leikkaamalla niin, että kaikki olisivat rahattomia. Suomihan kuulema elää viennistä, joten ei täällä tarvitse mitään ostaa, kaikki tuoteaan vaan vientiin.
Oikeistolainen "talousajattelu" on kyllä niin "terävää" ja "kylmän realistista"...
Eikö ne palkat pidä ollakin suuruudeltaan sitä luokkaa että niillä elää ja tulee toimeen. Entäs pääjohtajat ja muut johtajat sekä muut joiden palkka ei pienene kun ei voi tehdä perustuslaillista muutosta. Joko se Rinteen Vappusatanen on maksettu enpä ole huomannut
KYLLÄ!!! Oikea palkkataso olisi noin 500€ suorittavalle portaalle ja 5000€ minimissään johdolle ja suunnittelulle.
Sitähän Suomen sekundaporvaripuolue Perussuomalaiset tavoittelee. Suomi pitäisi saada äkkiä Puolan kaltaiseksi persläveksi.
Laita ihmeessä linkki, vaikka eihän sinun satujasi voi faktaksi muuttaa.
Suomi on jo täysi persläpimaa eli itäeurooppalainen korruptiovaltio kaikin puolin.
Juuri sen takia Suomessa ei ole mitään tulevaisuutta, vai koska on tullut jotain positiivista näyttöä että Suomi olisi tullut taviksille paremmaksi maaksi elää?
Niinpä niin!
Sinähän olet jo syntyessäs ollut täysi persläpi,etkä .
Osuva kirjoitus, kiitos.
PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue eli persut liittyköön reilusti kokoomukseen.
Persuporvarin viisastelua.
"Saadakseen oikean kuntajytkyn, Halla-aho yritti viedä puolueensa sanomaa kokoomuksen reviirille sivuamalla kokoomuslaisia, yrittäjille tärkeitä teemoja. Ymmärrettävää.
MUTTA tässä kävi kuten aina tuppaa käymään: kun kumartaa johonkin suuntaan, tulee pyllistettyä joillekin muille.
Vaalinanalyytikot voinevat tulevaisuudessa kertoa, miten perussuomalaisten kannattajat liikkuivat kumarruksen ja pyllyn välillä."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008053336.html
Halla-aho sekoittaa työvoimapolitiikan ja maahanmuuton vaatimalla ulkomailta tulevalle minimikorvausta, jota edes suomalainen ei saa. Eli koska suomalaisilla on muka liian korkeat palkat, niin kyseinen temppu on yrittää estää matalapalkka-aloille työvoiman saanti, päästää vain hyvätuloiset sisään ja täten jarruttaa suomalaista palkkakehitystä poliittiselta sektorilta työmarkkinajärjestöjen ohi. Käytännössä suomalaisen työvoiman halpuutus.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008008215.html
Niin, vastaako kommenttisi keskusteltavaan aiheeseen vai kävikö niin, että tosiasian edessä eväidesi loputtua oli pakko hyökätä kommentoijaa päin?
Hyvä analyysi Halla-ahon porvariajattelusta.
Tanskassa palkat puolet suurempia kuin suomessa. Kun suomessa pankin asiantuntija saa noin 3700 euroa kuussa, samasta työstä palkka Tanskassa 6300 euroa.
Että EK:ta ja muita riistäjiä ei kannata kuunnella
"Palkat+50%+suurempia+kuin+Suomessa"+?+Kaikilla+tasoilla+?
Suomessa on kehittyneistä länsimaista huonoimmat palkat kokonaisuutena.
Tuolla mainittiin viitebudjetin "ruoka 294€/kk" sinkun ruokalaskuksi.
Pitkään ostin ruokaa 38 €/kk. S-bonusraja täyttyi 12€:n mokkulalaskulla.
Nykyään saa bonukseen vain kalliin 5G-liittymän, mutta olen lisänyt mm. hedelmien ostoa säilyttäen S-bonukseni.
Suomen+rakenteellinen+korruptio+on+ongelma
Suomi on markkinakommunistinen yhteiskunta , missä työläiset , veronmaksajat elättävät kannattamattomia yrityksiä ja yrittäjiä kuten merenkulkua ja maataloutta.
Suomalainen+merenkulku+ja+alukset+on+80-luvulta+saakka+siirtynyt+Panaman+lipun+alle.+Maatalous+perustuu+tukiin+90-95%.+Ennen+EU:ta+oli+toisin+ja+maatalous+tuli+pääosin+omillaan+toimeen.+
Paitsi tietty Viking Line ym. risteilyvarustamot jotka nielevät valtiotukia.
Maataloutta tuettiin ennen EU:ta vähemmän, koska oli tullirajat, joilla halvempi (sekin jo silloinkin tuettua) ulkomainen ruoka pysyi poissa markkinoilta.
Suomen olosuhteissa maatalous on väistämättä kallimpaa kuin muualla Euroopassa, vaikka olisi kuinka kehittynyttä. Itse asiassa kaikki muukin on täällä selvästi kalliimpaa, joskin ero on sentään jonkin verran pienempi verrattuna maatalouteen.
Ainoa keino muuttaa asia on muuttaa täältä pois. Jos sen sijaan aiotaan asua täällä, on väistämätöntä, että täällä on kalliimpaa. Ellei sitä kompensoida meille, on ainoa vaihtoehto paluu tullirajoihin ja omaan valuuttaan.
Ne, jotka väittävät itsenäisiin rajoihin ja terveeseen protektionismiin perustavan talouden johtavan Pohjois-Koreaan, ovat sekopäisiä hulluja, sillä juuri nykyinen yhteismarkkinoihin kuuluminen johtaa siihen. Yhteismarkkinat velkaannuttavat maan, kaikki omistus niin yksityisellä kuin julkisella puolella siirtyvät ulkomaisiin käsiin ja vähitellen kaikki tuotanto lukuunottamatta metsäteollisuutta siirtyy pois.
Talouden reaaliteetit ovat eri asia kuin nyyhkytunteilu sillä, olemmeko "yksin" vai onko meillä "läntisiä ystäviä". Tiukan paikan tullen me joudumme joka tapauksessa puolustamaan itse omaa maatamme, kuuluimme mihin tahansa. Sille ei ole eikä tule vaihtoehtoa ja verrattuna esim Saksaan sekin maksaa ja kohottaa kustannustasoa täällä. Ja niin tulee aina olemaan.
Ihan riippumatta siitä, mitä populistipellet EK:ssa tai Vihreissä asiasta innittävät, mitä he toki innolla tekevät joka päivä tälläkin palstalla.
Eu ja euro ovat Suomelle rasite. Mitään turvaa se ei tuo, päinvastoin luo turvattomuutta koska köyhdymme päivä päivältä ja vuosi vuodelta yhä vain enemmän.
"Jo+maahanmuutto+ja+pakolaisuus+palkkoineen,+kuljetuksineen+ja+hyysäyksineen+5-10%+koko+vuosittaisesta+budjetistamme,+joka+on+2000-luvulla+likkunut+50-60+miljardin+välillä."
Älkää matkustako noilla laivoilla koska lypsävät vero ja velkarahojamme.
Saisitte nyt ensin järjestettyä edes ne rehelliset vaalit tähän maahan. Lähdetään siitä. Katsotaan sitten niitä palkkojen korotuksia kun löysää rahaa irtoaa korruptiosta ja muusta mählingistä.
Alentaa ei voi kun jo nyt eletään ihan orjataloudessa! Mitään ei jää jo nytkään pakollisten maksujen ja verojen jäljiltä! Reaalipalkat eivät ole nousseet 30 vuoteen!
Eiväthän ne nouse, jos jatkuvasti esitetään oikeiston suusta, että nollalinjalla on mentävä. Moni suomalainen on jo pakannut tavaransa ja muuttanut esim. Ruotsiin tai Norjaan, jossa samasta työstä saa huomattavasti paremman ansion. Mitä täällä on tehty? Jaeltiin talouden surkeimpaan aikaan ennätysosinkoja ja samalla vaadittiin kansaa tekemään ilmaistyötä.
Kyllä rahaa näyttäisi olevan liikkeellä, mutta ei kaikille.
Lopettakaa suomalaisten veronmaksajain omistamien valtionyhtiöiden myynti ulkomaisille sijoittajille! Senkin teette pilkkahintaa. Veroja ette maksa ja ympäristösiivoukset ja jälkien korjuu jää suomalaisille.
Norjassa, Tanskassa, Ruotsissa ja Saksassa on korkeammat palkat eikä paljoa haittaa.
Taitaa kotimaiset yrittäjät olla huonompia kuin kolleegat ulkomailla jos bisnekset eivät menesty.
Suomalaisella yrittäjällä menee kaikki aika netissä roikkumiseen kun pitää haukkua työtätekeviä tai sitten työttömiä. Ei siinä jää aikaa bisnistä pyörittää, kun pitää vielä ehtiä ryyppäämään, lihomaan ja alaikäisissä käymään Thaimaassakin. Se on niin rankkaa tuo yrittäjän elämä, varsinkin vankilataustalla.
Nytkö palkat ovatkin liian alhaisia? Kohta teet toisen avauksen, jossa sanot, että Suomessa palkat ovat alemmat kuin Euroopassa ja hinnat korkeammat.
Kumminko se nyt oikein on, ovatko palkat täällä alemmat vai korkeammat? Mitä tulee halpatöihin, tietenkin maissa, joissa yönsä voi viettää vaikka kadulla talvellakin, voidaan maksaa alempia palkkoja tai vastaavasti olla tukematta esim rakentamista yhteiskunnan varoista. Jo Saksan tasoon vertaaminen on järjetöntä, me emme elä Saksan olosuhteissa eikä meillä ole Ruhriin verrattavaa teollisuuskeskittymää (itse asiasiassa missään muualla maailmassa ei ole, Ruhr on ylivoimaisen suotuisa alue teollisuustuotannolle).
Saksassa eläminen on halvempaa.
Niin on. Oletko koskaan ajatellut, miksi?
Esim. hyödyttömistä valtiotukia nauttivista firmoista on poliittinen Milton group, josta suolletaan tällekkin saitille eu-myönteisyyttä/sosiaalidemokratian autuutta.
Eikä Sanna Marinin siipan Markus Räikkösen pääministerin nimen vilautuksen avulla saaamat satojen tuhansien koronatuet muut yhteiskunnalta ongitut tuet edistä mitenkään tämän maan taloutta.
Se firma nytkin ihan selvitystilassa.
Onhan se persujen Mauri Peltokangaskin kurssin käynyt mies. Konkurssin.
Että sellaista "osaamista".
Edellinen yritys Suomen kansan ja -maan alasajoon /tuhoon tapahtu. Tuttava yritys pelastui kun oli juuri saanut lainansa maksettua. Pankkit ajo yritykse ja asuntovelalliset konkurssiin pankit pelastu??? Monet yrittäjät riisti hengen itseltään!
Et sillai...
Sinulla menee nyt syy ja seuraussuhde poskelleen. Suuret palkat ovat seurausta suurista elinkustannuksista.
Ja nämä samat oikeistolaiset sitten suu pyöreänä päivittelevät miksi kotimainen kulutus ei nouse.....
Yritykset tuhoavat ihan itse itsensä ylisuuressa ja loputtomassa liikevoitontavoittelussaan.
Näin se menee loppupeleissä.
Pitää erotella yritykset ja yritykset. Pienyrityksillä ei ole resusseja muuhun kuin hankkia perheelle leipä pöytään.
Tutustu ensin eri yrityksiin jotta et syytä syyttömiä.
Näinhän se on. Pienyrittäjät ovat usein vielä huonommassa asemassa kuin liittoon kuuluvat palkkatyöläiset. Mutta sehän on ihan oma valinta ja sen seurauksena kuuluu näihin kritisoitaviin "yrityksiin". Mutta silti pienyrittäjän ei tarvitse ottaa kaikkea kritiikkiä itseensä. Ellei sitten se oma ajatusmaailma ole EK-mafian kaltainen. It's up to you.
https://www.suomenuutiset.fi/espanjalaisille-nelipaivainen-tyoviikko-suomalaisten-veronmaksajien-rahoilla/
Ei mulla muuta.
Kovin on suomalaisten rahoitus riittoisaa, kun siitä 6.6 miljardista riittää näköjään Italian mafian sekä valtionvelan lisäksi espanjalaisen työaikalyhennyksen rahoittajaksi. Vaikuttaisi, että perussuomalaisen talousopin syntyjuuret löytyvätkin Laihialta.
Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus (kepu, kokoomus ja PS) se olisi tehnyt samanlaisen (tai huonomman) koronaelvystyspakettisopimuksen EU:n kanssa koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.
Suomen ei pitäisi lähteä kilpailemaan Bangladeshin kanssa palkkojen pienuudesta vaan helpottaa korkeaa koulutusta vaativien työpaikkojen perustamista Suomeen. Ruotsi edes yrittää luoda jotain korkeaa osaamista vaativaa kuten esimerkiksi Saab GlobalEye tutkavalvontakoneen, jota Ruotsi yrittää myydä maailman markkinoille.
Harmonikka on hieno soitin. https://youtu.be/6y5PHpc0kSo
Kandee ajaa kuin osaa
Palkka pitäisi aina suhteuttaa työmäärään. Jos johtaja ei mitään näkyvää tai mitattavaa tee, ei hänelle pitäisi mitään maksaakaan.
Jos pörssiyhtiön arvo laskee, pitäisi johtaja vaihtaa aina. Ilman mitään kultaista kädenpuristuksia. Kultainen suihku vain sellaisen päälle.
Varsinainen ongelma on yritysjohto ja julkisen sektorin johto, jotka kyllä vaativat muilta palkkamalttia mutta omia palkkojaan jatkuvasti nostavat.
Huonoa johtamista. Hyvä johtaminen on esimerkillä johtamista.
Johan se rassaa suuremmankin yrityksen kilpailukykyä, jos kilpailletun siivousyrityksen lakaisijalle pitää maksaa jopa vitosen tuntipalkkaa, josta sossu maksaa puolet, ja toinen puoli kirjataan yhtiön tappiopuolelle.
Heikot johtajat tuhoavat hyvinkin menestyneen yrityksen nopeasti. Helsingin keskustan yksi tavarataloista on surullinen esimerkki tästä.
Hei, onk se tää Tokmanni, siis sama ku on malmil?
Jussin+oli+pakko+luopua+persujen+johdosta+kun+meni+möläyttämään+viikko+ennen+kuntavaaleja+että+persut+haluaa+romuttaa+työehtojen+yleissitovuuden+joka+tarkoittaa+työpaikoilla+työnantajien+mielivaltaa+ja+sen+takia+persuilta+suli+viikossa+noin5%+gallup+kannatuksesta+mutta+hyvä+että+me+duunarit+nyt+tiedämme+että+persut+ei+ole+meidän+asioiden+puolustaja.
Suomalaisten palkat ovat Eu:n keskitasolla, mutta palkalla saatavat palvelut eli ns. ostovoima alimmalla neljänksennellä tilastoissa. Palkasta menevät sivukulut alentavat ostovoimaa,samoin kuin esim. elitarvikkeista maksettava alv joka Eu:n korkeimpia.
Aikoinaan rakennustarvikemessuilla Saksassa sanoivat että suomalaisella tavaralla on bulgarialainen laatu ja saksalainen hinta. Asian voi korvata joko nostamalla laatua ja tuottavuutta tai laskemalla palkkoja kuten laiskat johtajat yleisesti haluavat. Ongelmana palkkojen laskussa on kuitenkin se että aina joku jossain tekee vielä halvemmalla ja pian euronkin tuntipalkka on aivan liikaa.
mitenkähän sinun palkkasi vertautuu sanomaasi vai oletko se joka sanoo että yhteiskunnan pitää kompensoida sinun maksamasi orjapalkat joilla ei kukaan elä
niin paljonko sinun tulosi ovat työläisten palkat ovat suurimmalla osalla juuri ja juuri eletään sinä vaadit että verovaroin tuetaan sinun öky tulajasi
ylisuuri kilpailukyky tuhoaa suomalaisten palkat
Ongelma EI OLE PALKAT VAAN
VARASTELEVA JOHTOPORRAS.
Johtoportaan ylisuuret palkat ja eläke-edut.
Eiköhän syynä ole osaamattomat äärimieliset hallitukset ja johtajat.
Tosiasia on , suomen yritykset eivät kykene tuottamaan tavaroita ja palveluita ilman veronmaksajien tukea ilman valtion tukea , muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Veronmaksajat elättävät yrityksiä markkinakommunistisessa järjestelmässä.
Saan 15 euroa tunnissa kun oikeasti sen pitäisi olla maksimissaan 12.
Työkaverini saa 17 euroa kun sen pitäisi olla 11 euroa. Itse en maksaisi tästä työstä noin hyvää palkkaa.
Edelleen eläminen ja asuminen on liian kallista Suomessa kansalaiset huijattiin euhun lupaamalla että kaikki halpenee?🤣😅😂👍
Verovaroilla elävät saavat noin 4000 euron mediaanipalkkaa kuukaudessa , Tytti lähes kymppitonnin .
Kallis hallinto tappaa talouden kuten maatalous tekee.
Maatalous+vie+vain+10%+virkamiesten+30+000+000+000++vuotuisesta+palkkasummasta.
Tuo keskipalkka on bullshittiä, jota nostaa johdon ylisuuret palkat ja palkkiot.
Vitun+yrittäjä+ollei+yrityspärjää+yrityistuilla+silloin+on+yrittäjässävika.+Kyllä+pisnes+kun+pisnes+kannattaa+kun+palkkakulut+ovat+mitättömät+tai+raakaineet+varastettuja.+Yritysjohtavat+voisivat+aloittaa+kilpailukyvynparantamista+omien+palojen+ja+palkkioita+pudotamalla+vaikka+60%.
Ettei vaan kilpailukykyongelma olisi Arkadianmäen "intellektuellit"...
Persut ja kokoomus ajaa duunareille palkka alea elikkä kaikki suomen duunarit muistakaa nämä puolueet ei aja pienipalkkaisten suomalaisten etuja.
Demarit eivät päästä työttömiä töihin, vaan pitävät heidät työmarkkinoiden ulkopuolella ajamallaan politiikalla.
Kaikki paremmat työpaikat jaetaan ns. piirin kesken.
Valtio+voi+halutessaan+tehdä+suomalaisista+duunareista+25%+kilpailukykyisempiä.+Poistamalla+työnantajilta+työntekijöiden+eläkemaksut.+Lisäisikö+tuollainen+"alennus"+yritysten+kilpailukykyä+siinä+määrin+että+valtion+saamat+verotulot+nousisi+niin+isoiksi+että+valtio+kykenisi+eläkemaksut+maksamaan.
Meillähän systeemi menee nyt sillai että vaikka duunarille ei jäisi palkastaan euroakaan käteen niin kyllä eläkelläisten ja työttömien olot tulee turvata (niille siis pitää jäädä käteen aina yhtä paljon)
Luulisi että olisi luotu automaatti joka korjaa tilannetta automaattisesti?
Mikäli työssäkäyvä joutuu eläkettä tai työttömyysvakuutus maksua maksamaan enempi peosentti-yksikön niin... samantien eläkkeet / työttömyys korvaukset tippuu prosenttiyksikön (tai niiden verotus kovenee prosenttiyksikön)
Niin ettei duunarien verotusta / maksuja tarvitse suhteessa tiukentaa kahta prosentti-yksikköä Jotta ELIITIN ei tarvitse luopua tai osallistua millään muotoa Maksamiseen.
Sama juttu tietysti eläkeyhtiöille jos me annetaan niille miljoona niin ne joko osaa sijoittaa sen niin että se muuttuu kahdeksi? Taikka sitten potkitaan onnettomat OSAAMATTOMAT pihalle noista "eläke"-"yrityksistä"? Ei siis anneta paskasakin niissä leikkiä osaajia onnettomilla "osinko" tuotoilla.
Kuinka paljon olisit valmis tinkimään omasta palkastasi?
Verojen+verran+lienee+oikea+vastaus+kyllä+Duunari+voi+tehdä+33%+pienemmällä+palkalla+mikäli+valtio+verottaa+sitä+33%+vähemmän.
"Kuinka paljon olisit valmis tinkimään omasta palkastasi?"
Tässähän se.Kyllä Suomalainen toisten palkkoja mielelllään alentaa, varsinkin naapurin, mutta omista rahoista pidetään tiukasti kiinni.
Mikään+ei+tänäpäivänä+vedä+vertoja+duunarin+ahneudelle+ja+palkkojen+epätasa-arvolle.+Jo+kaikista+yksinkertaisimmassa+liukuhihnatyössä+teollisuudessa+maksetaan+nahkarobotille+15+euroa,+mikä+on+minusta+järjetöntä,+kun+moni+yliopistotutkinnon+suorittanut+asiantuntija+tekee+samalla+palkalla+työtä+mutta+eri+alalla.+Eikä+edes+tarvitse+mainita+veturikuskeja,+ahtaajia,+paperitoopeja+ja+muita+elämänkoulun+käyneitä+muka-ammattilaisia,+jotka+eivät+perehdyttämisjakson+jälkeen+ole+kehittäneet+itseään+pätkääkään.
Palkkataso+ei+ratkaise+vaan+se+mitä+palkan+maksaja+saa+vastikkeeksi.
Mikä+olisi+suomalaisten+yritysten+kilpailukyky+mikäli+duunarit+tekisi+ilman+palkkaa+mutta+valtio+verottaisi+yritystä+103%+sen+tuloksesta.
Halpa työvoima alentaa tuotantokustannuksia , verotus yrittäjillä tosi kevyt.
Monessa maassa ei poliisit esimerkiksi suojele yrittäjää yrittäjän perhettä tai sen omaisuutta. Yrittäjä itse suojelee tai maksaa omalle henkilökunnalleen näistä palveluista.
Esimerkiksi ruotsissa yrittäjien maksettava palkkojen ja verotuksen lisäksi liigoille mikäli ne yritystoimintaa ruotsissa haluaa harrastaa. Jos yrittäjä ei maksa niin yrittäjän perhe tapetaan yrittäjä hirtetään munista lyhtypylvääseen ja yrittäjän kissa lisäksi raiskataan. Tästä huolimatta monet yrittäjät haluaa yrittää ruotsissa. Siellä ei yrittäjistä ole pulaa.
Korkea+tuottavuus+alentaa+tuotantokustannuksia!+Muutamilla+prosessiteollisuuden+aloilla+palkkakustannusten+osuus+sivukuluineen+on+alle+10%+-+15%.
Palkat vähennyskelpoisia?! Voi hurja!
Raaja-aineet, välineistön uusinta, sähkö, kiinteistökustannukset yms. vähennyskelpoisia.
Se vähennysoikeushan pitäisi poistaa!
Tässä+täsmälääkkeet+kilpailukykyvyn+parantamiseen:
Tällä hetkellä Suomen valtio tarjoaa työntekijät ILMAISEKSI työnantajien käyttöön. Yksikään yritys ei joudu työvoimastaan maksamaan.
Tietysti voitas muuttaa verotusta niin ettei palkkakulut olisi yritykselle verovähennyksiin kelpaavia. Yritys joutuisi siis itse maksamaan työntekijöittensä palkan.
Kukaan ammattilainen ei Suomessa tee työtä ilman palkkaa kuin omaa hölmöyttään.
Työnantajien yli-suuret eläkemaksut ja muut sivukulut työntekijästä tuhoavat kilpailukyvyn. Työnantaja maksaa tonnikaupalla palkan päälle kaikenlaista valtion haluamaa.