Ihme vinkumista palkoista. Yrittäjä ei tarvitse yhtään työntekijää, vaan voi ulkoistaa töiden tekemisen aliyrittäjille, joita kilpailuttaa aika ajoin.
Samalla taktiikalla toimii mm. lähettifirma Wolt. Sen kuriirit ovat itsensäisiä yrittäjiä, joille ei tarvitse maksaa työehtosopumuksen mukaista palkkaa, eikä ole muitakaan työnantajien lisäkuluja.
Lopettakaa siis ulina huonosta kilpailukyvystä, ja käyttäkää älliänne. Kustannukset saa minimoitua helposti.
Samalla taktiikalla toimii mm. lähettifirma Wolt. Sen kuriirit ovat itsensäisiä yrittäjiä, joille ei tarvitse maksaa työehtosopumuksen mukaista palkkaa, eikä ole muitakaan työnantajien lisäkuluja.
Lopettakaa siis ulina huonosta kilpailukyvystä, ja käyttäkää älliänne. Kustannukset saa minimoitua helposti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaan jos yrittäjä haluaa itselleen eläkkeen, niin se pitää maksaa itse. Etuna on tietysti "firman piikki", kun voi hankkia arvonlisäverovapaasti tavaraa siviilikäyttöönkin.
Ei kiitos kapitalisteja Suomeen. Ne kiertää vain veroja, mutta kaikki julkiset palvelut kyllä kelpaavat.
Suomikinhan on jo siihen pitkälti mennytkin.
Yrittäjä= Loinen joka teettää työt muilla ja yrittää loisia muiden kustannuksella mahdollisimman helpolla.
Työntekijä = loispska joka ei tee työtä palkan vastineeksi vaan yrittää saikuttamalla ajaa firman konkurssiin.
Väitän ettei ole enää työnjohtoa, vaan nämä ovat vuokratyön välistä vetäjiä.
Palkansaajan ylläpitämä kebabkioski olisi mielenkiintoinen näky.
Porukka kuolisi nälkään ilman yrittäjiä.
Viranomainen päättää onko kyseessä palkansaaja vai yrittäjä:
https://www.freet.fi/freetyon-tietopankki/yrittaja-vai-palkkatyossa/
Henkilöstövuokraus hommaan kaikki menee tulevaisuudessa.
Vesi kielellä odotetaan, että yleissitovuudesta luovuttaisiin ja alkaisi villin lännen markkinat.
Röyhkeimmät rokan syö