Yli kaksivuosikymmentä sitä rahaa on kaadettu kuin kaivoon eikä valmista vaan tule.
Tämäkin fakta todistaa sen ettei venäjästä ole mitään uutta kehittämään, koko venäjän asevoimathan on vanhaa NL:n perua vaikka vähän on pintamaaleja vaihdeltu ja uusia koodeja keksitty vuosien saatossa.
Yhtä kaikki koko venäjän aseteollisuus on yksi suuri ja surkea meemi.
SU-57 tuo maailmanhistorian kallein pannukakku....
296
1965
Vastaukset
- Anonyymi
Varmasti hieno juttu Suomen kannalta, vai elätkö jossain tietokonepelissä tällä ulostulolla
- Anonyymi
Ainakin ne tietokonepelit ovat ainoa paikka missä su-57 lentää, tai on yleensäkään olemassa.
- Anonyymi
On se surkee.
Herää vaan kysymys miksi palstan keskusteluista kolmea lukuun ottamatta kaikki puhuu Venäjästä.
Palstalla natoa puolustavien pelkotilat ovat kyllä vertaansa vailla.
He itse yrittävät todistaa miten ylivoimaisia me olemme.
Todellisuudessa en tiedä naapuruksia jotka vähimmin uhkaisivat toisiaan, kuin Venäjä ja Suomi.
Vastoin kansan tahtoa Nato on Suomensuunnalla aiheuttanut Venäjällä toimia.
Vielä ne ei ole suunnattu Suomea vastaan.
Toivottavasti Natottajan ponnistelut ovat tulevaisuudessakin yhtä päättömiä ja tuloksettomia.- Anonyymi
Alamaisuuteen taipuvaiset johtajamme aiheuttavat Venäjälle meidän suunnalta ehkä pahimman sen uhista.
Se ei taas tiedä hyvää Suomen rauhaarakastavalle kansalle. - Anonyymi
Ja tuskin pieneneekään, ei ainakaan ennen kuin viimeinenkin paska on potkittu rattailta.
- Anonyymi
Historia on opettanut, että Venäjään vastaan täytyy rakentaa sellainen yhteistyöverkosto ja sotilaallinen puolustusvalmius että se ei myöskään ala uhkaamaan Suomea myöskään silloin kun tulee sotilaallinen kriisi Euroopassa. Silloin sitä on myöhäistä rakentaa kun se uhka tulee päälle.
Kirjoitin tarkoituksella tuon "silloin kun tulee", Venäjä tarvitsee sen sisäpoliittisista syistä ennemmin tai myöhemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuskin pieneneekään, ei ainakaan ennen kuin viimeinenkin paska on potkittu rattailta.
Te lapset uhoatte niin että hiekkalaatikko tömisee ja naapurin ukko miettii tulisi jo äiti hakemaan pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te lapset uhoatte niin että hiekkalaatikko tömisee ja naapurin ukko miettii tulisi jo äiti hakemaan pois.
Ei historian ja perinteiden kunnioittamisessa ole mitään uhoa, mutta sinä et vaan ymmärrä kun ne molemmat ovat kaltaisiasi vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te lapset uhoatte niin että hiekkalaatikko tömisee ja naapurin ukko miettii tulisi jo äiti hakemaan pois.
Aika outoa että lapset pitäisi häätää pois kun ukkovenäjänpelle haluaa hiekkalaatikolle leikkimään, ei ihan terve kuvio tuo.
- Anonyymi
Kyllä tällä palstalla kirjoittelee myös uudestaan kakkavaippojen käyttöön totuttelevat stalinistis-putinistiset vihaiset änkyröivät sedät ja punanaudat. Eikä vaipat ole suinkaan ainoa indikaattori heidän taantumuksesta lasten tasolle.. TIRSK!
- Anonyymi
Joo luulisi kahdessa vuosikymmenessä jotai aikaan saatavan, mutta eihän se onnistunut USA:lta kalkkunankaan taistelukykyiseksi saattaminen kolmesa vuosikymmenessä. :)
Pentagon ei ole vieläkään antanut kalkkunalle taistelukelpoisuus hyväksyntäänsä.
Oi USA Oi- Anonyymi
Höpö höpö hölmöläinen......
F-35 hävittäjää on jo myyty lähes tuhat kpl. ja kohta määrä taas kasvaa kun Suomi tekee tilauksensa, niin että siitä on kovaa vauhtia tulossa varsin tuottoisa hävittäjä.
Su-57 kuinkas monta sitä on myyty, paljonko se on tuottanut, muuta kuin järjettömiä tappioita?
Tajuatko mikä on kaupankäynnin tarkoitus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö hölmöläinen......
F-35 hävittäjää on jo myyty lähes tuhat kpl. ja kohta määrä taas kasvaa kun Suomi tekee tilauksensa, niin että siitä on kovaa vauhtia tulossa varsin tuottoisa hävittäjä.
Su-57 kuinkas monta sitä on myyty, paljonko se on tuottanut, muuta kuin järjettömiä tappioita?
Tajuatko mikä on kaupankäynnin tarkoitus?Ei taida venäjänpelle tajuta juuri mitään muutakaan.
''Pentagon ei ole vieläkään antanut kalkkunalle taistelukelpoisuus hyväksyntäänsä.''
Tämä yksi lause kertoo kaiken idiootin pienestä mielestä, vaikka eihän se itse tajua edes väitteensä mahdottomuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö hölmöläinen......
F-35 hävittäjää on jo myyty lähes tuhat kpl. ja kohta määrä taas kasvaa kun Suomi tekee tilauksensa, niin että siitä on kovaa vauhtia tulossa varsin tuottoisa hävittäjä.
Su-57 kuinkas monta sitä on myyty, paljonko se on tuottanut, muuta kuin järjettömiä tappioita?
Tajuatko mikä on kaupankäynnin tarkoitus?Joidenkin maiden ostajat on olleet silmäänkustavia idiootteja.
Jenkeille tuo F-35 ei kuulemma kelpaa.
Suomi hankkii Gripenit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö hölmöläinen......
F-35 hävittäjää on jo myyty lähes tuhat kpl. ja kohta määrä taas kasvaa kun Suomi tekee tilauksensa, niin että siitä on kovaa vauhtia tulossa varsin tuottoisa hävittäjä.
Su-57 kuinkas monta sitä on myyty, paljonko se on tuottanut, muuta kuin järjettömiä tappioita?
Tajuatko mikä on kaupankäynnin tarkoitus?on myyty,,, mutta montako on lentokykyisiä,,,f35 seisoo remontissa 80% kalustosta,,,,,
- Anonyymi
Linna Mustalla merellä jääkiekkokaukalolla olis kiva...ja balettiareena Lukan kanssa.
- Anonyymi
Ja varsinkin kun saa rakentaa toisten rahoilla salaa.
- Anonyymi
Gripen on rehellisesti keski-Ruotsisa rakennettu laatutuote, Suomen tarpeisiin.
- Anonyymi
Rehellisesti 60% ''made in USA''
Mutta Suomi kuitenkin ostaa sen parhaan F-35.
- Anonyymi
Koko venäjä rakennettiin tsaarin aikaan ja sen jälkeen sitä on vain tuhottu ja varastettu ja tarina jatkuu edelleen......
- Anonyymi
Niin paljon varastettu ja vieläkin riittää varastettavaa! Rikas maa!!
- Anonyymi
#Yya-sopimus tehtiin väkivallan uhan alaisena#
Se oli viisaasti tehty sopimus, vaihtoehto olisi ollut sotiminen ilman minkäänlaisia mahdollisuuksia.
Kun nut johtajamme ilman minkäänlaista osoitettua uhkaa liehakoi länteen se on kovin alentavaa.
Jos tätä hämmästelet kääntää natottaja sen Venäjämyönteiseksi, jota sen ei tarvitse olla, eikä yleensä olekaan.
Elettäisiin vaan suhtautumalla naapureihin sivistyneesti ja jos kauppaa käydään ,ei ihan sillä kiihkolla kuin täällä koneita tyrkytetään.- Anonyymi
Ei siinä YYA:ssa ollut mitään viisasta, se oli aivan paska vitsaus Suomelle vuosikausiksi.
Sen sijaan Naton kanssa tehty isäntämaasopimus on pars Suomen koskaan tekemä sopimus missään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä YYA:ssa ollut mitään viisasta, se oli aivan paska vitsaus Suomelle vuosikausiksi.
Sen sijaan Naton kanssa tehty isäntämaasopimus on pars Suomen koskaan tekemä sopimus missään.Ja milloin Suomi ja suomalaiset vaurastuivat. No 90-luvulla kun oli päästy irti Venäjän ikeestä (YYA-sopimukset muu paska) ja alettiin käymään enemmän kauppaa lännen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä YYA:ssa ollut mitään viisasta, se oli aivan paska vitsaus Suomelle vuosikausiksi.
Sen sijaan Naton kanssa tehty isäntämaasopimus on pars Suomen koskaan tekemä sopimus missään.Juurikin näin, se mahdollistaa avun saamisen kun venäläisillä menee taas kerran omat ja toisten rajat sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja milloin Suomi ja suomalaiset vaurastuivat. No 90-luvulla kun oli päästy irti Venäjän ikeestä (YYA-sopimukset muu paska) ja alettiin käymään enemmän kauppaa lännen kanssa.
Äläpäs viitsi kakara valehdella ajasta, jolloin olit vielä vaipoissasi. 1990-luvulla Suomi ei tosiaan rikastanut vaan velkaantui tavalla, jota ei tapahtunut koskaan YYA-aikana eikä kukaan niistä sadoista tuhansista työttömistä varmasti vaurustunut kuten tekivät yya-aikana, vaan köyhtyivät.
1990-luvulla Suomen kauppa länteen romahti alle sen, mitä se oli ollut YYA-aikana ja esim vienti Ruotsiin on jäänyt alemmalle tasolle.
Koko Nato ja EU löpinä on aina täyttä valehtelua, te tomppelit ette edes osaa puhua totta. Vain tyhmimmät uskovat potaskaanne, muut osaavat katsoa asiat itse
www.stat.fi
Ja monet meistä toki vielä muistavatkin. Koko EU aika on ollut surkeaa rämpimistä ja on sitä jatkossakin. Kaupalla ja vaurastumisella ei ole mitään tekemistä ilmansuuntien kanssa, vaan se on kerättävä kaikilta suunnilta ja kaikin keinoin. Suomen idänkauppa on nykyisellään erittäin tärkeää, jopa tärkeämpää kuin YYA-aikana.
Joten pitäkää tyhmät natokakarat se suukkanne kiinni, etteivät isot vuorineuvokset tule ja laita sitä kiinni. He eivät anna korkeajännityksiä tavaavien ikuisten teinipellejen sotkea liikekuvioitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs viitsi kakara valehdella ajasta, jolloin olit vielä vaipoissasi. 1990-luvulla Suomi ei tosiaan rikastanut vaan velkaantui tavalla, jota ei tapahtunut koskaan YYA-aikana eikä kukaan niistä sadoista tuhansista työttömistä varmasti vaurustunut kuten tekivät yya-aikana, vaan köyhtyivät.
1990-luvulla Suomen kauppa länteen romahti alle sen, mitä se oli ollut YYA-aikana ja esim vienti Ruotsiin on jäänyt alemmalle tasolle.
Koko Nato ja EU löpinä on aina täyttä valehtelua, te tomppelit ette edes osaa puhua totta. Vain tyhmimmät uskovat potaskaanne, muut osaavat katsoa asiat itse
www.stat.fi
Ja monet meistä toki vielä muistavatkin. Koko EU aika on ollut surkeaa rämpimistä ja on sitä jatkossakin. Kaupalla ja vaurastumisella ei ole mitään tekemistä ilmansuuntien kanssa, vaan se on kerättävä kaikilta suunnilta ja kaikin keinoin. Suomen idänkauppa on nykyisellään erittäin tärkeää, jopa tärkeämpää kuin YYA-aikana.
Joten pitäkää tyhmät natokakarat se suukkanne kiinni, etteivät isot vuorineuvokset tule ja laita sitä kiinni. He eivät anna korkeajännityksiä tavaavien ikuisten teinipellejen sotkea liikekuvioitaan.Sertifioitu änkyröivä sossutorakka sinä olet etkä mikään vuorineuvos. Eheh ehehe eheheee
- Anonyymi
SU57 hakkaa mennen tullen kalkkunan ja jenkit ei ole osanneet ikinä rakentaa mitään autoja tai lentokoneita vaan pompomboeingeja ja raketeisssakin niillä on venäläiset moottorit.
- Anonyymi
Su-57n paikka lienee pian Moninon ilmailumuseossa, Moskovassa, kummallisten ja epäonnistuineiden projektien osastolla aivan yhtä pahasti flopanneen aiemman Mikojanin MiG 1.44-hävittäjän vierellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Su-57n paikka lienee pian Moninon ilmailumuseossa, Moskovassa, kummallisten ja epäonnistuineiden projektien osastolla aivan yhtä pahasti flopanneen aiemman Mikojanin MiG 1.44-hävittäjän vierellä.
SU57t on Venäjän ilmavoimien jokapäiväisessä palvelukäytössä
- Anonyymi
''SU57 hakkaa mennen tullen kalkkunan ja jenkit ei ole osanneet ikinä rakentaa mitään autoja tai lentokoneita vaan pompomboeingeja ja raketeisssakin niillä on venäläiset moottorit.''
Huutonaurua!!!!!
Venäläisistä sarjakuvistako sinun ''tietosi'' ovat peräisin?
SU-57 ei hakkaa mitään eikä missään, eihän sitä säälittävää häviäjää ole olemassakaan.
Venäjä on muuten maailman toiseksi suurin ostajamaa amerikkalaisille klassikkoautoille ja Putinin oma mopojengi, mikä yön runkkarit se nyt olikaan ajelee jenkkiläisillä Harrikoilla ja kaikki niillä on täysin matkittu jenkkien Helvetin Enkeleiltä.
Venäläiset eivät ole osanneet rakentaa ensimmäistäkään omaa rakettimoottoria vaan ne kaikki koneet vanhoja NL:n aikaisia myllyjä, joista suurin osa on Ukrainalaista alkuperää.
Eikä niitä ole käytetty oikeastaan enää vuosikausiin missään.
Toivottavasti totuus teki kipeää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SU57t on Venäjän ilmavoimien jokapäiväisessä palvelukäytössä
Jossain typerässä venäläisessä videopelissä vai???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SU57t on Venäjän ilmavoimien jokapäiväisessä palvelukäytössä
Prototyypit ovat lennelleet neuvostoliittolaisilla väliaikaismoottoreilla näytöksissä ja Syyriassa ne kävivät kokeilemassa kun vastustajalla ei ollut siellä vastaan laitettavaa aseistusta. Se ensimmäinen "sarjatuotantomallikappale" niinikään niillä neukkumoottoreilla putosi heti itsestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prototyypit ovat lennelleet neuvostoliittolaisilla väliaikaismoottoreilla näytöksissä ja Syyriassa ne kävivät kokeilemassa kun vastustajalla ei ollut siellä vastaan laitettavaa aseistusta. Se ensimmäinen "sarjatuotantomallikappale" niinikään niillä neukkumoottoreilla putosi heti itsestään.
Näytöksissä on lennetty ylilentoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näytöksissä on lennetty ylilentoja.
Onhan toki, ainakin YouTube animaatioissa.
Heh heh.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''SU57 hakkaa mennen tullen kalkkunan ja jenkit ei ole osanneet ikinä rakentaa mitään autoja tai lentokoneita vaan pompomboeingeja ja raketeisssakin niillä on venäläiset moottorit.''
Huutonaurua!!!!!
Venäläisistä sarjakuvistako sinun ''tietosi'' ovat peräisin?
SU-57 ei hakkaa mitään eikä missään, eihän sitä säälittävää häviäjää ole olemassakaan.
Venäjä on muuten maailman toiseksi suurin ostajamaa amerikkalaisille klassikkoautoille ja Putinin oma mopojengi, mikä yön runkkarit se nyt olikaan ajelee jenkkiläisillä Harrikoilla ja kaikki niillä on täysin matkittu jenkkien Helvetin Enkeleiltä.
Venäläiset eivät ole osanneet rakentaa ensimmäistäkään omaa rakettimoottoria vaan ne kaikki koneet vanhoja NL:n aikaisia myllyjä, joista suurin osa on Ukrainalaista alkuperää.
Eikä niitä ole käytetty oikeastaan enää vuosikausiin missään.
Toivottavasti totuus teki kipeää.Venäjä myy raketti moottoreita USAan kun siellä ei opittu niitä nazien tuesta huolimatta rakentamaan. Nykyisissä SU57ssa on SU35n moottorit mutta ensi vuonna tuotettaviin SU57hin tulee uudet tehokkaammat venäläisvalmisteiset moottorit ja tänään julkaistussa Talouselämälehden artikkelissa sanottiin että f35 on rynnäkköhävittäjä ja SU57 on ilmaherruushävittäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä myy raketti moottoreita USAan kun siellä ei opittu niitä nazien tuesta huolimatta rakentamaan. Nykyisissä SU57ssa on SU35n moottorit mutta ensi vuonna tuotettaviin SU57hin tulee uudet tehokkaammat venäläisvalmisteiset moottorit ja tänään julkaistussa Talouselämälehden artikkelissa sanottiin että f35 on rynnäkköhävittäjä ja SU57 on ilmaherruushävittäjä.
Kummasti ne vaan Apollo-raketit lensivät maailman suurimmilla amerikkalaisilla Saturn-rakettimoottoreillaan joiden kanssa Neuvostoliitolla ei ollut mitään tekemistä.
Neuvostoliitto yritti 16 kertaa turhaan saada tutkimusluotaimen Marsin pinnalle, ne lentelivät ohi tai päätyivät romuina planeetan pintaan jos sattuivat osumaan. Neuvostoliiton romahduksen jälkeen, jolloin irti siitä päässeet pienet valtiot liittyivät puolustuliitto Natoon turvaan, Venäjä yritti samalla kalustolla vielä kahdesti Marsiin, ja molemmat tuhoutuivat jo pian lähtölaukaisun jälkeen. - Anonyymi
toisen maailman sodan jälkeen kaikki rakettimiehet piti rahdata turvaan saksasta kun USA:n porukka ei osannut tehdä muita kuin ilotulitusraketteja ja niillekin oli piirustukset kiinasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toisen maailman sodan jälkeen kaikki rakettimiehet piti rahdata turvaan saksasta kun USA:n porukka ei osannut tehdä muita kuin ilotulitusraketteja ja niillekin oli piirustukset kiinasta
Ajatella..... Ja kuitenkin venäjä on täysin riippuvainen USA:n teknologiasta......
Anonyymi kirjoitti:
SU57t on Venäjän ilmavoimien jokapäiväisessä palvelukäytössä
Niitä on toistaiseksi olemassa vain 12 kpl ja näistä 10 on testausvaiheessa käytettyjä prototyyppejä.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä myy raketti moottoreita USAan kun siellä ei opittu niitä nazien tuesta huolimatta rakentamaan. Nykyisissä SU57ssa on SU35n moottorit mutta ensi vuonna tuotettaviin SU57hin tulee uudet tehokkaammat venäläisvalmisteiset moottorit ja tänään julkaistussa Talouselämälehden artikkelissa sanottiin että f35 on rynnäkköhävittäjä ja SU57 on ilmaherruushävittäjä.
"Venäjä myy raketti moottoreita USAan kun siellä ei opittu niitä nazien tuesta huolimatta rakentamaan."
Historia ei taida olla vahvuuksiasi? Esim. Apollo-ohjelmien jäljeltä on vieläkin vahvimmat ikinä kehitetyt rakettimoottorit, USA:n kehittäminä. Toisaalta vanhat valmistajat eivät ole enää toiminnassa koska NASA:n budjettia leikattiin huomattavasti jokin aika sitten, esim. avaruussukkulat laitettiin eläkkeelle vaikka korviketta ei ollut vielä kehitetty.
Myös uudet firmat kuten SpaceX ovat kehittämässä omia moottoreitaan
"f35 on rynnäkköhävittäjä ja SU57 on ilmaherruushävittäjä."
Tämä on vähän väärässä, F35 on siis monitoimihävittäjä joka taipuu vähän joka tarkoitukseen.
Toisin ikuin esim. F22 joka on vieläkin maailman paras varta vasten ilmaherruushävittäjä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SU57t on Venäjän ilmavoimien jokapäiväisessä palvelukäytössä
HHEHEHEHEHEHEHHEH
Kaikki 10 kpl, jotka VIELÄ ovat "ehjiä". :-)
- Anonyymi
Mutta Suhojn Zvezda K-36D-5-heittoistuin ainakin toimii moitteettomasti!
"Suhoi Su-57 -hävittäjä tuhoutui maahansyöksyssä Habarovskin alueella"
https://www.lentoposti.fi/uutiset/viidennen_sukupolven_suhoi_su_57_h_vitt_j_tuhoutui_maahansy_ksyss_habarovskin_alueella- Anonyymi
Kalkkunassa ei toimi edes heittoistuimet ja lentäjä tippuu kalkkunan mukana tonttiin
- Anonyymi
Yksi kone on pudonnut testilennoilla ja siksi niitä lennetään että huomaamatta jääneet suunnitteluvirheet selviää,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi kone on pudonnut testilennoilla ja siksi niitä lennetään että huomaamatta jääneet suunnitteluvirheet selviää,
Niitä vaan pitäisi olla olemassa että niillä voisi lentää.
Heh heh..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä vaan pitäisi olla olemassa että niillä voisi lentää.
Heh heh.....SU57n kehitysversioita on ollut jo parikymmentä jo 15 vuoden ajan Venäjän ilmavoimien palvelukäytössä ja nyt on aloittaneet niiden tehdastuotannon jolloin niitä valmistuu jatkuvasti Venäjän ilmwvoimille sen tilauksen mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SU57n kehitysversioita on ollut jo parikymmentä jo 15 vuoden ajan Venäjän ilmavoimien palvelukäytössä ja nyt on aloittaneet niiden tehdastuotannon jolloin niitä valmistuu jatkuvasti Venäjän ilmwvoimille sen tilauksen mukaisesti.
Eikä siihen vieläkään ole moottoria ja sitä paitsi niitä kasaava tehdas on ollut suljettuna kohta jo kaksi vuotta, taitavat kasata niitä salassa.
Huutonaurua!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SU57n kehitysversioita on ollut jo parikymmentä jo 15 vuoden ajan Venäjän ilmavoimien palvelukäytössä ja nyt on aloittaneet niiden tehdastuotannon jolloin niitä valmistuu jatkuvasti Venäjän ilmwvoimille sen tilauksen mukaisesti.
Peräkkäisissä viisivuotissuunnitelmissa kasataan runkoja palvelukseen, paitsi liukuhihnan kasaaminen jäi eri suunnitelmaan, ja moottoritehtaan sulkeminen meni päällekkäin väärän suunnitelman kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peräkkäisissä viisivuotissuunnitelmissa kasataan runkoja palvelukseen, paitsi liukuhihnan kasaaminen jäi eri suunnitelmaan, ja moottoritehtaan sulkeminen meni päällekkäin väärän suunnitelman kanssa.
Puhumattakaan siitä jos jää joltain osalliselta voitelurahat saamatta.😃
- Anonyymi
Kuinka sinä nyt sillä lailla, taas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka sinä nyt sillä lailla, taas?
Imuutti vanhempaa miestä .... laaki tuli siitepölynä. :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalkkunassa ei toimi edes heittoistuimet ja lentäjä tippuu kalkkunan mukana tonttiin
Todista kuvin ja videoin, että linnulla jota kutsutaan kalkkunaksi on heittoistuin ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä siihen vieläkään ole moottoria ja sitä paitsi niitä kasaava tehdas on ollut suljettuna kohta jo kaksi vuotta, taitavat kasata niitä salassa.
Huutonaurua!!!!!Lienee ryssän käsitys sanasta STEALTH = kasataan salassa.
HUUUUTONAURUA!. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalkkunassa ei toimi edes heittoistuimet ja lentäjä tippuu kalkkunan mukana tonttiin
Kalkkuna on kanalintu, joka osaa lentää. Ei se tarvi mitään "heittoistuinta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalkkunassa ei toimi edes heittoistuimet ja lentäjä tippuu kalkkunan mukana tonttiin
Kalkkuna on lentokykyinen kanalintu. Mihin se tarvitsis heittoistuimen?.
- Anonyymi
"Gripen on rehellisesti keski-Ruotsisa rakennettu laatutuote, Suomen tarpeisiin."
Gripen on ehdottomasti paras Suomelle.Juu, Gripen on viidenneksi paras tarjokkaista. Paras Suomen tarpeisiin Pohjolan Sveitsinä on Sveitsinkin valinta F-35 ja senhän mekin valitsemme,
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juu, Gripen on viidenneksi paras tarjokkaista. Paras Suomen tarpeisiin Pohjolan Sveitsinä on Sveitsinkin valinta F-35 ja senhän mekin valitsemme,
Kaikki on yhtä huonoja ja sopimattomia Suomelle
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on yhtä huonoja ja sopimattomia Suomelle
Paitsi tietenkin valintamme F-35.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on yhtä huonoja ja sopimattomia Suomelle
No ... soon vähä niinku kaltaases ja aateveljes .... paskasakin jakojäännöksiä ei nääs suomi kaipaa, saati tarvitse.
- Anonyymi
F-35 ilman muuta.
- Anonyymi
Tarvitsette psykiatria.
- Anonyymi
Heheheeeeee.. mitä venäläiset ovat tehneet Su-57n tutkahavaittavuuden alentamiseksi? Eivät yhtään mitään sillä Su-57n tutkapoikkipinta-ala on samaa luokkaa kuin Super Hornetilla. Tirsk! Entäpä sitten infrapunahavaittavuuden alentamiseksi? Eivät yhtään mitään sillä Suhojn moottorien suojaamattomat kuumuutta hehkuvat suuttimet suorastaan kerjäävät infrapunaohjusta sinne hävittäjän pyrstöön. Palstan surkeita räksyttäviä ja kapisia Pavlovin punarakkeja korpeaa aivan suunnattomasti kun kehitysmaa Venäjä ei osaa eikä kykene valmistamaan oikeaa häivehävittäjää. Hähähähääää. 🤣🤣😂😂
- Anonyymi
Ei kelvannut edes Intialle. Intialaisten mukaan Su-57-hävittäjä ei täytä sille asetettuja vaatimuksia niin häiveominaisuuksien, taisteluavioniikan, tutkien tai sensoreiden osalta. Kovaa kritiikkiä saivat myös alitehoiset moottorit.
- Anonyymi
Mutta Suhojn Zvezda K-36D-5-heittoistuin ainakin toimii todistetusti moitteettomasti! 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Suhojn Zvezda K-36D-5-heittoistuin ainakin toimii todistetusti moitteettomasti! 🤣
No kuuleman mukaan sen piirrosversio lentää hienosti jossain venäläisessä videopelissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuuleman mukaan sen piirrosversio lentää hienosti jossain venäläisessä videopelissä.
Niin ..... ryssälässä on pitkät perinteet animaatioiden tuottamisessa .... revityistä paperinpaloista tehtyjä hahmoja, myöhemmin oikein muovailuvahasta tehdyillä hahmoilla.
Viimeisin "veto" tais olla kaappaus eräästä videopelistä .... munilleen meni sekin, kun käry kävi.
HUUUUUUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Anonyymi
Joo intialaiset kehittää nyt mig21stä omaa häivehävittäjää joka tyydyttää Intian ilmavoimia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo intialaiset kehittää nyt mig21stä omaa häivehävittäjää joka tyydyttää Intian ilmavoimia
Todellako ...?. MiG-21 koneesta saadaan aikaan häiveversio hautaamalla se maahan, tai viemällä sulattoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellako ...?. MiG-21 koneesta saadaan aikaan häiveversio hautaamalla se maahan, tai viemällä sulattoon.
Mutta su-57 on todellinen häivehävittäjä, sitä kun ei ole olemassakaan niin ei sitä voi silloin nähdäkkään.
- Anonyymi
Su-57aa voi käydä pian katsomassa Moninon ilmailumuseossa, Moskovassa, kummallisten ja epäonnistuineiden projektien osastolla.
- Anonyymi
On se vaan koomista että jaksetaan haaveilla huippuluokan hävittäjästä vaikkei osata edes toimivaa kännykkää rakentaa, se on niin venäläistä.
- Anonyymi
Ei oo poika kuullut taigakännykästä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei oo poika kuullut taigakännykästä
Kaikkihan siitä kuulleet on, vaan ei ole kukaan sellaista nähnyt kuin mainoskuvissa ja venäläiset kännykkäkauppiaat nauravat vedet silmissä jos menet sellaista kysymään.
Kerrohan että missä niitä myydään?
Huutonaurua!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan siitä kuulleet on, vaan ei ole kukaan sellaista nähnyt kuin mainoskuvissa ja venäläiset kännykkäkauppiaat nauravat vedet silmissä jos menet sellaista kysymään.
Kerrohan että missä niitä myydään?
Huutonaurua!!!!Pienenä lisämausteena siihen Taigaan....
Sitä kehiteltiin Putinin määräyksestä ja Putinia varten, siitä piti tulla sellainen kännykkä mitä ei voi vakoilla ja sellainenhan siitä tulikin, sitä kun ei saatu koskaan kunnolla toimimaan.
Ja joku vielä kuvittelee että tuollaisella teknisellä osaamisella rakennetaan oikeasti jotain superaseita, kännykin on liian monimutkainen...... - Anonyymi
Palstan surkeaa Putinin antifasistista punavarpusta korpeaa aivan suunnattomasti kun kehitysmaa Venäjä ei osaa eikä kykene edelleenkään valmistamaan oikeaa häivehävittäjää. Hähähähääää. 😂
- Anonyymi
Sitä myydään varmaan samassa kaupassa kuin sitä kenkälaatikon kokoista ydinvoimalaakin ja se kauppa löytyy vain runkkirommelin korvien välistä.
- Anonyymi
Joo huh huh. Onneksi Suiomi hankkii gripenit, eikä mitään venäläistä kännykkää.
- Anonyymi
Suomella on Nokia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella on Nokia
Tarkemmin .... HMD Global joka nykyään valmistaa NOKIA-brändin viestimet.
- Anonyymi
Pannukakku liitelee mennen tullen Suomen ilmatilassa eikä suomalaiset tajua että se on SU57
- Anonyymi
No sitä ei tajua muut kuin venäjänpellet.
Huutonaurua!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitä ei tajua muut kuin venäjänpellet.
Huutonaurua!!!!Ei nekään kun se on häivehävittäjä
- Anonyymi
Byää toverit! Byää toverit! Eikö Su-57 olekaan fasisminvastaisten ilmasotatoimien keskiössä tulevina vuosikymmeninä?
- Anonyymi
No ainakin luotettavat Zvezda K-36D-5-heittoistuimet ovat kovassa käytössä sitten. Heheheee.🤣🤣🤣
- Anonyymi
Suotta panettelette! Onhan Su-57 tynkä-Neuvostoliiton uusbolsevistisen sotalentokonetuotannon ylpeys ja yli 20 vuotisen stahanovilaisen työn sankaruuden taidonnäyte: " Ainakin Suhojn Zvezda K-36D5-heittoistuin toimii" Hehehehehee 🤣
- Anonyymi
Tulee mieleen taas ne vitsit venäläisistä perseensuristimista.
- Anonyymi
No hyvinkö on kauppa käynyt sillä su-57 häviäjällä, mihin sitä on myyty ja kuinka paljon?
Vai onko niin kuin se surullisen kuuluisa sputnikki, sitähän on myyty ihan miljardeja, kukaan ei vaan tiedä että mihin.
Ja kyllä se kaasuputkikin valmistuu, kukaan ei vaan tiedä milloin.
Huutonaurua!!!!!- Anonyymi
Hohotat aivan liikaa ja kyselet itsestään selvyyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohotat aivan liikaa ja kyselet itsestään selvyyksiä.
Mutta Suhojn Zvezda K-36D-5-heittoistuin ainakin toimii . Sen sijaan häiveominaisuuksien, taisteluavioniikan, moottoreiden , tutkien tai sensoreiden sekä ohjausjärjestelmän toimivuuden kanssa on ollut vähän niin ja näin. Heheheheheheee. 🤣 🤣 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohotat aivan liikaa ja kyselet itsestään selvyyksiä.
Outoa sen sijaan on se ettet reppana kykene vastaamaan edes ''itsestäänselvyyksiin'' ennen sanottiin yksinkertaisiksi sellaisia jotka eivät ymmärtäneet edes itsestäänselvyyksiä.
Näyttää monikin asia olevan kovin vaikea venäjänpellelle.
- Anonyymi
Jostain minunkin on ruplani saatava, älkäät tuomitko.
Pyydän näin koska joudun osan elannostani hankkimaan Pietarin metroasemalla varsin kyseenalaisella tavalla. - Anonyymi
Kysymys venäjänpellelle.
Sillä kukapa paremmin tuntisi venäläisen superaseteollisuuden.
Kuinka monta huippuhävittäjää se Venäjä on kehittänyt alusta loppuun, siis sellaista millä on oikeasti lennettykin ja saatu jopa myytyä maailmalle?- Anonyymi
Aika ohueksi näyttää jäävän lista venäjän ihmeistä.......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika ohueksi näyttää jäävän lista venäjän ihmeistä.......
Intialla on eri tyyppisiä SUhävittäjiä palvelukäytössä satoja samoin kuin MIGejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intialla on eri tyyppisiä SUhävittäjiä palvelukäytössä satoja samoin kuin MIGejä.
Mutta mitkä niistä ovat todella venäläisten kehittämiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intialla on eri tyyppisiä SUhävittäjiä palvelukäytössä satoja samoin kuin MIGejä.
MiG-21-torjuntahävittäjää kutsutaan Intian ilmavoimissa jostain syystä " lentäväksi ruumisarkuksi" ja "lesken tekijäksi"! Mistähän johtuisi? Heheheheheheee. 😂 😂 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitkä niistä ovat todella venäläisten kehittämiä?
Heh heh.....
Taisi venäjänpelle myöntää ettei venäjä ole pystynyt kehittämään itse ensimmäistäkään oikeaa hävittäjää alusta loppuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh.....
Taisi venäjänpelle myöntää ettei venäjä ole pystynyt kehittämään itse ensimmäistäkään oikeaa hävittäjää alusta loppuun.Eikä muuten olekaan, kaikki ne on vanhaa neukkuroinaa vähän uutta väriä ja karvanopat, niin taas on uusi yhdeksännen polven super-hyper häviäjä valmiina leikkisotaan.
Huutonaurua!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitkä niistä ovat todella venäläisten kehittämiä?
Venäläiset kehittää jatkuvasti SU- ja MIGhävittäjiään ja myös Jakista on tehty uusia versioita ja kaikkien alkuperä on Venäjällä jo viime vuosisadan alkupuoliskolta. Venäjältä uudetkin koneet nimitetään perinteisten hävittäjien mukaan kun valmistajat ei ole vaihtuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset kehittää jatkuvasti SU- ja MIGhävittäjiään ja myös Jakista on tehty uusia versioita ja kaikkien alkuperä on Venäjällä jo viime vuosisadan alkupuoliskolta. Venäjältä uudetkin koneet nimitetään perinteisten hävittäjien mukaan kun valmistajat ei ole vaihtuneet.
Ja se kehitystyö onkin päätä huimaavaa, roiskitaan vähän uutta maalia ja asennetaan uudet karvanopat ja votkamukille oma teline.
Niin siellä syntyy superaseita ja venäjänpelle ei voi käsittää että kukaan ei niitä halua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se kehitystyö onkin päätä huimaavaa, roiskitaan vähän uutta maalia ja asennetaan uudet karvanopat ja votkamukille oma teline.
Niin siellä syntyy superaseita ja venäjänpelle ei voi käsittää että kukaan ei niitä halua.F35 tarvitsee joka viikko pintaansa uuden karvauksen ja niissä on valmiina kokakolapulloteline ja karvanopat talon puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F35 tarvitsee joka viikko pintaansa uuden karvauksen ja niissä on valmiina kokakolapulloteline ja karvanopat talon puolesta.
Eli on siinäkin suhteessa paljon parempi kuin ryssän katiska.
- Anonyymi
Seurasi kylmäävä hiljainen hyytävyys jonka kerroin pojillenikin jotka siitin matkoillani sukkahousuja vailla olevassa maassa.
- Anonyymi
Kuinka moni heistä onkaan kodittomana kadulla tai lasten vankileirillä?
http://www.pietarinkatulapset.com/ - Anonyymi
Ja näin se hinttipoika palstalta pitää itseään kiimassa.
Heh heh......
- Anonyymi
Su-57n häivettä taitaa olla ainoastaan sen naamiomaalaus. Hävittäjiä naamiomaalattiin tosin jo ensimmäisessä maailmansodassa joten eipä kehitysmaa Venäjä ole pitkälle päässyt. Heheheheee🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
On ne niin häivekoneita ettei niitä ole olemassakaan.
Ei voi kukaan väittää sellaista nähneensä.
- Anonyymi
Mutta Suhojn Zvezda K-36D-5-heittoistuin ainakin toimii todistetusti moitteettomasti! 🤣🤣
"Suhoi Su-57 -hävittäjä tuhoutui maahansyöksyssä Habarovskin alueella" 😂😂
https://www.lentoposti.fi/uutiset/viidennen_sukupolven_suhoi_su_57_h_vitt_j_tuhoutui_maahansy_ksyss_habarovskin_alueella- Anonyymi
Ilman Zvezdaa olisi vaikea saada pakotettua ketään lentämään, paitsi hiljattain Zvezda toimi väärään aikaan ja kolme neljästä pommikoneen miehistön jäsenestä lensi maassa olleesta pommikoneesta ilmaan Zvezdassaan. Neljäs selviytyi koska hänen yhteislaukaisujärjestelmässä ollut Zvezdansa ei lauennut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman Zvezdaa olisi vaikea saada pakotettua ketään lentämään, paitsi hiljattain Zvezda toimi väärään aikaan ja kolme neljästä pommikoneen miehistön jäsenestä lensi maassa olleesta pommikoneesta ilmaan Zvezdassaan. Neljäs selviytyi koska hänen yhteislaukaisujärjestelmässä ollut Zvezdansa ei lauennut.
Turmakoneessa Tu-22M3 strategisessa pommittajassa ja sen tiedustelukone variantissa Tu-22Mr on Tupolevin valmistamat KT-1M-heittoistuimet. Olipa onnettomuuden syy mikä se sitten olikaan niin taattua neukkujen sekoilua ja laatua. Heheheee🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turmakoneessa Tu-22M3 strategisessa pommittajassa ja sen tiedustelukone variantissa Tu-22Mr on Tupolevin valmistamat KT-1M-heittoistuimet. Olipa onnettomuuden syy mikä se sitten olikaan niin taattua neukkujen sekoilua ja laatua. Heheheee🤣🤣🤣🤣
Tupolevin KT-1M-heittoistuinta oli mainostettu zero-zero-tyyppiseksi jonka voisi laukaista maanpinnasta nollanopeudesta. Laukaisuketjun on päätelty lähteneen liikkeelle Tupolevin komentajan laukaisimesta jonka kuuluisi ampua ilmaan ensin radisti, sitten navigaattori, ensimmäinen upseeri, ja viimeisenä komentaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turmakoneessa Tu-22M3 strategisessa pommittajassa ja sen tiedustelukone variantissa Tu-22Mr on Tupolevin valmistamat KT-1M-heittoistuimet. Olipa onnettomuuden syy mikä se sitten olikaan niin taattua neukkujen sekoilua ja laatua. Heheheee🤣🤣🤣🤣
Onnettomuuden syy ei kaiketi ole vielä selvillä. On mahdollista että kysees on ollut inhimillinen erehdyskin. Että joku miehistöstä tai kaikkiheistä olivat pitäneet venäläiset hillitöntä juomaperinettä yllä ryyppäämällä koko edellisen yön vodkaa ja saapuneet aamulla tukevassa jurrissa lentotukikohtaan takaisin ja Tupolevin ohjaamossa painelleet jurrissa kaikkia vääriä nappuloita ja vetäneet juuri niistä vääristä kahvoista. 😐
- Anonyymi
Teknik! Sanoi Igor Venäläinen kun vasaran näki.
- Anonyymi
Jorma! Sanoi Tatjana kun sukkahousut sai!
- Anonyymi
Verrataanpa vähän.
F-35 hävittäjän kehitystyö on toki maksanut sillä kehitystyö on kallista, no nyt on kehitetty maailman paras hävittäjä.
Mutta on sitä sentään myytykin lähes tuhat kappaletta.
Samalla tavalla on sitä rahaa mennyt su-57 häviäjän kehittämiseen, eikä valmista vaan tule.
Montakohan kappaletta sitä on myyty?
Se kaupanteko kun on ainoa tapa saada niitä kehityskustannuksia katettua.
Heh heh.....- Anonyymi
Sitä on "myyty" niin monta kuin suuri johtaja on tilannut vaikka hän on pienentänyt tilausta tilausta vuosien vieriessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä on "myyty" niin monta kuin suuri johtaja on tilannut vaikka hän on pienentänyt tilausta tilausta vuosien vieriessä.
Se ''suuri johtaja'' on vaan vähän alamittainen, eikä sen alati vaihtuvilla tilauksilla paljon kehityskuluja kateta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä on "myyty" niin monta kuin suuri johtaja on tilannut vaikka hän on pienentänyt tilausta tilausta vuosien vieriessä.
Pakko on ollut tilauksia pienentää, kun ei ensimmäistäkään ole saatu valmiiksi.
Huutonaurua!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko on ollut tilauksia pienentää, kun ei ensimmäistäkään ole saatu valmiiksi.
Huutonaurua!!!!!Suunnitelmaa tilataan ensin paljon ja sitten pienennetään tilausta suunnitelmataloudellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko on ollut tilauksia pienentää, kun ei ensimmäistäkään ole saatu valmiiksi.
Huutonaurua!!!!!Suhojn Zvezda K-36D-5-heittoistuin ainakin toimii ! 🤣🤣
- Anonyymi
SU57ja valmistuu suunnitellusti ja se on Taouselämä lehden mukaan ilmaherruushävittäjä kun kun f35 on saman lehden uutisen mukaan vain rynnäkkökone.
- Anonyymi
"SU57ja valmistuu suunnitellusti ja se on Taouselämä lehden mukaan ilmaherruushävittäjä", mutta valmistumisen suunnittelu vaan muuttuu ja se on ilmaherruushävittäjä silloin kun ilmassa ei ole muuta.
- Anonyymi
Taitaa se su-57 häviäjä olla samanlainen miljardimylly venäjälle kuin sputnikkikin, ehkä se venäjänpelle saa siitäkin provikat?
- Anonyymi
Menee tässäkin tapauksessa miinuksen puolelle.
Heh heh..... - Anonyymi
SputnikV voi olla miljardimylly Venäjälle mutta SU57a ei myydä toistaiseksi ulkomaille kun Venäjän ilmavoimille on toimitukset kesken mutta avasivat kyllä äskettäin uuden tuotantolinjan että tulisiko sieltä valmistuvat koneet sitten myyntiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SputnikV voi olla miljardimylly Venäjälle mutta SU57a ei myydä toistaiseksi ulkomaille kun Venäjän ilmavoimille on toimitukset kesken mutta avasivat kyllä äskettäin uuden tuotantolinjan että tulisiko sieltä valmistuvat koneet sitten myyntiin.
"Avasivat äskettäin uuden tuotantolinjan" koska vanhaa ei ollut, ja avaaminen ei tarkoita kuin avaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SputnikV voi olla miljardimylly Venäjälle mutta SU57a ei myydä toistaiseksi ulkomaille kun Venäjän ilmavoimille on toimitukset kesken mutta avasivat kyllä äskettäin uuden tuotantolinjan että tulisiko sieltä valmistuvat koneet sitten myyntiin.
Tuleeko ne ostajatkin samalta linjalta, muuten voi olla vähän vaikeeta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko ne ostajatkin samalta linjalta, muuten voi olla vähän vaikeeta.
Tyhjä linja on auki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SputnikV voi olla miljardimylly Venäjälle mutta SU57a ei myydä toistaiseksi ulkomaille kun Venäjän ilmavoimille on toimitukset kesken mutta avasivat kyllä äskettäin uuden tuotantolinjan että tulisiko sieltä valmistuvat koneet sitten myyntiin.
"SU57a ei myydä toistaiseksi ulkomaille kun Venäjän ilmavoimille on toimitukset kesken". Jonottavien ostajien on se kestettävä toistaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"SU57a ei myydä toistaiseksi ulkomaille kun Venäjän ilmavoimille on toimitukset kesken". Jonottavien ostajien on se kestettävä toistaiseksi.
''Jonottavien ostajien on se kestettävä toistaiseksi.''
HUUTONAURUA!!!!!!!!!
- Anonyymi
"SU57ja valmistuu suunnitellusti."
Senhän piti olla jo valmis venäläisten tiedotusvälineiden mukaanvuosia sitten ja maailman paras. hehehee
Venäjällähän on toki satavuotissuunnitelmiakin. Putten poika jonka taisin siittää Pietarissa nousee valtaan.- Anonyymi
No kaikkihan siellä venäjällä toimii ja valmistuu suunnitellusti ja ne ''suunnitelmat'' valehdellaan sitten tarpeen mukaan.
Kaasuputkikin valmistuu suunnitellusti ja sputnikki toimii suunnitellusti.
Näinhän se siellä menee, ei ihme että pazka haisee.
Huutonaurua!!!!! - Anonyymi
Mahtaako se satavuotis-suunnitelmakaan piisata jos siinä pitäisi saada su-57 lentämään, kaasuputki valmiiksi ja sputnikki toimimaan.
Ei riitä se sata vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaako se satavuotis-suunnitelmakaan piisata jos siinä pitäisi saada su-57 lentämään, kaasuputki valmiiksi ja sputnikki toimimaan.
Ei riitä se sata vuotta.Noista utopistisista haaveista ei tule yksikään onnistumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista utopistisista haaveista ei tule yksikään onnistumaan.
Ne suunnitelmat ovat valmiit ja uudetkin tulee onnistumaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne suunnitelmat ovat valmiit ja uudetkin tulee onnistumaan
Ei se ihan riitä että vain sinä tiedät tuon.
Huutonaurua!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne suunnitelmat ovat valmiit ja uudetkin tulee onnistumaan
Uudet valmiit suunnitelmathan korvaavat vanhat valmiit suunnitelmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaako se satavuotis-suunnitelmakaan piisata jos siinä pitäisi saada su-57 lentämään, kaasuputki valmiiksi ja sputnikki toimimaan.
Ei riitä se sata vuotta.Marsissa piti jo olla muistaakseni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marsissa piti jo olla muistaakseni.
Piti piti ei vaan onnistu, kuustakin lensivät ohi.
- Anonyymi
"SU57 valmistuu suunnitellusti ja se on ilmaherruushävittäjä "
Vuonna 2000 aloitettiin suunnittelu.
Vuonna 2010 ensilento.
Olen tässä ehtinyt siittää jo pari sukupolvea lentäjiä niihin sukkahousumatkoillani.
Olisin myös tässä ajassa kouluttanut laivueellisen pelikaaneja Venäjän keisarilliselle ilmavoimille.- Anonyymi
''Olisin myös tässä ajassa kouluttanut laivueellisen pelikaaneja Venäjän keisarilliselle ilmavoimille.''
Epäilemättä näin, mutta eivätkös ne nykyjään ole venäjän diktaatoriset ilmavaivat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Olisin myös tässä ajassa kouluttanut laivueellisen pelikaaneja Venäjän keisarilliselle ilmavoimille.''
Epäilemättä näin, mutta eivätkös ne nykyjään ole venäjän diktaatoriset ilmavaivat?Kyllä, lempinimeltään pätkän härpäkkeet.
- Anonyymi
"Olen tässä ehtinyt siittää jo pari sukupolvea lentäjiä niihin sukkahousumatkoillani."
Sukkahousumies siittämässä, mitähän siitäkin syntyy... ei ihme, että kielsivät homoilun Venäjällä.
- Anonyymi
Kehitysmaa Venäjä ei osaa eikä kykene edelleenkään valmistamaan oikeaa viidennen sukupolven häivehävittäjää. 😂😂😂
- Anonyymi
Miksi sen pitäisi? Mihin Venäjä tarvitsee häivehävittäjää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sen pitäisi? Mihin Venäjä tarvitsee häivehävittäjää?
Niinpä. Miksi Venäjä yrittää taas kun ei osaa ja kykene ?
- Anonyymi
Gripen se vaan pitää pintansa kun suurvaltojen viidennen sukupuolen "häive" kalkkunat putoilevat yksi toisensa jälkeen.
- Anonyymi
Niinkö? No kuinka on gripenin kauppa käynyt?
- Anonyymi
Jos taas ymmärtäisit Igorin siittämä lapsukainen että Gripeneitä on tehtyjä satoja vähemmän ja niitä pudonnot reilusti enemmän.
Mihinkä asentoon balalaikka kääntyi? Taisi mennä pois vireestä :) :) - Anonyymi
No jos Suhupieru numero 57 on pannukakku, niin kyllähän siihen aina laitetaan yleensä kosolti hilloa päälle. Venäläiset osaavat nauttia ja pitävät makeasta enemmän kuin me.
Venäjällä oli joskus ns. " Suomen syöjäksi" kutsutti Wladimir Piri...eiku Zirinovsky. No taitaahan se vieläkin olla, mutta aika "ziri ziri" päästään jo, tai yhä.
Mietin vaan sitä, jos meillä olisi vastaava Venäjän syöjä, niin hyvältähän tuo maistuisi. Pelkkä pannukakku päällä paljon hilloa.- Anonyymi
Lisään vain vielä sen, että heillä on yleensä se epäsuhta, että pannukakkuja kyllä syntyy mutta sitä hilloa ei ole. Ne tilaavat sitä Kiinasta.
- Anonyymi
Olipa säälittävä yritys olla humoristi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa säälittävä yritys olla humoristi.
No en oo sentään yritystä uskaltanut huumorille perustaa. Pitäisi varmaan, että sinutkin saisi edes jotain tajuamaan.
- Anonyymi
Eikä venäjän koneilla ole enää kysyntää. entisen neukkumaat tilailevat länsikoneita, Intiallakin suurin osa on länsikoneita joita on myös tilauksessa. Venäläisiä ei ole yhtään tilauksessa.
Kiinalaiset tekevät nykyään omat koneensa.
Voi kurjuuden kurjuus mikä tilanne. Tuhannen koneen markkinat menetetty.
Mikä on oikeastaan hienoa asia. Apurahaa ei saada kuin joltain Afrikan heimopäälliköltä joka tilaa 2 käytettyä konetta.
Ihanaa, Venäjä,Ihanaa.- Anonyymi
Se on venäjän aseteollisuus samassa tilanteessa kuin kaikki muukin venäjän teollisuus, sen tuotteilla ei ole minkäänlaista kysyntää missään.
Niiden laatu ei vain yksinkertaisesti riitä kilpailemaan millään tavalla.
Energiakauppa on ainoa asia mikä jollain lailla pitää venäjää hengissä ja sekin tulee hyytymään lähivuosien aikana ja se on sitten siinä venäjän osalta. - Anonyymi
No mitä siellä sitten tuotetaan ja mihin?
Et taida tietää itsekään.
Heh heh..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä siellä sitten tuotetaan ja mihin?
Et taida tietää itsekään.
Heh heh.....Heh heh....
Siihen ei venäjänpelle osaa vastata, mutta valehtelisi edes että saisi nauraa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh....
Siihen ei venäjänpelle osaa vastata, mutta valehtelisi edes että saisi nauraa....Yksityiskohtia on turha esitellä mutta Venäjän vientitulot vuodessa on biljoona euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä siellä sitten tuotetaan ja mihin?
Et taida tietää itsekään.
Heh heh.....GAS GAS GAS!
Enemmän kuin Ausvitsissä. :)
- Anonyymi
Kyllä Venäjällä lukuisat tehtaat tekevät 3:ssa vuorossa puisia maatuska nukkeja sekä samovaareja. Niitä ei ole mennyt oikein kaupaksi kuitenkaan 80-luvun jälkeen joten uusia varastoja rakennetaan jatkuvasti. Se pitää yllä kansantaloutta.
Turistit tuovat nykyään matkamuistoina kuppaa,tippuria, syyhyä, sekä matkalaukussa luteita.- Anonyymi
Sulla on kokemuksia että onko pakko luuhata Pietarin huonomaineisilla sivukujilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on kokemuksia että onko pakko luuhata Pietarin huonomaineisilla sivukujilla
No eipä siellä tunkiolla muitakaan ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä siellä tunkiolla muitakaan ole.
kuin minä itse
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on kokemuksia että onko pakko luuhata Pietarin huonomaineisilla sivukujilla
Mitähän se siellä niissä käytetyissä sukkahousuissaan etsii?
- Anonyymi
SU-57 on kultaakin kalliimpaa jätettä.
- Anonyymi
No joko niitä lentelee siellä kaasuputkessa?
- Anonyymi
"No mitä siellä sitten tuotetaan ja mihin?"
GAS GAS GAS! Enemmän kuin Ausvitsissä ja Saksaan. :)
Mutta todettakoon että Sio-yhteensopivuus on toistaiseksi kokeilematta.- Anonyymi
Todettakoon myös se että niin kaasu kuin öljykin jäisi tyystin tuottamatta ilman Pohjois-Amerikkalaista teknologiaa.
- Anonyymi
Habarovskissa sattui taas. Tällä kertaa
Venäjän ilmavoimien Suhoj Su-35S Flanker E-hävittäjä syöksyi Ohotanmereen kaukoidässä Habarovskin alueella. Suhojn ohjaajan kerrotaan pelastautuneen Zvezdan heittoistuimella. 🤣🤣🤣
https://defence-blog.com/sukhoi-su-35-jet-crashes-in-russias-far-east/- Anonyymi
Että roiskis ja joka päivä.....
- Anonyymi
Olihan se kallis pannukakku, mutta kallis tulee siitä kaasuputkestakin, kunhan Saksa alkaa kirjoittelemaan niitä viivästyslaskuja, eikä ne tule olemaan ihan pieniä.
Venäjän talous heittää taas kerran kuperkeikkaa.
Huutonaurua!!!!! - Anonyymi
Jokos niitä moottoreita on tulossa SU-57 koneeseen vai keskitytäänkö MAKS-21 vanerimaketin aerodynaamisiin ominaisuuksiin?
- Anonyymi
Taitaa jäädä haaveeksi, ihan niin kuin se kaasuputkikin.....
- Anonyymi
Hoh Hoijjakkaa ... zzzzzzzzzzzzzzzzz!
- Anonyymi
Venäjän sotilasteollinen kompleksin lähteet ovat raportoineet, että päivitetty ja modernisoitu versio Su-57: stä on määrä aloittaa sarjatuotanto vuonna 2025.
Suhoi aloitti koneen kehityksen voitettuaan tarjouskilpailun huhtikuussa 2002.
Modernisointi on osa Megalopoliksen kehitysohjelmaa. TASS: n mukaan tämän «uuden Su-57: n» tärkeimpiä parannuksia ovat toisen vaiheen moottorin, Izdelie 30: n, liittäminen ja ohjaamon kunnostaminen ja parantaminen, todennäköisesti su-57: n tuotannon ja S-75 Checkmaten tuotantoa yhdistetään mahdollisimman paljon.
Äskettäin venäläiset tiedotusvälineet kertoivat, että käynnissä on teknologiatyö, jonka avulla Su-57:n eri toimintoja voidaan ohjata äänellä ja näön avulla. Tällä hetkellä ei tiedetä, onko vuonna 2025 toimitettavalla lentokoneella nämä ominaisuudet.
TASS:n tiedonantaja selvensi myös, että Megapolisin tutkimus- ja kehityshankkeesta johtuva modernisointi on suunniteltu yksipaikkaista Su-57-hävittäjää varten.
Jokin aika sitten oli liikkunut ajatus, että Su-57-hävittäjä suunnitellaan myös kaksipaikkaisessa versiossa, ensin vain vientiä varten, mutta sitten myös suorittamaan tehtäviä, jotka saattavat olla liian vaativia yhdelle lentäjälle, kuten Okhotnik-B (tai Hunter-B) -taistelulennokkienparven hallinta.
Venäjän ilmailu- ja avaruusvoimien pitäisi saada 24 Su-57:ää vuoden 2024 loppuun mennessä. Niiden määrä kasvaa ostosopimuksessa sovitulla tavalla 76:een vuoteen 2028 mennessä, kaikki yksipaikkaisia.
Mitäs tuohon voi sanoa enää. Ovat kohta jäljessä 50 vuotta. .....aluksi oli satoja koneita sitten 300-400 sitten 250..200...
Siis noin jumalattoman isolle maalle 76 hävittäjää. vrt Suomi 64 , Sveitsi 36, ja Sveitsi on pinta-alaltaan 400 kertaa pienempi.
Putin on tuhlannut rahat mustanmeren poikamies boxiinsa.- Anonyymi
Johan venäläisetkin nauravat noita vuosittaisia julistuksia, eikä ihme.
Ainoat tuon jargonin tosiuskovaiset ovat nämä palstan pari sekavaa venäjänpelleä jotka nauttivat täällä elätin auvosta ja täysin todellisuudesta vieraantuneena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan venäläisetkin nauravat noita vuosittaisia julistuksia, eikä ihme.
Ainoat tuon jargonin tosiuskovaiset ovat nämä palstan pari sekavaa venäjänpelleä jotka nauttivat täällä elätin auvosta ja täysin todellisuudesta vieraantuneena.Su-57n sarjatuotannon aloituksen siirtämistä jo vuodesta 2015 alkaen. 🙂
- Anonyymi
Onks Su-57 :ää näkynyt???
- Anonyymi
Kyllä viimeksi joulukuussa 2019 ennen kuin katosi tutkasta.
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-uusi-suhoi-haivekone-syoksyi-maahan/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä viimeksi joulukuussa 2019 ennen kuin katosi tutkasta.
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-uusi-suhoi-haivekone-syoksyi-maahan/Heh heh....
Ja nykyjään niitä piilotellaan sen näkymättömän kaasuputken takana. - Anonyymi
Moskovan ilmailutapahtumassa SU57 lensi tänä kesänä ja esitti taitojaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moskovan ilmailutapahtumassa SU57 lensi tänä kesänä ja esitti taitojaan
Miten Su-57- hävittäjä voi esittää "taitojaan" ? Niinpä ja taas yksi älykääpiötrolli paljastui joka ei tiedä yhtään mitään mistä puhuu. Buahahahaaaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moskovan ilmailutapahtumassa SU57 lensi tänä kesänä ja esitti taitojaan
Tosi juttu ja siitä on niin söpö piirrosvideo YouTubessa todisteena.
- Anonyymi
SU-27 on niin saatanan iso, kuin matkustajakone että sen piilottaminen on vaikeaa.
Ja kun häiveominaisuudet on mitä on niin kone havaitaan 500km päästä kannettavalla käsitutkalla.
Eli kännykän tutka apsilla.
https://dingyue.ws.126.net/2021/0528/fa1eb9cfj00qtt3lp004yc000xc00kvm.jpg- Anonyymi
Natolla edelleen kannettavat käsitutkat käytössä? :D
Huutonaurua!!!!!!!!!!
- Anonyymi
SU-57 koneelle on tulossa unloyal wing scrap joka harhauttaa vihollisen ilmatorjuntaa.
5. sukupolven ominaisuudet kuuluvat Putinin mukaan tiukasti salassa pidetyn dronin ominaisuuksiin.
https://i.pinimg.com/originals/a6/76/6b/a6766b8d00c178719a98cb3cb008cf04.jpg - Anonyymi
SU-57 on kuin tähdenlento, jos se jollain ilveellä on ilmaan saatu niin satavarmasti se kohta kajahtaa tonttiin kovan kolinan kanssa. Voi voi.........
- Anonyymi
No toisaaltahan se seuraa vain edeltäjiään.
- Anonyymi
"SU-27 on niin saatanan iso, kuin matkustajakone että sen piilottaminen on vaikeaa.
Ja kun häiveominaisuudet on mitä on niin kone havaitaan 500km päästä kannettavalla käsitutkalla.
Eli kännykän tutka apsilla.
https://dingyue.ws.126.net/2021/0528/fa1eb9cfj00qtt3lp004yc000xc00kvm.jpg"
Matin Sakki hävittäjästä tulee ensimmäinen venäläinen yksimoottorinen ja konekin on sitten pienempi. Suorituskyky mitä lie koska joutuvat käyttämään samaa moottoria mikä on SU-57 koneessa joka on vaatimattomasti sanottuna epäluotettava ja tehoiltaan 70 % F-35 moottorista.
Se lienee huono myyntivaltti koska Venäläiset on aina mainostaneet että 2 moottoria on parempi koska toisen hajotessa yhdellä voi nilkuttaa kotiin.
Sellainen valtti jolle länsimaissa nauretaan. ....- Anonyymi
''Se lienee huono myyntivaltti koska Venäläiset on aina mainostaneet että 2 moottoria on parempi koska toisen hajotessa yhdellä voi nilkuttaa kotiin.''
Onhan se.
Mutta kun tietävät itsekin ettei ne niiden myllyt puolta tuntia kauempaa kestä kuitenkaan, niin tulee halvemmaksi kun vain yksi mylly räjähtää. - Anonyymi
...Huutonaurua!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Se lienee huono myyntivaltti koska Venäläiset on aina mainostaneet että 2 moottoria on parempi koska toisen hajotessa yhdellä voi nilkuttaa kotiin.''
Onhan se.
Mutta kun tietävät itsekin ettei ne niiden myllyt puolta tuntia kauempaa kestä kuitenkaan, niin tulee halvemmaksi kun vain yksi mylly räjähtää.Huhujen mukaan joku mylly joskus jossain olisi kestänyt lähes tunnin, mutta se on huhua se.
- Anonyymi
Venäjän omat mediatkin pilkkaavat jo tuota Su-75:aa kutsuen sitä köyhän miehen Su-57:ksi. No venäläisillä tuskin on varaa edes siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän omat mediatkin pilkkaavat jo tuota Su-75:aa kutsuen sitä köyhän miehen Su-57:ksi. No venäläisillä tuskin on varaa edes siihen.
No kai niitä nyt pilkataan kun apinat julistavat jatkuvasti maailman kovimpia koneita kuola valuen, eikä yksikään niistä edes lennä.
Heh heh.....
- Anonyymi
Huuutonauru edellä siis päässä kajahtaa...
- Anonyymi
SU57 lentää ja aivakauheetaaaaa!
- Anonyymi
Yhdysvaltojen pakotteet Suomea kohtaan ( Nort-Stream 2 ) tulevat estämään hävittäjä ostot Yhdysvaltojen kanssa.
- Anonyymi
Tai sitten ei.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten ei.....
Kyllä vaan.
Nato USA käyttäytyy tuuliviirimäisesti.
USA kosiskelee nyt Venäjää liittoutumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vaan.
Nato USA käyttäytyy tuuliviirimäisesti.
USA kosiskelee nyt Venäjää liittoutumaan.''USA kosiskelee nyt Venäjää liittoutumaan.''
Vain sinun ymmärryksesi mukaan.
Heh heh...... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vaan.
Nato USA käyttäytyy tuuliviirimäisesti.
USA kosiskelee nyt Venäjää liittoutumaan.Miksi kukaan kosiskelisi venäjää mukaan mihinkään????
Eihän kukaan halua olla sen kanssa missään tekemisissä, eikä juuri olekaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan kosiskelisi venäjää mukaan mihinkään????
Eihän kukaan halua olla sen kanssa missään tekemisissä, eikä juuri olekaan.Venäjä tuskin alkaa mihinkään liittoutumaan USAn kanssa joka pyörii tuuliviirinä omien valheidensa perässä.
- Anonyymi
Kalkkuna on USAn oman arvion mukaan maailman kallein pannukakku ja olisiko su57 toiseksi kallein lentävä pannukakku rupuleissa.
- Anonyymi
Älä viitsi venäjänpelle tehdä itsestäsi idioottia joka kommentissasi, ei noin typeriä valheita kukaan usko.
F-35 on maailman myydyin hävittäjä ja vielä täysin ylivoimaisesti, joten johan se jotain tuottaakin.
SU-57 on maksanut varmasti lähes saman verran, paljonko sitä on myyty, paljonko se on tuottanut muuta kuin loputtomia kuluja.
Taas ne tosiasiat kertovat sen ettet sinä tajua koko asiasta yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi venäjänpelle tehdä itsestäsi idioottia joka kommentissasi, ei noin typeriä valheita kukaan usko.
F-35 on maailman myydyin hävittäjä ja vielä täysin ylivoimaisesti, joten johan se jotain tuottaakin.
SU-57 on maksanut varmasti lähes saman verran, paljonko sitä on myyty, paljonko se on tuottanut muuta kuin loputtomia kuluja.
Taas ne tosiasiat kertovat sen ettet sinä tajua koko asiasta yhtään mitään.Muistetaan nyt kuitenkin ettei sen su-57 rakentaminen tule maksamamaan yhtään mitään, unelmat kun ovat ilmaisia.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistetaan nyt kuitenkin ettei sen su-57 rakentaminen tule maksamamaan yhtään mitään, unelmat kun ovat ilmaisia.....
Ilmaisia ovat, niillä ei vaan pärjää oikeassa sodassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmaisia ovat, niillä ei vaan pärjää oikeassa sodassa.
Ne on jo testattu sodassa
- Anonyymi
Kyllä vaan.
Nato USA käyttäytyy tuuliviirimäisesti.
USA kosiskelee nyt Venäjää liittoutumaan.
Kyllä Kyllä. - Anonyymi
Venäjä on käyttänyt kymmeniä miljardeja koneeseen joka ei pysy ilmassa.
On siinä su57 hintaa/kpl!!!
Buahahahaaaa- Anonyymi
Taitaa sen sirkuksen hinta pyöriä jo sadoissa miljardeissa, eikä siihen ole osattu vielä rakentaa edes moottoria.
- Anonyymi
Venäläisten suuri suunnitelma uuden polven häivemonitoimihävittäjästä floppasi suureksi fiaskoksi
- Anonyymi
Kävi niin kuin sille kuuluisalle kaasuputkelle, paljon porua vailla mitään näyttöjä.
- Anonyymi
Ei Venäjä tee hyödyttömillä hävittäjillä mitään. Ne tuhotaan valtavilla ohjushyökkäyksillä tukikohtiinsa sodan ensimmäisten tuntien aikana.
Venäjä satsaakin nyt halvempiin tuhansiin droneihin ja kehittyneisiin ilmatorjuntaohjusjärjestelmiin. Vanhentuneen Su-57n kehityshanke on tosiasiassa lopetettu jo ja sen korvaava drone S-70 lentää jo.
https://www.youtube.com/watch?v=pW1yZH2qH_o- Anonyymi
Valinnoilla on vaikutuksensa.
Hädän hetkellä Ruotsin ja Suomen on hyvin helppo käyttää Ruotsin lentokenttiä ja tukikohtia, kun molemmilla mailla on sama kone, siis ruotsalainen Gripen.
Gripen on lisäksi lyhyiden "metsätie"kenttien kone, eikä tarvitse jarruvarjoja kuten USA:n rohjake romut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valinnoilla on vaikutuksensa.
Hädän hetkellä Ruotsin ja Suomen on hyvin helppo käyttää Ruotsin lentokenttiä ja tukikohtia, kun molemmilla mailla on sama kone, siis ruotsalainen Gripen.
Gripen on lisäksi lyhyiden "metsätie"kenttien kone, eikä tarvitse jarruvarjoja kuten USA:n rohjake romut.Yritä nyt pelle opetella ulkoa edes välttävästi ne Saabin mainos-brosyyrit. Nythän vaikutat lähinnä amatööri-klovnilta joka ei tiedä mistä puhuu. 😂
- Anonyymi
Taitaa ne katkerat epätoivon kyyneleet valua samalla kun yrität säveltää uutta hymniä messiaallesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa ne katkerat epätoivon kyyneleet valua samalla kun yrität säveltää uutta hymniä messiaallesi?
Nyt meni SVR:n handlaamalla sossutorakalla tunteisiin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt pelle opetella ulkoa edes välttävästi ne Saabin mainos-brosyyrit. Nythän vaikutat lähinnä amatööri-klovnilta joka ei tiedä mistä puhuu. 😂
😜👌
- Anonyymi
Tyyristä sillä USAn armeijalle ja laivastolle kaavaillut 2 456 konetta maksavat yli neljäsataa miljardia dollaria ja päälle tulevat käyttö ja parantelukustannukset.
Eli USA:lle koneet tulevat maksamaan yli 160 miljoonaa dollaria/kpl ilman aseita.
Koneen kehittäminen ja käyttö tulee maksamaan...HUIKEAT 1,7 "trillion dollars". Trillion on suomeksi biljoona.
Maailmankaikkeuden kallein kehari! - Anonyymi
Kertokaas nyt venäjänpellet kuinka monta Su-57-hävittäjää on valmistunut sarjatuotannosta ja missä Venäjän ilmavoimien yksikössä ne ovat käytössä?
- Anonyymi
Yksi on ja sekin pieninä osina ympäri Siperiaa.....
- Anonyymi
Median tietojen mukaan 12 testiSU57n lisäksi on valmistunut 10 konetta sarjatuotantona tähän mennessä ja vuoteen 2025 niitä on 52 valmistunut yhteensä ja lopullinen määrä on 78 kpl vuoteen 2028 mennessä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Median tietojen mukaan 12 testiSU57n lisäksi on valmistunut 10 konetta sarjatuotantona tähän mennessä ja vuoteen 2025 niitä on 52 valmistunut yhteensä ja lopullinen määrä on 78 kpl vuoteen 2028 mennessä
Vai peräti kymmenen Su-57 konetta valmistunut sarjatuotannosta jonka aloittaminen on siirretty vuoteen 2025. Älykääpiötrollimme saa vastauksestaan kolme täysin ansaittua kehariapinan merkkiä. 🐒🐒🐒
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai peräti kymmenen Su-57 konetta valmistunut sarjatuotannosta jonka aloittaminen on siirretty vuoteen 2025. Älykääpiötrollimme saa vastauksestaan kolme täysin ansaittua kehariapinan merkkiä. 🐒🐒🐒
2025, ja sekin edellyttää sitä että saavat siihen moottorin rakennettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi on ja sekin pieninä osina ympäri Siperiaa.....
Mutta pysyi sentään lähes puoli tuntia ilmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai peräti kymmenen Su-57 konetta valmistunut sarjatuotannosta jonka aloittaminen on siirretty vuoteen 2025. Älykääpiötrollimme saa vastauksestaan kolme täysin ansaittua kehariapinan merkkiä. 🐒🐒🐒
Samanlainen hankittava kuin kaasuputkipelle että ansaitset su57valehtelusta kymmenen kehariapina merkkiä 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlainen hankittava kuin kaasuputkipelle että ansaitset su57valehtelusta kymmenen kehariapina merkkiä 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Ole hyvä ja asiallisesti argumentoiden ja valideja lähdeviitteitä käyttäen osoitat missä kohtaa ja mitä olen valehdellut äläkä ole tollanen lapsellinen perusteettomia väitteitä esittävä länkyttäjä. 🍌🐒
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlainen hankittava kuin kaasuputkipelle että ansaitset su57valehtelusta kymmenen kehariapina merkkiä 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Ja kuitenkin ne ''kehariapinamerkit'' ovat sinun kommentissasi......
Huutonaurua!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai peräti kymmenen Su-57 konetta valmistunut sarjatuotannosta jonka aloittaminen on siirretty vuoteen 2025. Älykääpiötrollimme saa vastauksestaan kolme täysin ansaittua kehariapinan merkkiä. 🐒🐒🐒
Ne kymmenen jotenkuten valmistunutta on saatu lentämään vain neuvostoliittolaisilla Su-27:n moottoreilla koska suunniteltujen moottorien toteutus ei ole onnistunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne kymmenen jotenkuten valmistunutta on saatu lentämään vain neuvostoliittolaisilla Su-27:n moottoreilla koska suunniteltujen moottorien toteutus ei ole onnistunut.
Ovat vain prototyyppejä ei sarjatuotantokoneita.
- Anonyymi
SU-57 happanee hissukseen eikä edes sputnik news mainitse sitä.
Maks 2021 vanerimaketti on tulevaisuuden kone. Kovin teknistä ja kallista siitä ei voi tehdä koska Venäjällä alkaa olla 1000 hävittäjän vaje.
Semmonen erikoisesti maalattu pikkuinen 1-moottorinen kone joka kopioi F-35 muotoja.
Venäjä on perinteisesti tehnyt 2-moottorisia ja jokainen tietää miksi. Nyt on tarkoituksena kouluttaa 2x enemmän lentäjiä kuitenkin. Arvannette syyn. Koneen rakentaminen ei vie kuin 2 vuotta. Lentäjän koulutus huomattavasti kauemmin joten pitää olla reserviä mistä ottaa.
Tämän vuoden loppu ja ensi vuosi pyhitetään tosin mustanmeren homevahinkojen korjaamiseen.
Homeisessa talossa syntyy huonoja päätöksiä, totesi sen vakituinen asukas.- Anonyymi
On aika hupaisaa, su-57 oli oikea romujen romu eikä koskaan edes valmistunut.
Ja sen korvaajaksi kopioitu härveli paljastui vielä huonommaksi.
Heh heh..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aika hupaisaa, su-57 oli oikea romujen romu eikä koskaan edes valmistunut.
Ja sen korvaajaksi kopioitu härveli paljastui vielä huonommaksi.
Heh heh.....Kiistatonta on kuitenkin se että Su-57:n NPP Zvezda К-36D-5-heittoistuin on toiminut moitteettomasti.
- Anonyymi
Miten Su-57 - hävittäjän määrä voi lisääntyä vuosi vuodelta kun sarjatuotannon aloitus on siirretty vuoteen 2025? Eikä lisäänny sittenkään kun se aloitus siirretään vuoteen 2030 ja niin edelleen. Mutta toki putinistinen älykääpiötrollimme odottaa uskollisena hautaansa asti. Yksi kehariapinan merkki trollille ole hyvä. 🍌🐒
- Anonyymi
Sääli että nuo toteutuivat vain sinun haaveissasi.
- Anonyymi
Höpö höpö. Venäjällä piti olla jo vuonna 2020 50 kappaletta Su-57 konetta operatiivisesta käytössä. Vain yksi on valmistunut sarjatuotannosta ja se tuhoutui heti koelennolla ennen käyttöönottoa. Mutta debiili keharitrolli se kirjoittaakin sabluunasta tuota roskaansa ymmärtämättä itse mitä edes kirjoittaa. 🐒🍌
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Venäjällä piti olla jo vuonna 2020 50 kappaletta Su-57 konetta operatiivisesta käytössä. Vain yksi on valmistunut sarjatuotannosta ja se tuhoutui heti koelennolla ennen käyttöönottoa. Mutta debiili keharitrolli se kirjoittaakin sabluunasta tuota roskaansa ymmärtämättä itse mitä edes kirjoittaa. 🐒🍌
Piti ja piti mutta niitä ei valmistu enempää kuin on tilauksia vuonna 2019 valmistui kaksi SU57 joista toinen tuhoutui testilennolla, vuonna 2020 valmistui putoamisen aiheuttaman viivästyksen takia 3 SU57aa ja tänä vuonna on valmistunut 4 SU57aa tähän mennessä. Valmistusta ja tilauksia pitää suurentaa 11sta SU57aan vuodessa jos leimaavat päästä viiden kymmenen SU57n tavoitteeseen vuoden 2025 loppuun mennessä. SU57n pitää olla 20 kertaa parempi kuin kalkkuna kun niitä on niin vähän.
- Anonyymi
Pelkät F-35 koneet tuovat sitten myyntituloa 5-6 kertaa Suomen vuotuisen talousarvion verran.
Ja sitten aseet päälle ynnä muut ja simut.
SU-57 koneista ja niihin sijoitetuista kymmenistä miljardeista ei ole odotettavissa kummoisia myyntituloja.
BUAHAHAAA!- Anonyymi
Su-57 tulee tuottamaan yhtä hienon persneton kuin sputnikkikin, molempia munauksia maksellaan venäjällä vielä vuosikymmeniä ja jossain välissä pitäisi vielä maksaa Saksallekin suolaiset korvaukset kaasuputkifiaskosta.....
Kyllä naurattaa. - Anonyymi
"Pelkät F-35 koneet tuovat sitten myyntituloa 5-6 kertaa Suomen vuotuisen talousarvion verran.
Ja sitten aseet päälle ynnä muut ja simut."
Niin. Ajatelle! Eikä se kata edes murto-osaa tuohon katastrofiin hukatuista varoista.
Mutta myykööt nyt. Jotkut luuseri maat ovat sellaisia erehtyneet ostamaan. Rahat menivät hukkaan.
- Anonyymi
Onx Su-57:ää näkynyt vieläkään???!
- Anonyymi
Venäjänpellejen lohdutuspalkinnoksi ainakin 3d-printterillä saa Su-57 -pienoismalleja aikaiseksi millä leikkiä. Kyllä venäjänpellejen kelpaa olla suu hymyssä tyytyväinen kun sellasen saa..
https://www.youtube.com/watch?v=YaO3fEsZqJ0
- Anonyymi
Varmaan vaikutti hyvältä suunnitelupöydillä vaan toimivan häivekoneen valmistaminen olikin sitten aivan toinen juttu. Kuten yleensä venäläisten projektien kanssa, paljon noloa blaa-blaa-blaata etukäteen ilman mitään villoja ja konkreettisia näyttöjä paskapuheiden tueksi.
- Anonyymi
no kuitengin yritys
- Anonyymi
Ja yritykseksihän siellä on aina kaikki jäänyt, valmista ei ole tullut kertaakaan.
- Anonyymi
Ja samaa loputonta epäonnistumista kuvastaa hyvin niin Armata kuin Sputnikkin ja monta monta muuta......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja samaa loputonta epäonnistumista kuvastaa hyvin niin Armata kuin Sputnikkin ja monta monta muuta......
Niin sitähän sanotaan että laadulla on aina tekijänsä, eikä se tekijä ole koskaan ollut venäläinen, eikä se tule koskaan olemaankaan.
Huutonaurua!!!!!!
- Anonyymi
Väliäkös hälläkään.
Suomi on hankkimassa Gripen E hävittäjät. Niiden kustannukset pysyvät kurissa. :)Unohdit vallan kokonaan ja aivan täysin, että Suomi valitse hävittäjät suorituskyky edellä ja siispä valintamme onkin F-35, jota vastustat siksi, ettei se näy venäläisten koneiden tutkissa.
- Anonyymi
Venäjällä on viidennen sukupolven hävittäjä, lentotukialus ja pohjassa pysyvä sukellusvene.
SU-57 Uraa- Anonyymi
Suomella ei yhtään.
- Anonyymi
Olen nähnyt Lukasenkon ja Putinin ballerina asuissa.
Härregod. Uskomatonta.- Anonyymi
Unissa olet nähnyt
- Anonyymi
Muusta viis...
Suomi on hankkimassa Gripen E hävittäjät. Niiden kustannukset pysyvät kurissa. :)- Anonyymi
No ei sentään, F-35 sieltä tulee ja se on jo päätettykin.
- Anonyymi
Gripenillä pysyy kustannukset kurissa ja niin pysyy Natokin.
- Anonyymi
Kyllä on hauska keskustelu, toki siihen pitää lisätä pieni fakta.
Ja asia on niin että kun totta puhutaan ei Venäjä ole koskaan onnistunut rakentamaan ensimmäistäkään toimivaa hävittäjää, jokainen ''venäläishävittäjä'' on pelkästään heikko ''päivitysversio'' vanhasta NL:n lentohärvelistä, eikä niitä siitä syystä kukaan ostakaan.
Joten niistä puhuminenkin on aika koomista. - Anonyymi
Mitä nyt joskus käyvät avaruudessa! Milloin muuten suomi lähettää ensimmäisen avaruusaluksen avaruuteen?
- Anonyymi
No neukkuaikaan kävivät, tosin silloinkin lensivät ohi kuusta ja sellaiseen munaukseen eivät muut ole pystyneet.
Huutonaurua!!!!!!!
PS. Miksi lähettäisi, onhan siellä avaruudessa koko ajan toimivaa suomalaista teknologiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No neukkuaikaan kävivät, tosin silloinkin lensivät ohi kuusta ja sellaiseen munaukseen eivät muut ole pystyneet.
Huutonaurua!!!!!!!
PS. Miksi lähettäisi, onhan siellä avaruudessa koko ajan toimivaa suomalaista teknologiaa.Kuinkakohan moni neuvostoliittolainen kosmonautti onkaan jäänyt lopullisesti kiertoradalle tai ajautunut yksinään avaruuskapselissaan syvälle ulkoavaruuteen? 🤔 😃
- Anonyymi
Sotilasteknologia on paskaa ja siitä nuo erilaiset häviäjäkoneet suorastaan uskomatonta paskaa.
Miten 2020 luvulla kehdataan tehdä moisia kyhäelmiä? - Anonyymi
Venäjä yrittää taas! Suhojn uuden Su-75 "Checkmate" häivehävittäjän prototyyppien väitetään olevan jo tuotannossa Komsomolsk-on-Amurin lentokonetehtaalla Siperiassa.
https://aviationweek.com/shownews/dubai-airshow/first-flying-checkmate-aircraft-enter-assembly-russia- Anonyymi
TIRSK! Ryssän metkut tietäen tää on sitä joutavaa blaa-blaa-blaata etukäteen ilman mitään villoja paskapuheiden tueksi. Tullee floppaamaan samanlaiseksi suureksi fiaskoksi aivan kuten aikaisempi Su-57.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TIRSK! Ryssän metkut tietäen tää on sitä joutavaa blaa-blaa-blaata etukäteen ilman mitään villoja paskapuheiden tueksi. Tullee floppaamaan samanlaiseksi suureksi fiaskoksi aivan kuten aikaisempi Su-57.
On flopannut jo.
Ketjusta on poistettu 82 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215524- 531605
- 171060
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,53967- 67954
- 48888
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom145884Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle55863Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️58838Onko oikein? Kaikki naiset "jäivät rannalle" Maajussille morsian -pääsarjasta - He ovat mukana!
JES, Maajussille morsian starttaa ja tiedossa on tuttuun tyyliin kaksi eri ohjelmaa: Maajussille morsian ja Maajussille11808