SU-57 tuo maailmanhistorian kallein pannukakku....

Anonyymi

Yli kaksivuosikymmentä sitä rahaa on kaadettu kuin kaivoon eikä valmista vaan tule.
Tämäkin fakta todistaa sen ettei venäjästä ole mitään uutta kehittämään, koko venäjän asevoimathan on vanhaa NL:n perua vaikka vähän on pintamaaleja vaihdeltu ja uusia koodeja keksitty vuosien saatossa.
Yhtä kaikki koko venäjän aseteollisuus on yksi suuri ja surkea meemi.

296

1965

1Äänestä

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Varmasti hieno juttu Suomen kannalta, vai elätkö jossain tietokonepelissä tällä ulostulolla

      • Anonyymi

        Ainakin ne tietokonepelit ovat ainoa paikka missä su-57 lentää, tai on yleensäkään olemassa.


    • Anonyymi

      On se surkee.
      Herää vaan kysymys miksi palstan keskusteluista kolmea lukuun ottamatta kaikki puhuu Venäjästä.
      Palstalla natoa puolustavien pelkotilat ovat kyllä vertaansa vailla.
      He itse yrittävät todistaa miten ylivoimaisia me olemme.
      Todellisuudessa en tiedä naapuruksia jotka vähimmin uhkaisivat toisiaan, kuin Venäjä ja Suomi.
      Vastoin kansan tahtoa Nato on Suomensuunnalla aiheuttanut Venäjällä toimia.
      Vielä ne ei ole suunnattu Suomea vastaan.
      Toivottavasti Natottajan ponnistelut ovat tulevaisuudessakin yhtä päättömiä ja tuloksettomia.

      • Anonyymi

        Alamaisuuteen taipuvaiset johtajamme aiheuttavat Venäjälle meidän suunnalta ehkä pahimman sen uhista.
        Se ei taas tiedä hyvää Suomen rauhaarakastavalle kansalle.


      • Anonyymi

        Ja tuskin pieneneekään, ei ainakaan ennen kuin viimeinenkin paska on potkittu rattailta.


      • Anonyymi

        Historia on opettanut, että Venäjään vastaan täytyy rakentaa sellainen yhteistyöverkosto ja sotilaallinen puolustusvalmius että se ei myöskään ala uhkaamaan Suomea myöskään silloin kun tulee sotilaallinen kriisi Euroopassa. Silloin sitä on myöhäistä rakentaa kun se uhka tulee päälle.
        Kirjoitin tarkoituksella tuon "silloin kun tulee", Venäjä tarvitsee sen sisäpoliittisista syistä ennemmin tai myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuskin pieneneekään, ei ainakaan ennen kuin viimeinenkin paska on potkittu rattailta.

        Te lapset uhoatte niin että hiekkalaatikko tömisee ja naapurin ukko miettii tulisi jo äiti hakemaan pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te lapset uhoatte niin että hiekkalaatikko tömisee ja naapurin ukko miettii tulisi jo äiti hakemaan pois.

        Ei historian ja perinteiden kunnioittamisessa ole mitään uhoa, mutta sinä et vaan ymmärrä kun ne molemmat ovat kaltaisiasi vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te lapset uhoatte niin että hiekkalaatikko tömisee ja naapurin ukko miettii tulisi jo äiti hakemaan pois.

        Aika outoa että lapset pitäisi häätää pois kun ukkovenäjänpelle haluaa hiekkalaatikolle leikkimään, ei ihan terve kuvio tuo.


      • Anonyymi

        Kyllä tällä palstalla kirjoittelee myös uudestaan kakkavaippojen käyttöön totuttelevat stalinistis-putinistiset vihaiset änkyröivät sedät ja punanaudat. Eikä vaipat ole suinkaan ainoa indikaattori heidän taantumuksesta lasten tasolle.. TIRSK!


    • Anonyymi

      Joo luulisi kahdessa vuosikymmenessä jotai aikaan saatavan, mutta eihän se onnistunut USA:lta kalkkunankaan taistelukykyiseksi saattaminen kolmesa vuosikymmenessä. :)

      Pentagon ei ole vieläkään antanut kalkkunalle taistelukelpoisuus hyväksyntäänsä.

      Oi USA Oi

      • Anonyymi

        Höpö höpö hölmöläinen......
        F-35 hävittäjää on jo myyty lähes tuhat kpl. ja kohta määrä taas kasvaa kun Suomi tekee tilauksensa, niin että siitä on kovaa vauhtia tulossa varsin tuottoisa hävittäjä.
        Su-57 kuinkas monta sitä on myyty, paljonko se on tuottanut, muuta kuin järjettömiä tappioita?
        Tajuatko mikä on kaupankäynnin tarkoitus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö hölmöläinen......
        F-35 hävittäjää on jo myyty lähes tuhat kpl. ja kohta määrä taas kasvaa kun Suomi tekee tilauksensa, niin että siitä on kovaa vauhtia tulossa varsin tuottoisa hävittäjä.
        Su-57 kuinkas monta sitä on myyty, paljonko se on tuottanut, muuta kuin järjettömiä tappioita?
        Tajuatko mikä on kaupankäynnin tarkoitus?

        Ei taida venäjänpelle tajuta juuri mitään muutakaan.
        ''Pentagon ei ole vieläkään antanut kalkkunalle taistelukelpoisuus hyväksyntäänsä.''
        Tämä yksi lause kertoo kaiken idiootin pienestä mielestä, vaikka eihän se itse tajua edes väitteensä mahdottomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö hölmöläinen......
        F-35 hävittäjää on jo myyty lähes tuhat kpl. ja kohta määrä taas kasvaa kun Suomi tekee tilauksensa, niin että siitä on kovaa vauhtia tulossa varsin tuottoisa hävittäjä.
        Su-57 kuinkas monta sitä on myyty, paljonko se on tuottanut, muuta kuin järjettömiä tappioita?
        Tajuatko mikä on kaupankäynnin tarkoitus?

        Joidenkin maiden ostajat on olleet silmäänkustavia idiootteja.

        Jenkeille tuo F-35 ei kuulemma kelpaa.

        Suomi hankkii Gripenit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö hölmöläinen......
        F-35 hävittäjää on jo myyty lähes tuhat kpl. ja kohta määrä taas kasvaa kun Suomi tekee tilauksensa, niin että siitä on kovaa vauhtia tulossa varsin tuottoisa hävittäjä.
        Su-57 kuinkas monta sitä on myyty, paljonko se on tuottanut, muuta kuin järjettömiä tappioita?
        Tajuatko mikä on kaupankäynnin tarkoitus?

        on myyty,,, mutta montako on lentokykyisiä,,,f35 seisoo remontissa 80% kalustosta,,,,,


    • Anonyymi

      Linna Mustalla merellä jääkiekkokaukalolla olis kiva...ja balettiareena Lukan kanssa.

      • Anonyymi

        Ja varsinkin kun saa rakentaa toisten rahoilla salaa.


    • Anonyymi

      Gripen on rehellisesti keski-Ruotsisa rakennettu laatutuote, Suomen tarpeisiin.

      • Anonyymi

        Rehellisesti 60% ''made in USA''
        Mutta Suomi kuitenkin ostaa sen parhaan F-35.


    • Anonyymi

      Koko venäjä rakennettiin tsaarin aikaan ja sen jälkeen sitä on vain tuhottu ja varastettu ja tarina jatkuu edelleen......

      • Anonyymi

        Niin paljon varastettu ja vieläkin riittää varastettavaa! Rikas maa!!


    • Anonyymi

      #Yya-sopimus tehtiin väkivallan uhan alaisena#
      Se oli viisaasti tehty sopimus, vaihtoehto olisi ollut sotiminen ilman minkäänlaisia mahdollisuuksia.
      Kun nut johtajamme ilman minkäänlaista osoitettua uhkaa liehakoi länteen se on kovin alentavaa.
      Jos tätä hämmästelet kääntää natottaja sen Venäjämyönteiseksi, jota sen ei tarvitse olla, eikä yleensä olekaan.
      Elettäisiin vaan suhtautumalla naapureihin sivistyneesti ja jos kauppaa käydään ,ei ihan sillä kiihkolla kuin täällä koneita tyrkytetään.

      • Anonyymi

        Ei siinä YYA:ssa ollut mitään viisasta, se oli aivan paska vitsaus Suomelle vuosikausiksi.
        Sen sijaan Naton kanssa tehty isäntämaasopimus on pars Suomen koskaan tekemä sopimus missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä YYA:ssa ollut mitään viisasta, se oli aivan paska vitsaus Suomelle vuosikausiksi.
        Sen sijaan Naton kanssa tehty isäntämaasopimus on pars Suomen koskaan tekemä sopimus missään.

        Ja milloin Suomi ja suomalaiset vaurastuivat. No 90-luvulla kun oli päästy irti Venäjän ikeestä (YYA-sopimukset muu paska) ja alettiin käymään enemmän kauppaa lännen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä YYA:ssa ollut mitään viisasta, se oli aivan paska vitsaus Suomelle vuosikausiksi.
        Sen sijaan Naton kanssa tehty isäntämaasopimus on pars Suomen koskaan tekemä sopimus missään.

        Juurikin näin, se mahdollistaa avun saamisen kun venäläisillä menee taas kerran omat ja toisten rajat sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja milloin Suomi ja suomalaiset vaurastuivat. No 90-luvulla kun oli päästy irti Venäjän ikeestä (YYA-sopimukset muu paska) ja alettiin käymään enemmän kauppaa lännen kanssa.

        Äläpäs viitsi kakara valehdella ajasta, jolloin olit vielä vaipoissasi. 1990-luvulla Suomi ei tosiaan rikastanut vaan velkaantui tavalla, jota ei tapahtunut koskaan YYA-aikana eikä kukaan niistä sadoista tuhansista työttömistä varmasti vaurustunut kuten tekivät yya-aikana, vaan köyhtyivät.

        1990-luvulla Suomen kauppa länteen romahti alle sen, mitä se oli ollut YYA-aikana ja esim vienti Ruotsiin on jäänyt alemmalle tasolle.

        Koko Nato ja EU löpinä on aina täyttä valehtelua, te tomppelit ette edes osaa puhua totta. Vain tyhmimmät uskovat potaskaanne, muut osaavat katsoa asiat itse

        www.stat.fi

        Ja monet meistä toki vielä muistavatkin. Koko EU aika on ollut surkeaa rämpimistä ja on sitä jatkossakin. Kaupalla ja vaurastumisella ei ole mitään tekemistä ilmansuuntien kanssa, vaan se on kerättävä kaikilta suunnilta ja kaikin keinoin. Suomen idänkauppa on nykyisellään erittäin tärkeää, jopa tärkeämpää kuin YYA-aikana.

        Joten pitäkää tyhmät natokakarat se suukkanne kiinni, etteivät isot vuorineuvokset tule ja laita sitä kiinni. He eivät anna korkeajännityksiä tavaavien ikuisten teinipellejen sotkea liikekuvioitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs viitsi kakara valehdella ajasta, jolloin olit vielä vaipoissasi. 1990-luvulla Suomi ei tosiaan rikastanut vaan velkaantui tavalla, jota ei tapahtunut koskaan YYA-aikana eikä kukaan niistä sadoista tuhansista työttömistä varmasti vaurustunut kuten tekivät yya-aikana, vaan köyhtyivät.

        1990-luvulla Suomen kauppa länteen romahti alle sen, mitä se oli ollut YYA-aikana ja esim vienti Ruotsiin on jäänyt alemmalle tasolle.

        Koko Nato ja EU löpinä on aina täyttä valehtelua, te tomppelit ette edes osaa puhua totta. Vain tyhmimmät uskovat potaskaanne, muut osaavat katsoa asiat itse

        www.stat.fi

        Ja monet meistä toki vielä muistavatkin. Koko EU aika on ollut surkeaa rämpimistä ja on sitä jatkossakin. Kaupalla ja vaurastumisella ei ole mitään tekemistä ilmansuuntien kanssa, vaan se on kerättävä kaikilta suunnilta ja kaikin keinoin. Suomen idänkauppa on nykyisellään erittäin tärkeää, jopa tärkeämpää kuin YYA-aikana.

        Joten pitäkää tyhmät natokakarat se suukkanne kiinni, etteivät isot vuorineuvokset tule ja laita sitä kiinni. He eivät anna korkeajännityksiä tavaavien ikuisten teinipellejen sotkea liikekuvioitaan.

        Sertifioitu änkyröivä sossutorakka sinä olet etkä mikään vuorineuvos. Eheh ehehe eheheee


    • Anonyymi

      SU57 hakkaa mennen tullen kalkkunan ja jenkit ei ole osanneet ikinä rakentaa mitään autoja tai lentokoneita vaan pompomboeingeja ja raketeisssakin niillä on venäläiset moottorit.

      • Anonyymi

        Su-57n paikka lienee pian Moninon ilmailumuseossa, Moskovassa, kummallisten ja epäonnistuineiden projektien osastolla aivan yhtä pahasti flopanneen aiemman Mikojanin MiG 1.44-hävittäjän vierellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Su-57n paikka lienee pian Moninon ilmailumuseossa, Moskovassa, kummallisten ja epäonnistuineiden projektien osastolla aivan yhtä pahasti flopanneen aiemman Mikojanin MiG 1.44-hävittäjän vierellä.

        SU57t on Venäjän ilmavoimien jokapäiväisessä palvelukäytössä


      • Anonyymi

        ''SU57 hakkaa mennen tullen kalkkunan ja jenkit ei ole osanneet ikinä rakentaa mitään autoja tai lentokoneita vaan pompomboeingeja ja raketeisssakin niillä on venäläiset moottorit.''
        Huutonaurua!!!!!
        Venäläisistä sarjakuvistako sinun ''tietosi'' ovat peräisin?
        SU-57 ei hakkaa mitään eikä missään, eihän sitä säälittävää häviäjää ole olemassakaan.
        Venäjä on muuten maailman toiseksi suurin ostajamaa amerikkalaisille klassikkoautoille ja Putinin oma mopojengi, mikä yön runkkarit se nyt olikaan ajelee jenkkiläisillä Harrikoilla ja kaikki niillä on täysin matkittu jenkkien Helvetin Enkeleiltä.

        Venäläiset eivät ole osanneet rakentaa ensimmäistäkään omaa rakettimoottoria vaan ne kaikki koneet vanhoja NL:n aikaisia myllyjä, joista suurin osa on Ukrainalaista alkuperää.
        Eikä niitä ole käytetty oikeastaan enää vuosikausiin missään.
        Toivottavasti totuus teki kipeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SU57t on Venäjän ilmavoimien jokapäiväisessä palvelukäytössä

        Jossain typerässä venäläisessä videopelissä vai???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SU57t on Venäjän ilmavoimien jokapäiväisessä palvelukäytössä

        Prototyypit ovat lennelleet neuvostoliittolaisilla väliaikaismoottoreilla näytöksissä ja Syyriassa ne kävivät kokeilemassa kun vastustajalla ei ollut siellä vastaan laitettavaa aseistusta. Se ensimmäinen "sarjatuotantomallikappale" niinikään niillä neukkumoottoreilla putosi heti itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Prototyypit ovat lennelleet neuvostoliittolaisilla väliaikaismoottoreilla näytöksissä ja Syyriassa ne kävivät kokeilemassa kun vastustajalla ei ollut siellä vastaan laitettavaa aseistusta. Se ensimmäinen "sarjatuotantomallikappale" niinikään niillä neukkumoottoreilla putosi heti itsestään.

        Näytöksissä on lennetty ylilentoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytöksissä on lennetty ylilentoja.

        Onhan toki, ainakin YouTube animaatioissa.
        Heh heh....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''SU57 hakkaa mennen tullen kalkkunan ja jenkit ei ole osanneet ikinä rakentaa mitään autoja tai lentokoneita vaan pompomboeingeja ja raketeisssakin niillä on venäläiset moottorit.''
        Huutonaurua!!!!!
        Venäläisistä sarjakuvistako sinun ''tietosi'' ovat peräisin?
        SU-57 ei hakkaa mitään eikä missään, eihän sitä säälittävää häviäjää ole olemassakaan.
        Venäjä on muuten maailman toiseksi suurin ostajamaa amerikkalaisille klassikkoautoille ja Putinin oma mopojengi, mikä yön runkkarit se nyt olikaan ajelee jenkkiläisillä Harrikoilla ja kaikki niillä on täysin matkittu jenkkien Helvetin Enkeleiltä.

        Venäläiset eivät ole osanneet rakentaa ensimmäistäkään omaa rakettimoottoria vaan ne kaikki koneet vanhoja NL:n aikaisia myllyjä, joista suurin osa on Ukrainalaista alkuperää.
        Eikä niitä ole käytetty oikeastaan enää vuosikausiin missään.
        Toivottavasti totuus teki kipeää.

        Venäjä myy raketti moottoreita USAan kun siellä ei opittu niitä nazien tuesta huolimatta rakentamaan. Nykyisissä SU57ssa on SU35n moottorit mutta ensi vuonna tuotettaviin SU57hin tulee uudet tehokkaammat venäläisvalmisteiset moottorit ja tänään julkaistussa Talouselämälehden artikkelissa sanottiin että f35 on rynnäkköhävittäjä ja SU57 on ilmaherruushävittäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä myy raketti moottoreita USAan kun siellä ei opittu niitä nazien tuesta huolimatta rakentamaan. Nykyisissä SU57ssa on SU35n moottorit mutta ensi vuonna tuotettaviin SU57hin tulee uudet tehokkaammat venäläisvalmisteiset moottorit ja tänään julkaistussa Talouselämälehden artikkelissa sanottiin että f35 on rynnäkköhävittäjä ja SU57 on ilmaherruushävittäjä.

        Kummasti ne vaan Apollo-raketit lensivät maailman suurimmilla amerikkalaisilla Saturn-rakettimoottoreillaan joiden kanssa Neuvostoliitolla ei ollut mitään tekemistä.
        Neuvostoliitto yritti 16 kertaa turhaan saada tutkimusluotaimen Marsin pinnalle, ne lentelivät ohi tai päätyivät romuina planeetan pintaan jos sattuivat osumaan. Neuvostoliiton romahduksen jälkeen, jolloin irti siitä päässeet pienet valtiot liittyivät puolustuliitto Natoon turvaan, Venäjä yritti samalla kalustolla vielä kahdesti Marsiin, ja molemmat tuhoutuivat jo pian lähtölaukaisun jälkeen.


      • Anonyymi

        toisen maailman sodan jälkeen kaikki rakettimiehet piti rahdata turvaan saksasta kun USA:n porukka ei osannut tehdä muita kuin ilotulitusraketteja ja niillekin oli piirustukset kiinasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toisen maailman sodan jälkeen kaikki rakettimiehet piti rahdata turvaan saksasta kun USA:n porukka ei osannut tehdä muita kuin ilotulitusraketteja ja niillekin oli piirustukset kiinasta

        Ajatella..... Ja kuitenkin venäjä on täysin riippuvainen USA:n teknologiasta......


      • Anonyymi kirjoitti:

        SU57t on Venäjän ilmavoimien jokapäiväisessä palvelukäytössä

        Niitä on toistaiseksi olemassa vain 12 kpl ja näistä 10 on testausvaiheessa käytettyjä prototyyppejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä myy raketti moottoreita USAan kun siellä ei opittu niitä nazien tuesta huolimatta rakentamaan. Nykyisissä SU57ssa on SU35n moottorit mutta ensi vuonna tuotettaviin SU57hin tulee uudet tehokkaammat venäläisvalmisteiset moottorit ja tänään julkaistussa Talouselämälehden artikkelissa sanottiin että f35 on rynnäkköhävittäjä ja SU57 on ilmaherruushävittäjä.

        "Venäjä myy raketti moottoreita USAan kun siellä ei opittu niitä nazien tuesta huolimatta rakentamaan."

        Historia ei taida olla vahvuuksiasi? Esim. Apollo-ohjelmien jäljeltä on vieläkin vahvimmat ikinä kehitetyt rakettimoottorit, USA:n kehittäminä. Toisaalta vanhat valmistajat eivät ole enää toiminnassa koska NASA:n budjettia leikattiin huomattavasti jokin aika sitten, esim. avaruussukkulat laitettiin eläkkeelle vaikka korviketta ei ollut vielä kehitetty.

        Myös uudet firmat kuten SpaceX ovat kehittämässä omia moottoreitaan

        "f35 on rynnäkköhävittäjä ja SU57 on ilmaherruushävittäjä."

        Tämä on vähän väärässä, F35 on siis monitoimihävittäjä joka taipuu vähän joka tarkoitukseen.
        Toisin ikuin esim. F22 joka on vieläkin maailman paras varta vasten ilmaherruushävittäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SU57t on Venäjän ilmavoimien jokapäiväisessä palvelukäytössä

        HHEHEHEHEHEHEHHEH

        Kaikki 10 kpl, jotka VIELÄ ovat "ehjiä". :-)


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kalkkunassa ei toimi edes heittoistuimet ja lentäjä tippuu kalkkunan mukana tonttiin


      • Anonyymi

        Yksi kone on pudonnut testilennoilla ja siksi niitä lennetään että huomaamatta jääneet suunnitteluvirheet selviää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi kone on pudonnut testilennoilla ja siksi niitä lennetään että huomaamatta jääneet suunnitteluvirheet selviää,

        Niitä vaan pitäisi olla olemassa että niillä voisi lentää.
        Heh heh.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä vaan pitäisi olla olemassa että niillä voisi lentää.
        Heh heh.....

        SU57n kehitysversioita on ollut jo parikymmentä jo 15 vuoden ajan Venäjän ilmavoimien palvelukäytössä ja nyt on aloittaneet niiden tehdastuotannon jolloin niitä valmistuu jatkuvasti Venäjän ilmwvoimille sen tilauksen mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SU57n kehitysversioita on ollut jo parikymmentä jo 15 vuoden ajan Venäjän ilmavoimien palvelukäytössä ja nyt on aloittaneet niiden tehdastuotannon jolloin niitä valmistuu jatkuvasti Venäjän ilmwvoimille sen tilauksen mukaisesti.

        Eikä siihen vieläkään ole moottoria ja sitä paitsi niitä kasaava tehdas on ollut suljettuna kohta jo kaksi vuotta, taitavat kasata niitä salassa.
        Huutonaurua!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SU57n kehitysversioita on ollut jo parikymmentä jo 15 vuoden ajan Venäjän ilmavoimien palvelukäytössä ja nyt on aloittaneet niiden tehdastuotannon jolloin niitä valmistuu jatkuvasti Venäjän ilmwvoimille sen tilauksen mukaisesti.

        Peräkkäisissä viisivuotissuunnitelmissa kasataan runkoja palvelukseen, paitsi liukuhihnan kasaaminen jäi eri suunnitelmaan, ja moottoritehtaan sulkeminen meni päällekkäin väärän suunnitelman kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peräkkäisissä viisivuotissuunnitelmissa kasataan runkoja palvelukseen, paitsi liukuhihnan kasaaminen jäi eri suunnitelmaan, ja moottoritehtaan sulkeminen meni päällekkäin väärän suunnitelman kanssa.

        Puhumattakaan siitä jos jää joltain osalliselta voitelurahat saamatta.😃


      • Anonyymi

        Kuinka sinä nyt sillä lailla, taas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka sinä nyt sillä lailla, taas?

        Imuutti vanhempaa miestä .... laaki tuli siitepölynä. :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalkkunassa ei toimi edes heittoistuimet ja lentäjä tippuu kalkkunan mukana tonttiin

        Todista kuvin ja videoin, että linnulla jota kutsutaan kalkkunaksi on heittoistuin ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä siihen vieläkään ole moottoria ja sitä paitsi niitä kasaava tehdas on ollut suljettuna kohta jo kaksi vuotta, taitavat kasata niitä salassa.
        Huutonaurua!!!!!

        Lienee ryssän käsitys sanasta STEALTH = kasataan salassa.

        HUUUUTONAURUA!.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalkkunassa ei toimi edes heittoistuimet ja lentäjä tippuu kalkkunan mukana tonttiin

        Kalkkuna on kanalintu, joka osaa lentää. Ei se tarvi mitään "heittoistuinta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalkkunassa ei toimi edes heittoistuimet ja lentäjä tippuu kalkkunan mukana tonttiin

        Kalkkuna on lentokykyinen kanalintu. Mihin se tarvitsis heittoistuimen?.


    • Anonyymi

      "Gripen on rehellisesti keski-Ruotsisa rakennettu laatutuote, Suomen tarpeisiin."

      Gripen on ehdottomasti paras Suomelle.

      • Juu, Gripen on viidenneksi paras tarjokkaista. Paras Suomen tarpeisiin Pohjolan Sveitsinä on Sveitsinkin valinta F-35 ja senhän mekin valitsemme,


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu, Gripen on viidenneksi paras tarjokkaista. Paras Suomen tarpeisiin Pohjolan Sveitsinä on Sveitsinkin valinta F-35 ja senhän mekin valitsemme,

        Kaikki on yhtä huonoja ja sopimattomia Suomelle


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on yhtä huonoja ja sopimattomia Suomelle

        Paitsi tietenkin valintamme F-35.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on yhtä huonoja ja sopimattomia Suomelle

        No ... soon vähä niinku kaltaases ja aateveljes .... paskasakin jakojäännöksiä ei nääs suomi kaipaa, saati tarvitse.


    • Anonyymi

      F-35 ilman muuta.

    • Anonyymi

      Tarvitsette psykiatria.

    • Anonyymi

      Heheheeeeee.. mitä venäläiset ovat tehneet Su-57n tutkahavaittavuuden alentamiseksi? Eivät yhtään mitään sillä Su-57n tutkapoikkipinta-ala on samaa luokkaa kuin Super Hornetilla. Tirsk! Entäpä sitten infrapunahavaittavuuden alentamiseksi? Eivät yhtään mitään sillä Suhojn moottorien suojaamattomat kuumuutta hehkuvat suuttimet suorastaan kerjäävät infrapunaohjusta sinne hävittäjän pyrstöön. Palstan surkeita räksyttäviä ja kapisia Pavlovin punarakkeja korpeaa aivan suunnattomasti kun kehitysmaa Venäjä ei osaa eikä kykene valmistamaan oikeaa häivehävittäjää. Hähähähääää. 🤣🤣😂😂

    • Anonyymi

      Ei kelvannut edes Intialle. Intialaisten mukaan Su-57-hävittäjä ei täytä sille asetettuja vaatimuksia niin häiveominaisuuksien, taisteluavioniikan, tutkien tai sensoreiden osalta. Kovaa kritiikkiä saivat myös alitehoiset moottorit.

      • Anonyymi

        Mutta Suhojn Zvezda K-36D-5-heittoistuin ainakin toimii todistetusti moitteettomasti! 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Suhojn Zvezda K-36D-5-heittoistuin ainakin toimii todistetusti moitteettomasti! 🤣

        No kuuleman mukaan sen piirrosversio lentää hienosti jossain venäläisessä videopelissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuuleman mukaan sen piirrosversio lentää hienosti jossain venäläisessä videopelissä.

        Niin ..... ryssälässä on pitkät perinteet animaatioiden tuottamisessa .... revityistä paperinpaloista tehtyjä hahmoja, myöhemmin oikein muovailuvahasta tehdyillä hahmoilla.
        Viimeisin "veto" tais olla kaappaus eräästä videopelistä .... munilleen meni sekin, kun käry kävi.

        HUUUUUUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi

        Joo intialaiset kehittää nyt mig21stä omaa häivehävittäjää joka tyydyttää Intian ilmavoimia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo intialaiset kehittää nyt mig21stä omaa häivehävittäjää joka tyydyttää Intian ilmavoimia

        Todellako ...?. MiG-21 koneesta saadaan aikaan häiveversio hautaamalla se maahan, tai viemällä sulattoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellako ...?. MiG-21 koneesta saadaan aikaan häiveversio hautaamalla se maahan, tai viemällä sulattoon.

        Mutta su-57 on todellinen häivehävittäjä, sitä kun ei ole olemassakaan niin ei sitä voi silloin nähdäkkään.


    • Anonyymi

      Su-57aa voi käydä pian katsomassa Moninon ilmailumuseossa, Moskovassa, kummallisten ja epäonnistuineiden projektien osastolla.

    • Anonyymi

      On se vaan koomista että jaksetaan haaveilla huippuluokan hävittäjästä vaikkei osata edes toimivaa kännykkää rakentaa, se on niin venäläistä.

      • Anonyymi

        Ei oo poika kuullut taigakännykästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oo poika kuullut taigakännykästä

        Kaikkihan siitä kuulleet on, vaan ei ole kukaan sellaista nähnyt kuin mainoskuvissa ja venäläiset kännykkäkauppiaat nauravat vedet silmissä jos menet sellaista kysymään.
        Kerrohan että missä niitä myydään?
        Huutonaurua!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan siitä kuulleet on, vaan ei ole kukaan sellaista nähnyt kuin mainoskuvissa ja venäläiset kännykkäkauppiaat nauravat vedet silmissä jos menet sellaista kysymään.
        Kerrohan että missä niitä myydään?
        Huutonaurua!!!!

        Pienenä lisämausteena siihen Taigaan....
        Sitä kehiteltiin Putinin määräyksestä ja Putinia varten, siitä piti tulla sellainen kännykkä mitä ei voi vakoilla ja sellainenhan siitä tulikin, sitä kun ei saatu koskaan kunnolla toimimaan.
        Ja joku vielä kuvittelee että tuollaisella teknisellä osaamisella rakennetaan oikeasti jotain superaseita, kännykin on liian monimutkainen......


      • Anonyymi

        Palstan surkeaa Putinin antifasistista punavarpusta korpeaa aivan suunnattomasti kun kehitysmaa Venäjä ei osaa eikä kykene edelleenkään valmistamaan oikeaa häivehävittäjää. Hähähähääää. 😂


      • Anonyymi

        Sitä myydään varmaan samassa kaupassa kuin sitä kenkälaatikon kokoista ydinvoimalaakin ja se kauppa löytyy vain runkkirommelin korvien välistä.


    • Anonyymi

      Joo huh huh. Onneksi Suiomi hankkii gripenit, eikä mitään venäläistä kännykkää.

      • Anonyymi

        Suomella on Nokia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on Nokia

        Tarkemmin .... HMD Global joka nykyään valmistaa NOKIA-brändin viestimet.


    • Anonyymi

      Pannukakku liitelee mennen tullen Suomen ilmatilassa eikä suomalaiset tajua että se on SU57

      • Anonyymi

        No sitä ei tajua muut kuin venäjänpellet.
        Huutonaurua!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitä ei tajua muut kuin venäjänpellet.
        Huutonaurua!!!!

        Ei nekään kun se on häivehävittäjä


    • Anonyymi

      Byää toverit! Byää toverit! Eikö Su-57 olekaan fasisminvastaisten ilmasotatoimien keskiössä tulevina vuosikymmeninä?

      • Anonyymi

        No ainakin luotettavat Zvezda K-36D-5-heittoistuimet ovat kovassa käytössä sitten. Heheheee.🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Suotta panettelette! Onhan Su-57 tynkä-Neuvostoliiton uusbolsevistisen sotalentokonetuotannon ylpeys ja yli 20 vuotisen stahanovilaisen työn sankaruuden taidonnäyte: " Ainakin Suhojn Zvezda K-36D5-heittoistuin toimii" Hehehehehee 🤣

    • Anonyymi

      Tulee mieleen taas ne vitsit venäläisistä perseensuristimista.

    • Anonyymi

      No hyvinkö on kauppa käynyt sillä su-57 häviäjällä, mihin sitä on myyty ja kuinka paljon?
      Vai onko niin kuin se surullisen kuuluisa sputnikki, sitähän on myyty ihan miljardeja, kukaan ei vaan tiedä että mihin.
      Ja kyllä se kaasuputkikin valmistuu, kukaan ei vaan tiedä milloin.
      Huutonaurua!!!!!

      • Anonyymi

        Hohotat aivan liikaa ja kyselet itsestään selvyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohotat aivan liikaa ja kyselet itsestään selvyyksiä.

        Mutta Suhojn Zvezda K-36D-5-heittoistuin ainakin toimii . Sen sijaan häiveominaisuuksien, taisteluavioniikan, moottoreiden , tutkien tai sensoreiden sekä ohjausjärjestelmän toimivuuden kanssa on ollut vähän niin ja näin. Heheheheheheee. 🤣 🤣 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohotat aivan liikaa ja kyselet itsestään selvyyksiä.

        Outoa sen sijaan on se ettet reppana kykene vastaamaan edes ''itsestäänselvyyksiin'' ennen sanottiin yksinkertaisiksi sellaisia jotka eivät ymmärtäneet edes itsestäänselvyyksiä.
        Näyttää monikin asia olevan kovin vaikea venäjänpellelle.


    • Anonyymi

      Jostain minunkin on ruplani saatava, älkäät tuomitko.
      Pyydän näin koska joudun osan elannostani hankkimaan Pietarin metroasemalla varsin kyseenalaisella tavalla.

    • Anonyymi

      Kysymys venäjänpellelle.
      Sillä kukapa paremmin tuntisi venäläisen superaseteollisuuden.
      Kuinka monta huippuhävittäjää se Venäjä on kehittänyt alusta loppuun, siis sellaista millä on oikeasti lennettykin ja saatu jopa myytyä maailmalle?

      • Anonyymi

        Aika ohueksi näyttää jäävän lista venäjän ihmeistä.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ohueksi näyttää jäävän lista venäjän ihmeistä.......

        Intialla on eri tyyppisiä SUhävittäjiä palvelukäytössä satoja samoin kuin MIGejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intialla on eri tyyppisiä SUhävittäjiä palvelukäytössä satoja samoin kuin MIGejä.

        Mutta mitkä niistä ovat todella venäläisten kehittämiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intialla on eri tyyppisiä SUhävittäjiä palvelukäytössä satoja samoin kuin MIGejä.

        MiG-21-torjuntahävittäjää kutsutaan Intian ilmavoimissa jostain syystä " lentäväksi ruumisarkuksi" ja "lesken tekijäksi"! Mistähän johtuisi? Heheheheheheee. 😂 😂 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitkä niistä ovat todella venäläisten kehittämiä?

        Heh heh.....
        Taisi venäjänpelle myöntää ettei venäjä ole pystynyt kehittämään itse ensimmäistäkään oikeaa hävittäjää alusta loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh.....
        Taisi venäjänpelle myöntää ettei venäjä ole pystynyt kehittämään itse ensimmäistäkään oikeaa hävittäjää alusta loppuun.

        Eikä muuten olekaan, kaikki ne on vanhaa neukkuroinaa vähän uutta väriä ja karvanopat, niin taas on uusi yhdeksännen polven super-hyper häviäjä valmiina leikkisotaan.
        Huutonaurua!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitkä niistä ovat todella venäläisten kehittämiä?

        Venäläiset kehittää jatkuvasti SU- ja MIGhävittäjiään ja myös Jakista on tehty uusia versioita ja kaikkien alkuperä on Venäjällä jo viime vuosisadan alkupuoliskolta. Venäjältä uudetkin koneet nimitetään perinteisten hävittäjien mukaan kun valmistajat ei ole vaihtuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset kehittää jatkuvasti SU- ja MIGhävittäjiään ja myös Jakista on tehty uusia versioita ja kaikkien alkuperä on Venäjällä jo viime vuosisadan alkupuoliskolta. Venäjältä uudetkin koneet nimitetään perinteisten hävittäjien mukaan kun valmistajat ei ole vaihtuneet.

        Ja se kehitystyö onkin päätä huimaavaa, roiskitaan vähän uutta maalia ja asennetaan uudet karvanopat ja votkamukille oma teline.
        Niin siellä syntyy superaseita ja venäjänpelle ei voi käsittää että kukaan ei niitä halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se kehitystyö onkin päätä huimaavaa, roiskitaan vähän uutta maalia ja asennetaan uudet karvanopat ja votkamukille oma teline.
        Niin siellä syntyy superaseita ja venäjänpelle ei voi käsittää että kukaan ei niitä halua.

        F35 tarvitsee joka viikko pintaansa uuden karvauksen ja niissä on valmiina kokakolapulloteline ja karvanopat talon puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F35 tarvitsee joka viikko pintaansa uuden karvauksen ja niissä on valmiina kokakolapulloteline ja karvanopat talon puolesta.

        Eli on siinäkin suhteessa paljon parempi kuin ryssän katiska.


    • Anonyymi

      Seurasi kylmäävä hiljainen hyytävyys jonka kerroin pojillenikin jotka siitin matkoillani sukkahousuja vailla olevassa maassa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ja näin se hinttipoika palstalta pitää itseään kiimassa.
        Heh heh......


    • Anonyymi

      Su-57n häivettä taitaa olla ainoastaan sen naamiomaalaus. Hävittäjiä naamiomaalattiin tosin jo ensimmäisessä maailmansodassa joten eipä kehitysmaa Venäjä ole pitkälle päässyt. Heheheheee🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        On ne niin häivekoneita ettei niitä ole olemassakaan.
        Ei voi kukaan väittää sellaista nähneensä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ilman Zvezdaa olisi vaikea saada pakotettua ketään lentämään, paitsi hiljattain Zvezda toimi väärään aikaan ja kolme neljästä pommikoneen miehistön jäsenestä lensi maassa olleesta pommikoneesta ilmaan Zvezdassaan. Neljäs selviytyi koska hänen yhteislaukaisujärjestelmässä ollut Zvezdansa ei lauennut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman Zvezdaa olisi vaikea saada pakotettua ketään lentämään, paitsi hiljattain Zvezda toimi väärään aikaan ja kolme neljästä pommikoneen miehistön jäsenestä lensi maassa olleesta pommikoneesta ilmaan Zvezdassaan. Neljäs selviytyi koska hänen yhteislaukaisujärjestelmässä ollut Zvezdansa ei lauennut.

        Turmakoneessa Tu-22M3 strategisessa pommittajassa ja sen tiedustelukone variantissa Tu-22Mr on Tupolevin valmistamat KT-1M-heittoistuimet. Olipa onnettomuuden syy mikä se sitten olikaan niin taattua neukkujen sekoilua ja laatua. Heheheee🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turmakoneessa Tu-22M3 strategisessa pommittajassa ja sen tiedustelukone variantissa Tu-22Mr on Tupolevin valmistamat KT-1M-heittoistuimet. Olipa onnettomuuden syy mikä se sitten olikaan niin taattua neukkujen sekoilua ja laatua. Heheheee🤣🤣🤣🤣

        Tupolevin KT-1M-heittoistuinta oli mainostettu zero-zero-tyyppiseksi jonka voisi laukaista maanpinnasta nollanopeudesta. Laukaisuketjun on päätelty lähteneen liikkeelle Tupolevin komentajan laukaisimesta jonka kuuluisi ampua ilmaan ensin radisti, sitten navigaattori, ensimmäinen upseeri, ja viimeisenä komentaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turmakoneessa Tu-22M3 strategisessa pommittajassa ja sen tiedustelukone variantissa Tu-22Mr on Tupolevin valmistamat KT-1M-heittoistuimet. Olipa onnettomuuden syy mikä se sitten olikaan niin taattua neukkujen sekoilua ja laatua. Heheheee🤣🤣🤣🤣

        Onnettomuuden syy ei kaiketi ole vielä selvillä. On mahdollista että kysees on ollut inhimillinen erehdyskin. Että joku miehistöstä tai kaikkiheistä olivat pitäneet venäläiset hillitöntä juomaperinettä yllä ryyppäämällä koko edellisen yön vodkaa ja saapuneet aamulla tukevassa jurrissa lentotukikohtaan takaisin ja Tupolevin ohjaamossa painelleet jurrissa kaikkia vääriä nappuloita ja vetäneet juuri niistä vääristä kahvoista. 😐


    • Anonyymi

      Teknik! Sanoi Igor Venäläinen kun vasaran näki.

    • Anonyymi

      Jorma! Sanoi Tatjana kun sukkahousut sai!

    • Anonyymi

      Verrataanpa vähän.
      F-35 hävittäjän kehitystyö on toki maksanut sillä kehitystyö on kallista, no nyt on kehitetty maailman paras hävittäjä.
      Mutta on sitä sentään myytykin lähes tuhat kappaletta.
      Samalla tavalla on sitä rahaa mennyt su-57 häviäjän kehittämiseen, eikä valmista vaan tule.
      Montakohan kappaletta sitä on myyty?
      Se kaupanteko kun on ainoa tapa saada niitä kehityskustannuksia katettua.
      Heh heh.....

      • Anonyymi

        Sitä on "myyty" niin monta kuin suuri johtaja on tilannut vaikka hän on pienentänyt tilausta tilausta vuosien vieriessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä on "myyty" niin monta kuin suuri johtaja on tilannut vaikka hän on pienentänyt tilausta tilausta vuosien vieriessä.

        Se ''suuri johtaja'' on vaan vähän alamittainen, eikä sen alati vaihtuvilla tilauksilla paljon kehityskuluja kateta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä on "myyty" niin monta kuin suuri johtaja on tilannut vaikka hän on pienentänyt tilausta tilausta vuosien vieriessä.

        Pakko on ollut tilauksia pienentää, kun ei ensimmäistäkään ole saatu valmiiksi.
        Huutonaurua!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko on ollut tilauksia pienentää, kun ei ensimmäistäkään ole saatu valmiiksi.
        Huutonaurua!!!!!

        Suunnitelmaa tilataan ensin paljon ja sitten pienennetään tilausta suunnitelmataloudellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko on ollut tilauksia pienentää, kun ei ensimmäistäkään ole saatu valmiiksi.
        Huutonaurua!!!!!

        Suhojn Zvezda K-36D-5-heittoistuin ainakin toimii ! 🤣🤣


    • Anonyymi

      SU57ja valmistuu suunnitellusti ja se on Taouselämä lehden mukaan ilmaherruushävittäjä kun kun f35 on saman lehden uutisen mukaan vain rynnäkkökone.

      • Anonyymi

        "SU57ja valmistuu suunnitellusti ja se on Taouselämä lehden mukaan ilmaherruushävittäjä", mutta valmistumisen suunnittelu vaan muuttuu ja se on ilmaherruushävittäjä silloin kun ilmassa ei ole muuta.


    • Anonyymi

      Taitaa se su-57 häviäjä olla samanlainen miljardimylly venäjälle kuin sputnikkikin, ehkä se venäjänpelle saa siitäkin provikat?

      • Anonyymi

        Menee tässäkin tapauksessa miinuksen puolelle.
        Heh heh.....


      • Anonyymi

        SputnikV voi olla miljardimylly Venäjälle mutta SU57a ei myydä toistaiseksi ulkomaille kun Venäjän ilmavoimille on toimitukset kesken mutta avasivat kyllä äskettäin uuden tuotantolinjan että tulisiko sieltä valmistuvat koneet sitten myyntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SputnikV voi olla miljardimylly Venäjälle mutta SU57a ei myydä toistaiseksi ulkomaille kun Venäjän ilmavoimille on toimitukset kesken mutta avasivat kyllä äskettäin uuden tuotantolinjan että tulisiko sieltä valmistuvat koneet sitten myyntiin.

        "Avasivat äskettäin uuden tuotantolinjan" koska vanhaa ei ollut, ja avaaminen ei tarkoita kuin avaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SputnikV voi olla miljardimylly Venäjälle mutta SU57a ei myydä toistaiseksi ulkomaille kun Venäjän ilmavoimille on toimitukset kesken mutta avasivat kyllä äskettäin uuden tuotantolinjan että tulisiko sieltä valmistuvat koneet sitten myyntiin.

        Tuleeko ne ostajatkin samalta linjalta, muuten voi olla vähän vaikeeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko ne ostajatkin samalta linjalta, muuten voi olla vähän vaikeeta.

        Tyhjä linja on auki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SputnikV voi olla miljardimylly Venäjälle mutta SU57a ei myydä toistaiseksi ulkomaille kun Venäjän ilmavoimille on toimitukset kesken mutta avasivat kyllä äskettäin uuden tuotantolinjan että tulisiko sieltä valmistuvat koneet sitten myyntiin.

        "SU57a ei myydä toistaiseksi ulkomaille kun Venäjän ilmavoimille on toimitukset kesken". Jonottavien ostajien on se kestettävä toistaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "SU57a ei myydä toistaiseksi ulkomaille kun Venäjän ilmavoimille on toimitukset kesken". Jonottavien ostajien on se kestettävä toistaiseksi.

        ''Jonottavien ostajien on se kestettävä toistaiseksi.''
        HUUTONAURUA!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      "SU57ja valmistuu suunnitellusti."

      Senhän piti olla jo valmis venäläisten tiedotusvälineiden mukaanvuosia sitten ja maailman paras. hehehee

      Venäjällähän on toki satavuotissuunnitelmiakin. Putten poika jonka taisin siittää Pietarissa nousee valtaan.

      • Anonyymi

        No kaikkihan siellä venäjällä toimii ja valmistuu suunnitellusti ja ne ''suunnitelmat'' valehdellaan sitten tarpeen mukaan.
        Kaasuputkikin valmistuu suunnitellusti ja sputnikki toimii suunnitellusti.
        Näinhän se siellä menee, ei ihme että pazka haisee.
        Huutonaurua!!!!!


      • Anonyymi

        Mahtaako se satavuotis-suunnitelmakaan piisata jos siinä pitäisi saada su-57 lentämään, kaasuputki valmiiksi ja sputnikki toimimaan.
        Ei riitä se sata vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako se satavuotis-suunnitelmakaan piisata jos siinä pitäisi saada su-57 lentämään, kaasuputki valmiiksi ja sputnikki toimimaan.
        Ei riitä se sata vuotta.

        Noista utopistisista haaveista ei tule yksikään onnistumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista utopistisista haaveista ei tule yksikään onnistumaan.

        Ne suunnitelmat ovat valmiit ja uudetkin tulee onnistumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne suunnitelmat ovat valmiit ja uudetkin tulee onnistumaan

        Ei se ihan riitä että vain sinä tiedät tuon.
        Huutonaurua!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne suunnitelmat ovat valmiit ja uudetkin tulee onnistumaan

        Uudet valmiit suunnitelmathan korvaavat vanhat valmiit suunnitelmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako se satavuotis-suunnitelmakaan piisata jos siinä pitäisi saada su-57 lentämään, kaasuputki valmiiksi ja sputnikki toimimaan.
        Ei riitä se sata vuotta.

        Marsissa piti jo olla muistaakseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marsissa piti jo olla muistaakseni.

        Piti piti ei vaan onnistu, kuustakin lensivät ohi.


    • Anonyymi

      "SU57 valmistuu suunnitellusti ja se on ilmaherruushävittäjä "

      Vuonna 2000 aloitettiin suunnittelu.
      Vuonna 2010 ensilento.

      Olen tässä ehtinyt siittää jo pari sukupolvea lentäjiä niihin sukkahousumatkoillani.

      Olisin myös tässä ajassa kouluttanut laivueellisen pelikaaneja Venäjän keisarilliselle ilmavoimille.

      • Anonyymi

        ''Olisin myös tässä ajassa kouluttanut laivueellisen pelikaaneja Venäjän keisarilliselle ilmavoimille.''
        Epäilemättä näin, mutta eivätkös ne nykyjään ole venäjän diktaatoriset ilmavaivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Olisin myös tässä ajassa kouluttanut laivueellisen pelikaaneja Venäjän keisarilliselle ilmavoimille.''
        Epäilemättä näin, mutta eivätkös ne nykyjään ole venäjän diktaatoriset ilmavaivat?

        Kyllä, lempinimeltään pätkän härpäkkeet.


      • Anonyymi

        "Olen tässä ehtinyt siittää jo pari sukupolvea lentäjiä niihin sukkahousumatkoillani."

        Sukkahousumies siittämässä, mitähän siitäkin syntyy... ei ihme, että kielsivät homoilun Venäjällä.


    • Anonyymi

      Kehitysmaa Venäjä ei osaa eikä kykene edelleenkään valmistamaan oikeaa viidennen sukupolven häivehävittäjää. 😂😂😂

      • Anonyymi

        Miksi sen pitäisi? Mihin Venäjä tarvitsee häivehävittäjää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sen pitäisi? Mihin Venäjä tarvitsee häivehävittäjää?

        Niinpä. Miksi Venäjä yrittää taas kun ei osaa ja kykene ?


    • Anonyymi

      Gripen se vaan pitää pintansa kun suurvaltojen viidennen sukupuolen "häive" kalkkunat putoilevat yksi toisensa jälkeen.

      • Anonyymi

        Niinkö? No kuinka on gripenin kauppa käynyt?


    • Anonyymi

      Jos taas ymmärtäisit Igorin siittämä lapsukainen että Gripeneitä on tehtyjä satoja vähemmän ja niitä pudonnot reilusti enemmän.

      Mihinkä asentoon balalaikka kääntyi? Taisi mennä pois vireestä :) :)

    • Anonyymi

      No jos Suhupieru numero 57 on pannukakku, niin kyllähän siihen aina laitetaan yleensä kosolti hilloa päälle. Venäläiset osaavat nauttia ja pitävät makeasta enemmän kuin me.

      Venäjällä oli joskus ns. " Suomen syöjäksi" kutsutti Wladimir Piri...eiku Zirinovsky. No taitaahan se vieläkin olla, mutta aika "ziri ziri" päästään jo, tai yhä.

      Mietin vaan sitä, jos meillä olisi vastaava Venäjän syöjä, niin hyvältähän tuo maistuisi. Pelkkä pannukakku päällä paljon hilloa.

      • Anonyymi

        Lisään vain vielä sen, että heillä on yleensä se epäsuhta, että pannukakkuja kyllä syntyy mutta sitä hilloa ei ole. Ne tilaavat sitä Kiinasta.


      • Anonyymi

        Olipa säälittävä yritys olla humoristi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa säälittävä yritys olla humoristi.

        No en oo sentään yritystä uskaltanut huumorille perustaa. Pitäisi varmaan, että sinutkin saisi edes jotain tajuamaan.


    • Anonyymi

      Eikä venäjän koneilla ole enää kysyntää. entisen neukkumaat tilailevat länsikoneita, Intiallakin suurin osa on länsikoneita joita on myös tilauksessa. Venäläisiä ei ole yhtään tilauksessa.

      Kiinalaiset tekevät nykyään omat koneensa.

      Voi kurjuuden kurjuus mikä tilanne. Tuhannen koneen markkinat menetetty.

      Mikä on oikeastaan hienoa asia. Apurahaa ei saada kuin joltain Afrikan heimopäälliköltä joka tilaa 2 käytettyä konetta.

      Ihanaa, Venäjä,Ihanaa.

      • Anonyymi

        Se on venäjän aseteollisuus samassa tilanteessa kuin kaikki muukin venäjän teollisuus, sen tuotteilla ei ole minkäänlaista kysyntää missään.
        Niiden laatu ei vain yksinkertaisesti riitä kilpailemaan millään tavalla.
        Energiakauppa on ainoa asia mikä jollain lailla pitää venäjää hengissä ja sekin tulee hyytymään lähivuosien aikana ja se on sitten siinä venäjän osalta.


      • Anonyymi

        No mitä siellä sitten tuotetaan ja mihin?
        Et taida tietää itsekään.
        Heh heh.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä siellä sitten tuotetaan ja mihin?
        Et taida tietää itsekään.
        Heh heh.....

        Heh heh....
        Siihen ei venäjänpelle osaa vastata, mutta valehtelisi edes että saisi nauraa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh....
        Siihen ei venäjänpelle osaa vastata, mutta valehtelisi edes että saisi nauraa....

        Yksityiskohtia on turha esitellä mutta Venäjän vientitulot vuodessa on biljoona euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä siellä sitten tuotetaan ja mihin?
        Et taida tietää itsekään.
        Heh heh.....

        GAS GAS GAS!

        Enemmän kuin Ausvitsissä. :)


    • Anonyymi

      Kyllä Venäjällä lukuisat tehtaat tekevät 3:ssa vuorossa puisia maatuska nukkeja sekä samovaareja. Niitä ei ole mennyt oikein kaupaksi kuitenkaan 80-luvun jälkeen joten uusia varastoja rakennetaan jatkuvasti. Se pitää yllä kansantaloutta.

      Turistit tuovat nykyään matkamuistoina kuppaa,tippuria, syyhyä, sekä matkalaukussa luteita.

      • Anonyymi

        Sulla on kokemuksia että onko pakko luuhata Pietarin huonomaineisilla sivukujilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on kokemuksia että onko pakko luuhata Pietarin huonomaineisilla sivukujilla

        No eipä siellä tunkiolla muitakaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä siellä tunkiolla muitakaan ole.

        kuin minä itse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on kokemuksia että onko pakko luuhata Pietarin huonomaineisilla sivukujilla

        Mitähän se siellä niissä käytetyissä sukkahousuissaan etsii?


    • Anonyymi

      SU-57 on kultaakin kalliimpaa jätettä.

      • Anonyymi

        No joko niitä lentelee siellä kaasuputkessa?


    • Anonyymi

      "No mitä siellä sitten tuotetaan ja mihin?"

      GAS GAS GAS! Enemmän kuin Ausvitsissä ja Saksaan. :)

      Mutta todettakoon että Sio-yhteensopivuus on toistaiseksi kokeilematta.

      • Anonyymi

        Todettakoon myös se että niin kaasu kuin öljykin jäisi tyystin tuottamatta ilman Pohjois-Amerikkalaista teknologiaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Että roiskis ja joka päivä.....


    • Anonyymi

      Olihan se kallis pannukakku, mutta kallis tulee siitä kaasuputkestakin, kunhan Saksa alkaa kirjoittelemaan niitä viivästyslaskuja, eikä ne tule olemaan ihan pieniä.
      Venäjän talous heittää taas kerran kuperkeikkaa.
      Huutonaurua!!!!!

    • Anonyymi

      Jokos niitä moottoreita on tulossa SU-57 koneeseen vai keskitytäänkö MAKS-21 vanerimaketin aerodynaamisiin ominaisuuksiin?

      • Anonyymi

        Taitaa jäädä haaveeksi, ihan niin kuin se kaasuputkikin.....


    • Anonyymi

      Hoh Hoijjakkaa ... zzzzzzzzzzzzzzzzz!

    • Anonyymi

      Venäjän sotilasteollinen kompleksin lähteet ovat raportoineet, että päivitetty ja modernisoitu versio Su-57: stä on määrä aloittaa sarjatuotanto vuonna 2025.
      Suhoi aloitti koneen kehityksen voitettuaan tarjouskilpailun huhtikuussa 2002.

      Modernisointi on osa Megalopoliksen kehitysohjelmaa. TASS: n mukaan tämän «uuden Su-57: n» tärkeimpiä parannuksia ovat toisen vaiheen moottorin, Izdelie 30: n, liittäminen ja ohjaamon kunnostaminen ja parantaminen, todennäköisesti su-57: n tuotannon ja S-75 Checkmaten tuotantoa yhdistetään mahdollisimman paljon.

      Äskettäin venäläiset tiedotusvälineet kertoivat, että käynnissä on teknologiatyö, jonka avulla Su-57:n eri toimintoja voidaan ohjata äänellä ja näön avulla. Tällä hetkellä ei tiedetä, onko vuonna 2025 toimitettavalla lentokoneella nämä ominaisuudet.

      TASS:n tiedonantaja selvensi myös, että Megapolisin tutkimus- ja kehityshankkeesta johtuva modernisointi on suunniteltu yksipaikkaista Su-57-hävittäjää varten.

      Jokin aika sitten oli liikkunut ajatus, että Su-57-hävittäjä suunnitellaan myös kaksipaikkaisessa versiossa, ensin vain vientiä varten, mutta sitten myös suorittamaan tehtäviä, jotka saattavat olla liian vaativia yhdelle lentäjälle, kuten Okhotnik-B (tai Hunter-B) -taistelulennokkienparven hallinta.

      Venäjän ilmailu- ja avaruusvoimien pitäisi saada 24 Su-57:ää vuoden 2024 loppuun mennessä. Niiden määrä kasvaa ostosopimuksessa sovitulla tavalla 76:een vuoteen 2028 mennessä, kaikki yksipaikkaisia.

      Mitäs tuohon voi sanoa enää. Ovat kohta jäljessä 50 vuotta. .....aluksi oli satoja koneita sitten 300-400 sitten 250..200...

      Siis noin jumalattoman isolle maalle 76 hävittäjää. vrt Suomi 64 , Sveitsi 36, ja Sveitsi on pinta-alaltaan 400 kertaa pienempi.

      Putin on tuhlannut rahat mustanmeren poikamies boxiinsa.

      • Anonyymi

        Johan venäläisetkin nauravat noita vuosittaisia julistuksia, eikä ihme.
        Ainoat tuon jargonin tosiuskovaiset ovat nämä palstan pari sekavaa venäjänpelleä jotka nauttivat täällä elätin auvosta ja täysin todellisuudesta vieraantuneena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan venäläisetkin nauravat noita vuosittaisia julistuksia, eikä ihme.
        Ainoat tuon jargonin tosiuskovaiset ovat nämä palstan pari sekavaa venäjänpelleä jotka nauttivat täällä elätin auvosta ja täysin todellisuudesta vieraantuneena.

        Su-57n sarjatuotannon aloituksen siirtämistä jo vuodesta 2015 alkaen. 🙂


    • Anonyymi

      Onks Su-57 :ää näkynyt???

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Moskovan ilmailutapahtumassa SU57 lensi tänä kesänä ja esitti taitojaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan ilmailutapahtumassa SU57 lensi tänä kesänä ja esitti taitojaan

        Miten Su-57- hävittäjä voi esittää "taitojaan" ? Niinpä ja taas yksi älykääpiötrolli paljastui joka ei tiedä yhtään mitään mistä puhuu. Buahahahaaaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan ilmailutapahtumassa SU57 lensi tänä kesänä ja esitti taitojaan

        Tosi juttu ja siitä on niin söpö piirrosvideo YouTubessa todisteena.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Natolla edelleen kannettavat käsitutkat käytössä? :D

        Huutonaurua!!!!!!!!!!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      SU-57 on kuin tähdenlento, jos se jollain ilveellä on ilmaan saatu niin satavarmasti se kohta kajahtaa tonttiin kovan kolinan kanssa. Voi voi.........

      • Anonyymi

        No toisaaltahan se seuraa vain edeltäjiään.


    • Anonyymi

      "SU-27 on niin saatanan iso, kuin matkustajakone että sen piilottaminen on vaikeaa.
      Ja kun häiveominaisuudet on mitä on niin kone havaitaan 500km päästä kannettavalla käsitutkalla.
      Eli kännykän tutka apsilla.

      https://dingyue.ws.126.net/2021/0528/fa1eb9cfj00qtt3lp004yc000xc00kvm.jpg"

      Matin Sakki hävittäjästä tulee ensimmäinen venäläinen yksimoottorinen ja konekin on sitten pienempi. Suorituskyky mitä lie koska joutuvat käyttämään samaa moottoria mikä on SU-57 koneessa joka on vaatimattomasti sanottuna epäluotettava ja tehoiltaan 70 % F-35 moottorista.

      Se lienee huono myyntivaltti koska Venäläiset on aina mainostaneet että 2 moottoria on parempi koska toisen hajotessa yhdellä voi nilkuttaa kotiin.

      Sellainen valtti jolle länsimaissa nauretaan. ....

      • Anonyymi

        ''Se lienee huono myyntivaltti koska Venäläiset on aina mainostaneet että 2 moottoria on parempi koska toisen hajotessa yhdellä voi nilkuttaa kotiin.''
        Onhan se.
        Mutta kun tietävät itsekin ettei ne niiden myllyt puolta tuntia kauempaa kestä kuitenkaan, niin tulee halvemmaksi kun vain yksi mylly räjähtää.


      • Anonyymi

        ...Huutonaurua!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Se lienee huono myyntivaltti koska Venäläiset on aina mainostaneet että 2 moottoria on parempi koska toisen hajotessa yhdellä voi nilkuttaa kotiin.''
        Onhan se.
        Mutta kun tietävät itsekin ettei ne niiden myllyt puolta tuntia kauempaa kestä kuitenkaan, niin tulee halvemmaksi kun vain yksi mylly räjähtää.

        Huhujen mukaan joku mylly joskus jossain olisi kestänyt lähes tunnin, mutta se on huhua se.


      • Anonyymi

        Venäjän omat mediatkin pilkkaavat jo tuota Su-75:aa kutsuen sitä köyhän miehen Su-57:ksi. No venäläisillä tuskin on varaa edes siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän omat mediatkin pilkkaavat jo tuota Su-75:aa kutsuen sitä köyhän miehen Su-57:ksi. No venäläisillä tuskin on varaa edes siihen.

        No kai niitä nyt pilkataan kun apinat julistavat jatkuvasti maailman kovimpia koneita kuola valuen, eikä yksikään niistä edes lennä.
        Heh heh.....


    • Anonyymi

      Huuutonauru edellä siis päässä kajahtaa...

    • Anonyymi

      SU57 lentää ja aivakauheetaaaaa!

    • Anonyymi

      Yhdysvaltojen pakotteet Suomea kohtaan ( Nort-Stream 2 ) tulevat estämään hävittäjä ostot Yhdysvaltojen kanssa.

      • Anonyymi

        Tai sitten ei.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten ei.....

        Kyllä vaan.

        Nato USA käyttäytyy tuuliviirimäisesti.

        USA kosiskelee nyt Venäjää liittoutumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan.

        Nato USA käyttäytyy tuuliviirimäisesti.

        USA kosiskelee nyt Venäjää liittoutumaan.

        ''USA kosiskelee nyt Venäjää liittoutumaan.''
        Vain sinun ymmärryksesi mukaan.
        Heh heh......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan.

        Nato USA käyttäytyy tuuliviirimäisesti.

        USA kosiskelee nyt Venäjää liittoutumaan.

        Miksi kukaan kosiskelisi venäjää mukaan mihinkään????
        Eihän kukaan halua olla sen kanssa missään tekemisissä, eikä juuri olekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kukaan kosiskelisi venäjää mukaan mihinkään????
        Eihän kukaan halua olla sen kanssa missään tekemisissä, eikä juuri olekaan.

        Venäjä tuskin alkaa mihinkään liittoutumaan USAn kanssa joka pyörii tuuliviirinä omien valheidensa perässä.


    • Anonyymi

      Kalkkuna on USAn oman arvion mukaan maailman kallein pannukakku ja olisiko su57 toiseksi kallein lentävä pannukakku rupuleissa.

      • Anonyymi

        Älä viitsi venäjänpelle tehdä itsestäsi idioottia joka kommentissasi, ei noin typeriä valheita kukaan usko.
        F-35 on maailman myydyin hävittäjä ja vielä täysin ylivoimaisesti, joten johan se jotain tuottaakin.
        SU-57 on maksanut varmasti lähes saman verran, paljonko sitä on myyty, paljonko se on tuottanut muuta kuin loputtomia kuluja.
        Taas ne tosiasiat kertovat sen ettet sinä tajua koko asiasta yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi venäjänpelle tehdä itsestäsi idioottia joka kommentissasi, ei noin typeriä valheita kukaan usko.
        F-35 on maailman myydyin hävittäjä ja vielä täysin ylivoimaisesti, joten johan se jotain tuottaakin.
        SU-57 on maksanut varmasti lähes saman verran, paljonko sitä on myyty, paljonko se on tuottanut muuta kuin loputtomia kuluja.
        Taas ne tosiasiat kertovat sen ettet sinä tajua koko asiasta yhtään mitään.

        Muistetaan nyt kuitenkin ettei sen su-57 rakentaminen tule maksamamaan yhtään mitään, unelmat kun ovat ilmaisia.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistetaan nyt kuitenkin ettei sen su-57 rakentaminen tule maksamamaan yhtään mitään, unelmat kun ovat ilmaisia.....

        Ilmaisia ovat, niillä ei vaan pärjää oikeassa sodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmaisia ovat, niillä ei vaan pärjää oikeassa sodassa.

        Ne on jo testattu sodassa


    • Anonyymi

      Kyllä vaan.

      Nato USA käyttäytyy tuuliviirimäisesti.

      USA kosiskelee nyt Venäjää liittoutumaan.

      Kyllä Kyllä.

    • Anonyymi

      Venäjä on käyttänyt kymmeniä miljardeja koneeseen joka ei pysy ilmassa.

      On siinä su57 hintaa/kpl!!!

      Buahahahaaaa

      • Anonyymi

        Taitaa sen sirkuksen hinta pyöriä jo sadoissa miljardeissa, eikä siihen ole osattu vielä rakentaa edes moottoria.


    • Anonyymi

      Venäläisten suuri suunnitelma uuden polven häivemonitoimihävittäjästä floppasi suureksi fiaskoksi

      • Anonyymi

        Kävi niin kuin sille kuuluisalle kaasuputkelle, paljon porua vailla mitään näyttöjä.


    • Anonyymi

      Ei Venäjä tee hyödyttömillä hävittäjillä mitään. Ne tuhotaan valtavilla ohjushyökkäyksillä tukikohtiinsa sodan ensimmäisten tuntien aikana.

      Venäjä satsaakin nyt halvempiin tuhansiin droneihin ja kehittyneisiin ilmatorjuntaohjusjärjestelmiin. Vanhentuneen Su-57n kehityshanke on tosiasiassa lopetettu jo ja sen korvaava drone S-70 lentää jo.

      https://www.youtube.com/watch?v=pW1yZH2qH_o

      • Anonyymi

        Valinnoilla on vaikutuksensa.

        Hädän hetkellä Ruotsin ja Suomen on hyvin helppo käyttää Ruotsin lentokenttiä ja tukikohtia, kun molemmilla mailla on sama kone, siis ruotsalainen Gripen.

        Gripen on lisäksi lyhyiden "metsätie"kenttien kone, eikä tarvitse jarruvarjoja kuten USA:n rohjake romut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valinnoilla on vaikutuksensa.

        Hädän hetkellä Ruotsin ja Suomen on hyvin helppo käyttää Ruotsin lentokenttiä ja tukikohtia, kun molemmilla mailla on sama kone, siis ruotsalainen Gripen.

        Gripen on lisäksi lyhyiden "metsätie"kenttien kone, eikä tarvitse jarruvarjoja kuten USA:n rohjake romut.

        Yritä nyt pelle opetella ulkoa edes välttävästi ne Saabin mainos-brosyyrit. Nythän vaikutat lähinnä amatööri-klovnilta joka ei tiedä mistä puhuu. 😂


      • Anonyymi

        Taitaa ne katkerat epätoivon kyyneleet valua samalla kun yrität säveltää uutta hymniä messiaallesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa ne katkerat epätoivon kyyneleet valua samalla kun yrität säveltää uutta hymniä messiaallesi?

        Nyt meni SVR:n handlaamalla sossutorakalla tunteisiin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt pelle opetella ulkoa edes välttävästi ne Saabin mainos-brosyyrit. Nythän vaikutat lähinnä amatööri-klovnilta joka ei tiedä mistä puhuu. 😂

        😜👌


    • Anonyymi

      Tyyristä sillä USAn armeijalle ja laivastolle kaavaillut 2 456 konetta maksavat yli neljäsataa miljardia dollaria ja päälle tulevat käyttö ja parantelukustannukset.
      Eli USA:lle koneet tulevat maksamaan yli 160 miljoonaa dollaria/kpl ilman aseita.

      Koneen kehittäminen ja käyttö tulee maksamaan...HUIKEAT 1,7 "trillion dollars". Trillion on suomeksi biljoona.

      Maailmankaikkeuden kallein kehari!

    • Anonyymi

      Kertokaas nyt venäjänpellet kuinka monta Su-57-hävittäjää on valmistunut sarjatuotannosta ja missä Venäjän ilmavoimien yksikössä ne ovat käytössä?

      • Anonyymi

        Yksi on ja sekin pieninä osina ympäri Siperiaa.....


      • Anonyymi

        Median tietojen mukaan 12 testiSU57n lisäksi on valmistunut 10 konetta sarjatuotantona tähän mennessä ja vuoteen 2025 niitä on 52 valmistunut yhteensä ja lopullinen määrä on 78 kpl vuoteen 2028 mennessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Median tietojen mukaan 12 testiSU57n lisäksi on valmistunut 10 konetta sarjatuotantona tähän mennessä ja vuoteen 2025 niitä on 52 valmistunut yhteensä ja lopullinen määrä on 78 kpl vuoteen 2028 mennessä

        Vai peräti kymmenen Su-57 konetta valmistunut sarjatuotannosta jonka aloittaminen on siirretty vuoteen 2025. Älykääpiötrollimme saa vastauksestaan kolme täysin ansaittua kehariapinan merkkiä. 🐒🐒🐒


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai peräti kymmenen Su-57 konetta valmistunut sarjatuotannosta jonka aloittaminen on siirretty vuoteen 2025. Älykääpiötrollimme saa vastauksestaan kolme täysin ansaittua kehariapinan merkkiä. 🐒🐒🐒

        2025, ja sekin edellyttää sitä että saavat siihen moottorin rakennettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi on ja sekin pieninä osina ympäri Siperiaa.....

        Mutta pysyi sentään lähes puoli tuntia ilmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai peräti kymmenen Su-57 konetta valmistunut sarjatuotannosta jonka aloittaminen on siirretty vuoteen 2025. Älykääpiötrollimme saa vastauksestaan kolme täysin ansaittua kehariapinan merkkiä. 🐒🐒🐒

        Samanlainen hankittava kuin kaasuputkipelle että ansaitset su57valehtelusta kymmenen kehariapina merkkiä 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlainen hankittava kuin kaasuputkipelle että ansaitset su57valehtelusta kymmenen kehariapina merkkiä 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

        Ole hyvä ja asiallisesti argumentoiden ja valideja lähdeviitteitä käyttäen osoitat missä kohtaa ja mitä olen valehdellut äläkä ole tollanen lapsellinen perusteettomia väitteitä esittävä länkyttäjä. 🍌🐒


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlainen hankittava kuin kaasuputkipelle että ansaitset su57valehtelusta kymmenen kehariapina merkkiä 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

        Ja kuitenkin ne ''kehariapinamerkit'' ovat sinun kommentissasi......
        Huutonaurua!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai peräti kymmenen Su-57 konetta valmistunut sarjatuotannosta jonka aloittaminen on siirretty vuoteen 2025. Älykääpiötrollimme saa vastauksestaan kolme täysin ansaittua kehariapinan merkkiä. 🐒🐒🐒

        Ne kymmenen jotenkuten valmistunutta on saatu lentämään vain neuvostoliittolaisilla Su-27:n moottoreilla koska suunniteltujen moottorien toteutus ei ole onnistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kymmenen jotenkuten valmistunutta on saatu lentämään vain neuvostoliittolaisilla Su-27:n moottoreilla koska suunniteltujen moottorien toteutus ei ole onnistunut.

        Ovat vain prototyyppejä ei sarjatuotantokoneita.


    • Anonyymi

      SU-57 happanee hissukseen eikä edes sputnik news mainitse sitä.

      Maks 2021 vanerimaketti on tulevaisuuden kone. Kovin teknistä ja kallista siitä ei voi tehdä koska Venäjällä alkaa olla 1000 hävittäjän vaje.

      Semmonen erikoisesti maalattu pikkuinen 1-moottorinen kone joka kopioi F-35 muotoja.

      Venäjä on perinteisesti tehnyt 2-moottorisia ja jokainen tietää miksi. Nyt on tarkoituksena kouluttaa 2x enemmän lentäjiä kuitenkin. Arvannette syyn. Koneen rakentaminen ei vie kuin 2 vuotta. Lentäjän koulutus huomattavasti kauemmin joten pitää olla reserviä mistä ottaa.

      Tämän vuoden loppu ja ensi vuosi pyhitetään tosin mustanmeren homevahinkojen korjaamiseen.
      Homeisessa talossa syntyy huonoja päätöksiä, totesi sen vakituinen asukas.

      • Anonyymi

        On aika hupaisaa, su-57 oli oikea romujen romu eikä koskaan edes valmistunut.
        Ja sen korvaajaksi kopioitu härveli paljastui vielä huonommaksi.
        Heh heh.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aika hupaisaa, su-57 oli oikea romujen romu eikä koskaan edes valmistunut.
        Ja sen korvaajaksi kopioitu härveli paljastui vielä huonommaksi.
        Heh heh.....

        Kiistatonta on kuitenkin se että Su-57:n NPP Zvezda К-36D-5-heittoistuin on toiminut moitteettomasti.


      • Anonyymi

        Miten Su-57 - hävittäjän määrä voi lisääntyä vuosi vuodelta kun sarjatuotannon aloitus on siirretty vuoteen 2025? Eikä lisäänny sittenkään kun se aloitus siirretään vuoteen 2030 ja niin edelleen. Mutta toki putinistinen älykääpiötrollimme odottaa uskollisena hautaansa asti. Yksi kehariapinan merkki trollille ole hyvä. 🍌🐒


      • Anonyymi

        Sääli että nuo toteutuivat vain sinun haaveissasi.


      • Anonyymi

        Höpö höpö. Venäjällä piti olla jo vuonna 2020 50 kappaletta Su-57 konetta operatiivisesta käytössä. Vain yksi on valmistunut sarjatuotannosta ja se tuhoutui heti koelennolla ennen käyttöönottoa. Mutta debiili keharitrolli se kirjoittaakin sabluunasta tuota roskaansa ymmärtämättä itse mitä edes kirjoittaa. 🐒🍌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Venäjällä piti olla jo vuonna 2020 50 kappaletta Su-57 konetta operatiivisesta käytössä. Vain yksi on valmistunut sarjatuotannosta ja se tuhoutui heti koelennolla ennen käyttöönottoa. Mutta debiili keharitrolli se kirjoittaakin sabluunasta tuota roskaansa ymmärtämättä itse mitä edes kirjoittaa. 🐒🍌

        Piti ja piti mutta niitä ei valmistu enempää kuin on tilauksia vuonna 2019 valmistui kaksi SU57 joista toinen tuhoutui testilennolla, vuonna 2020 valmistui putoamisen aiheuttaman viivästyksen takia 3 SU57aa ja tänä vuonna on valmistunut 4 SU57aa tähän mennessä. Valmistusta ja tilauksia pitää suurentaa 11sta SU57aan vuodessa jos leimaavat päästä viiden kymmenen SU57n tavoitteeseen vuoden 2025 loppuun mennessä. SU57n pitää olla 20 kertaa parempi kuin kalkkuna kun niitä on niin vähän.


    • Anonyymi

      Pelkät F-35 koneet tuovat sitten myyntituloa 5-6 kertaa Suomen vuotuisen talousarvion verran.
      Ja sitten aseet päälle ynnä muut ja simut.

      SU-57 koneista ja niihin sijoitetuista kymmenistä miljardeista ei ole odotettavissa kummoisia myyntituloja.

      BUAHAHAAA!

      • Anonyymi

        Su-57 tulee tuottamaan yhtä hienon persneton kuin sputnikkikin, molempia munauksia maksellaan venäjällä vielä vuosikymmeniä ja jossain välissä pitäisi vielä maksaa Saksallekin suolaiset korvaukset kaasuputkifiaskosta.....
        Kyllä naurattaa.


      • Anonyymi

        "Pelkät F-35 koneet tuovat sitten myyntituloa 5-6 kertaa Suomen vuotuisen talousarvion verran.
        Ja sitten aseet päälle ynnä muut ja simut."

        Niin. Ajatelle! Eikä se kata edes murto-osaa tuohon katastrofiin hukatuista varoista.

        Mutta myykööt nyt. Jotkut luuseri maat ovat sellaisia erehtyneet ostamaan. Rahat menivät hukkaan.


    • Anonyymi

      Onx Su-57:ää näkynyt vieläkään???!

      • Anonyymi

        Venäjänpellejen lohdutuspalkinnoksi ainakin 3d-printterillä saa Su-57 -pienoismalleja aikaiseksi millä leikkiä. Kyllä venäjänpellejen kelpaa olla suu hymyssä tyytyväinen kun sellasen saa..

        https://www.youtube.com/watch?v=YaO3fEsZqJ0


    • Anonyymi

      Varmaan vaikutti hyvältä suunnitelupöydillä vaan toimivan häivekoneen valmistaminen olikin sitten aivan toinen juttu. Kuten yleensä venäläisten projektien kanssa, paljon noloa blaa-blaa-blaata etukäteen ilman mitään villoja ja konkreettisia näyttöjä paskapuheiden tueksi.

    • Anonyymi

      no kuitengin yritys

      • Anonyymi

        Ja yritykseksihän siellä on aina kaikki jäänyt, valmista ei ole tullut kertaakaan.


      • Anonyymi

        Ja samaa loputonta epäonnistumista kuvastaa hyvin niin Armata kuin Sputnikkin ja monta monta muuta......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja samaa loputonta epäonnistumista kuvastaa hyvin niin Armata kuin Sputnikkin ja monta monta muuta......

        Niin sitähän sanotaan että laadulla on aina tekijänsä, eikä se tekijä ole koskaan ollut venäläinen, eikä se tule koskaan olemaankaan.
        Huutonaurua!!!!!!


    • Anonyymi

      Väliäkös hälläkään.

      Suomi on hankkimassa Gripen E hävittäjät. Niiden kustannukset pysyvät kurissa. :)

      • Unohdit vallan kokonaan ja aivan täysin, että Suomi valitse hävittäjät suorituskyky edellä ja siispä valintamme onkin F-35, jota vastustat siksi, ettei se näy venäläisten koneiden tutkissa.


    • Anonyymi

      Venäjällä on viidennen sukupolven hävittäjä, lentotukialus ja pohjassa pysyvä sukellusvene.

      SU-57 Uraa

      • Anonyymi

        Suomella ei yhtään.


    • Anonyymi

      Olen nähnyt Lukasenkon ja Putinin ballerina asuissa.

      Härregod. Uskomatonta.

      • Anonyymi

        Unissa olet nähnyt


    • Anonyymi

      Muusta viis...

      Suomi on hankkimassa Gripen E hävittäjät. Niiden kustannukset pysyvät kurissa. :)

      • Anonyymi

        No ei sentään, F-35 sieltä tulee ja se on jo päätettykin.


    • Anonyymi

      Gripenillä pysyy kustannukset kurissa ja niin pysyy Natokin.

    • Anonyymi

      Kyllä on hauska keskustelu, toki siihen pitää lisätä pieni fakta.
      Ja asia on niin että kun totta puhutaan ei Venäjä ole koskaan onnistunut rakentamaan ensimmäistäkään toimivaa hävittäjää, jokainen ''venäläishävittäjä'' on pelkästään heikko ''päivitysversio'' vanhasta NL:n lentohärvelistä, eikä niitä siitä syystä kukaan ostakaan.
      Joten niistä puhuminenkin on aika koomista.

    • Anonyymi

      Mitä nyt joskus käyvät avaruudessa! Milloin muuten suomi lähettää ensimmäisen avaruusaluksen avaruuteen?

      • Anonyymi

        No neukkuaikaan kävivät, tosin silloinkin lensivät ohi kuusta ja sellaiseen munaukseen eivät muut ole pystyneet.
        Huutonaurua!!!!!!!

        PS. Miksi lähettäisi, onhan siellä avaruudessa koko ajan toimivaa suomalaista teknologiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No neukkuaikaan kävivät, tosin silloinkin lensivät ohi kuusta ja sellaiseen munaukseen eivät muut ole pystyneet.
        Huutonaurua!!!!!!!

        PS. Miksi lähettäisi, onhan siellä avaruudessa koko ajan toimivaa suomalaista teknologiaa.

        Kuinkakohan moni neuvostoliittolainen kosmonautti onkaan jäänyt lopullisesti kiertoradalle tai ajautunut yksinään avaruuskapselissaan syvälle ulkoavaruuteen? 🤔 😃


    • Anonyymi

      Sotilasteknologia on paskaa ja siitä nuo erilaiset häviäjäkoneet suorastaan uskomatonta paskaa.

      Miten 2020 luvulla kehdataan tehdä moisia kyhäelmiä?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        TIRSK! Ryssän metkut tietäen tää on sitä joutavaa blaa-blaa-blaata etukäteen ilman mitään villoja paskapuheiden tueksi. Tullee floppaamaan samanlaiseksi suureksi fiaskoksi aivan kuten aikaisempi Su-57.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TIRSK! Ryssän metkut tietäen tää on sitä joutavaa blaa-blaa-blaata etukäteen ilman mitään villoja paskapuheiden tueksi. Tullee floppaamaan samanlaiseksi suureksi fiaskoksi aivan kuten aikaisempi Su-57.

        On flopannut jo.


    Ketjusta on poistettu 82 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      21
      5524
    2. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      53
      1605
    3. Grilli lopettaa?

      Pitääkö huhu paikkaansa että grilli lopettaa lähiaikoina?
      Suomussalmi
      17
      1060
    4. Mitä teet nainen

      Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,
      Ikävä
      53
      967
    5. Pitääkö luovuttaa?

      Sano nyt edes jotain 👾
      Ikävä
      67
      954
    6. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      48
      888
    7. Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa

      Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      884
    8. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      55
      863
    9. Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?

      Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️
      Ikävä
      58
      838
    10. Onko oikein? Kaikki naiset "jäivät rannalle" Maajussille morsian -pääsarjasta - He ovat mukana!

      JES, Maajussille morsian starttaa ja tiedossa on tuttuun tyyliin kaksi eri ohjelmaa: Maajussille morsian ja Maajussille
      Maajussille morsian
      11
      808
    Aihe