Miten suhtautuisit siihen, että nainen on ollut/on niin sanottu jakorasia?
Jostain syystä tämä on monelle miehelle (ja tämän palstan perusteella) tosi kova turn off. Miksi näin? Itse miehenä en siitä häiriintyisi jos nainen olisi asiasta avoin ja persoonallisuudet muuten natsaisivat.
Itse asiassa nykyinen vaimoni (15 vuotta jo yhdessä ja rakkautta riittää) oli ennen suhdettamme aika kova naimaan eikä ole sitä piilotellut jos nyt ei korostanutkaan. Ja toki on kovasti naitu yhdessäkin. Mitään pettämisiä ei ole vuosien mittaan tietääkseni ollut. Välillämme on luja luottamus, eikä se totta puhuen minua niin häiritsisi jos hän haluaisi joskus jotain muuta käydä panemassakin. Minusta se olisi jopa seksikästä. Eikä joku irtosuhde sinne tai tänne pilaisi hyvää suhdetta jos siitä puhuttaisiin etukäteen eikä se olisi jatkuvaa.
Vaikuttaa siltä, että monelle miehelle naisen aktiivinen seksuaalisuus on lähtökohtaisesti negatiivinen asia. En ole sitä koskaan oikein ymmärtänyt. Toki ymmärrän, että suhteita on monenlaisia, toisissa ollaan vain kumppanin kanssa ja toisissa taas sallitaan syrjähyppyjä. Vaan sitä en ole koskaan ymmärtänyt, että niin monen mielestä seksuaalisuus vie naiselta kyvykkyyden pitkäön ja henkisesti syvään suhteeseen. Itse en onneksi näin kuvitellut, vaan nain sen innokkaan lakananheiluttelijan. Enkä ole koskaan katunut. Se oli paras ja suurin elämääni vaikuttanut asia.
Jostain syystä tämä on monelle miehelle (ja tämän palstan perusteella) tosi kova turn off. Miksi näin? Itse miehenä en siitä häiriintyisi jos nainen olisi asiasta avoin ja persoonallisuudet muuten natsaisivat.
Itse asiassa nykyinen vaimoni (15 vuotta jo yhdessä ja rakkautta riittää) oli ennen suhdettamme aika kova naimaan eikä ole sitä piilotellut jos nyt ei korostanutkaan. Ja toki on kovasti naitu yhdessäkin. Mitään pettämisiä ei ole vuosien mittaan tietääkseni ollut. Välillämme on luja luottamus, eikä se totta puhuen minua niin häiritsisi jos hän haluaisi joskus jotain muuta käydä panemassakin. Minusta se olisi jopa seksikästä. Eikä joku irtosuhde sinne tai tänne pilaisi hyvää suhdetta jos siitä puhuttaisiin etukäteen eikä se olisi jatkuvaa.
Vaikuttaa siltä, että monelle miehelle naisen aktiivinen seksuaalisuus on lähtökohtaisesti negatiivinen asia. En ole sitä koskaan oikein ymmärtänyt. Toki ymmärrän, että suhteita on monenlaisia, toisissa ollaan vain kumppanin kanssa ja toisissa taas sallitaan syrjähyppyjä. Vaan sitä en ole koskaan ymmärtänyt, että niin monen mielestä seksuaalisuus vie naiselta kyvykkyyden pitkäön ja henkisesti syvään suhteeseen. Itse en onneksi näin kuvitellut, vaan nain sen innokkaan lakananheiluttelijan. Enkä ole koskaan katunut. Se oli paras ja suurin elämääni vaikuttanut asia.
Vastaukset 54
Vanhimmat
"naisen aktiivinen seksuaalisuus"
Eli kykenemätön tuntemaan omaa arvoaan ja himojen vietävänä olevan lumppu. Kyllä sellaiset aloittajan kaltaiset betat sellaiseen tyytyvät, kun vaikuttaa elämä muutenkin pyörivän vain seksin ympärillä. Hyh hyi!
Sivusta, itse ajattelisin enemmän sitä, että onko toinen luottamuksen arvoinen, pettäisikö kuinka helposti tai sitoutuisiko miten yhdessä olemiseen? Epäilyt aktivoituisivat helposti/ samankaltaisuus/ erilaisuus?
Aina nämä ovat punnittavia asioita toisen taustat huomioiden. Arvaamattomuutta unohtamatta, luottamus ja lojaalius on minusta merkityksellisiä asioita. Joita ilman hyvää suhdetta on vaikea luoda.
JAKORASIA naiset eivät tunne omaa arvoaan. Eivät kunnioita itseään. Siksi seksi on heille väline valtaan ja huomioon, jota eivät muuten saa. Itseään arvosta mies ei sellaista naista halua. Vaikka maailma muuttuu, tietyt perusarvot säilyy, kuten itsensä kunnioittaminen ihmisenä. Ne jotka eivät siihen kykene, kantavat usein tuota stigmaa.
Jakorasia naiset ovat surullisia tapauksia. Kiertopalkintoja paremman puutteessa.
Miehet on kiertopalkintoja . Miehet .
Vielä "surullisempia" tapauksia ovat sinunlaisesi hölmöt, jotka vielä tänäkin modernina aikana jaksavat kutsua naisia joksikin JAKORASIOIKSI. Mutta mies on ilmeisesti sitten kuitenkin sankari tai vaan panomies? Kertoo omasta heikosta itsetunnosta ja epävarmuudesta, että pitää naissukupuolta arvottaa pelkästään sen perusteella, kuinka seksuaalisesti aktiivinen nainen sattuu olemaan .
Toimiihan se, jos miehen itseluottamus on kohdillaan eikä välitä muiden puheista.
Juuri tämä. Juuri ne itsestään epävarmat ja huonoitsetuntoiset miehet kyllä jaksavat aina huoritella ja yrittää kontrolloida seksuaalisesti aktiivisen naisen seksuaalisuutta. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Nooh sanotaanko näin seksikumppanien määrä ei haittaa vaikka olisi paljonkin mutta se millä mielellä nainen on heidän kanssaan ollut eli jos joku bilehile jolle on ollut yksi lysti p*neeko koko kylä häntä vai ei ja mitkä seuraukset niin sellaisen kanssa en olisi mutta jos on ihan selvinpäin ajatellut että nyt tekee mieli ja etsinyt sopivan kumppanin yöksi niin ei haittaa vaikka näitä olisi kertynyt useampikin ex tempore jutut esim.festarilla pienessä määrin sallin myös.
Juuri tämä. Täysin samaa mieltä.
Jakorasian maine haittaa, jakorasiaisuus itsessään ei
Olisi ollut tapahtumaköyhempi elämä ellei niitä seksistä innostuvia naisiakin olisi. Lomareissuilla, festareilla ja baarissa käynti olisi pitemmän päälle aika tylsää jos ei aina olisi sitä mahdollisuutta, että sieltä löytyy seksiseuraa.
Näin naisena olen myös monesti ihmetellyt tällä palstalla vallitsevaa ilmapiiriä. Itse en ole koskaan tuolla oikeassa elämässä törmännyt mieheen, jota naisen seksuaalisuus ahdistaisi. Toki sitä on tullut nähtyä (pitkässä parisuhteessakin), että naisen aiemmat seksikokemukset voivat luoda miehelle suorituspaineita. Hän pelkää tulevansa vertailluksi ja häviävänsä vertailussa. Vaan kyllä terveen itsetunnon omaava pääsee yli tuosta tunteesta, kun toinen ei sitä tökerösti vahvista.
Oikeassa elämässä moni tuntuu pikemmin kokevan naisen täydellisen kokemattomuuden hankalaksi ja jopahieman ahdistavaksi. Kokemusten myötä ihminen oppii ymmärtämään itseään ja paremmin asettamaan omia rajojaan. Vähän kokeneemman kanssa ei niin helposti tule ylitettyä toisen rajoja ja tehtyä jotain, minkä toinen kokee epämiellyttäväksi. Tuossa ylläkin joku puhuu, ette seksuaalisesti kokenut muka arvostaisi itseään. Kyllähän se todellisuudessa menee ihan toisinpäin. Poikkeuksena tietysti jos ei alunperinkään ole ollut mitään omanarvontuntoa tai jos rajat on joskus rikottu kovin pahasti tai vaikkapa päihteidenkäyttäjät. Pääsääntöisesti kokemukset kuitenkin lisäävät kaikessa itseluottamusta , itsetuntemusta ja omanarvontuntoa.
Näitä tämän palstan tekstejä lukiessa tulee usein tunne hyväksikäyttäjistä. Täällä tuntuvat usein kirjoittavan ihmiset, jotka nimenomaan tahtovat käyttää toisen kokemattomuutta omaksi hyödykseen ja rikkoa toisen ihmisen rajoja, kun hän ei osaa vielä pitää niistä kiinni.
Lisään vielä, että tervepäinen ihminen ei halua satuttaa toista. Siksi hän kokee hankalaksi tilanteen, jossa voi täysin tahtomattaan rikkoa toista, loukata tämän rajoja ja itsemääräämisoikeutta. Tästä syystä kokemattomuus on valtaosalle suurempi ongelma kuin kokemus.
Oikeassa elämässä EN todellakaan koske koko kylän polkupyörään. Sen verran itsekunnioitusta kuitenkin
Panna vois muttei muuta. Kuka haluaisi suhteeseen tuollaisen kanssa. Sais hävetä silmät päästään. Luuserit alkaa parisuhteeseen jakorasian kanssa
YÖK mikä ääliö olet. Vain totaalinen pipipää edes pystyy vertaamaan naista johonkin helvetin polkupyörään.
Niinhän se on aborttia vaan peräään toisensa jälkeen ja taas panox. T. Hän on lady🤣
Njaa, kullakin on käsittääkseni oikeus elää sellaista seksuaalista elämää kun itse haluaa niin kauan kun se ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä eikä loukkaa muita.
Palstaätmit huonolla itsetunnolla täällä vaan uli uli.
Se mitä on menneisyydessä ollut ei ainakaan hetkauta minua. Se mitä on nyt tai tutustuessa on toinen asia.
Entäs kun tutut on painanu samaa muijaa? Ei stana!
Mukava lukea ja todeta että olen tuomittu ikuisesti, ei omien tekojeni vaan muiden sanojen perusteella.
nihkeästi en pitäis välttämättä jos se osuisi kumppanniini.....
Taitaa nykyään olla aika harvassa ne ihmiset, jotka neitsyys tai poikuus tallella avioon astelee ja siinä samassa liitossa hautaan asti ovat. Jos kumppaniehdokkaiden menneisyys hiertää, on parempi ilmaista jo etsintävaiheessa etsivänsä ihmistä jolla ei ole värikästä historiaa.
Ei ole tullut naisten seksihistoriasta kyseltyä kun ei kiinnosta. Eivätkä hekään ole minun seksihistoriasta tentanneet.
Miehet on aivan käsittämättömiä kaksinaismoralisteja. Jos naiselta ei saa riittävästi seksiä ja riittävän vaihtelevaa seksiä, on se syy käydä vieraissa. Jos nainen on avoimesti sinut seksuaalisuutensa kanssa ja kokeilunhaluinen, on nainen automaattisesti huora. Jakorasia tittelin saa jos on kerrankin pannut jonkun tutun kanssa, aivan sama onko tapahtumasta aikaa vaikka 10 vuotta. Parisuhteessa on ihan ok panna päivittäin, mutta 50 ja yli miestä on huoraamista, aivan sama onko naisen seksihistoria vaikka 25 vuoden pituinen.
Ai kun mies tuumii, että naisten aktiivisen seksuaalisuuden ei pitäisi ajatella oleva syvällisen suhteen este ja sanoo, ettei se niin haittaisi jos vaimo haluaisi seksielämää myös suhteen ulkopuolelta, niin silti miehet ovat kaksinaismoralisteja koska eivät hyväksy naisen aktiivista seksuaalisuutta?
Toki keskustelussa on tarpeellista aika ajoin yleistää, mutta ehkei sentään tarvitse syyttää aivan kaikkien miesten olevan juuri päinvastaista mieltä kuin keskustelun aloittanut mies.
Moni mies sortuu haukkumaan maista jakorasiaksi jos se ei ole itse päässyt kyseistä maista panemaan... Ikävä kyllä. Itsekin olen saanut tuon liikanimen, vaikka miehiä on ollut koko 44 vuotisen elämäni aikana vain muutama, sillä tykkään pitkistä suhteista. Olin ihan vetävän näköinen pikkuisen nuorempana ja se riitti myös naisille syyksi alkaa kutsumaan minua jakorasiaksi, vaikka sillä ei ollut mitään tekoa todellisuuden kanssa.
jos joku haukkuisi tätä jakorasiaksi ripittäisin kunnolla sen kuka haukkuisi kumppanini nostaisin tämän seinälle ja sanoisin että anna olla
Sähköasentaja 46vuoden aikana näin paljon jakorasioita, jäin nyt eläkkeelle joten enää en käsittele jakorasioita.
Vain kiihottavampi naida ei niin kilttiä tyttöä.turn on
Upeaa. Tykkään, kun vaimoni makaa kaikkien kanssa.
Aisuri.
Kyllä mä mieluimmin olisin yksi kun viettäsin elämäni suhteessa jossa toinen tai molemmat käy naimassa muita miksi sit olla suhteessa
Olet tylsä ihminen ja jäät yksin.
Ei se seksuaalinen aktiivisuus haitta ole, mutta se on jos kumppanin valinnassa ei noudateta minkäänlaisia kriteerejä eli ns. kaikki kelpaa
Jakorasioiksi haukutut siskot ovat todellisuudessa naisten parhaimmistoa, naisten kaikkein etsityimpiä. 🌹👀
😂😂😂
Näissä keskusteluissa tuntuu kerta toisensa jälkeen olevan vallitsevana teemana vakuutella siitä miten huonoja muut ihmiset ovat. Niin näyttää olevan tämänkin keskustelun laita. No, onneksi minun onneni ei siitä hätkähdä.
T. Aloittaja
Tiedän, että avovaimoni on 16 vuotiaana liftaillut kaupungilla autojen kyytiin ja paneskellut näiden tuntemattomien tyyppien kanssa, tietenkin myös itse humalassa. Neitsyyskin meni näin. Tämä tuli ilmi seurustelumme alussa, kun joskus riitelimme ja tyttöystäni minua loukatakseen kehuskeli kokemuksillaan. Kehui, kulnka oli ottanut suihin ja saanut paljon isompaa kuin omani. Joskus kortsukin revennyt ja joutunut ottamaan katumuspillerin. Todella kipeitä muistoja nuo. Siitä on kauan aikaa, nyt on jo perhettäkin, mutta kipeät muistot tulevat joskus pintaan. Tuntuu, että hänellä on ollut silloin tosi hauskaa ja saatuaan kokemuksia rauhoittui minun kanssani. Itse olen aika kokematom muiden kanssa.
Joo kyllä tollanen sattuu! Jos tollasta lauotaa suoraa naaamaa! 😮
Aika outo ja loukkaava aloitus, että jos nainen on ollut aikaisemmin joku jakorasia??!! Joo, mullakin oli mies joka oli jakotöpseli , gigolo, naisten naurattaja ym. No, joo, ei siis haittaa tämä suhde, kun nyt rakastan mukamas häntä ja samalla aloituksella kerron, että hän oli aikaisemmin joku jakorasia? Oletko ihan tyhmä ap? Näköjään olet täyttä älyä vailla, no tyhmä saa, mitä tilaa.
Miten suhtautuisit siihen, että nainen on ollut/on niin sanottu jakorasia?
Entä huoripukki mies?
Nussi tolpat ja kaikki kiihkosta.
Mieskin on vaikka eläin sekaantuja,onhan näitä..
Onko muunlaisia naisia kuin jakorasia?
Sairas kommentti. Yhtä lailla voisi miestä nimittää hupikepiksi. Ja muunlaisia ei ole.
Minua ainakin kiihottaa tietää, jos nainen on ottanut monelta mieheltä.
Meillä oli joskus sairaalassa yksi Osastonhoitaja, joka kävi läpi vuosien aikana monia miehiä ja oli kiihottavaa kuunnella, kun äijät puheli keskenäään kuka oli milloinkin käynyt ja missä hoitelemassa naisen.
Vielä tänäpäivänäkin kiihottaa aina, kun näen tämän naisen vaikka vuosia jo mennyt.
Se, että on saanut usealta, on tehnyt hänestä vain seksikkäämmän.
Kumpi on sitten paremp? Pillua, suuta ja persettä jakanut vai oikeaa rakkautta odottava. Mä luulen, että oikeaa odottava on itsensä kanssa aika piru kun ikää tulee ja kokemattomuus kohtaa. Sadalle pillua jakanut ei varmaan pysty vakiintumaan.
Tämä on vain minun yksin olevan miehen ajatus. Seksi on asia joka hankaa vastakkaista sukupuolta olevien kaveri. Vaikka olen yksin en kaipaa mitään säälipilluja.
Oma naiseni on pitkän avioliiton jälkeen erottuaan "pannut kaikkea mikä liikkuu" omien sanojensakin mukaan. Ja en yhtään epäile etteikö meno olisi nuorena naisena ollut ihan samanmoista. Kumppaneita on varmasti ollut 3 numeroinen määrä kun ikää pian jo 50v. Ihan sama ralli ollut itselläkin niin miksi se olisi mitenkään eri asia....
Kokemus näkyy... Hän osaa antaa, pyytää, ehdottaa ja vaatia... Nauttii seksistä kun tietää mitä haluaa. Eikä se näin miehenäkään kyllä yhtään hassumpaa ole olla kukkona sellaisen kanaemon höyheniä pöllyttämässä joka on kokenut tyyliin kaiken. Mutta juuri se minun antama höyhenien pöllytys on se mitä hän haluaa ja tarvitsee vuodesta toiseen.
Itse sinkkuaikana eron jälkeen olin varsin eri ikäisten (20-60 )naisten kanssa kun itsellä ikää n.45 , ja kyllä vanhempi kokenut erottuu edukseen. Ei sellaisilla parikymppisillä tyttösillä aikuinen mies tee oikein mitään. Siinä iässä luullaan tietävänsä ja osaavansa, mutta kuka oikeasti kuvittelee ettei kuitenkin kehittyisi ja kypsyisi vuosien mittaan kokoa ajan. Itse ainakin valitsen joukkueeseeni sellaisen pelaajan joka on kokenut, eikä sellaista jollekaikki on uutta. Vaikkei seksi tietysti nyt kaikkea parisuhteessa määrittelekään.
On sellainen joka perheensä jättää ja alkaa suhteeseen toisen miehen kanssa.
Jospa se toinen mies pettää vaimoaan😂
Kaikki eronneet ja lapsia jokaisen miehen kanssa muka vielä naimisiin lapsia molemmilla ympäri maailmaa ja kaikki edellisestä suhteesta
itsellä oli yksi nainen kanssa jolla miehiä ollu ties kuinka,eihän siitä mitäöän tullu kun vielä alkoa kulu ja nyt jo kuollukkin,joutui vielä linnaan tekosiaan suorittamaan kun kännissä meni henki toiselta!
Pelkästään panemista varten se mullakin oli,lapsia ei tullu kun ei voinu niitä saada.
Toinenkin nuorempi oli jolla miehiä myös joitain ollu,sen kanssa piti olla varovaisempi ettei ehkäsy petä,onneksi niin ei koskaan käyny ja nyt hän onnellisessa suhteessa ja itse löysi omani myös.
Nuorena vielä nuo jakorasiat menee mutta ei ne pysyviksi kellään jää vasta kun ikää tulee.
Naurettavaa olla mustasukkainen toisen menneisyydestä jos toinen on sinulle uskollinen. Ilman kokemusta seksistä ei pysty seksistä nauttimaan. Mikä tynnyrissä kasvanut naisen pitäisi olla. Minä puolestani inhoan pettäjämiehiä. Ohitan.
Ja mitä mieltä jakorasia on ydinpommista? Ydinpommi on todella kova jysäys ja vielä 50 km päässä tuli paineaalto, joka alkoi siirtämään pois. Mutta jakorasia oli tietenkin kännissä silloin maanantaina, joka oli hyvä päivä ryypätä. Olisi varmaan mennyt taju selvin päin. Joku exä oli tietenkin hermostunut, kun oli paremman löytänyt.
Jos on rakastunut ei voi olla jakorasia. Ja ihminen rakastuu elämänsä aikana useampaan, suhteet eivät ikuisesti yleensä kestä. Mutta jos nussii tunteettomasti kenen kanssa vain, sitä en ymmärrä.
Donjuan on paha moka. Kierrä kaukaa. Ei muuta tapojaan, pettää kaikkia. Miehinen itsetunto on niin huono