Oman kielisten syrjinnästä ei puhuta halaistua sanaa vaikka naapurimaissa yleinen tapa. Ruotsissa, Norjassa ja Venäjällä ei armoa anneta suomenkielisille.
Suomalaiset on sulautettu ankaralla tavalla valtaväestöön. Toiminta jatkuu yhä.
Suomalaiset tiedotusvälineet mesoo Unkarin lainlaadinnassa.
Anonyymi
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomalaisia vain n. 4 miljoonaa mutta unkarissa poikkeavian varmaan enemmän.
- Anonyymi
meillä on vain RKP-kielnen media. ja valta
https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U - Anonyymi
Aloituksessa ei ole järjen häivää. Vertaillaan asioita ja maita, jotka eivät ole millään tavoin vertailukelpoisia. Unkarissa on kyse ihmisoikeuksista, joihin Unkari on EU:n jäsenenä sitoutunut. Asia kuuluu myös Suomelle, joka joutuu mahdollisista sanktioista äänestämään EU:ssa.
Miten suomalaisten ihmisoikeuksia on Ruotsissa ja Norjassa rikottu? Ei mitenkään. Jokainen ulkomaille muuttava joutuu sopeutumaan parhaan kykynsä mukaan. Venäjä ei ole edes länsimainen demokratia, joten siitä ei voi puhua samana päivänä Ruotsin, Norjan tai Unkarin kanssa.- Anonyymi
Kirjoitat omiasi mutta ei anneta vastata vaan bannataan aloittaja.
- Anonyymi
Asiassa on ihmisoikeudellinen puoli ,jos puhutaan pelkästään vähemmistöstä, mutta asialla on toinenkin puoli, joka on lasten suojelullinen ja siveydellinen. Mielestäni seksuaaliasioilla ei tule provogoida lapsia ,oli sitten kysymys hetero asioista tai homoudesta. Lasta ei tule sotkea aikuisten asioihin ,eikä varsinkaan sukupuoli sellaisiin vaan lapsen tulee antaa kasvaa lapsena.
Näin ajatellen tuo Ukrainan laki ei ole vähemmistöjä syrjivä , toki tuon samaisen olisi voinut tehdä erittelemättä väestöä ja viedä se lakiin sukupuoli kypsyyden ikään asti vaikuttavana ,jolloin katsotaan että sukupuolivalistusta voidaan antaa suku kypsyyden perusteella.
Asian suhteen vaikuttaa myös siveydellinen puoli ,josta meillä on säädetty siveyslain puitteissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37ab35a4-e1a6-430b-b7e5-3998bbe663d5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiassa on ihmisoikeudellinen puoli ,jos puhutaan pelkästään vähemmistöstä, mutta asialla on toinenkin puoli, joka on lasten suojelullinen ja siveydellinen. Mielestäni seksuaaliasioilla ei tule provogoida lapsia ,oli sitten kysymys hetero asioista tai homoudesta. Lasta ei tule sotkea aikuisten asioihin ,eikä varsinkaan sukupuoli sellaisiin vaan lapsen tulee antaa kasvaa lapsena.
Näin ajatellen tuo Ukrainan laki ei ole vähemmistöjä syrjivä , toki tuon samaisen olisi voinut tehdä erittelemättä väestöä ja viedä se lakiin sukupuoli kypsyyden ikään asti vaikuttavana ,jolloin katsotaan että sukupuolivalistusta voidaan antaa suku kypsyyden perusteella.
Asian suhteen vaikuttaa myös siveydellinen puoli ,josta meillä on säädetty siveyslain puitteissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37ab35a4-e1a6-430b-b7e5-3998bbe663d5Mitä suomi24 mesoo ko. asiassa ja estää mielipidekirjoituksia siinä.
Vertasin Suomen tilannetta Unkarin ja Puolan tilanteeseen ja minun nimeni vedettiin julkisuuteen ja estettiin vastaamasta palstan toimijan taholta.
Miksi????
En missään kohtaa esittänyt homojen oikeuksien vastaista mielipidettä mutta palstan pitäjän jyrkkä suhtautuminen kielikysymykseen ja vertaaminen suomenkielisten oikeuksia omaan kieleen ja identtiteettiiin oli liikaa hänelle.
Se, että käytetään mielipidekirjoituksen tekijästä tallentuneita tietoja palstalla vastauksessa on perin arvelluttavaa toimintaa. - Anonyymi
Koska aloittajan kirjoitusta ei ole plautettu ja väitetään tietoja valheelliseksi liitän linkin alle josta voi sivistää jonkun verran puuttellisia tietoja.
https://tuus.weebly.com/vaumlhemmistoumlt/pohjois-ruotsin-suomenkieliset
- Anonyymi
Odotan edelleen, että julkaistaan minun vastineeni.
- Anonyymi
Outoa on suomalainen tiedonvälitys ja vielä oudompaa on porukka, joka ottaa tuon tiedonvälityksen aivan tosissaan.
- Anonyymi
Suomalaisen median kannattaisi kirjoittaa sadistisimmasta rasismin muodosta kotimaassamme, nimittäin pakkoruotsista.
Unkari sivistynyt maa, tuollainen ei tulisi kuuloonkaan. 5% ihmiskuona määräilee valtaväestöä. - Anonyymi
Vieraat ensin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4688422Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195790Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2544738Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564589Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624089Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603910SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673712- 901678
- 911154
- 42837