Mitä mieltä norjalaiset olivat suomalaisista silloin, kun suomalaiset lähtivät Hitlerin kanssa kaveeraamaan ja hyökkäämään itään?
Entä Lapin sodassa, kun puskimme saksalaisia takaisin Norjan puolelle, mutta kuitenkin taistelimme heitä vastaan?
Entä Lapin sodassa, kun puskimme saksalaisia takaisin Norjan puolelle, mutta kuitenkin taistelimme heitä vastaan?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Yks lysti! Olkoot mitä mieltä haluavat! EVVK!
Norjalaisista tappeli saksalaisia vastaan kansan parempi,itsenäismielinen aines.
Sitten oli näitä mystifiointiin luottavia hörhöjä,kuten Vidkun Quisling,joka oli ollut 1920-luvun alussa Venäjällä organisoimassa Punaisen Ristin ruoka-apua.Hän oli tällöin omaksunut vahvan bolsevismin vastaisen asenteen.Se vei hänet Toisen maailmansodan jälkeen hirsipuuhun.
Todennäköisesti suomalaisten tilanne ymmärrettiin varsin hyvin.Jos Suomi olisi sortunut olisi Venäjän karhu ollut heidän porteillaan.
Norjalaiset liittyivät tuhansin miehin Waffen-SS:ään jo ennen suomalaisia.
Taistelu kommunismia vastaan ymmärrettiin Norjassa hyvin.
Norja oli vahvasti miehitetty,joten lisäjoukoilla ei ollut suurta merkjtystä.
Lisäksi niitä kuljetettiin mannermaan puolelle,minkä kyettiin.
Suomen ja Norjan tilanteet olivat käänteisiä.
Suomi taisteli yhdessä Saksan kanssa kommunismia vastaan.
Norja oli Saksan miehittämä ja taisteli yhdessä Englannin kanssa sitä vastaan.
Britit tulivat sitten riisumaan Saksan joukot aseista.
Olin aikanaan paljonkin tekemisissä skandinaavien kanssa. Yhteisissä tilaisuuksissa suomalaiset ja norskit tulivat hyvin toimeenkeskenään. Ruotsalaiset ja tanskalaiset muodostivat oman leirinsä.
"Olin aikanaan paljonkin tekemisissä skandinaavien kanssa. Yhteisissä tilaisuuksissa suomalaiset ja norskit tulivat hyvin toimeenkeskenään. "
Suomi ei ole Skandinaviaan kuuluva maa.
Pohjoismaat eli skandinaaviset maat harjoittavat laajaa yhteistoimintaa.Mukana ovat myös Suomi ja Islanti.
Quisling tavoitteli Suur-Norjaa, mihin olisi kuulunut Kuolan niemimaa ja koko Jäämeren rannikko mukaan lukien osia Suomesta.
Oikeutusta Kuolan niemimaahan Quisling perusteli siellä asuneella muutaman sadan norjalaisväestöllä.
Lisäksi Quisling tavoitteli alueita Ruotsista, Tanskalta ja Iso-britannialta.
Hitler lupasi Kuolan Suomelle syksyllä -41.
Etelä-Norja oli tarkoitus liittää Saksan osavaltioksi Tanskan ja Hollannin tapaan.
Quisling halusi saavuttaa Norjan itsenäisyyden hallinnassaan, lopettaakseen Norjan Saksan miehityksen rauhansopimuksella ja tunnustamalla Norjan suvereniteetin Saksassa.
Mitä mieltä norjalaiset olivat NL johdon onnitteluista Hitlerille Saksan vallattua Norjan?
Moskovan suurlähettilään raportti ulkoministeriölleen: Neuvostojohto huojentunut Saksan hyökkäyksestä Norjaan 11.4.1940. Skandinavian sotatoimistamme "Izvestijassa" — joka on Teille jo toimitettu sähkösanomana— kuulostaa helpotuksen huokaukselta. Joka tapauksessa ainakin tällä hetkellä kaikki "on täällä järjestyksessä" ja asiat sujuvat niinkuin niiden pitää.
https://histdoc.net/pdf/NaSo1940-04-11.pdf
Tuskinpa siitä olivat kovin riemuissaan, mikäli edes asiasta olivat tietoisia.
Pohjois-Norjan vapautus sensijaan on edelleen tärkeä asia Norjalle.
Etelä-Varangin kunnanjohtaja kutsuu Putinin kylään Kirkkoniemeen
Neuvostoliitto hätisti saksalaiset pois Pohjois-Norjasta syksyllä 1944. Kuningas Harald V kiitti venäläisiä juhlassa syksyllä 2014.
Olli Miettunen
0
12.07.2018 15:14
Toisen maailmansodan päättyminen on edelleen tärkeä asia norjalaisille, mutta Kirkkoniemen vapauttaminen saksalaisten vallasta lokakuussa 1944 on vieläkin tärkeämpi tapaus Itä-Finnmarkin asukkaille. Osoituksena tästä on Etelä-Varangin kunnanjohtaja Rune Rafaelsen esittänyt Venäjän presidentille Vladimir Putinille kutsun tulla juhlimaan alueen vapautuksen 75-vuotispäivää ensi vuonna.
Ei tainnut Putin ehtiä.
On suurempia kiireitä uusien valtausten kanssa.
Ukrainakin on vielä itsenäinen. Ja Moldava.
----Mitä mieltä norjalaiset olivat suomalaisista silloin, kun suomalaiset lähtivät Hitlerin kanssa kaveeraamaan ja hyökkäämään itään?-----
Tietenkin rakastivat meitä suunnattomasti kuten koko Eurooppa ja vihasivat Saksaa vastaan sotineita n-liittolaisia kuten koko Eurooppa.
Eurooppa oli vähän kuten Puola: vihasi saksalaisia, mutta vihasi yhtälailla venäläisiä!
Turhia turiset. Ranska ja Englanti olivat aina liitossa Venäjän kanssa joten miten siinä sinun mielestäsi viha Venäjää kohtaan ilmenee ? Sellainen asia kuin ns. ryssäviha kuuluu vain suomalaiseen tautiluokitukseen, ei muualle.
"Aina" on Ranskan tapauksessa 1894-1917 ja Englannin 1902-17 ja 1941-45 eli yhteensä peräti 27 vuotta!
PöhveIi on täynnä pyhää vihaa, jota pöhveIi on taukoamatta julistanut vuosikymmeniä internetin keskustelupalstoilla nimettömänä.
Kreml kiinnitti vain huomion siihen, miten Tukholmassa meni paskat housuun, kun Tanska vallattiin.
Mitä sitten Kreml ODOTTI Ruotsissa tapahtuvan Tanskan valtauksen takia? Aika outo möläytys taas?
Ruotsi ja Suomi olivat Saksan ja Neuvostoliiton välissä. Neuvostoliitossa puolustusministeri, marsalkka Timoshenko antoi marraskuun lopulla 1940 käskyn valmistautua sotatoimiin Suomessa. Suomi oli siis edelleen vapaata riistaa Neuvostoliitolle.
Taas noita "luotettavia" tietoja neukun aikeista mutta tiedon lähdettä ei vahingossakaan. Eli arvotonta sontaa.
Leningradin sotilaspiirin esikuntapäällikkö on harrastanut historiaa 1970-luvulla, Hangon tukikohdan joukot siirrettiin Leningradin sotilaspiirin alaisuuteen ja sen puolustussuunta käännettiin 12. marraskuuta 1940 mantereen suuntaiseksi.
Suomi ja Ruotsi joutuivat vaihtoehdottomaan tilanteeseen suhteessaan Saksaan vuoden 1940 loppupuolesta lähtien, koska Norja tyri täydellisesti puolustuksensa, ja joutui siksi Britannian sekä Saksan hyökkäyksen avuttomaksi kohteeksi.
Britit (ja ranskalaiset tyrivät hyökkäyksessään ja Saksa voitti.
Syypää kumpaankaan hyökkäyksen torjumatta jättämiseen tai Saksan miehityksen tapahtumiin ei ollut Qisling. Tämä hirtettiin jotta huomio siirtyi sivuun todellisista syyyllisistä, kuten pääministeri Nygaardsvold (joka olisi kuulunut hirttää).
Norjalaisilla ei ollut eikä ole vähäisintäkään perustetta moittia Suomea (eikä Ruotsiakaan). Sitä Norja "liittoutuneena" kuitenkin kehtasi tehdä sodan aikana.
Sodan jälkeen Pariisissa Norja oli mukana vaatimassa Karjalan kannasta ja Viipuria
NL:n roistovaltiolle. Vaatijana oli KGB:n varhainen asiamies Trygve Lie, myöhempi ulkoministeri. Stalin ja Roosevelt korotti tämän niljakkeen YK:n pääsihteeriksi.
----Norjalaisilla ei ollut eikä ole vähäisintäkään perustetta moittia Suomea -----
Perustetta oli ja paljon olikin. Suomihan oli auttamassa Saksaa voittoon Eurooassa ja Saksan voittoa Norjassa kaiken vähimmin toivottiin.
Saksan voiton kannalta Suomella ei ollut merkitystä.
Se ratkaistiin ihan muualla.
Suomi kävi omaa sotaansa ja sitäkin vain Saksan ase-ja muulla avulla.
” Perustetta oli ja paljon olikin. Suomihan oli auttamassa Saksaa voittoon Eurooassa ja Saksan voittoa Norjassa kaiken vähimmin toivottiin.”
Tosin Suomi ei voittanut vaan hävisi eikä norjalaiset sellaista toivoneet!
Kirjoitit perustettoman kommentin.
Norja oli natsien kala-aitta ja norjalaiset työskentelivät natsien taloutta tukevissa töissä, suuri osa jopa Himmlerin sotajoukoissa.
Moskova olikin antanut norjalaistukijoilleen käskyn palvella tunnollisesti liittolaistaan Natsisaksaa. Näin norjalaiset, muutkin kuin kommunistit tekivätkin. Tuhotyöt natseja vastaan eivät tulleet kuuloonkaan. Vasta kun Moskova oli tullut natsien pettämäksi, käskyt muuttuivat ja kommunistit aloittivat häirinnän Moskovan, EI Norjan hyväksi.
Siitä oli vahinkoa lähinnä norjalaisille itselleen.
Norjalaisnatseja oli miehittäjän apuna ilkeissäkin teoissa runsain mitoin. Quisling ei kuulunut näihin. Norjalaisnatsit halusivat Hitleriltä Petsamon alueen ja Kuolan.
Hitler ei kallistanut korvaansa näille toiveille, koska tämä ei arvostanut norjaisia.
Hitler ei juuri vitsaillut, mutta vitsaili kyllä siitä, että harva se viikko joku norjalaispoliitikkojen ryhmä ilmoittautuu hänelle halukkaaksi Norjan protektoraatin johtoon.
Vasta muutama viikko ennen sodan loppua norjalaiset liittyivät joukolla "vastarintaliikkeeseen". Siitä huolimatta neukun täytyi tulla Pohjois-Norjaan kukistamaan kukistamaan siellä olleet saksalaiset.
Norjalla on niin kunniaton historia sotien ajalta, että näillä ei ole pienintäkään perustetta moittia meitä, vaan pitää Suomea esikuvanaan.
Esikuvana siitä miten Norjan ja norjalaisten olisi tullut toimia.
Norja aiheutti Suomelle (ja osin Ruotsillekin) suunnattoman vahingon säälittävällä toiminnallaan.
NL eteni pitkälle Norjaan, mitä mieltä he muka suomalaisista olivat, joita ei ollut Norjassa kuin kenttähuorina ja natsiluopioina.
Norja oli sovittu Britannian reviiriksi.
Siksi Puna-armeija pysähtyi Finmarkiin.
Lisäksi edessä olivat kantalinnoitetut asemat.
Pieni määrä suomalaisia naisia seurasi saksalaisia eri syistä.Osa lähetettiin takaisin Suomeen, osa jäi Norjaan ja palautettiin sieltä. Muutama pääsi Saksaan jääden sinne. Jotkut katosivat sille tielleen.
-----Suomi kävi omaa sotaansa j-----
Hahaa, joka vain ihan sattumalta osui sopivasti samaan aikaan kuin Saksan hyökkäys, niinkö. Voisi melkein luulla jos jorinoitasi uskoo, että Suomi olisi aloittanut sen "oman sodan" ilman Saksaakin tai jatkanut toukokuun -45 jälkeen. Silloinhan vasta se olisi ollut oma.
Vaaleanpunainen punikki laukoo taas omaa historiaansa. Olisipa Suomella ollut 200 miljoonaa asukasta ja neukuilla 3,5, olisi huopatossut saanu liikettä.
Mitä sitten mitä ajattelivat. Eiköhän ne tajunneet ettei siinä tilanteessa ollut muita vaihtoehtoja joihin välirauhan neuvotteluissa oli jouduttu myöntymään pakon edessä. Neukuilla oli jo nimettäin valmiina, osa jo Suomen puolella, myös Itä-Lapissa miehitysjoukot odottamassa ja varmistamassa kuinka sakujen pois ajaminen onnistuu. No sissisotahan siitä olis kehkeytynyt jos ei olisi toteutettu sitä edellytystä pysyvämmälle rauhalle. Ei Suomi halunnut enää taistella. Haluttiin jo palata muihin askareisiin. Elämään sodatonta ja vapaampaa elämää.
Suomi on hallinnut joskus muinoin isoja osia Norjaa ja Venäjääkin. Noiden naapurimaiden ensimmäiset hallitsijatkin olivat suomalaisia. Joten, ei meidän tartte paljoa muiddn mielipiteitä toimillemme kysellä. Muut saakoot vaan mukautua meidän tahtoon.