Eläkkeitä pitää leikata

Metsäpirtissäkö olet kasvanut ilman minkäänlaista kasvatusta kielenkäyttösi perusteella.
Alaikäinen amistyyppiläinen täällä huutelee joka ilman suuntaan vai kurppaileeko tuo tyyppi? KYllä maailmaan huutoa mahtuu - niinhän se menee, että tyhjä tynnyrit kolisevat eniten.

Anonyymi kirjoitti:

Metsäpirtissäkö olet kasvanut ilman minkäänlaista kasvatusta kielenkäyttösi perusteella.
Alaikäinen amistyyppiläinen täällä huutelee joka ilman suuntaan vai kurppaileeko tuo tyyppi? KYllä maailmaan huutoa mahtuu - niinhän se menee, että tyhjä tynnyrit kolisevat eniten.

Lue lisää

Itseasiassa en ole maalainen, vaan kaupunkilainen. Sinä olet maalta oleva sisäsiittoinen Urpo. Korkeakoulutus löytyy, jos sillä nyt jotain merkitystä asiassa on. Ota faktat faktoina äläkä itke aikuinen vanha lapsellinen pikkumies. Mene puristelemaan niitä teinityttömäisiä nuppitissejäsi helkutin rapamaha!

Anonyymi kirjoitti:

Metsäpirtissäkö olet kasvanut ilman minkäänlaista kasvatusta kielenkäyttösi perusteella.
Alaikäinen amistyyppiläinen täällä huutelee joka ilman suuntaan vai kurppaileeko tuo tyyppi? KYllä maailmaan huutoa mahtuu - niinhän se menee, että tyhjä tynnyrit kolisevat eniten.

Lue lisää

Lue nuo linkit .vai etkö osaa?

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa en ole maalainen, vaan kaupunkilainen. Sinä olet maalta oleva sisäsiittoinen Urpo. Korkeakoulutus löytyy, jos sillä nyt jotain merkitystä asiassa on. Ota faktat faktoina äläkä itke aikuinen vanha lapsellinen pikkumies. Mene puristelemaan niitä teinityttömäisiä nuppitissejäsi helkutin rapamaha!

Lue lisää

Että oikein korkeakoulutusta löytyy - mutta ei kuitenkaan sivistystä kielenkäytön suhteen.

Siinä sen taas näkee, ettei sitä sivistystä koulusta kaikkiin opiskelijoihin tartu. Nimittäin sitä sydämen sivistystä, vaikka olisikin jonkinlaista koulusivistystä oikein korkeakoulusta eli olet ns kirjanoppinut - sehän on oikeanlainen nimi kaltaisellesi huutelijalle. Ehkä sinusta voisi käyttää ilmaisua juntti-kaupunkilainen juuri ja erityisesti kielenkäytön suhteen.

Ei aina ole viisasta sanoa sitä ääneen, mitä sylki suuhun tuo:)

Anonyymi kirjoitti:

Että oikein korkeakoulutusta löytyy - mutta ei kuitenkaan sivistystä kielenkäytön suhteen.

Siinä sen taas näkee, ettei sitä sivistystä koulusta kaikkiin opiskelijoihin tartu. Nimittäin sitä sydämen sivistystä, vaikka olisikin jonkinlaista koulusivistystä oikein korkeakoulusta eli olet ns kirjanoppinut - sehän on oikeanlainen nimi kaltaisellesi huutelijalle. Ehkä sinusta voisi käyttää ilmaisua juntti-kaupunkilainen juuri ja erityisesti kielenkäytön suhteen.

Ei aina ole viisasta sanoa sitä ääneen, mitä sylki suuhun tuo:)

Lue lisää

Siis miten se sivistys kielenkäytön suhteen määritellään? Mielestäni tuolla kaverilla on osuva sanavarasto kuvaamaan vanhaa itsekästä änkyrää.

Kirjoitat sydämen sivistyksestä, vaikka olet itsekäs ja ahne änkyrä eläkeläinen?

Katsoisit peiliin!

Anonyymi kirjoitti:

Siis miten se sivistys kielenkäytön suhteen määritellään? Mielestäni tuolla kaverilla on osuva sanavarasto kuvaamaan vanhaa itsekästä änkyrää.

Kirjoitat sydämen sivistyksestä, vaikka olet itsekäs ja ahne änkyrä eläkeläinen?

Katsoisit peiliin!

Lue lisää

Sinulla on nähtävästi jokin pahanlainen henkilökohtainen ongelma, kun et täällä osaa muuta tehdä kuin nimitellä ja haukkua. Määrätön määrä ilkeyttä ja pahansuopuutta. Mutta omapahan on ongelmasi. Tämä palsta ei ole tarkoitettu luonnehäiriöisten sylkykupiksi kuten sinä näytät luulevan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on nähtävästi jokin pahanlainen henkilökohtainen ongelma, kun et täällä osaa muuta tehdä kuin nimitellä ja haukkua. Määrätön määrä ilkeyttä ja pahansuopuutta. Mutta omapahan on ongelmasi. Tämä palsta ei ole tarkoitettu luonnehäiriöisten sylkykupiksi kuten sinä näytät luulevan.

Lue lisää

Voi haukkua muita käyttämättä kirosanoja, kuten sinä teet. Ei kirosanat tee asiasta sen vähempiarvoista. Kirosanat ovat vahvistussanoja, ei epäsivistynyttä!

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielen_kirosanat

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on nähtävästi jokin pahanlainen henkilökohtainen ongelma, kun et täällä osaa muuta tehdä kuin nimitellä ja haukkua. Määrätön määrä ilkeyttä ja pahansuopuutta. Mutta omapahan on ongelmasi. Tämä palsta ei ole tarkoitettu luonnehäiriöisten sylkykupiksi kuten sinä näytät luulevan.

Lue lisää

”Kyrpä
Kyrpä on siitintä tarkoittava alatyylinen nimitys, jota käytetään harvemmin myös karkeana kirosanana sekä vastenmielisestä tai huonokäytöksisestä miehestä herjauksena.” (Wikipedia)

Anonyymi kirjoitti:

”Kyrpä
Kyrpä on siitintä tarkoittava alatyylinen nimitys, jota käytetään harvemmin myös karkeana kirosanana sekä vastenmielisestä tai huonokäytöksisestä miehestä herjauksena.” (Wikipedia)

Lue lisää

Että oikein Wikipediasta haetaan tukea omalle asiattomalle kielenkäytölle - hurraa suomipoika. Hurraa - kysäisepä äidiltäsi, mitä mieltä hän on pojunsa kielenkäytöstä. On varmaan ilahtunut, kun pikku kullanmuru laukoo täysillä:D

Miksi pitäisi olla katkera, jos elämässä on kaikki tärkeimmät asiat kunnossa. Talo maksettu omalla työllä ja velkaa ei ole. Lapset saaneet hyvän koulutuksen ansioista hyvät työpaikat ja menestyvät omassa elämässään. Olemme terveitä ja tyytyväisiä omaa elämäämme ja nautimme siitä. Et tosin vaikuta kovin tyytyväiseltä henkilöltä - ihminen on itse itsensä käyntikortti. Sinäkin!

Olemme maksaneet sinunkin kouluksesi alusta loppuun asti. Se sinulta näyttää unohtuneen. Pidätkin sitä itsestään selvyytenä, vaikka et ole sitä mielestäni ansainnut.
Kiittämättömyys on maailman palkka.

Anonyymi kirjoitti:

Että oikein korkeakoulutusta löytyy - mutta ei kuitenkaan sivistystä kielenkäytön suhteen.

Siinä sen taas näkee, ettei sitä sivistystä koulusta kaikkiin opiskelijoihin tartu. Nimittäin sitä sydämen sivistystä, vaikka olisikin jonkinlaista koulusivistystä oikein korkeakoulusta eli olet ns kirjanoppinut - sehän on oikeanlainen nimi kaltaisellesi huutelijalle. Ehkä sinusta voisi käyttää ilmaisua juntti-kaupunkilainen juuri ja erityisesti kielenkäytön suhteen.

Ei aina ole viisasta sanoa sitä ääneen, mitä sylki suuhun tuo:)

Lue lisää

Kaikkiin ei aivopesu toimi. Kouluhan on aivopesua siinä missä uskontokin.

Anonyymi kirjoitti:

Että oikein Wikipediasta haetaan tukea omalle asiattomalle kielenkäytölle - hurraa suomipoika. Hurraa - kysäisepä äidiltäsi, mitä mieltä hän on pojunsa kielenkäytöstä. On varmaan ilahtunut, kun pikku kullanmuru laukoo täysillä:D

Lue lisää

Kysy sinä, kun siellä äitin peräkammarissa elelet. Kyllä lähteitä on muitakin, jos Googlaat etkä itke kuin pikkutyttö. Luuseri 😂😂😂😂Tuleppa johonkin, niin väännän sinua nenästä niin että sieraimesi on ylös päin. Ja kun tulee seuraava sade, niin sinä hukut . Toisaalta sinulla on nenä jo muutenkin kierossa, niin 90 astetta pyöräyttämällä toteutuu edellä mainittu tavoite.

Miksi et voi ottaa asioita asioina, vaan alat aina itkemään ja reuhaamaan? Ei ihme että porukka alla sinulle vähän ulkonäöstäsi ja persoonastasi huomauttelemaan, ja et kestä sitä.

Lukisit nuo linkit! Alat postinkantajalle reuhaamaan, kun saat postia josta et tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi olla katkera, jos elämässä on kaikki tärkeimmät asiat kunnossa. Talo maksettu omalla työllä ja velkaa ei ole. Lapset saaneet hyvän koulutuksen ansioista hyvät työpaikat ja menestyvät omassa elämässään. Olemme terveitä ja tyytyväisiä omaa elämäämme ja nautimme siitä. Et tosin vaikuta kovin tyytyväiseltä henkilöltä - ihminen on itse itsensä käyntikortti. Sinäkin!

Olemme maksaneet sinunkin kouluksesi alusta loppuun asti. Se sinulta näyttää unohtuneen. Pidätkin sitä itsestään selvyytenä, vaikka et ole sitä mielestäni ansainnut.
Kiittämättömyys on maailman palkka.

Lue lisää

Mutta kun et sinä selvästi ole tyytyväinen. Eli onko jäänyt jotain toiveita saavuttamatta ja siksi paha olla ja hermot riekaleina? Joku peräkammarinressukka sinä olet .

Vai tavataanko jossakin ja katsotaan oletko yhtä kipakka livenä vai paskotko housuun? Veikkaat jälkimmäistä.

Sinä
Et ole maksanut mitään, olet vain loisimut yhteiskuntaa ja muita aina. Henkinen taakka muille tuollainen mulkosilmäinen hermoheikko.

Koulut on keksitty ihan ahneiden eläkeloisten edun ajamiseksi kyselemättä yhtään haluaako syntymättömät edes tätä teidän sairasta yhteiskuntaa, joka hyysää teitä.

Lue linkit. Muutos on tulossa!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun et sinä selvästi ole tyytyväinen. Eli onko jäänyt jotain toiveita saavuttamatta ja siksi paha olla ja hermot riekaleina? Joku peräkammarinressukka sinä olet .

Vai tavataanko jossakin ja katsotaan oletko yhtä kipakka livenä vai paskotko housuun? Veikkaat jälkimmäistä.

Sinä
Et ole maksanut mitään, olet vain loisimut yhteiskuntaa ja muita aina. Henkinen taakka muille tuollainen mulkosilmäinen hermoheikko.

Koulut on keksitty ihan ahneiden eläkeloisten edun ajamiseksi kyselemättä yhtään haluaako syntymättömät edes tätä teidän sairasta yhteiskuntaa, joka hyysää teitä.

Lue linkit. Muutos on tulossa!

Lue lisää

MIkä on peräkamari - kerropa se poitsu:D....:D:D:D

Muutapa Pietariin - siellä Putinilla on sinulle kovapalkkainen trollin työ odottamassa:D

Anonyymi kirjoitti:

MIkä on peräkamari - kerropa se poitsu:D....:D:D:D

Muutapa Pietariin - siellä Putinilla on sinulle kovapalkkainen trollin työ odottamassa:D

Muuta sinä Peltolaan hullu!

Anonyymi kirjoitti:

MIkä on peräkamari - kerropa se poitsu:D....:D:D:D

Muutapa Pietariin - siellä Putinilla on sinulle kovapalkkainen trollin työ odottamassa:D

Tuollaisia suomalaistyyppejä Putinkin rakastaa, jotka käyvät omaa sotaansa omaa kansaansa vastaan. Sinne vain Pietariin - valheiden paratiisiin. Siellä saat kovaa palkkaa Putinin henkilökohtaisesta rahastosta - voit vielä nousta Putinin lähipiiriin moisilla valehtelijan taidoillasi.

Poitsu hyvä, et tunnista piruilua - sitä se juuri on. Piruilua ja vain ainoastaan sitä. Vai pitäisikö käyttää toista sanaa - se on sinun provosointia, johon koukkuun olet kyllä ahnaasti tarttunut. Sinähän käyt jos korkeilla kierroksilla - tarkoitusperä tuli saavutettua.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun et sinä selvästi ole tyytyväinen. Eli onko jäänyt jotain toiveita saavuttamatta ja siksi paha olla ja hermot riekaleina? Joku peräkammarinressukka sinä olet .

Vai tavataanko jossakin ja katsotaan oletko yhtä kipakka livenä vai paskotko housuun? Veikkaat jälkimmäistä.

Sinä
Et ole maksanut mitään, olet vain loisimut yhteiskuntaa ja muita aina. Henkinen taakka muille tuollainen mulkosilmäinen hermoheikko.

Koulut on keksitty ihan ahneiden eläkeloisten edun ajamiseksi kyselemättä yhtään haluaako syntymättömät edes tätä teidän sairasta yhteiskuntaa, joka hyysää teitä.

Lue linkit. Muutos on tulossa!

Lue lisää

Eipä paljon kiinnosta osallistua tämän kaltaiseen "keskusteluun" - jossa tietyt tyypit huutavat täällä kurkku suorana "omia totuuksiaan" haukkuen ja ivaten eläkeläisiä.

Tämän maan ongelma on jo tuo järjetön erilaisten tukien viidakko, joka on paisutettu yli kohtuuden. Se on myös aikaansaanut sen, ettei monen työttömän kannata mennä töihin, kun sohvalla makaamalla saa saman rahan. Suomi ei tule kestämään tuollaista tukien verkkoa, joka käy yli kansalaisten veron maksukyvyn. Veikkaanpa, että kymmenen vuoden päästä tilanne tuossa asiassa on aivan toista luokkaa, sillä tämä maa ei enää tuollasta paapomista kestä. Raja tulee pian vastaan ja järjestelmä on uudistettava.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä paljon kiinnosta osallistua tämän kaltaiseen "keskusteluun" - jossa tietyt tyypit huutavat täällä kurkku suorana "omia totuuksiaan" haukkuen ja ivaten eläkeläisiä.

Tämän maan ongelma on jo tuo järjetön erilaisten tukien viidakko, joka on paisutettu yli kohtuuden. Se on myös aikaansaanut sen, ettei monen työttömän kannata mennä töihin, kun sohvalla makaamalla saa saman rahan. Suomi ei tule kestämään tuollaista tukien verkkoa, joka käy yli kansalaisten veron maksukyvyn. Veikkaanpa, että kymmenen vuoden päästä tilanne tuossa asiassa on aivan toista luokkaa, sillä tämä maa ei enää tuollasta paapomista kestä. Raja tulee pian vastaan ja järjestelmä on uudistettava.

Lue lisää

Lue nuo linkit. Sama kait se makaako sohvalla pienellä korvauksella vai työpaikalla paljon isommalla korvauksella, kuten te eläkeläiset olette tehneet.

Anonyymi kirjoitti:

Poitsu hyvä, et tunnista piruilua - sitä se juuri on. Piruilua ja vain ainoastaan sitä. Vai pitäisikö käyttää toista sanaa - se on sinun provosointia, johon koukkuun olet kyllä ahnaasti tarttunut. Sinähän käyt jos korkeilla kierroksilla - tarkoitusperä tuli saavutettua.

Lue lisää

Älä ala pyörtämään puheitasi. Selvästi harhainen tyyppi olet. Putini harhana jo sinulla. Käy päivystyksessä kysymässä pääsisitkö taas hoitoon .

Anonyymi kirjoitti:

Älä ala pyörtämään puheitasi. Selvästi harhainen tyyppi olet. Putini harhana jo sinulla. Käy päivystyksessä kysymässä pääsisitkö taas hoitoon .

Poitsu hyvä,lopeta jankuttamisesi. Äläkä tule itseäsi kokenempaa neuvomaan ja opastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Poitsu hyvä,lopeta jankuttamisesi. Äläkä tule itseäsi kokenempaa neuvomaan ja opastamaan.

”Kokeneempaa”. Ei tunnu vaan kokenut oppineen mitään muuta kuin tyhmentynyt vain tylsässä ”elämässään”😂😂tyhmä sinä olet ja narsisti 😂😂 Sen kyllä huomaa ettei paljoa omaa ajattelua tarvita holhoukseen tottuneilla ja ei osata kyseenalaistaa valheitakaan. Pikkupappa Sinö mulkku kärsit Napoleonin syndroomasta. Idiootti Sinä olet ja asia on loppuun käsitelty. Lue tuo kirja: Eläketurma! Jos osaat edes lukea ja ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Että oikein korkeakoulutusta löytyy - mutta ei kuitenkaan sivistystä kielenkäytön suhteen.

Siinä sen taas näkee, ettei sitä sivistystä koulusta kaikkiin opiskelijoihin tartu. Nimittäin sitä sydämen sivistystä, vaikka olisikin jonkinlaista koulusivistystä oikein korkeakoulusta eli olet ns kirjanoppinut - sehän on oikeanlainen nimi kaltaisellesi huutelijalle. Ehkä sinusta voisi käyttää ilmaisua juntti-kaupunkilainen juuri ja erityisesti kielenkäytön suhteen.

Ei aina ole viisasta sanoa sitä ääneen, mitä sylki suuhun tuo:)

Lue lisää

Ei koulutus ihmisestä ainakaan parempaa tee. Se on huomattu. Eilen Matti Vanhanen puhui teeveessä juuri siitä, että koulutuksen runsas määrä ei ole sama asia kuin sivistys ja viisaus. Suomalaisia on aivopesty!

Anonyymi kirjoitti:

Eipä paljon kiinnosta osallistua tämän kaltaiseen "keskusteluun" - jossa tietyt tyypit huutavat täällä kurkku suorana "omia totuuksiaan" haukkuen ja ivaten eläkeläisiä.

Tämän maan ongelma on jo tuo järjetön erilaisten tukien viidakko, joka on paisutettu yli kohtuuden. Se on myös aikaansaanut sen, ettei monen työttömän kannata mennä töihin, kun sohvalla makaamalla saa saman rahan. Suomi ei tule kestämään tuollaista tukien verkkoa, joka käy yli kansalaisten veron maksukyvyn. Veikkaanpa, että kymmenen vuoden päästä tilanne tuossa asiassa on aivan toista luokkaa, sillä tämä maa ei enää tuollasta paapomista kestä. Raja tulee pian vastaan ja järjestelmä on uudistettava.

Lue lisää

Eläke on muiden maksama tuki siinä missä soskusta saatu rahakin! Muuthan kustantaa nämä nyt maksussa olevat eläkkeet!

https://yle.fi/uutiset/3-10592237

Suomalainen ylikoulutus on kallista ja se ei tuota työtä ja työpaikkoja, eli eläkejärjestelmä on tuhoon tuomittu.

On siis harhaluulo että eläkeläiset ovat eläkkeensä maksaneet, kuten tässä Ylen uutisessa sanotaan!

Muutaman kerran ala-arvoista henkilöä kuvaava termiä ei voida pitää hokemisena. Hokiko joku harhoja pakkomielteenstään Putinistakin sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Muutaman kerran ala-arvoista henkilöä kuvaava termiä ei voida pitää hokemisena. Hokiko joku harhoja pakkomielteenstään Putinistakin sitten?

Jäkäti jää, laplap laa, suu yhtä mittään käy...on täällä ihmeporukkaa hokemassa omia "totuuksiaan." Asiallisiakin kirjoituksia toki on, mutta mitä edustavat nuo muutamat tyypit, jotka tuntuvat tietävän kaiken kaikesta. Nimittelyä, halveksuntaa, ivaaamista, kaikenkarvaista kielenkäyttöä, ,muka mielestään oikeutettua sylkemään jokaisella sylkäisyllä moista sontaa suustaan. Pellossa kasvaneitako?? -Vai tynnyrissä?

Anonyymi kirjoitti:

Jäkäti jää, laplap laa, suu yhtä mittään käy...on täällä ihmeporukkaa hokemassa omia "totuuksiaan." Asiallisiakin kirjoituksia toki on, mutta mitä edustavat nuo muutamat tyypit, jotka tuntuvat tietävän kaiken kaikesta. Nimittelyä, halveksuntaa, ivaaamista, kaikenkarvaista kielenkäyttöä, ,muka mielestään oikeutettua sylkemään jokaisella sylkäisyllä moista sontaa suustaan. Pellossa kasvaneitako?? -Vai tynnyrissä?

Lue lisää

Eli sinun ”totuushan” on muiden sinulle valehtelema, ei sinun oma totuus? Mitäpä omien aivojen käyttöön osaamattomalta itsekkäältä kokemattomalta voi muuta odottaa? Et hallitse itse yhtään eettistä ajattelua etkä ymmärrä asiakokonaisuuksia, kun ahneena painat vain oman etusi nimissä muita jopa pieniä lapsia runnoen. Ei kaikki ole niin kuin 50 vuotta sitten koulussa sinuakin aivopesivät ja kylillä puhuivat. Esimerkiksi eläkeasioissa on niin monta muuttuvaa ja muuttunutta tekijää, joita ei 50 vuotta sitten tajuttu kun pölyttyneitä koulukirjoja ja omaa propagandaa lehtenä lyötiin eteen ja ihmisiä niillä eräällä tavalla aivopestiin muotin mukaiseksi. Tätä on kritisoitu, kun ennustuksia tehdään vuosikymmenten päähän huomioimatta skenaarioita, joita meillä nytkin on eteen tullut. Eikä kaikki skenaariot ole huonoja, ne vain muuttavat maailmaa. Esimerkiksi teknologia vie turhat suojatyöpaikat, joihin vanhat on tottuneet z Asioita Suomessa voi manipuloida helposti - esimerkiksi tilastoja - ja niin on tehty ja tehdään .

Eikö ole hyvä että jotkut ITSE tietävät eikä luule tietävänsä muiden kertoman perusteella. Osaavat siis itse ajatella asiakokonaisuuksia ja eettisestikin. Onpa tuolla lehdessäkin tästä eläketurmasta jo juttuja, ja asiasta on selvästi alettu puhumaan kiistämättä totuutta. Aina on toisinajattelijoita ammuttu alas, jotta saadaan pitää se ”totuus” joka itseä hyödyntää.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinun ”totuushan” on muiden sinulle valehtelema, ei sinun oma totuus? Mitäpä omien aivojen käyttöön osaamattomalta itsekkäältä kokemattomalta voi muuta odottaa? Et hallitse itse yhtään eettistä ajattelua etkä ymmärrä asiakokonaisuuksia, kun ahneena painat vain oman etusi nimissä muita jopa pieniä lapsia runnoen. Ei kaikki ole niin kuin 50 vuotta sitten koulussa sinuakin aivopesivät ja kylillä puhuivat. Esimerkiksi eläkeasioissa on niin monta muuttuvaa ja muuttunutta tekijää, joita ei 50 vuotta sitten tajuttu kun pölyttyneitä koulukirjoja ja omaa propagandaa lehtenä lyötiin eteen ja ihmisiä niillä eräällä tavalla aivopestiin muotin mukaiseksi. Tätä on kritisoitu, kun ennustuksia tehdään vuosikymmenten päähän huomioimatta skenaarioita, joita meillä nytkin on eteen tullut. Eikä kaikki skenaariot ole huonoja, ne vain muuttavat maailmaa. Esimerkiksi teknologia vie turhat suojatyöpaikat, joihin vanhat on tottuneet z Asioita Suomessa voi manipuloida helposti - esimerkiksi tilastoja - ja niin on tehty ja tehdään .

Eikö ole hyvä että jotkut ITSE tietävät eikä luule tietävänsä muiden kertoman perusteella. Osaavat siis itse ajatella asiakokonaisuuksia ja eettisestikin. Onpa tuolla lehdessäkin tästä eläketurmasta jo juttuja, ja asiasta on selvästi alettu puhumaan kiistämättä totuutta. Aina on toisinajattelijoita ammuttu alas, jotta saadaan pitää se ”totuus” joka itseä hyödyntää.

Lue lisää

MIksi sinulla on tuollainen pakkomielle eläkkeistä? Mikä sinua siinä oikein risoo?
Tuota agendaa olet jauhanut jauhamasta päästyäsi. Siis suora kysymys: Mikä on ongelmasi? Siis mikä on se oikea ja todellinen ongelmasi?? Sinulla on todella ONGELMA itsesi kanssa. Ei liity eläkkeisiin mitenkään....!

Sinulla taitaa olla ylisuuri ego noin itsetietävistä teksteistäsi päätellen. Seuraavaksi odotankin nimittelyä - kuten: "MItäpä omien aivojen käyttöön osaamattomalta itsekkäältä kokemattomalta voi muuta odottaa."

Anonyymi kirjoitti:

MIksi sinulla on tuollainen pakkomielle eläkkeistä? Mikä sinua siinä oikein risoo?
Tuota agendaa olet jauhanut jauhamasta päästyäsi. Siis suora kysymys: Mikä on ongelmasi? Siis mikä on se oikea ja todellinen ongelmasi?? Sinulla on todella ONGELMA itsesi kanssa. Ei liity eläkkeisiin mitenkään....!

Sinulla taitaa olla ylisuuri ego noin itsetietävistä teksteistäsi päätellen. Seuraavaksi odotankin nimittelyä - kuten: "MItäpä omien aivojen käyttöön osaamattomalta itsekkäältä kokemattomalta voi muuta odottaa."

Lue lisää

Minäpä vastaan mikä on ongelma. Tai tarviiko vastata, kun tässä ketjussa ja linkeissä on se ongelma selitetty useaan kertaan ja tuossa kirjassakin, Eläketurma, sitä käsitellään. Lue kyseinen kirja, niin alat ymmärtää!

Kiteytettynä ongelma on se, että eläkeläiset elää toisten rahoilla siinä missä työttömät, soskupummit ja muut. Ja näin se on! Kannataa lukea nuo linkit eikö kysellä itsestään selvää asiaa! Useaan kertaan on todettu, että eläke on sosiaalietuus, sitä ei ole itselle maksettu! Se on ongelma. Oikeudenmukaisuutta ei ole olemassakaan näillä eläkeläisillä !

Anonyymi kirjoitti:

MIksi sinulla on tuollainen pakkomielle eläkkeistä? Mikä sinua siinä oikein risoo?
Tuota agendaa olet jauhanut jauhamasta päästyäsi. Siis suora kysymys: Mikä on ongelmasi? Siis mikä on se oikea ja todellinen ongelmasi?? Sinulla on todella ONGELMA itsesi kanssa. Ei liity eläkkeisiin mitenkään....!

Sinulla taitaa olla ylisuuri ego noin itsetietävistä teksteistäsi päätellen. Seuraavaksi odotankin nimittelyä - kuten: "MItäpä omien aivojen käyttöön osaamattomalta itsekkäältä kokemattomalta voi muuta odottaa."

Lue lisää

Huomasin myöskin että yrität manipuloida sillä, että heti leimaat asiallisen kritiikin esittäjää että hänellä olisi itsellä ongelma. Tuo kertoo omasta persoonstasi. Tällä tavalla manipuloimalla Suomessa on ennenkin omaa ajattelua torpattu.

Minusta kysymyksesi ”mikä on ongelma” on todella typerä, koska kyllä Sinä sen ongelman tiedät, jos vähänkään ajattelet itsekriittisesti. Ja jos et tiedä, pystyt tästä ketjusta ja nykyajan tekniikalla selvittämään. On artikuloitu ja lähteitäkin laitettu,

Mielestäni pyrit estämään keskustelua ja siksi olet tyhmiä kyselemässä.

Ai ”jollakin ja pakkomielle”? Tämä on taas sitä manipulointia ja alentamista, jota harrastat. Persoonallisuushöiriöinen kun olet! Kyllä jokaista itse ajattelemaan pystyvää vituttaa tämä vääryys ja ei tarvitse olla edes pakkomielle!

Mutta laitetaan asia kuntoon👍

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi olla katkera, jos elämässä on kaikki tärkeimmät asiat kunnossa. Talo maksettu omalla työllä ja velkaa ei ole. Lapset saaneet hyvän koulutuksen ansioista hyvät työpaikat ja menestyvät omassa elämässään. Olemme terveitä ja tyytyväisiä omaa elämäämme ja nautimme siitä. Et tosin vaikuta kovin tyytyväiseltä henkilöltä - ihminen on itse itsensä käyntikortti. Sinäkin!

Olemme maksaneet sinunkin kouluksesi alusta loppuun asti. Se sinulta näyttää unohtuneen. Pidätkin sitä itsestään selvyytenä, vaikka et ole sitä mielestäni ansainnut.
Kiittämättömyys on maailman palkka.

Lue lisää

Sinä ole itsesi käyntikortti ja siksi olet yksinäinen vanha kääpä.

Anonyymi kirjoitti:

Eläke on muiden maksama tuki siinä missä soskusta saatu rahakin! Muuthan kustantaa nämä nyt maksussa olevat eläkkeet!

https://yle.fi/uutiset/3-10592237

Suomalainen ylikoulutus on kallista ja se ei tuota työtä ja työpaikkoja, eli eläkejärjestelmä on tuhoon tuomittu.

On siis harhaluulo että eläkeläiset ovat eläkkeensä maksaneet, kuten tässä Ylen uutisessa sanotaan!

Lue lisää

Sun jutut, 'vedä handuun'.

Anonyymi kirjoitti:

Eläke on muiden maksama tuki siinä missä soskusta saatu rahakin! Muuthan kustantaa nämä nyt maksussa olevat eläkkeet!

https://yle.fi/uutiset/3-10592237

Suomalainen ylikoulutus on kallista ja se ei tuota työtä ja työpaikkoja, eli eläkejärjestelmä on tuhoon tuomittu.

On siis harhaluulo että eläkeläiset ovat eläkkeensä maksaneet, kuten tässä Ylen uutisessa sanotaan!

Lue lisää

sinähän seppä olet, otas Aku Ankka kätees js rupee lueskelee.

vaikuttaisi hivenen harhaiselta ajattelulta... voisi olla paikallaan varata aika psykiatriseen konsultaatioon.
🤨

Anonyymi kirjoitti:

vaikuttaisi hivenen harhaiselta ajattelulta... voisi olla paikallaan varata aika psykiatriseen konsultaatioon.
🤨

Tuossa on kyllä ihan todellinen näkemys asiaan. Kannattaa mennä itse tutkituttamaan päänsä, jos uskoo ihan kaikki aivopesun mitä meille syötetään eläkeläisten manipuoloimana.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on kyllä ihan todellinen näkemys asiaan. Kannattaa mennä itse tutkituttamaan päänsä, jos uskoo ihan kaikki aivopesun mitä meille syötetään eläkeläisten manipuoloimana.

Lue lisää

Hei neropatti, juokse mutkia, snaijaatko?

Kyllä lähtökohtaisesti on väärin jos töihin joudutaan. Kyllä sinne pitäisi päästä. Vanhempi sukupolvi on joutunut töihin ja nyt ovat katkeria ja itsekkäitä itsensä nuoremmilla elättäviä. Osaatteko te hävetä? Luettuani nuo aloittajan linkit alkoi kyllä työhalut karista ja taidan ottaa lopputilin ja alla työttömäksi. Tarkemmin ajatellen olen todellakin joutunut töihin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Y-sukupolvi

X-sukupolvi on töissä jo vetämässä roolia aiempaan sukupolvien tapaan, mutta y-sukupolvi opiskelee vielä. Lukekaapa heistä. Mielestäni meillä on mahtava sukupolvi ja he kyllä tämän eläkevääryyden poistavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lähtökohtaisesti on väärin jos töihin joudutaan. Kyllä sinne pitäisi päästä. Vanhempi sukupolvi on joutunut töihin ja nyt ovat katkeria ja itsekkäitä itsensä nuoremmilla elättäviä. Osaatteko te hävetä? Luettuani nuo aloittajan linkit alkoi kyllä työhalut karista ja taidan ottaa lopputilin ja alla työttömäksi. Tarkemmin ajatellen olen todellakin joutunut töihin.

Lue lisää

Ette te pääse töihin ennen kuin me jäädään eläkkeelle, ja mehän jaksetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ette te pääse töihin ennen kuin me jäädään eläkkeelle, ja mehän jaksetaan.

Teidän turhia suojatyöpaikkoja ei teidän lähtönne jälkeen täytetä. Tehän varmaan jaksatte, kun oma äly ei riitä mielekkääseen tekemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Y-sukupolvi

X-sukupolvi on töissä jo vetämässä roolia aiempaan sukupolvien tapaan, mutta y-sukupolvi opiskelee vielä. Lukekaapa heistä. Mielestäni meillä on mahtava sukupolvi ja he kyllä tämän eläkevääryyden poistavat.

Lue lisää

”Juha Siltala on sanonut, että puhe nuorison kunnottomuudesta liittyy kireään taloustilanteeseen. Ongelmallista on se, että aikuiset ja etenkin taloudellinen ja poliittinen yläluokka sotkivat asiat holtittomalla rahankäytöllä ja olivat piittaamattomia tekojensa seurauksista. Tämän jälkeen syytökset kohdistettiin nuoriin, jotka joutuvat kärsimään lama-aikojen seurauksista. ”

On ollut vastuutonta tehdä sopimus eläkkeiden maksusta syntymättömien lasten kanssa!
Eläkkeitä pitää leikata tuntuvasti. Eläke harkinnanvaraiseksi! Asia on jo vireillä!

Anonyymi kirjoitti:

Teidän turhia suojatyöpaikkoja ei teidän lähtönne jälkeen täytetä. Tehän varmaan jaksatte, kun oma äly ei riitä mielekkääseen tekemiseen.

Huonompi juttu teille sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Huonompi juttu teille sitten.

Miten niin? Onko työ joku elämä? On se teille joilla on päässä aivojen paikalla kusta ja paskaa ja tarvitsette ohjattua viriketoimintaa, kuten muutkin kehitysvammaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin? Onko työ joku elämä? On se teille joilla on päässä aivojen paikalla kusta ja paskaa ja tarvitsette ohjattua viriketoimintaa, kuten muutkin kehitysvammaiset.

Turha odottaa tai vaatia mitää jos ei tee mitään. Vai ajattelitko että KELA:lla on joku pohjaton kirstu mistä jaetaan hyvää kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Turha odottaa tai vaatia mitää jos ei tee mitään. Vai ajattelitko että KELA:lla on joku pohjaton kirstu mistä jaetaan hyvää kaikille.

Luuletko että eläkekassat on pohjaton kirstu? Halvemmaksi tulisi kansalaispalkka kaikille opiskelijoista alkaen. Siinä ei tarvittaisi kallista byrokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Turha odottaa tai vaatia mitää jos ei tee mitään. Vai ajattelitko että KELA:lla on joku pohjaton kirstu mistä jaetaan hyvää kaikille.

Varmaa pitää sitten keksiä joku muu systeemi, koska ei vanhojen lorvijoiden suojatyöpaikkoja ole enää kun niistä eläkkeelle jäädään. Itse tienaan 5 - 10k kuulaudessa ja teen korkeintaan 80 tuntia töitä. Voin kertoa etten maksa latin latia eläkkeitä kenellekään. Miksi maksaisin, kun en tule niitä saamaan. Verot menee pääasiassa ulkomaille, vaikka Suomeen tuotan hyödykettä.
Ole suomalainen, mutta aikomus vaihtaa kansallisuus heti kun en tee tälle maalle töitä eli jään eläkkeelle. Maksaisin Suomeen verot ja kaikki, mutta eläkeläisten elättämisen takia en maksa tänne kuin minimin. 2000€ eläkekatoksi olisi ehdoton ja todellakin eläke kuten muukin sosiaalietuus vain tarpeeseen. Jos on varaa pitää asuntoautoa, kesämökkiä, autoa, peräkärryä parkkihallissa 20K euron autopaikalla, niin ei ole mitään tarvetta maksaa eläkettä tällaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että eläkekassat on pohjaton kirstu? Halvemmaksi tulisi kansalaispalkka kaikille opiskelijoista alkaen. Siinä ei tarvittaisi kallista byrokratiaa.

Eläke on palkasta pidätettyä rahaa joka maksetaan myöhemmin korkojen kera. Kansalaispalkka on muilta veroina kerätty.

Anonyymi kirjoitti:

Eläke on palkasta pidätettyä rahaa joka maksetaan myöhemmin korkojen kera. Kansalaispalkka on muilta veroina kerätty.

Joo mutta nyt tämä pankki on ryöstetty mihin te rahoja laitoitte korkoja kasvamaan, niin nytkö uusien talletuksia tekevien pitäisi maksaa sinunkin elämä, kun annoit itsesi ryövätä! Etkö ymmärrä, että nämä eläkeyhtiöiden ylisuuret organisaatiot on ryöstäneet ne roposet mitä olet maksanut! Pankki on ryöstetty! Eikä ne talletuksesi olleet korkeakorkoisella edes!

Kansalaispalkka tulee verovaroista, mutta sen maksamiseen ei tarvita verovaroin ylläpidettävää kallista byrokratiaa/ virkakoneistoa, joten työstä tulee säästöä.

Anonyymi kirjoitti:

Turha odottaa tai vaatia mitää jos ei tee mitään. Vai ajattelitko että KELA:lla on joku pohjaton kirstu mistä jaetaan hyvää kaikille.

Ei työttömyys ole ongelma, vaan rahattomuus. Keksitään joku uusi keino selvitä. Orjuutta koko kapitalismi onkin!

Anonyymi kirjoitti:

Eläke on palkasta pidätettyä rahaa joka maksetaan myöhemmin korkojen kera. Kansalaispalkka on muilta veroina kerätty.

Mikään talletus ei tuota tuollaista korkoa. Haloo!! Lue tuo kirja Eläketurma, jos et muuten tajua! Ja nuo linkit!

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että eläkekassat on pohjaton kirstu? Halvemmaksi tulisi kansalaispalkka kaikille opiskelijoista alkaen. Siinä ei tarvittaisi kallista byrokratiaa.

Kansalaispalkka, just joo, kuka sitten tekisi enää yhtään mitään.

Ennen koronaa on jo harkittu eläkkeiden leikkauksia. Nyt sen pitää tapahtua! Eläkekatto 2000€ ja eläke harkinnanvaraiseksi. Omaisuus realisoitava ensin ja sitten voi teoriassa hakea eläkettä! Tämä vaikuttaa markkinoihin inflaatiota laskevasti!

Totta. Tuossa eläkeasiassa sopimus on tehty joskus 50 vuotta sitten teollistumisen aikaan tajuamatta mitään teknologisesta työttömyydestä, koronasta jne. Pakko tähän on joku järki tulla. Toisaalta voitaisiin alkaa ampumaan niskalaukausta näille ahneille eläkeloisille joilla ei itsellä riitä järki luopua ylisuurista eläkkeestään. Jätetään lääkkeet antamatta, niin päästään taloista eroon. Tuokin yksi hullu peräkammarin eunukki joka täällä reuhaa pitäisi loppusijoittaa jonnekin, mutta kun on pahaa ongelmajätettä .

Ohhhoh kun nyt lapsettaa. En ole persu enkö piilohomo, kuten sinä. Kyllä meidän eläkkeitä leikataan ihan 100%, eikä tarvitse itse leikata. Kateellinen en ole, vaan oikeudenmukainen. Enkä yrittäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ohhhoh kun nyt lapsettaa. En ole persu enkö piilohomo, kuten sinä. Kyllä meidän eläkkeitä leikataan ihan 100%, eikä tarvitse itse leikata. Kateellinen en ole, vaan oikeudenmukainen. Enkä yrittäjä.

Lue lisää

Ok, sori. Luulin, että oot piilohomopersu, kun täällä oulu-keskusteluissa pyörit.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, sori. Luulin, että oot piilohomopersu, kun täällä oulu-keskusteluissa pyörit.

Hah, eli olet itse piilohomopersu, kun täällä oulu-keskustelupalstalla pyörit. Hyvä että edes itsesi tunnet.

Anonyymi kirjoitti:

Hah, eli olet itse piilohomopersu, kun täällä oulu-keskustelupalstalla pyörit. Hyvä että edes itsesi tunnet.

Haha, niin oonkin.

t. Oululainen 50-luvulla syntynyt piilohomopersu

Anonyymi kirjoitti:

Ok, sori. Luulin, että oot piilohomopersu, kun täällä oulu-keskusteluissa pyörit.

Älä sinä luule mitään.

Lue nuo linkit ja luovu tuollaisista toiveajatuksista. On se sinunkin toistaiseksi helppo siellä eläkepummina olla tosiasioita tajuamatta. Ota huomioon, että on vireillä agenda, jossa jo maksussa oleviin eläkkeisiin kohdennetaan leikkauksia! Tulee voimaan tällä hallituskaudella. Perustuslakivaliokunta hyväksyy sen tai tarvittaessa lakiin tehdään muutos. Tämä on ihan ymmärrettävää tässä kokonaistilanteessa, jossa vaikuttaa koronakin. Ihan ymmärrettävää että nuoria vituttaa elättää teitä ilmapiirin pelaajia jarruja! Ottakaa ne eläkekassat käyttöön, kun nyt niillä ylläpidetään ylipaisunutta eläkejärjestelmäorgabisaatiota.

Anonyymi kirjoitti:

Lue nuo linkit ja luovu tuollaisista toiveajatuksista. On se sinunkin toistaiseksi helppo siellä eläkepummina olla tosiasioita tajuamatta. Ota huomioon, että on vireillä agenda, jossa jo maksussa oleviin eläkkeisiin kohdennetaan leikkauksia! Tulee voimaan tällä hallituskaudella. Perustuslakivaliokunta hyväksyy sen tai tarvittaessa lakiin tehdään muutos. Tämä on ihan ymmärrettävää tässä kokonaistilanteessa, jossa vaikuttaa koronakin. Ihan ymmärrettävää että nuoria vituttaa elättää teitä ilmapiirin pelaajia jarruja! Ottakaa ne eläkekassat käyttöön, kun nyt niillä ylläpidetään ylipaisunutta eläkejärjestelmäorgabisaatiota.

Lue lisää

Tyhjää puhetta. Kyse on siitä että eläkerahastoja ei haluta purkaa. Höpinät kestävyysvajeesta on uponnut tyhmään kansaan ja sillä perustellaan eläkkeiden maksattamista nuoremmilla polvilla. Tätä menoa eläkerahat pysyykin siellä rahastoissa ja vähä vähältä keksitään lisää perutelja sille miksi eläkemaksuja pitää maksaa ja miksi eläkkeitä ei silti voi jakaa. Kaikkien etu on se, että jokaisen eläkkeet maksetaan sitä rahston osuudesta mikä kukakin on sinne säästänyt.

”Kirjassa todetaan, että yksi ongelma on se, että kansalaisten keskuudessa vallitsee edelleen melko syvään se harhaluulo, että eläkeläiset olisivat ”itse maksaneet eläkkeensä”.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjää puhetta. Kyse on siitä että eläkerahastoja ei haluta purkaa. Höpinät kestävyysvajeesta on uponnut tyhmään kansaan ja sillä perustellaan eläkkeiden maksattamista nuoremmilla polvilla. Tätä menoa eläkerahat pysyykin siellä rahastoissa ja vähä vähältä keksitään lisää perutelja sille miksi eläkemaksuja pitää maksaa ja miksi eläkkeitä ei silti voi jakaa. Kaikkien etu on se, että jokaisen eläkkeet maksetaan sitä rahston osuudesta mikä kukakin on sinne säästänyt.

Lue lisää

Samaa mieltä!

Anonyymi kirjoitti:

Lue nuo linkit ja luovu tuollaisista toiveajatuksista. On se sinunkin toistaiseksi helppo siellä eläkepummina olla tosiasioita tajuamatta. Ota huomioon, että on vireillä agenda, jossa jo maksussa oleviin eläkkeisiin kohdennetaan leikkauksia! Tulee voimaan tällä hallituskaudella. Perustuslakivaliokunta hyväksyy sen tai tarvittaessa lakiin tehdään muutos. Tämä on ihan ymmärrettävää tässä kokonaistilanteessa, jossa vaikuttaa koronakin. Ihan ymmärrettävää että nuoria vituttaa elättää teitä ilmapiirin pelaajia jarruja! Ottakaa ne eläkekassat käyttöön, kun nyt niillä ylläpidetään ylipaisunutta eläkejärjestelmäorgabisaatiota.

Lue lisää

MIkä muu teitä nuoria vituttaa kuin eläkeläiset ja heidän eläkkeensä. Peruskoulusta alkaen yliopistoon asti olette saaneet tämän päivän eläkeläisten maksaman ilmaisen koulutuksen, ja nyt on sitten kiitoksen aika - aika haukkua eläkeläiset ja heidän eläkkeensä!

Tosi älyvapaata porukkaa! Voi, voi kun teitä niin vituttaa.

Anonyymi kirjoitti:

MIkä muu teitä nuoria vituttaa kuin eläkeläiset ja heidän eläkkeensä. Peruskoulusta alkaen yliopistoon asti olette saaneet tämän päivän eläkeläisten maksaman ilmaisen koulutuksen, ja nyt on sitten kiitoksen aika - aika haukkua eläkeläiset ja heidän eläkkeensä!

Tosi älyvapaata porukkaa! Voi, voi kun teitä niin vituttaa.

Lue lisää

Asiahan on nyt niin, että koulut nuorille maksettu ihan eläkeläisten itsekkäisiin intresseihin pyrkien. Suomi on siitä syystä ylikoulutettu maa ja siitä johtuu nyt ulkomaisen työvoiman tarve. Duunarin työt ei kelpaa ja suju ylikoulutetuilla teoreetikoilla. Peukalo keskellä kämmentä! Tämäkin mennyt mönkään siinä missä vuotta sitten tehdyt laskut eläkkeiden suhteen. Meni ylikoulutettujen yksisilmäiset laskut perseelleen, kun niissä ei huomioitu sitä että maailma muuttuu ja kehittyy. Vanhukset eivät tajua sitä, että maailma on ihan eri kuin heidän aikanaan. Näissä eläkelaskuissa ei huomioitu teknologista kehitystä, globalisaatiota, ilmastonmuutosta, koronavirusta jne jne. Kaskut on paljolti on tehty aikaan kun koulussa opetettiin että mustaihoiset ja kiinalaiset on vajaaälyisiä, mutta nyt on alettu huomaamaan, että ne tätä maailmaa pyörittää ja keksii innovaatiot.

Eläkeläisten on ollut törkeää maksaa markka ja olla kymmentä euroa vailla. Eläkeläiset odottaa siis 600% tuoton markalle! Lukekaa teos; ELÄKETURMA!

https://vastapaino.fi/sivu/tuote/elaketurma/1258000


Hävetkää suuri sukupolvi!

No oletpa helposti pestävää sorttia, jos noin helpolla onnistuu. Kumma kun et "fiksuna" kykene aivopesemään edes S24:n tyhmimpiä, pitäisikö sinun käydä opiskelemassa aivopesun tekniikoita yliopistossa, tai hommata ainakin oikea titteli...

Anonyymi kirjoitti:

No oletpa helposti pestävää sorttia, jos noin helpolla onnistuu. Kumma kun et "fiksuna" kykene aivopesemään edes S24:n tyhmimpiä, pitäisikö sinun käydä opiskelemassa aivopesun tekniikoita yliopistossa, tai hommata ainakin oikea titteli...

Lue lisää

Opetetaanko yliopistossa aivopesun tekniikoita? Ei täällä kukaan yritä aivopestä, vaan oikeudenmukaiset eläkkeidenne maksajat yrittävät puhua aivopestyille ja ahneille eläkeläisillekin järkeä ja saada tajuamaan tämä vääryys.
Uskon että tyhmänä pidetyt tajuaa tämän ongelman, mutta todelliset tyhmät eli liikaa opetetut ei ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Opetetaanko yliopistossa aivopesun tekniikoita? Ei täällä kukaan yritä aivopestä, vaan oikeudenmukaiset eläkkeidenne maksajat yrittävät puhua aivopestyille ja ahneille eläkeläisillekin järkeä ja saada tajuamaan tämä vääryys.
Uskon että tyhmänä pidetyt tajuaa tämän ongelman, mutta todelliset tyhmät eli liikaa opetetut ei ymmärrä.

Lue lisää

Jos kerran tittelien turvin aivopestään tyhmimpiä, niin kait siihen jotain koulutusta sitten yliopistossa saa.

Turha sitä on kitistä pelkästään eläkkeistä tai mistään yksittäisestä osasta nykymallin markkinataloudessa, koko jatkuvan kasvun ajatus on susi jo syntyissään, ahneiden juoni, jolla omivat kaiken itselleen, samalla vakuuttaen että kaikille piisaa ja kaikilla on mahdollisuus rikastua.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran tittelien turvin aivopestään tyhmimpiä, niin kait siihen jotain koulutusta sitten yliopistossa saa.

Turha sitä on kitistä pelkästään eläkkeistä tai mistään yksittäisestä osasta nykymallin markkinataloudessa, koko jatkuvan kasvun ajatus on susi jo syntyissään, ahneiden juoni, jolla omivat kaiken itselleen, samalla vakuuttaen että kaikille piisaa ja kaikilla on mahdollisuus rikastua.

Lue lisää

Ei siihen koulutusta saa erikseen. Siellä kerrotaan joku asia on muka tietyllä tavalla ja pyydetään kertomaan se aina tällä tietyllä heille kerrotulla tavalla. Jos joku kyseenalaistaa, pyydetään ilmoittamaan oma titteli ja mitätöimään kyseenalaistaja titteli. Tarvittaessa kutsumaan tohtori apuun auttamaan toisen alas ampumista, jotta totuus ei paljastu. Tällä tavalla kansa aivopeseytyy. Puhutaan että yli koulutetut ovat irti todellisuudesta. Ja näin se on. Itse olen yliopistooulutettu, mutta vanhemmalla iällä ja elämää ja työtä kokeneena. Siksi näen asian todellisuuden. Kyllä vain yliopiston nuoret on ihan aivopestävissä, kun ei ole todellisuutta mihin verrata. Ihan rooli päällä ja jos proffa sanoo ihan mitä vain, niin se uskotaan se absoluuttisena faktana, vaikka käytäntö on ihan toinen. Eikä nämä muuta kantaansa vaikka käytännön näkevät, koska ei ne tajua käytäntöä. Monet masentuu ja menee sekaisin kun näkevät ettei asiat ole kuten teille opetettiin titteleiden takaa. Yliopistoon pitäisi ottaa vanhemmmaöla iällä sitten kun on tarpeeksi käytännön kokemusta, mutta silloin aivopesu ei onnistuisi! Nyt oidetää yllä tätä egoistista systeemiä, jossa kaikki kokemattomat ja kehittymättömät nuoret haluaa sokeana korkean tittelin, joka ei edes työllistä heitä.

Kyllä tämä on suurta vääryyttä! Eläkekatto voimaan ja heti!

Huomioikaa tämä:

”Kirjassa todetaan, että yksi ongelma on se, että kansalaisten keskuudessa vallitsee edelleen melko syvään se harhaluulo, että eläkeläiset olisivat ”itse maksaneet eläkkeensä”.”

Anonyymi kirjoitti:

Huomioikaa tämä:

”Kirjassa todetaan, että yksi ongelma on se, että kansalaisten keskuudessa vallitsee edelleen melko syvään se harhaluulo, että eläkeläiset olisivat ”itse maksaneet eläkkeensä”.”

Lue lisää

Sumutusta, tällaiset laskemat eivät huomioi rahan arvon muutoksia. Ihmisiin jotka yhä kuvittelevat että euro on kuusi markkaa tämä menee kuitenkin todesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sumutusta, tällaiset laskemat eivät huomioi rahan arvon muutoksia. Ihmisiin jotka yhä kuvittelevat että euro on kuusi markkaa tämä menee kuitenkin todesta.

Eläkeläiset ovat maksaneet siis eläkemaksua 1:6 osan ja senkin on heiltä herrat kusettaneet isoihin organisaatioihinsa, ja nyt he maksavat tämän vahingon työikäisille! VITTU! Olis kirveelle töitä saatanan eläkeläisistä! Onko kenelläkään varmuutta ett eläkevarat on sen 200 miljardia ihan oikeasti? En usko että sitä on joi paljon jos yhtään. Siksi ei voida edes huonona aikana ottaa eläkevaroja käyttöön, koska niitä ei ole! Tilanne on sama kuin se huoltovarmuuskeskuksen tilanne keväällä 2020, kun jouduttiin pitkin hampain avaamaan ovet, mutta siellä ei ollutkaan maskeja, vaikka rahat oli kelvanneet!

Kyllä tämä asia pitäisi tutkia ihan EUn ihmisoikeustuomioitsuimessa. Saattaisi olla että lähtisi moni eläkeläinen ja heitä huijannut herra Haagiin.

https://um.fi/valittaminen-euroopan-ihmisoikeustuomioistuimeen

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tämä asia pitäisi tutkia ihan EUn ihmisoikeustuomioitsuimessa. Saattaisi olla että lähtisi moni eläkeläinen ja heitä huijannut herra Haagiin.

https://um.fi/valittaminen-euroopan-ihmisoikeustuomioistuimeen

Lue lisää

Mitäs muuta eläkeläiset on tässä asiassa tehnyt kuin maksaneet eläkkeensä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs muuta eläkeläiset on tässä asiassa tehnyt kuin maksaneet eläkkeensä?

Jos ovat maksaneet eläkkeensä, niin kerro missä se rahavuori on ja mene sieltä hakemaan eläkkeesi. En minäkään ole toisilla elämääni kalastamassa, jos pankkitilillä on rahaa, vaan otan pankista. Ymmärrätkö? Koska nuorempi sukupolvi rahoittaa eläkeläisten ylisuuria eläkkeitä omasta lompakostaan suoraan joka kuukausi, niin kyllä niitä eläkevarantoja ei todellisuudessa ole. On väärin kun eläkeläiset ovat maksaneet muutaman euron kuukaudessa eläkettä ja saavat nyt ylisuuria eläkkeitä, jotka maksetaan nuoremman sukupolven lompakosta suoraan. Siitä on alettu nyt kritisoimaan ja ei syyttä. Nuorempi sukupolvi on tietoistunutta!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ovat maksaneet eläkkeensä, niin kerro missä se rahavuori on ja mene sieltä hakemaan eläkkeesi. En minäkään ole toisilla elämääni kalastamassa, jos pankkitilillä on rahaa, vaan otan pankista. Ymmärrätkö? Koska nuorempi sukupolvi rahoittaa eläkeläisten ylisuuria eläkkeitä omasta lompakostaan suoraan joka kuukausi, niin kyllä niitä eläkevarantoja ei todellisuudessa ole. On väärin kun eläkeläiset ovat maksaneet muutaman euron kuukaudessa eläkettä ja saavat nyt ylisuuria eläkkeitä, jotka maksetaan nuoremman sukupolven lompakosta suoraan. Siitä on alettu nyt kritisoimaan ja ei syyttä. Nuorempi sukupolvi on tietoistunutta!

Lue lisää

Viidennes työvoimakuluista on eläkemaksuja ja niitä on kerätty vuosikymmenet koko Suomen työtätekevältä väestöltä, joten kyllä rahaa eläkkeiden maksuun on, muu on paskapuihetta.

Anonyymi kirjoitti:

Viidennes työvoimakuluista on eläkemaksuja ja niitä on kerätty vuosikymmenet koko Suomen työtätekevältä väestöltä, joten kyllä rahaa eläkkeiden maksuun on, muu on paskapuihetta.

Lue lisää

Ymmärrät varmaan, että jos olet maksanut euron, et voi saada viittä tai kymmentä euroa vaihdossa. Sellaisia korkoja ei ole! Ei etenkään kun tässä elätetään ja kahvitetaab vielä isoja organisaatiota.

Mutta jos teillä ne maksamanne eläkkeet on jemmassa, niin mitä te meillä työssä käyvillä maksamatte, kun voitte ottaa sieltä ”tililtä”, kun ne rahat korkoineen on siellä. Vai onko? Itse haluaisin jättää eläkkeet maksamatta ja sijoittaa tuottavammin vanhuuden varalle, koska se on nykyisin mahdollista. Mutta tämä eläkehuijaus salataan!

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs muuta eläkeläiset on tässä asiassa tehnyt kuin maksaneet eläkkeensä?

Edelleenkin ”on harhaluulo että jokainen maksaa eläkkeensä”. Eläkemaksut ei kata kuin pienen osan eläkettä! Eläke on sosiaalietuus, jonka maksaa työelämä! Meneeekö se sinne jakeluun!?

Anonyymi kirjoitti:

Viidennes työvoimakuluista on eläkemaksuja ja niitä on kerätty vuosikymmenet koko Suomen työtätekevältä väestöltä, joten kyllä rahaa eläkkeiden maksuun on, muu on paskapuihetta.

Lue lisää

Se kerätty rahasumma on pieni ja ota huomioon, että siinä on elätetty eläkeyhtiön herrat, sihteerit, hyitat, pidetty eikä tiloja, matkustelu jne.
Suuri sukupolvi maksoi pieniä eläkemaksuja, koska eläkkeetkin oli pieniä. Nyt ovat isoja eläkkeitä vailla!

Ei ne kyllä viidennestä eli 20% ole maksaneet! Ei etenkään vanhempi ukupolvi!

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs muuta eläkeläiset on tässä asiassa tehnyt kuin maksaneet eläkkeensä?

Ei he ole maksaneet eläkkeitään, vaan vapaaehtoisesti antaneet vähän rahaa rosvoille. Jos he olisi maksaneet eläkkeensä, niin työläisten eläkemaksut ei menisi suoraan eläkeläisille!

Anonyymi kirjoitti:

Ei he ole maksaneet eläkkeitään, vaan vapaaehtoisesti antaneet vähän rahaa rosvoille. Jos he olisi maksaneet eläkkeensä, niin työläisten eläkemaksut ei menisi suoraan eläkeläisille!

Lue lisää

Rosvot kiinni ja linnaan.

Se on just näin .

Odotetaan ja valehdellaan niin kauan että nämä tekijät on haudassa jokaikinen. Ja salaamalla asiaa paljastumasta suojellaan Suomea mainetahralta, kun tämä muka on niin oikeusvaltio! Ja vitut sanon minä!

Ei mikään työeläkekatto, vaan eläkekatto koostuipa se eläke mistä vain. Moni ei ole töissä tehnyt mitään muuta kuin ollut haittana ja työpaikat ja kaikki saanut suhteilla, niin siinä on todelliset luuserit ja laiskat, joille ei enempää almuja kuulu! Tämä suuri sukupolvi 99% laiskoja jarruja, jotka olisi jo aikoja sitten voitu korvata automaatiolle! Työttömyys tulee lisääntymään teknologian myötä, mutta ihmisten arvotkin muuttuvat. Arvojen muutoksesta kertoo sekin, kun nykyään ihmiset arvostavat vapautta enemmän kuin rahaa ja materiaalia. Eläkkeitä ei kiinnosta enää maksaa, kun ei niitä tulla saamaankaan. On väärin eläkeläisten maksattaa eläkkeensä työssä olevilla. Itse olen tästäkin syystä työtön, niin eipähän tarvitse paljoa maksaa eläkeläisten ylisuuria perusteettomia eläkkeitä.

Tätä olette tilanneet minulta tässä epäreilussa järjestelmässä, jossa työpaikat menee suhteilla laiskoille osaamattomille ja työssä käyvät maksaa vanhojen eläkkeitä, vaikka itse eivät niitä tule samaan. Eläkekassat taitavat olla huijausta, koska muuten ne avattaisiin.

Terveisin, Ahkera osaaja

Oletko sinä oikeasti tehnyt jotain etkä vain puhunut tehneesi? Vai oletko ollut vain taakka työpaikalla, jos rehellisiä ollaan? Moni on sellainen jarru. Kaikista säälittvimpiä tuollaiset suojatöissä oleskelijat jotka moraalisoi muita!

Kerrotko esimerkin tällaisesta tapauksesta missä suomalaisten varoja jaeltu ympäri ämpäri?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko esimerkin tällaisesta tapauksesta missä suomalaisten varoja jaeltu ympäri ämpäri?

Kela

Anonyymi kirjoitti:

Kela

Kyllä aina rahan saamiseksi pitää olla todella hyvät perusteet. ei sitä rahaa todellakaan jaella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä aina rahan saamiseksi pitää olla todella hyvät perusteet. ei sitä rahaa todellakaan jaella.

Miksi ei? Rahaa saadaan nappia painamalla lisää, se on meidän itsemme päätettävissä oleva asia. Raha on ainoa ehtymätön asia koko maailmassa, silti sitä pidetään ylettömän arvokkaana asiana, jota tulee omia aja ahnehtia yli omien tarpeiden, jotkut jopa pyrkivät estämään kaikkia saamasta rahaa edes riittävästi.
Raha on vain työkalu, kieltämättä monipuolisin työkalu mitä olemme keksineet tähän mennessä, mutta silti raha on vain työkalu.

Minä ainakin olen maksanut veroni ja saan eläkemaksuni

"Työeläkkeesi lasketaan kunkin vuoden ansioista. Eläkettä kertyy 1,5 prosenttia vuodessa. Työntekijän eläke lasketaan vuosiansioista, yrittäjän eläke työtulosta. Vuoden 2017–2025 välisen siirtymäajan aikana 53–62-vuotiaille työntekijöille ja yrittäjille eläkettä kertyy 1,7 prosenttia vuodessa.22.6.2021"

Haha! Näin just. Me piilohomopersut ei paljon kouluja käydä! Haha! Eikä eläkemaksuja maksella! Haha!

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin olen maksanut veroni ja saan eläkemaksuni

"Työeläkkeesi lasketaan kunkin vuoden ansioista. Eläkettä kertyy 1,5 prosenttia vuodessa. Työntekijän eläke lasketaan vuosiansioista, yrittäjän eläke työtulosta. Vuoden 2017–2025 välisen siirtymäajan aikana 53–62-vuotiaille työntekijöille ja yrittäjille eläkettä kertyy 1,7 prosenttia vuodessa.22.6.2021"

Lue lisää

Minä ainakin olen maksanut veroni ja eläkemaksuni.
https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/#d37fde82

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin olen maksanut veroni ja saan eläkemaksuni

"Työeläkkeesi lasketaan kunkin vuoden ansioista. Eläkettä kertyy 1,5 prosenttia vuodessa. Työntekijän eläke lasketaan vuosiansioista, yrittäjän eläke työtulosta. Vuoden 2017–2025 välisen siirtymäajan aikana 53–62-vuotiaille työntekijöille ja yrittäjille eläkettä kertyy 1,7 prosenttia vuodessa.22.6.2021"

Lue lisää

Et sinäkään ole maksanut eläkkeitäsi, eikö se mene sinne kaaliin? Se on harhaluulo! Jos olet maksanut eläkkeesi, niin nosta se raha sieltä minne olet rahat maksanut. Helvettiäkö nuorten taakkana olet? Olette maksaneet aiemman sukupolven todella pienet eläkkeet, mutta se on oma moka! Loput on sitten eläkeyhtiöiden ylipaisuneet organisaatiot imeneet peseeseensä! Paljonko eläkeyhtiöiden herrat saa palkkaa, mieti sitä! Ei ainuttakaan siellä töissä alle 3000€ Palkalla!

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

Vassarit ihan avoimesti Gay. Persut piilohomoja.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinäkään ole maksanut eläkkeitäsi, eikö se mene sinne kaaliin? Se on harhaluulo! Jos olet maksanut eläkkeesi, niin nosta se raha sieltä minne olet rahat maksanut. Helvettiäkö nuorten taakkana olet? Olette maksaneet aiemman sukupolven todella pienet eläkkeet, mutta se on oma moka! Loput on sitten eläkeyhtiöiden ylipaisuneet organisaatiot imeneet peseeseensä! Paljonko eläkeyhtiöiden herrat saa palkkaa, mieti sitä! Ei ainuttakaan siellä töissä alle 3000€ Palkalla!

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

Lue lisää

Olen maksanut eläkemaksuina eläkevakuutusyhtiöille 40 vuoden aikana yhteensä 280 000 eur palkasta ja palkan sivukuluina. Kun ottaa huomioon varsin maltilliset tuotto-odotukset on summa kaksinkertainen. 20 vuotta sitten ei kukaan selitellyt mistään osittain rahastoivasta eläkejärjestelmästä vaan maksuja perusteltiin nimenomaan jokaisen oman eläkkeen takaamisella.

Niin että minne on eläkerahat hukattu. Olisiko aika kansallistaa vakuutusyhtiöt nyt kun eläkkeetkin on sosialisoitu.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin olen maksanut veroni ja saan eläkemaksuni

"Työeläkkeesi lasketaan kunkin vuoden ansioista. Eläkettä kertyy 1,5 prosenttia vuodessa. Työntekijän eläke lasketaan vuosiansioista, yrittäjän eläke työtulosta. Vuoden 2017–2025 välisen siirtymäajan aikana 53–62-vuotiaille työntekijöille ja yrittäjille eläkettä kertyy 1,7 prosenttia vuodessa.22.6.2021"

Lue lisää

1,5 - 1,7% vuosipalkasta vuodessa. Silläkö meinaat elää?

Anonyymi kirjoitti:

Et sinäkään ole maksanut eläkkeitäsi, eikö se mene sinne kaaliin? Se on harhaluulo! Jos olet maksanut eläkkeesi, niin nosta se raha sieltä minne olet rahat maksanut. Helvettiäkö nuorten taakkana olet? Olette maksaneet aiemman sukupolven todella pienet eläkkeet, mutta se on oma moka! Loput on sitten eläkeyhtiöiden ylipaisuneet organisaatiot imeneet peseeseensä! Paljonko eläkeyhtiöiden herrat saa palkkaa, mieti sitä! Ei ainuttakaan siellä töissä alle 3000€ Palkalla!

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

Lue lisää

”Kirjassa todetaan, että yksi ongelma on se, että kansalaisten keskuudessa vallitsee edelleen melko syvään se harhaluulo, että eläkeläiset olisivat ”itse maksaneet eläkkeensä”.

KLL

Anonyymi kirjoitti:

Olen maksanut eläkemaksuina eläkevakuutusyhtiöille 40 vuoden aikana yhteensä 280 000 eur palkasta ja palkan sivukuluina. Kun ottaa huomioon varsin maltilliset tuotto-odotukset on summa kaksinkertainen. 20 vuotta sitten ei kukaan selitellyt mistään osittain rahastoivasta eläkejärjestelmästä vaan maksuja perusteltiin nimenomaan jokaisen oman eläkkeen takaamisella.

Niin että minne on eläkerahat hukattu. Olisiko aika kansallistaa vakuutusyhtiöt nyt kun eläkkeetkin on sosialisoitu.

Lue lisää

Et sinä 280K euroa ole maksanut eläkkeitä! Mieti nyt vähän! Muuten olen oikeassa!

Anonyymi kirjoitti:

Olen maksanut eläkemaksuina eläkevakuutusyhtiöille 40 vuoden aikana yhteensä 280 000 eur palkasta ja palkan sivukuluina. Kun ottaa huomioon varsin maltilliset tuotto-odotukset on summa kaksinkertainen. 20 vuotta sitten ei kukaan selitellyt mistään osittain rahastoivasta eläkejärjestelmästä vaan maksuja perusteltiin nimenomaan jokaisen oman eläkkeen takaamisella.

Niin että minne on eläkerahat hukattu. Olisiko aika kansallistaa vakuutusyhtiöt nyt kun eläkkeetkin on sosialisoitu.

Lue lisää

Et varmasti ole maksanut 280 000 euroa eli noin 1.9 miljoonaa markkaa! Se olisi markan ajan hinnalla 15 - 20 omakotitaloa!

Niin se oli vielä 20 vuotta sitten ja on edelleenkin, että jokainen luuli säästävänsä eläkkeensä itse. Silti silloinkin eläke meni aiempien sukupolvien eläkkeisiin, jotka oli silloin pieniä ja eläkemaksut pienet ja odotettu eläkeikä alhainen .Sitten huomattiin että eläkeyhtiöiden ylläpito eli paisuneet organisaatiot sisäpiirien (yliopistot) työllistämiseksi on niin kallista ja se on niellyt ihmisten rahat. Niinpä tämän salaamiseksi sijoitettiin ihmisten rahat ja valehdellaan, että eläkevarallisuus olisi joku 220 miljardia tai jotain. Aikamoinen tuotto olisi rahoille!

Tosiasiassa eläkkeet maksetaan verovaroilla erilaisina sosiaalietuuksina, vaikka ne eläkkeen nimellä ovat! Kukaan ei ole kerännyt omaa eläkettään, vaan maksaa aiempien sukupolvien eläkkeet. Mitä isompia palkkoja ihmisillä on, sen isompia eläkemaksuja aiemmat sukupolvet maksavat. Ja ylikoulutetussa Suomessa palkat joista eläke lasketaan alkaa olla suuria ja perusteettomasti tittelistä maksettuja sisäpiirin suojatyöpaikoista saatuja.

Asia pitäisi ottaa selvitykseen nyt, kun syylliset on vielä hengissä.

Yleensä vedetään asia törkyiseksi, jotta saadaan sotkea keskustelua. Tuo yksi ahne eläkeläinen on pahin siinä!

Niinpä! Ja kaikenlisäksi vielä aivan hulluna piilohomopersuja! Haha! Hahahahaha! Hahahahaa!

Anonyymi kirjoitti:

Et varmasti ole maksanut 280 000 euroa eli noin 1.9 miljoonaa markkaa! Se olisi markan ajan hinnalla 15 - 20 omakotitaloa!

Niin se oli vielä 20 vuotta sitten ja on edelleenkin, että jokainen luuli säästävänsä eläkkeensä itse. Silti silloinkin eläke meni aiempien sukupolvien eläkkeisiin, jotka oli silloin pieniä ja eläkemaksut pienet ja odotettu eläkeikä alhainen .Sitten huomattiin että eläkeyhtiöiden ylläpito eli paisuneet organisaatiot sisäpiirien (yliopistot) työllistämiseksi on niin kallista ja se on niellyt ihmisten rahat. Niinpä tämän salaamiseksi sijoitettiin ihmisten rahat ja valehdellaan, että eläkevarallisuus olisi joku 220 miljardia tai jotain. Aikamoinen tuotto olisi rahoille!

Tosiasiassa eläkkeet maksetaan verovaroilla erilaisina sosiaalietuuksina, vaikka ne eläkkeen nimellä ovat! Kukaan ei ole kerännyt omaa eläkettään, vaan maksaa aiempien sukupolvien eläkkeet. Mitä isompia palkkoja ihmisillä on, sen isompia eläkemaksuja aiemmat sukupolvet maksavat. Ja ylikoulutetussa Suomessa palkat joista eläke lasketaan alkaa olla suuria ja perusteettomasti tittelistä maksettuja sisäpiirin suojatyöpaikoista saatuja.

Asia pitäisi ottaa selvitykseen nyt, kun syylliset on vielä hengissä.

Lue lisää

Et taida ymmärtää rahan arvon muutoksen käsitettä. Voitkin sillä ostaa sillä 280 000 eurolla 15 omakotitaloa niin ehkä asia selviää sinulle. Toisaalta joskus 1 000 000 markan talon myynti oli lähes mahdotonta kun normaali talo maksoi neljänneksen tuosta.
Oletko ajatellut eläkerahaston olevan jokin lipas johon on laitettu markkoja ja nyt niitä vaihdetaan euroon yksi kuutta kohden vuoden 2002 kurssin mukaan.
Voin kertoa, rahastointi ei ole mikään säästölipas, vaan rahat on sijoitettuna ja odotus on että tuottoa on enemmän kuin rahan arvon hupenema. Jos näin ei tapahdu on rahaston hoitaja joko tyrinyt pahasti tai käärinyt rahat itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin olen maksanut veroni ja saan eläkemaksuni

"Työeläkkeesi lasketaan kunkin vuoden ansioista. Eläkettä kertyy 1,5 prosenttia vuodessa. Työntekijän eläke lasketaan vuosiansioista, yrittäjän eläke työtulosta. Vuoden 2017–2025 välisen siirtymäajan aikana 53–62-vuotiaille työntekijöille ja yrittäjille eläkettä kertyy 1,7 prosenttia vuodessa.22.6.2021"

Lue lisää

Erilaisten eläkemaksujen osuus työvoimakustannuksista on kuitenkin viidennes. Rahaa on kyllä kerätty aivan kiitettävästi, mutta minne se on nyt kadotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida ymmärtää rahan arvon muutoksen käsitettä. Voitkin sillä ostaa sillä 280 000 eurolla 15 omakotitaloa niin ehkä asia selviää sinulle. Toisaalta joskus 1 000 000 markan talon myynti oli lähes mahdotonta kun normaali talo maksoi neljänneksen tuosta.
Oletko ajatellut eläkerahaston olevan jokin lipas johon on laitettu markkoja ja nyt niitä vaihdetaan euroon yksi kuutta kohden vuoden 2002 kurssin mukaan.
Voin kertoa, rahastointi ei ole mikään säästölipas, vaan rahat on sijoitettuna ja odotus on että tuottoa on enemmän kuin rahan arvon hupenema. Jos näin ei tapahdu on rahaston hoitaja joko tyrinyt pahasti tai käärinyt rahat itselleen.

Lue lisää

Ohoh oletpa sinä mielestäsi viisas, tämän itsestäänselvän asian avaat. Asia on nyt niin, että nämä ylisuuret organisaatiot ja tappiot on vieneet eläkelöästenmaksamat pienet rahat ja tämä asia halutaan salata maksettmmalla uusilla sukupolvilla eläkeläisten elämä! Tämö rikos uhkaa paljastua, kun talous ei ole mennyt suunnitellusti. Muuttuvia tekijöitä on monta. Rahan arvo ei ole muuttunut niin paljon,. Jos olet ostanut vaikka 80 luvulla 500 000 markan hintaisen omakotitalon, niin et sinä siitä enää kuin ehkä 30 tonnia ja siinäkin on jo voittoa hyvin. Sama pätee eläkkeisiin; jos maksoit 80 luvulla matkan eläkettä, nut se on 15 senttiä! Eli markan aikaan maksettu eläke pitää kertoa 0,17;lla, jos nyt tuota rahan arvon muutosta haluat tuoda julki!

Anonyymi kirjoitti:

Et taida ymmärtää rahan arvon muutoksen käsitettä. Voitkin sillä ostaa sillä 280 000 eurolla 15 omakotitaloa niin ehkä asia selviää sinulle. Toisaalta joskus 1 000 000 markan talon myynti oli lähes mahdotonta kun normaali talo maksoi neljänneksen tuosta.
Oletko ajatellut eläkerahaston olevan jokin lipas johon on laitettu markkoja ja nyt niitä vaihdetaan euroon yksi kuutta kohden vuoden 2002 kurssin mukaan.
Voin kertoa, rahastointi ei ole mikään säästölipas, vaan rahat on sijoitettuna ja odotus on että tuottoa on enemmän kuin rahan arvon hupenema. Jos näin ei tapahdu on rahaston hoitaja joko tyrinyt pahasti tai käärinyt rahat itselleen.

Lue lisää

Vaikka eläkerahasto tuottaisi jotain, silti eläkevaroista maksetaan vain pieni osa eläkkeitä! Loput maksaa työelämän veronmaksajat, eli olette eläkeläiset sosiaalietuudella! Kyllä tämä eläkehuijaus pitäisi tuoda julki ja selvittää!

Anonyymi kirjoitti:

1,5 - 1,7% vuosipalkasta vuodessa. Silläkö meinaat elää?

1,5% vuodessa, 15% kymmenessä vuodessa ja 60% 40 vuodessa. Se on jo enemmän kuin sairaanhoitajan palkka :-)

Anonyymi kirjoitti:

Ohoh oletpa sinä mielestäsi viisas, tämän itsestäänselvän asian avaat. Asia on nyt niin, että nämä ylisuuret organisaatiot ja tappiot on vieneet eläkelöästenmaksamat pienet rahat ja tämä asia halutaan salata maksettmmalla uusilla sukupolvilla eläkeläisten elämä! Tämö rikos uhkaa paljastua, kun talous ei ole mennyt suunnitellusti. Muuttuvia tekijöitä on monta. Rahan arvo ei ole muuttunut niin paljon,. Jos olet ostanut vaikka 80 luvulla 500 000 markan hintaisen omakotitalon, niin et sinä siitä enää kuin ehkä 30 tonnia ja siinäkin on jo voittoa hyvin. Sama pätee eläkkeisiin; jos maksoit 80 luvulla matkan eläkettä, nut se on 15 senttiä! Eli markan aikaan maksettu eläke pitää kertoa 0,17;lla, jos nyt tuota rahan arvon muutosta haluat tuoda julki!

Lue lisää

:-))) pelkkä tontti on vielä 70 000 arvoinen ja talokin hyvässä kunnossa.

https://yle.fi/uutiset/3-10592237

Hävetkää!

Jos se eläkeraha on olemasa ja säestettynä, niin ilman muuta noin. Mutta kun sitä rahaa ei ole, vaan se on huiputettu, eli tuo ei ole mahdollista. Sitten laitetaan käsi työläisten taskuun! Ei ole hetikään oikein!

Pitäisi olla mahdollisuus nostaa oma eläke vaikka heti könttäsummana. Mutta kun sitä ei ole 😉

Anonyymi kirjoitti:

Jos se eläkeraha on olemasa ja säestettynä, niin ilman muuta noin. Mutta kun sitä rahaa ei ole, vaan se on huiputettu, eli tuo ei ole mahdollista. Sitten laitetaan käsi työläisten taskuun! Ei ole hetikään oikein!

Pitäisi olla mahdollisuus nostaa oma eläke vaikka heti könttäsummana. Mutta kun sitä ei ole 😉

Lue lisää

No kun on se kestävyysvaje ja työuria tulee pidentää, lopusta ja lyhentää alusta.

Anonyymi kirjoitti:

No kun on se kestävyysvaje ja työuria tulee pidentää, lopusta ja lyhentää alusta.

Tässä salataan vain rikosta, jotta rikolliset ehtii kuolla vanhuuteen ennen kuin totuus paljastuu!

Peliautomaatti joka jokaista sisään syötettyä euroa kohden sylkee neljä ulos kuullostaa maltillisen koron pitkäaikaisesta rahastosijoitukselta. Pitäisikö mielestäsi siis rahasto- ja pörssisijoittaminen kieltää lailla epäreiluna ja jakaa rahat suojaamattomien ja kädettömien kesken tasan. Vai oliko pointtisi se että rahan tuottoon on oikeutettuja vain henkilöt jotka käyttävät frakkia ja pitävät päässään siliterihattua?

Anonyymi kirjoitti:

Peliautomaatti joka jokaista sisään syötettyä euroa kohden sylkee neljä ulos kuullostaa maltillisen koron pitkäaikaisesta rahastosijoitukselta. Pitäisikö mielestäsi siis rahasto- ja pörssisijoittaminen kieltää lailla epäreiluna ja jakaa rahat suojaamattomien ja kädettömien kesken tasan. Vai oliko pointtisi se että rahan tuottoon on oikeutettuja vain henkilöt jotka käyttävät frakkia ja pitävät päässään siliterihattua?

Lue lisää

Jos tuollaisia tuottoja saataisiin sijoittamisesta, niin jokainen olisi miljonääri. Millä sinä todistat että ne sijoitukset on tuottaneet, vai uskotko vain että eläkeyhtiöt kertoo niiden tuottaneen? Jos ne sijoitukset tuottavat, niin miksi työssä olevien pitää maksaa paljon isompaa eläkemaksua kuin vanhat aikanaan maksoivat ja miksi vanhojen eläkkeitä ei oteta tuotosta, vaan maksatetaan nuoremmilla? Eläkejärjestelmä on huijaus ja nuoret on sen maksajia! Syyllisetkin haudassa sitten kun rikos selviää! Onneksi koko järjestelmän purkamisesta on alettu puhumaan ja tällaisia avauksia tarvitaan, jotta sinisilmäinen kansa herää ja huomaa petoksen! Sijoittaminen ei ole riskitöntä! Jokainen sijoittaja tietää sen . Näissä ylipaisuneissa eläkeyhtiöiden organisaatioissa perustellaan niiden kokoa juuri sillä, että siellä on analyytikot jotka sijoittaa rahoja, mutta sellaista selvännäkijää ei olekaan joka tuollaisia tuottoja osaa hakea!

Nuoret tulisi vapauttaa eläkemaksuista ja heille antaa mahdollisuus sijoittaa rahansa itse!

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuollaisia tuottoja saataisiin sijoittamisesta, niin jokainen olisi miljonääri. Millä sinä todistat että ne sijoitukset on tuottaneet, vai uskotko vain että eläkeyhtiöt kertoo niiden tuottaneen? Jos ne sijoitukset tuottavat, niin miksi työssä olevien pitää maksaa paljon isompaa eläkemaksua kuin vanhat aikanaan maksoivat ja miksi vanhojen eläkkeitä ei oteta tuotosta, vaan maksatetaan nuoremmilla? Eläkejärjestelmä on huijaus ja nuoret on sen maksajia! Syyllisetkin haudassa sitten kun rikos selviää! Onneksi koko järjestelmän purkamisesta on alettu puhumaan ja tällaisia avauksia tarvitaan, jotta sinisilmäinen kansa herää ja huomaa petoksen! Sijoittaminen ei ole riskitöntä! Jokainen sijoittaja tietää sen . Näissä ylipaisuneissa eläkeyhtiöiden organisaatioissa perustellaan niiden kokoa juuri sillä, että siellä on analyytikot jotka sijoittaa rahoja, mutta sellaista selvännäkijää ei olekaan joka tuollaisia tuottoja osaa hakea!

Nuoret tulisi vapauttaa eläkemaksuista ja heille antaa mahdollisuus sijoittaa rahansa itse!

Lue lisää

Tuollaiseen tuottoon riittää varsin maltillinen ja riskitön tuottoprosentti, voit tarkistaa asian pankin säästölaskurilla. Siinä olet oikeassa, nuorilla pitäisi olla oikeus valita eläkesäästö tapansa. Eläkevakuutusyhtiöt ovat tyrineet sijoitusten hoidon eikä voi olla sellaista lakia joka pakottaa sitoutumaan nykyisen kaltaiseen huonoksi todettuun järjestelmään.

Tälläkö sitä totuutta mitätöidään? Hoitoa tarvitsee ahneet ja itsekkäät eläkeläiset, vaikka ei luonnevikoja taida pystyä parantamaan kuin 9mm ”Burana” niskaan antamalla.

Ei minkäänlainen hoitopaikka tuollaisia pelasta - ovat kroonikkoja vailla toivoa mistään paranemisesta. Samaa levyä pyörittävät yötä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minkäänlainen hoitopaikka tuollaisia pelasta - ovat kroonikkoja vailla toivoa mistään paranemisesta. Samaa levyä pyörittävät yötä päivää.

Sellaisia ahneet vanhukset on. Minä minä minä. Viime viikolla kävin koronarokotteen ottamassa ja sielläkin jo öyhötettiin ja vittuiltiin penkistä huutelemalla hoitajille, jos ajat ei minuutilleen. Näitäkään vitopäitä ei kukaan missään odota ja kaipaa, ja kiire on ja muiden edelle pitäisi päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia ahneet vanhukset on. Minä minä minä. Viime viikolla kävin koronarokotteen ottamassa ja sielläkin jo öyhötettiin ja vittuiltiin penkistä huutelemalla hoitajille, jos ajat ei minuutilleen. Näitäkään vitopäitä ei kukaan missään odota ja kaipaa, ja kiire on ja muiden edelle pitäisi päästä.

Lue lisää

Sanotaaan, että pojasta polvi paranevi - ei ainakaan näiden nuorten öykkäreitten sukupolvi ole parantunut. Päinvastoin - huutavat täällä kurkku suorana, niin että kitarisat näkyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaaan, että pojasta polvi paranevi - ei ainakaan näiden nuorten öykkäreitten sukupolvi ole parantunut. Päinvastoin - huutavat täällä kurkku suorana, niin että kitarisat näkyvät.

Lue lisää

Juuri niin. Tuollainen on nuorempi sukupolvi, joka on saanut kaiken ja enemmänkin.
Kiittämättömyys on maailman palkka ja nuori polvi tottunut aina vain ottamaan ja saamaan. Suomessa on itsekkäiden öykkäreitten sukupolvi parhaassa iässä. Ahneella on paskanen loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaaan, että pojasta polvi paranevi - ei ainakaan näiden nuorten öykkäreitten sukupolvi ole parantunut. Päinvastoin - huutavat täällä kurkku suorana, niin että kitarisat näkyvät.

Lue lisää

" Päinvastoin - huutavat täällä kurkku suorana, niin että kitarisat näkyvät......" Ei pidä huutaaniin, että peräaukko päivettyy!

Eläkkeiden leikkaus ei vapauta nuorta polvea työnteosta. Täytyy tehdä itse duunia ei auta istua Mannerheimitiellä. Minun eläkkeestä sudet, ette vie mitään-.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaaan, että pojasta polvi paranevi - ei ainakaan näiden nuorten öykkäreitten sukupolvi ole parantunut. Päinvastoin - huutavat täällä kurkku suorana, niin että kitarisat näkyvät.

Lue lisää

Ihan aiheesta protestoivat, vaikka ymmärrän kyllä ettet kykene näkemään tässäkään asiassa todellisuutta .

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Tuollainen on nuorempi sukupolvi, joka on saanut kaiken ja enemmänkin.
Kiittämättömyys on maailman palkka ja nuori polvi tottunut aina vain ottamaan ja saamaan. Suomessa on itsekkäiden öykkäreitten sukupolvi parhaassa iässä. Ahneella on paskanen loppu.

Lue lisää

Mitä nuorempi sukupolvi on saanut. Kerro ihmeessä? Hehän maksavat kaiken ”saamansa” ja eläkeläiset leikkii sankaria kuvittelemalla että ovat jotain hyväntekijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

" Päinvastoin - huutavat täällä kurkku suorana, niin että kitarisat näkyvät......" Ei pidä huutaaniin, että peräaukko päivettyy!

Eläkkeiden leikkaus ei vapauta nuorta polvea työnteosta. Täytyy tehdä itse duunia ei auta istua Mannerheimitiellä. Minun eläkkeestä sudet, ette vie mitään-.

Lue lisää

Kuka tässä on työnteosta vapautusta hakenutkaan, muuta kuin te eläkeläiset? Työnteosta kyllä nuoret vapauttaa teknologia, halusimme tai emme. Myös globalisaatio. Nämä vapauttaa myös nuoret eläkemaksuista ja ette tule siksikään saamaan isoja eläkkeitä, koska ei ole mistä eläkkeitänne maksetaan. Vanhat on inhonneet työtä, koska ovat siellä oleskelet vain rahan takia. Nuoret sensijaan hakevat työhön myös sisältöä.

Anonyymi kirjoitti:

" Päinvastoin - huutavat täällä kurkku suorana, niin että kitarisat näkyvät......" Ei pidä huutaaniin, että peräaukko päivettyy!

Eläkkeiden leikkaus ei vapauta nuorta polvea työnteosta. Täytyy tehdä itse duunia ei auta istua Mannerheimitiellä. Minun eläkkeestä sudet, ette vie mitään-.

Lue lisää

Riippuu paljonko eläkkeesi on bruttona? Jos on yli 2000€, niin Sinun eläke tullaanl eikkaaman. Sinä parasiitti et vittu vie elätytä itseäsi nuorilla! MENEEKÖ SE SINNE RUMAAN JA TYHMÄÄN LÄSKISEEN KALLOON, VAI TAOTAANKO SE SINNE NYRKILLÄ?

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu paljonko eläkkeesi on bruttona? Jos on yli 2000€, niin Sinun eläke tullaanl eikkaaman. Sinä parasiitti et vittu vie elätytä itseäsi nuorilla! MENEEKÖ SE SINNE RUMAAN JA TYHMÄÄN LÄSKISEEN KALLOON, VAI TAOTAANKO SE SINNE NYRKILLÄ?

Lue lisää

Ei sinun eläke tuolla asenteella kyllä tule kovin korkea olemaan, pitää tehdä eikä vain puhista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun eläke tuolla asenteella kyllä tule kovin korkea olemaan, pitää tehdä eikä vain puhista.

Ei, vaan pitää ajatella eikä tulla kusetetuki. Pitäö alkaa toiminaan asia korjaamiseksi. Suomalaiset on kyllä tyhmiä. Sen näkee vaikka Huutokauppa keisari -ohjelmassa. Siilipää kusettaa aina rahat pois ja porukka kehuu ”olen kyllä tyytyväinen tähän kauppaan, vaikka tulin ryövätyksi todistetusti oikein TV-kameroiden edessä”. Kohta seuraavaksi joku ostaa kuparipannun yli tonnilla ja saa naamansa oikein idioottien seinään kuvana vain tonnin maksaneen idiootin viereen.

Tällaisia tyhmiä riittää ja yleensä ovat eläkeikäisiä!

Turhaan te vanhat jurnutatte vastaan, mutta tottahan se on että asiassa pitää tehdä kansalaisaloite. Me laitetaan se asia vireille 👍 Varmasti saadaan 50 000 nimeä kasaan! On myös mahdollista viedä asia EU:n arvioon.

Palataan!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nuorempi sukupolvi on saanut. Kerro ihmeessä? Hehän maksavat kaiken ”saamansa” ja eläkeläiset leikkii sankaria kuvittelemalla että ovat jotain hyväntekijöitä.

Täällä muutama tyyppi pyörittää tätä keskustelua - samaa paskaa monessa eri paketissa.
Saman asian toistoa alusta loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä muutama tyyppi pyörittää tätä keskustelua - samaa paskaa monessa eri paketissa.
Saman asian toistoa alusta loppuun.

Se vaan tuntuu siltä kuin saman asian toistamista, kun jokainen joutuu erikseen asian kaltaisillesi tyhmille ahneille eläkeläisille vääntämään, jotta tajuaisitte itsekkyytenne ja epäeettisen toimintanne. Tietenkin myös kun tunteet pinnassa, niin koette asian miten haluatte kokea.

Nyt näyttää hyvältä - siltä, että on alettu hoitamaan tämä asia kuntoon. Koska eläkeläinen/ -sen vetää asian epäasiallisesti, niin nyt käytetään vähemmän aikaa tällaiseen turhaan tyhmille tulkkaamiseen. Nyt käytetään energia epäreilun asian suoraviivaiseen muuttamiseen. - Ja niin sen pitää mennä! Kiitos siis eläkeläisille tästä, kun alkavat vittuilemaan elökkeidensä maksajille!

Saat aikanaan ilmoituksen siitä että eläkkeesi leikataan, jos se on yli 2000€. Muussa tapauksessa asialla ei ole sinuun vaikutusta. Tietenkin sitten, jos sinulla on turhaa omaisuutta, niin se omaisuus menee realisointiin ja ensin pitää käyttää ne varat. Olen kuullut, että tässä tapauksessa - jos sinulla omaisuutta tai varoja - lasketaan niin, että et tiettyyn aikaan saa eläkettä. Esimerkiksi jos sinulla on 20. 000 euroa tilillä, niin 10 kuukautta sinun pitää elää tällä rahalla ja sitten voit anoa eläkettä. Jos sinulla on omaisuutta, jonka arvo vaikka 20. 0000 euroa ja et sitä halua myydä, niin sama juttu. Jos omaisuus olisi kohtuutonta myydä, niin sitten voit saada eläkettä 1000 euroa kuukaudessa 20 kuukauden ajan. Tällaisia suunnitelmia siis on. Miltäs vaikuttaa? Niin ja jos olet perikunnan jäsen, sekin omaisuus huomioidaan. Tai jos saat perintöä, samoin. Myös rahan jakaminen pois on huomioitu. Todellakin älä stressaa asialla, koska saat tästä tiedon kyllä. Hyvä tietenkin on alkaa orientoitumaan ajatukseen. Mukavaa kesän jatkoa, ensi kesänä saattaa olla eri tuulet ja tulot!

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan tuntuu siltä kuin saman asian toistamista, kun jokainen joutuu erikseen asian kaltaisillesi tyhmille ahneille eläkeläisille vääntämään, jotta tajuaisitte itsekkyytenne ja epäeettisen toimintanne. Tietenkin myös kun tunteet pinnassa, niin koette asian miten haluatte kokea.

Nyt näyttää hyvältä - siltä, että on alettu hoitamaan tämä asia kuntoon. Koska eläkeläinen/ -sen vetää asian epäasiallisesti, niin nyt käytetään vähemmän aikaa tällaiseen turhaan tyhmille tulkkaamiseen. Nyt käytetään energia epäreilun asian suoraviivaiseen muuttamiseen. - Ja niin sen pitää mennä! Kiitos siis eläkeläisille tästä, kun alkavat vittuilemaan elökkeidensä maksajille!

Saat aikanaan ilmoituksen siitä että eläkkeesi leikataan, jos se on yli 2000€. Muussa tapauksessa asialla ei ole sinuun vaikutusta. Tietenkin sitten, jos sinulla on turhaa omaisuutta, niin se omaisuus menee realisointiin ja ensin pitää käyttää ne varat. Olen kuullut, että tässä tapauksessa - jos sinulla omaisuutta tai varoja - lasketaan niin, että et tiettyyn aikaan saa eläkettä. Esimerkiksi jos sinulla on 20. 000 euroa tilillä, niin 10 kuukautta sinun pitää elää tällä rahalla ja sitten voit anoa eläkettä. Jos sinulla on omaisuutta, jonka arvo vaikka 20. 0000 euroa ja et sitä halua myydä, niin sama juttu. Jos omaisuus olisi kohtuutonta myydä, niin sitten voit saada eläkettä 1000 euroa kuukaudessa 20 kuukauden ajan. Tällaisia suunnitelmia siis on. Miltäs vaikuttaa? Niin ja jos olet perikunnan jäsen, sekin omaisuus huomioidaan. Tai jos saat perintöä, samoin. Myös rahan jakaminen pois on huomioitu. Todellakin älä stressaa asialla, koska saat tästä tiedon kyllä. Hyvä tietenkin on alkaa orientoitumaan ajatukseen. Mukavaa kesän jatkoa, ensi kesänä saattaa olla eri tuulet ja tulot!

Lue lisää

Ohoh, ohoh, vai että aletaan eläkeläisten omaisuutta oikein yhteiskunnalle ottamaan ja sosialisoimaan sekä vielä oikein ennätysvauhdilla. Elät harhojen maailmassa - et sinä suurta pyörää saa noin vain käännettyä pyörimään oman mielesi mukaiseksi. Jotain muutoksia saattaa tulla, mutta se ottaa aikaa - toistan, se tulee ottamaan aikaa. Äläpäs nielaise, ennenkuin tipahtaa! Emme elä diktatuurissa, vaan vapaassa demokratiassa, jossa tuollaiset otteet eivät onnistu, vaikka siitä unta näätkin.

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan tuntuu siltä kuin saman asian toistamista, kun jokainen joutuu erikseen asian kaltaisillesi tyhmille ahneille eläkeläisille vääntämään, jotta tajuaisitte itsekkyytenne ja epäeettisen toimintanne. Tietenkin myös kun tunteet pinnassa, niin koette asian miten haluatte kokea.

Nyt näyttää hyvältä - siltä, että on alettu hoitamaan tämä asia kuntoon. Koska eläkeläinen/ -sen vetää asian epäasiallisesti, niin nyt käytetään vähemmän aikaa tällaiseen turhaan tyhmille tulkkaamiseen. Nyt käytetään energia epäreilun asian suoraviivaiseen muuttamiseen. - Ja niin sen pitää mennä! Kiitos siis eläkeläisille tästä, kun alkavat vittuilemaan elökkeidensä maksajille!

Saat aikanaan ilmoituksen siitä että eläkkeesi leikataan, jos se on yli 2000€. Muussa tapauksessa asialla ei ole sinuun vaikutusta. Tietenkin sitten, jos sinulla on turhaa omaisuutta, niin se omaisuus menee realisointiin ja ensin pitää käyttää ne varat. Olen kuullut, että tässä tapauksessa - jos sinulla omaisuutta tai varoja - lasketaan niin, että et tiettyyn aikaan saa eläkettä. Esimerkiksi jos sinulla on 20. 000 euroa tilillä, niin 10 kuukautta sinun pitää elää tällä rahalla ja sitten voit anoa eläkettä. Jos sinulla on omaisuutta, jonka arvo vaikka 20. 0000 euroa ja et sitä halua myydä, niin sama juttu. Jos omaisuus olisi kohtuutonta myydä, niin sitten voit saada eläkettä 1000 euroa kuukaudessa 20 kuukauden ajan. Tällaisia suunnitelmia siis on. Miltäs vaikuttaa? Niin ja jos olet perikunnan jäsen, sekin omaisuus huomioidaan. Tai jos saat perintöä, samoin. Myös rahan jakaminen pois on huomioitu. Todellakin älä stressaa asialla, koska saat tästä tiedon kyllä. Hyvä tietenkin on alkaa orientoitumaan ajatukseen. Mukavaa kesän jatkoa, ensi kesänä saattaa olla eri tuulet ja tulot!

Lue lisää

Ei ne suuret sanat suuta halkaise! Sen sinäkin tulet vielä oppimaan, vaikka täällä polleana omia lakejasi ja oikeuksistasi kirjoittelet. Ikäsi lienee 40-55 vuosien välillä. Sitten on vielä niitä nuorempia poikasia, jotka laulavat samoja lauluja kanssasi. Kyllähän tähän maailmaan huutoa mahtuu. Siitä vaan pojat!

Anonyymi kirjoitti:

Ohoh, ohoh, vai että aletaan eläkeläisten omaisuutta oikein yhteiskunnalle ottamaan ja sosialisoimaan sekä vielä oikein ennätysvauhdilla. Elät harhojen maailmassa - et sinä suurta pyörää saa noin vain käännettyä pyörimään oman mielesi mukaiseksi. Jotain muutoksia saattaa tulla, mutta se ottaa aikaa - toistan, se tulee ottamaan aikaa. Äläpäs nielaise, ennenkuin tipahtaa! Emme elä diktatuurissa, vaan vapaassa demokratiassa, jossa tuollaiset otteet eivät onnistu, vaikka siitä unta näätkin.

Lue lisää

Eikö tuossa omaisuutta yhteiskunnalle sosialisoida, vaan eläkeloiselle itselleen. - Osaatko lukea?

Aina on toisinajattelijoita alennettu harhaisiksi. Totta kait harhaiset pitää selkeää ajattelua harhaisen. Suuri pyörä kääntyy nopeaa, jos sen on pakko. Tämä tuli korona-aikana nähtyä. Vanhojen itsekkäiden änkyröiden kanssa inttämällö asiat ei muutu, vaan menee energia siihen kun vastailee alentamisytutyksiin ja aivopesuun .

Ottaa aikaa, sille ei mitään mahda. Mutta totta kait niin nopeaa muutos kuin mahdollista!

Siis nimenomaan elämme diktatuurissa, jota vanhat ahneet pyörittävät. Älä siis nielaise ennen kuin tipahtaa😉 Se miten asiat on ei tarkoita sitä miten asiat kuuluisi olla. Tällä hetkellä asiat on perseellään esinerkiksi eläkeasioiden suhteen, mutta syylliset pitää saada vastuuseen ennen kuolemaansa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne suuret sanat suuta halkaise! Sen sinäkin tulet vielä oppimaan, vaikka täällä polleana omia lakejasi ja oikeuksistasi kirjoittelet. Ikäsi lienee 40-55 vuosien välillä. Sitten on vielä niitä nuorempia poikasia, jotka laulavat samoja lauluja kanssasi. Kyllähän tähän maailmaan huutoa mahtuu. Siitä vaan pojat!

Lue lisää

Katsotaan miten huudat kun eläkelaitokselta saat ilmoituksen että eläkkeet leikataan tai niitä ei makseta tapauksessani ollenkaan. Älä uhoa ja provosoi! Opi kunnioittamaan niitä jotka eläkkeesi vielä joutuu maksaman. Pitäisin matalaa profiilia tilanteessasi, jos olisin kuten sinä itsekäs. Onneksi en ole!

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan miten huudat kun eläkelaitokselta saat ilmoituksen että eläkkeet leikataan tai niitä ei makseta tapauksessani ollenkaan. Älä uhoa ja provosoi! Opi kunnioittamaan niitä jotka eläkkeesi vielä joutuu maksaman. Pitäisin matalaa profiilia tilanteessasi, jos olisin kuten sinä itsekäs. Onneksi en ole!

Lue lisää

Otapa poika ensin asioista selvää. Ei ne eläkelaitokset niitä päätöksiä tee, milloin eläkkeisiin käydään käsiksi. Kyllä siihen tarvitaan jo lainsäädäntöä ja se on poika vähän isompi juttu. Koeta nyt uskoa se. Tuollaisia rääväsuitako pitäisi vielä kunnioittaa - niin varmaan.
Toistan sinulle faktan - emme elä missään diktatuurissa, jossa asioitaan voidaan tehdä ja päättää miten halutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Otapa poika ensin asioista selvää. Ei ne eläkelaitokset niitä päätöksiä tee, milloin eläkkeisiin käydään käsiksi. Kyllä siihen tarvitaan jo lainsäädäntöä ja se on poika vähän isompi juttu. Koeta nyt uskoa se. Tuollaisia rääväsuitako pitäisi vielä kunnioittaa - niin varmaan.
Toistan sinulle faktan - emme elä missään diktatuurissa, jossa asioitaan voidaan tehdä ja päättää miten halutaan.

Lue lisää

Ai meinaatko ettei muutosta hakevat ihmiset tiedä että lainsäädäntöä pitää muuttaa? Siksi kansalaisaloite tehdään! Lakiin aina muutettavissa vaikka olisi perustuslaki! Kansainväliset lait kahlaa perustuslait yli tarvittaessa, mutta perustuslaki on muutettavissa!

Äläkä sinä ruma vanha kitukasvuinen apina tule pojittelemaan. Naamatusten olisit turpa kii ja katselisit alhaalta ylös päin!

Se on ihan sama kuka sinulle rääväsuu asian laittaa käsittelyyn, niin siihen voidaan mutta saada aikaan. Nykyajan ihmiset ymmärtää lait ja muut seikat, mutta sinun sukupolvi ei ymmärrä!

Rauhoitti nyt ja odota sitä ilmoitusta että eläkkeesi on peruttu tai selviteltu vaarallisuuden ja säästöjen kanssa! Hehheheh .. vanha ahne paska! Sais vetää lapiolla päähän ja haudata tunkioon tuollaiset paskasuut joiden turpa haisee kuin lehmän perse! Onneksi valtaosa eläkeläistä ymmärtää oikean ja väärän!

Anonyymi kirjoitti:

Otapa poika ensin asioista selvää. Ei ne eläkelaitokset niitä päätöksiä tee, milloin eläkkeisiin käydään käsiksi. Kyllä siihen tarvitaan jo lainsäädäntöä ja se on poika vähän isompi juttu. Koeta nyt uskoa se. Tuollaisia rääväsuitako pitäisi vielä kunnioittaa - niin varmaan.
Toistan sinulle faktan - emme elä missään diktatuurissa, jossa asioitaan voidaan tehdä ja päättää miten halutaan.

Lue lisää

Kaikki lait on muutettavissa perustuslakia myöten. Voitaisiin tietenkin selvittää sekin, että onko Suomen perustuslaki tässä asiassa ristiriidassa kansainvälisten lakien ja sopimusten kanssa. Esimerkiksi ihisoikeuslait ja -sopimukset.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki lait on muutettavissa perustuslakia myöten. Voitaisiin tietenkin selvittää sekin, että onko Suomen perustuslaki tässä asiassa ristiriidassa kansainvälisten lakien ja sopimusten kanssa. Esimerkiksi ihisoikeuslait ja -sopimukset.

Lue lisää

Tänne kannattaa ilmoittaa epäkohdasta

https://ec.europa.eu/finland/services/your-voice-and-appeals_fi

Ja

Toinen , joskin hitaampi vaihtoehto on

https://www.kansalaisaloite.fi/fi

Anonyymi kirjoitti:

Otapa poika ensin asioista selvää. Ei ne eläkelaitokset niitä päätöksiä tee, milloin eläkkeisiin käydään käsiksi. Kyllä siihen tarvitaan jo lainsäädäntöä ja se on poika vähän isompi juttu. Koeta nyt uskoa se. Tuollaisia rääväsuitako pitäisi vielä kunnioittaa - niin varmaan.
Toistan sinulle faktan - emme elä missään diktatuurissa, jossa asioitaan voidaan tehdä ja päättää miten halutaan.

Lue lisää

Diktatuuria harjoittaa vanhat kusipäät, jota sinä edustat! Maksatat elämäsi sinun syntymääsi eli vahinkoon syyttömillä!?

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu paljonko eläkkeesi on bruttona? Jos on yli 2000€, niin Sinun eläke tullaanl eikkaaman. Sinä parasiitti et vittu vie elätytä itseäsi nuorilla! MENEEKÖ SE SINNE RUMAAN JA TYHMÄÄN LÄSKISEEN KALLOON, VAI TAOTAANKO SE SINNE NYRKILLÄ?

Lue lisää

Onpas täällä kovaäänisiä ISOJA POIKIA. Kovia kundeja kuten teksteistä näkyy.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas täällä kovaäänisiä ISOJA POIKIA. Kovia kundeja kuten teksteistä näkyy.

Helppo sun kääkkä on täällä vähätellä toisten kritiikkiä kaltaisistasi loisijoista. Face to face olisit hiljaa ja myöntelisit.

Linkki unohtui: https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/

Anonyymi kirjoitti:

Linkki unohtui: https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/

Lue lisää

Vuonna 2020! Ja Sinä uskot? Ei kuule sellaista sijoitustoimintaa olekaan, jossa aina vain tehdään voittoa vielä tällaisina aikoina. Tässä salataan petosta niin kauan kuin vanhat koijarit on haudassa ja sittenkin jollakin verukkeella nuorille selitetään miksi eivät saa eläkettä.

Lukekaa Eläketurma!

Kyllä pitäisi yli kolme tonnia saada. Sitä isommat eläkkeet onkin sitten kohtuuttomia.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/amosahola/osittain-rahastoiva-elakejarjestelmamme-on-yksiselitteisesti-epaoikeudenmukainen-tulonsiirto-nuorilta-suurille-ikaluokille/

Näinhän se on!

OK. Onko tullut nussimisesta vai istumisesta? Perseen pesu säännöllisesti saattaisi auttaa ja alkkareuden vaihto. Vai mitä?

En sovi pöntöstä alas, mutta sinä ruipelo kurppa varmaan sovit. Totuus ei pala tulessakaan; te eläkeLOISET olette tulleet kusetetuksi ja sen maksaa nuoremmat sukupolvet. Eläkekatto 2000€ ja eläke harkinnanvaraiseksi! Avuttomille penikoille ei perintöä jätetä, vaan omaisuus kulutetaan pois ennen kuin eläkeoikeus syntyy!

Anonyymi kirjoitti:

En sovi pöntöstä alas, mutta sinä ruipelo kurppa varmaan sovit. Totuus ei pala tulessakaan; te eläkeLOISET olette tulleet kusetetuksi ja sen maksaa nuoremmat sukupolvet. Eläkekatto 2000€ ja eläke harkinnanvaraiseksi! Avuttomille penikoille ei perintöä jätetä, vaan omaisuus kulutetaan pois ennen kuin eläkeoikeus syntyy!

Lue lisää

Kyllä sovit, oletko edes yrittänyt.

Kyllä Suomessa nuorten eläkkeet on menetetty ja syy on se, kun ahneet eläkeläiset nostavat ylisuuria eläkkeitä ja saavat eläkettä, vaikka omaisuutta ja rahaa on tilillä. Eläke on sosiaalietuus siinä missä muutkin etuudet! Eläkeläiset tekivät sopimuksen syntymättömien pään menoksi ja tulivat herrojen huijaamaksi, mutta maksattavat vahingon moninkertaisesti nuoremmilla sukupolvilla.

Eläkerahastot ei luonnollisesti voi aina tuottaa vain voittoa, vaikka ne olisi muka miten taitavasti hajautettu. Ei missään maassa. Muualla maailmassa ei vain ole luvattu eläkkeitä, vaan ne maksetaan vallitsevan tilanteen mukaan. Suomessa valtio velkaantuu, koska maksaa luvattuja eläkkeitä, jotka ovat suhteettomia maksettuihin eläkemaksuihin verrattuna.

Minäkin aina muka olen saamapuolella kun sijoitan. Helppo valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomessa nuorten eläkkeet on menetetty ja syy on se, kun ahneet eläkeläiset nostavat ylisuuria eläkkeitä ja saavat eläkettä, vaikka omaisuutta ja rahaa on tilillä. Eläke on sosiaalietuus siinä missä muutkin etuudet! Eläkeläiset tekivät sopimuksen syntymättömien pään menoksi ja tulivat herrojen huijaamaksi, mutta maksattavat vahingon moninkertaisesti nuoremmilla sukupolvilla.

Eläkerahastot ei luonnollisesti voi aina tuottaa vain voittoa, vaikka ne olisi muka miten taitavasti hajautettu. Ei missään maassa. Muualla maailmassa ei vain ole luvattu eläkkeitä, vaan ne maksetaan vallitsevan tilanteen mukaan. Suomessa valtio velkaantuu, koska maksaa luvattuja eläkkeitä, jotka ovat suhteettomia maksettuihin eläkemaksuihin verrattuna.

Lue lisää

Kannattaisi ihan lukea tuo kirjoitus ennen kui alkaa noinkin perusteellisesti kommentoimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomessa nuorten eläkkeet on menetetty ja syy on se, kun ahneet eläkeläiset nostavat ylisuuria eläkkeitä ja saavat eläkettä, vaikka omaisuutta ja rahaa on tilillä. Eläke on sosiaalietuus siinä missä muutkin etuudet! Eläkeläiset tekivät sopimuksen syntymättömien pään menoksi ja tulivat herrojen huijaamaksi, mutta maksattavat vahingon moninkertaisesti nuoremmilla sukupolvilla.

Eläkerahastot ei luonnollisesti voi aina tuottaa vain voittoa, vaikka ne olisi muka miten taitavasti hajautettu. Ei missään maassa. Muualla maailmassa ei vain ole luvattu eläkkeitä, vaan ne maksetaan vallitsevan tilanteen mukaan. Suomessa valtio velkaantuu, koska maksaa luvattuja eläkkeitä, jotka ovat suhteettomia maksettuihin eläkemaksuihin verrattuna.

Lue lisää

No en ainakaan minä ole tehnyt mitään sopimusta ja silti eläkkeet on pidätetty joka tilistä 40 vuoden ajan.
Silloin joskus kyllä nimenomaan painotettin, että eläkemaksut ovat jokaisen omaa eläkettä varten ja sitä ne voisivat olla edelleenkin jollei eläkevakuutusyhtiöt vartioisi ja pitäisi omanaan. Rahat pois nykyisiltä eläkevakuutusyhtiöiltä ja sellaisten tahojen hoidettavaksi jotka osaavat asiansa. Kaikista parasta jos nuoret saisivat valita eläkesijoituksensa ja säästönsä itse, mutta onko niistä siihen.
Kaikista tyhmimpåiä tässä sotkussa ovan ne jotka laulavat vakuutusyhtiön laulua ja höpöttävät olemattomasta kestävyysvajeesta totuutena hävittäen samalla mahdollisuudet omaankin eläkkeeseensä. Kyllä rahat vakuutusyhtiöille kelpaavat kun vain kestävyysvaje ajatuksena saadaan kaupattua kansalle. Sieltä rahat on kätevä hävittää olemattomiin sijoitustuottoihin vedoten. Kyseessä on vuosisadan vedätys ja samaan aikaan vaalikarja kauhistelee sitä kun joku on ollut liikaa taksin kyydissä.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin aina muka olen saamapuolella kun sijoitan. Helppo valehdella.

Pörrsiosakkeet ovat pitkällä tähtäimellä tuottaneet tasaista voittoa niin pitkältä ajalta kuin muistan.
Yksittäinen sijoitus voi mennä mönkään mutta harrastelijanakin on oltu kyllä saamapuolella.

Artikkeliin sisältyi juurikin tämä tyhmä olettamus siitä, että eläkevakuutusyhtiöden ei tarvitsisikaan tuottaa pääomalle korkoa. Tässä oli huomioitu ainoastaan ostovoiman muutos, aivan kuin raha olisi vakuutushyhtiössä vain säilytettävänä ja ilmaiseksi vuosikymmenet vakuutusyhtion hallittavana.
Jos jokainen olisi osakesäästänyt työuransa ajan eläkevakuutusmaksun verran itse olisi tilanne nyt aivan eri. Sen sijaan varat on annettu vakuutusyhtiöiden "sijoitusasiantuntijoiden" hallintaan, tai ehkä tuotot on epähuomiossa valuneet joidenkin vakuutusyhtiöiden hallinnoimien yritysten kirjanpitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Artikkeliin sisältyi juurikin tämä tyhmä olettamus siitä, että eläkevakuutusyhtiöden ei tarvitsisikaan tuottaa pääomalle korkoa. Tässä oli huomioitu ainoastaan ostovoiman muutos, aivan kuin raha olisi vakuutushyhtiössä vain säilytettävänä ja ilmaiseksi vuosikymmenet vakuutusyhtion hallittavana.
Jos jokainen olisi osakesäästänyt työuransa ajan eläkevakuutusmaksun verran itse olisi tilanne nyt aivan eri. Sen sijaan varat on annettu vakuutusyhtiöiden "sijoitusasiantuntijoiden" hallintaan, tai ehkä tuotot on epähuomiossa valuneet joidenkin vakuutusyhtiöiden hallinnoimien yritysten kirjanpitoon.

Lue lisää

Yleisesti ottaen sijoittaminen on ollut mahdollista suhteellisen vähän aikaa. Nyt eläkkeellä olevien rahoja on käytännön tasolla pystynyt sijoittamaan vasta vähän aikaa, ei todellakaan koko aikaa kun ovat pieniä eläkemaksuja maksaneet. Joten kysymys kuuluu, mistä heille maksetaan nyt valittuja isoja eläkkeitä? Nykyisten elökelöisten eläkemaksut olleet murto-osa mitä nykyiset eläkkeitä maksavat maksavat, koska eläkkeiden maksajien varoista suoraan menee eläkkeellä oleville almuja! Ymmärrän kohtalaiset eläkkeet silloin kun eläke on perusteltua ja ei muuta varallisuutta, koska ei muutakaan sosiaalietuutta makseta rikkaille eikö edes köyhyysrajalla eläville! Tuo 2000 euron eläkekatto vaikuttaa hyvältä ja se jos eläkettä maksetaan vain tarpeeseen, kun tilillä on siis liki nolla ja omaisuus siis myyty ja eletty. Nyt eletään sosiaalietuudella eli eläkkeellä ja säästetään avuttomille kakaroille , jotka kieli pitkällä odottavat perintöä ja jotkut vain siksi sietävät hankalia vanhempiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yleisesti ottaen sijoittaminen on ollut mahdollista suhteellisen vähän aikaa. Nyt eläkkeellä olevien rahoja on käytännön tasolla pystynyt sijoittamaan vasta vähän aikaa, ei todellakaan koko aikaa kun ovat pieniä eläkemaksuja maksaneet. Joten kysymys kuuluu, mistä heille maksetaan nyt valittuja isoja eläkkeitä? Nykyisten elökelöisten eläkemaksut olleet murto-osa mitä nykyiset eläkkeitä maksavat maksavat, koska eläkkeiden maksajien varoista suoraan menee eläkkeellä oleville almuja! Ymmärrän kohtalaiset eläkkeet silloin kun eläke on perusteltua ja ei muuta varallisuutta, koska ei muutakaan sosiaalietuutta makseta rikkaille eikö edes köyhyysrajalla eläville! Tuo 2000 euron eläkekatto vaikuttaa hyvältä ja se jos eläkettä maksetaan vain tarpeeseen, kun tilillä on siis liki nolla ja omaisuus siis myyty ja eletty. Nyt eletään sosiaalietuudella eli eläkkeellä ja säästetään avuttomille kakaroille , jotka kieli pitkällä odottavat perintöä ja jotkut vain siksi sietävät hankalia vanhempiaan.

Lue lisää

Helsingin pörssi on perustettu vuonna 1912, eli noin sata vuotta on voinut sijoittaa pörssiosakkeisiin ja sitä ennen suoraan yrityksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Helsingin pörssi on perustettu vuonna 1912, eli noin sata vuotta on voinut sijoittaa pörssiosakkeisiin ja sitä ennen suoraan yrityksiin.

Luuletko että eläkkevaroja Helsingin pörssiin ja yrityksiin sijoitettu? Suomen eläkejärjestelmä on ollut osittain rahastoida vasta hetken aikaa, mutta silti nyt eläkkeellä olevat näätivät käsi ojossa!

https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elakeuudistukset/aiemmat-uudistukset/muutokset-vuosi-vuodelta/

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että eläkkevaroja Helsingin pörssiin ja yrityksiin sijoitettu? Suomen eläkejärjestelmä on ollut osittain rahastoida vasta hetken aikaa, mutta silti nyt eläkkeellä olevat näätivät käsi ojossa!

https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elakeuudistukset/aiemmat-uudistukset/muutokset-vuosi-vuodelta/

Lue lisää

En mutta vaite siitä että sijoittaminen on ollut mahdollista vasta suhteelisen vähän aikaa on outo.

Anonyymi kirjoitti:

En mutta vaite siitä että sijoittaminen on ollut mahdollista vasta suhteelisen vähän aikaa on outo.

Ei se tässä kontekstissa ole outo. Kyllä sijoittaminen yleisestikin on ollut hankalaa erityisosaamista vaativaa ennen tietoliikenneaikakautta. Vasta sijoittamisen yleistyttyä vakuutuslaitoksen keksivät, että kavalletut rahat on muka sijoitettu ja hyvällä tuotolla.

Olen aloittaja ja olen kyllä töitä tehnyt yli 20 vuotta. Tuöpaikat aina saanut itse itse ja tehnyt ja nähnyt paljon. Toiveesi asiasta ei siis osunut taas kohdalleen. Kaltaisesi idiootti on varmaan jossakin suojatyössä töllistellyt mitä nyt väitit 43 vuotta. Huomaa kyllä että 10 vuotiaana lapsityövoimana aloitit, mutta jos työnkuva on sellainen etä 10 vuotias lapsi suoriutuu, se ei paljoa kunnioitusta herätä.

Vaikka en olisi ollut päivääkään töissä, se ei muuta tosiasiaa jota minä ja ketjuun vastanneet ovat joutuneet toteamaan.

Sori. Jotkut ovat alkaneet ilmeisesti asiaa hoitamaan kuntoon. Tässä yhteiskunnasa isoistakaan muutoksista ei puhuta, vaan ne tulee kerta laakista, koska ei tällaiselle joka asiasta itkevälle ja kiukuttelevalle itsekkäälle kansalle kannata mitään ennakkoon kertoa.

Niin ja kukahan se sosiaalipummi on, jos sinunkin elämääsi miettii? Sosiaalietuus on laaja käsite. Sellaiseksi luen suojatyöpaikatkin.

Se ei muuta sitä tosiasiaa, että et ole itse eläkkeitäsi maksanut, vaan sen maksaa seuraava sukupolvi ja yhteiskunta. Jos eläkevarantoja olisi kuten väitetään, eläkkeesi maksaisi eläkelaitos tuotosta ja nuorempien eläkemaksut olisi pienemmät. Sinä olet maksanut murto-osa siitä mitä nyt nyhdät.

Kyllä vain eläkkeen pitäisi olla harkinnanvarainen sosiaalietuus siinä missä muutkin. Ensin siis käytetään säästöt ja myydään turhaa omaisuutta ja eletään sillä, ja sitten kun omat käytetty, niin eläkettä voisi hakea ja saada, jos ei ole muuta millä elää. Ja katto eläkkeelle.

Et Sinä isoa eläkettä saa, eli asia ei ehkä koske sinua. Paljonko muuten eläkkeesi on? Ei taida olla kuin siellä 1500 euroa? Eläkekatoksi tulee 2000 euroa !

Ei se rakennustyö niin raskasta ole ollut enää aikoihin. Ja silloin kun se oli raskasta, niin jokaista lankkua oli kolme kantamassa.
On tullut raksallakin oltua niissä raskaimmista töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei muuta sitä tosiasiaa, että et ole itse eläkkeitäsi maksanut, vaan sen maksaa seuraava sukupolvi ja yhteiskunta. Jos eläkevarantoja olisi kuten väitetään, eläkkeesi maksaisi eläkelaitos tuotosta ja nuorempien eläkemaksut olisi pienemmät. Sinä olet maksanut murto-osa siitä mitä nyt nyhdät.

Kyllä vain eläkkeen pitäisi olla harkinnanvarainen sosiaalietuus siinä missä muutkin. Ensin siis käytetään säästöt ja myydään turhaa omaisuutta ja eletään sillä, ja sitten kun omat käytetty, niin eläkettä voisi hakea ja saada, jos ei ole muuta millä elää. Ja katto eläkkeelle.

Et Sinä isoa eläkettä saa, eli asia ei ehkä koske sinua. Paljonko muuten eläkkeesi on? Ei taida olla kuin siellä 1500 euroa? Eläkekatoksi tulee 2000 euroa !

Ei se rakennustyö niin raskasta ole ollut enää aikoihin. Ja silloin kun se oli raskasta, niin jokaista lankkua oli kolme kantamassa.
On tullut raksallakin oltua niissä raskaimmista töissä.

Lue lisää

Höpöhöpö, taidat uskoa eläkevakuutusfirmojen sumutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, taidat uskoa eläkevakuutusfirmojen sumutusta.

Millä logiikalla kusettajat itse eli eläkefirmat kertoisi että nykyiset elökeläiset ei ole eläkkeitään itse maksaneet ja että he ovat kavaltaneet maksetut eläkkeet ja siksi ne maksatetaan nuoremmilla? Se on ihan tutkittu juttu, että eläkkeet maksavat nuoremmat. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet saamastaan eläkkeestä vain murto-osan ja sekin on mennyt herrojen persiiseen ja ylipaisuneiden organisaatioiden kestitsemiseen. Nyt sitten keksitään maahanmuuttoa hämäämään ettei kavallus paljastu suomen viimeinenkin maine mene.

Lue vaikka kirja Eläketurma.

Vaikuttaa ettet ymmärrä koko eläkejärjestelmää.

Kannattaisi lukea aloitus uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi lukea aloitus uudelleen.

Siitähän tässä on viimmekädessä kyse, leikataanko nuorten työuraa edestä niin että saadaan vanhojen työuraa jatkettua lopusta. Hölmölässäkin jatkettiin onnistueesti mattoja ...

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän tässä on viimmekädessä kyse, leikataanko nuorten työuraa edestä niin että saadaan vanhojen työuraa jatkettua lopusta. Hölmölässäkin jatkettiin onnistueesti mattoja ...

Lue lisää

Ei siinä nyt ihan tuosta ole kyse kyllä. Kyse on siitä, että tämä huijaus tulisi paljastaa ja syylliset saada vastuuseen. Nyt nuoret vain makselee vanhojen ylisuuria eläkkeitä, vaikka itse eivät tule mitään saamaan. Nekin väitetyt suuret eläkevarannot on vain numeroita bittiavaruudessa. Jokainen voi väittää tekevänsä voittoa. Lisäksi muutama vanha ja ylläpidolta kallis osake.

Nyt ei pyritä jatkamaan tai lyhentämään eläkeikää, vaan leikkaamaan eläkkeen määrää. Kun koko eläkehuijaus paljastui , niin jokainen voi jäädä omaan laskuunsa eläkkeelle milloin siltä tuntuu, kun mitää ei saa. Ja voi sijoittaa eläkemaksunsa eli eläkeläisten elättämisestä jäävät varat miten haluaa. Tämä pienentää työn sivukuluja ja lisää ostovoimaa sekä kilpailukykyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä nyt ihan tuosta ole kyse kyllä. Kyse on siitä, että tämä huijaus tulisi paljastaa ja syylliset saada vastuuseen. Nyt nuoret vain makselee vanhojen ylisuuria eläkkeitä, vaikka itse eivät tule mitään saamaan. Nekin väitetyt suuret eläkevarannot on vain numeroita bittiavaruudessa. Jokainen voi väittää tekevänsä voittoa. Lisäksi muutama vanha ja ylläpidolta kallis osake.

Nyt ei pyritä jatkamaan tai lyhentämään eläkeikää, vaan leikkaamaan eläkkeen määrää. Kun koko eläkehuijaus paljastui , niin jokainen voi jäädä omaan laskuunsa eläkkeelle milloin siltä tuntuu, kun mitää ei saa. Ja voi sijoittaa eläkemaksunsa eli eläkeläisten elättämisestä jäävät varat miten haluaa. Tämä pienentää työn sivukuluja ja lisää ostovoimaa sekä kilpailukykyä.

Lue lisää

Kyllähän se tiedetään että vakuutusyhtiöt on tästä vastuussa, mutta asia on liian iso että siihen haluaisi kukaan puuttua.
Eläkeikää on pyritty nimenomaan kestävyysvajeen varjolla nostamaan mikä taas huonntaa nuorten työllistymismahdollisuuksia ja osaltaan heikentää (vakuutusyhtiöiden) eläkekertymiä.
https://urbaanisanakirja.com/word/holmolaisten-peitto/

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä nyt ihan tuosta ole kyse kyllä. Kyse on siitä, että tämä huijaus tulisi paljastaa ja syylliset saada vastuuseen. Nyt nuoret vain makselee vanhojen ylisuuria eläkkeitä, vaikka itse eivät tule mitään saamaan. Nekin väitetyt suuret eläkevarannot on vain numeroita bittiavaruudessa. Jokainen voi väittää tekevänsä voittoa. Lisäksi muutama vanha ja ylläpidolta kallis osake.

Nyt ei pyritä jatkamaan tai lyhentämään eläkeikää, vaan leikkaamaan eläkkeen määrää. Kun koko eläkehuijaus paljastui , niin jokainen voi jäädä omaan laskuunsa eläkkeelle milloin siltä tuntuu, kun mitää ei saa. Ja voi sijoittaa eläkemaksunsa eli eläkeläisten elättämisestä jäävät varat miten haluaa. Tämä pienentää työn sivukuluja ja lisää ostovoimaa sekä kilpailukykyä.

Lue lisää

Eihän rahakaan ole oikeasti rahaa vaan numeroita bittiavaruudessa :-))

Anonyymi kirjoitti:

Eihän rahakaan ole oikeasti rahaa vaan numeroita bittiavaruudessa :-))

Niin se on. Mutta se raha on pankissa. Muu raha on vain numeroita bittiavaruudessa. Esimerkiksi sijoitusten tuotto. Tietenkin pankitkin voivat kaatua ja pankkitili nollautua. Ja vaikka raha on taskussa, sen arvo voi romahtaa. Ainut millä on arvo, on kulta. Sekin kyllä voidaan tehdä arvottomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se tiedetään että vakuutusyhtiöt on tästä vastuussa, mutta asia on liian iso että siihen haluaisi kukaan puuttua.
Eläkeikää on pyritty nimenomaan kestävyysvajeen varjolla nostamaan mikä taas huonntaa nuorten työllistymismahdollisuuksia ja osaltaan heikentää (vakuutusyhtiöiden) eläkekertymiä.
https://urbaanisanakirja.com/word/holmolaisten-peitto/

Lue lisää

Nuorten palkkoja yritetään lisäksi alentaa, jotta työnantajilla olisi heitä vara palkata, koska työn sivukulut on suuret. Eli palkat alenee ja siitä vielä maksetaan isot eläkemaksut eläkeläisille. Onko reilua?

Anonyymi kirjoitti:

Niin se on. Mutta se raha on pankissa. Muu raha on vain numeroita bittiavaruudessa. Esimerkiksi sijoitusten tuotto. Tietenkin pankitkin voivat kaatua ja pankkitili nollautua. Ja vaikka raha on taskussa, sen arvo voi romahtaa. Ainut millä on arvo, on kulta. Sekin kyllä voidaan tehdä arvottomaksi.

Lue lisää

Niin se on. Jos on raha taskussa ja sen joku varastaa tai raha tuhoutuu, sitä rahaa ei enää ole. Sama sähköisessä rahassa, eli siinä mikä on vaikkapa pankissa.

Eläkekatto 2000€ brutto ja eläke harkinnanvaraiseksi, kuten muutkin sosiaalietuudet? Tai tasaeläke 1500€ ja harkinnanvaraisuus. Eläke vain tarpeeseen!

Eläkemaksut on aikanaan hyväksytty ja kerätty nillä ehdoilla mitkä silloin oli. Ehtoja voi kyllä muuttaa mutta ne eivät silloin koske nyt maksettavia eläkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkemaksut on aikanaan hyväksytty ja kerätty nillä ehdoilla mitkä silloin oli. Ehtoja voi kyllä muuttaa mutta ne eivät silloin koske nyt maksettavia eläkkeitä.

Kyllä maksettuihinkin eläkkeisiin ollaan puuttumassa. Hyvä niin, koska ne sopimukset on tehty aikana kun Suomi oli kasvamassa ja kaikille oli töitä sen rakentamisessa, josta maksoivat todella pientä eläkemaksua. Palkkaa saivat ja työtä, jotka nyt kadonneet turhana. Kotoa haettiin laiskat töihin ja nojailijoita katseltiin. Niin katsellaan nykyisinkin, etenkin julkisella! Vuosikymmeniä sitten tehdyt periaatesopimukset ei päde enää.
Tarvitaan uusi sukupolvien välinen sopimus, kuten kirjassa Eläketurma kerrotaan!

Onneksi eläkkeisiin liittyvä selvitystyö on alkanut. Poliittisista syistä uudistuksia ei ole tehty. Uudistukset tulevat olemaan leikkauksia.

https://tyoelakelehti.fi/digilehti/012020/ole-settergren-tasapainoon-paasee-myos-elakkeita-sopeuttamal

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä maksettuihinkin eläkkeisiin ollaan puuttumassa. Hyvä niin, koska ne sopimukset on tehty aikana kun Suomi oli kasvamassa ja kaikille oli töitä sen rakentamisessa, josta maksoivat todella pientä eläkemaksua. Palkkaa saivat ja työtä, jotka nyt kadonneet turhana. Kotoa haettiin laiskat töihin ja nojailijoita katseltiin. Niin katsellaan nykyisinkin, etenkin julkisella! Vuosikymmeniä sitten tehdyt periaatesopimukset ei päde enää.
Tarvitaan uusi sukupolvien välinen sopimus, kuten kirjassa Eläketurma kerrotaan!

Onneksi eläkkeisiin liittyvä selvitystyö on alkanut. Poliittisista syistä uudistuksia ei ole tehty. Uudistukset tulevat olemaan leikkauksia.

https://tyoelakelehti.fi/digilehti/012020/ole-settergren-tasapainoon-paasee-myos-elakkeita-sopeuttamal

Lue lisää

Sopimukset on sopimuksia, ei niitä yksipuolisesti muuteta lennosta. Jos ostat kilon makkaraa ei sopimus muutu maksun ja toimituksen välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Sopimukset on sopimuksia, ei niitä yksipuolisesti muuteta lennosta. Jos ostat kilon makkaraa ei sopimus muutu maksun ja toimituksen välissä.

Jos tilanne muuttuu, sopimukset ei päde. Jos olet antanut rahat vaikka pankille ja pankki palaa, niin ei sinulla ole enää niitä rahoja. Tajuatko? Et sinä voi tyhjästä muuksi muuttua. Syntymättömien kanssa olette tehneet sopimukset. Kuinka käy kun ihmisillä loppuu työt, kuten näyttää käyvän tässä maassa? Liian kalliit työn sivukulut ja yksi iso syy on eläkkeet. Eläkeläiset eivät ole eläkkeitään säästäneet, vaan korkeintaan murto-osan niistä!

Anonyymi kirjoitti:

Sopimukset on sopimuksia, ei niitä yksipuolisesti muuteta lennosta. Jos ostat kilon makkaraa ei sopimus muutu maksun ja toimituksen välissä.

Ja yksipuolisia sopimuksia olette tehneet, eli ne kyllä muutetaan 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Jos tilanne muuttuu, sopimukset ei päde. Jos olet antanut rahat vaikka pankille ja pankki palaa, niin ei sinulla ole enää niitä rahoja. Tajuatko? Et sinä voi tyhjästä muuksi muuttua. Syntymättömien kanssa olette tehneet sopimukset. Kuinka käy kun ihmisillä loppuu työt, kuten näyttää käyvän tässä maassa? Liian kalliit työn sivukulut ja yksi iso syy on eläkkeet. Eläkeläiset eivät ole eläkkeitään säästäneet, vaan korkeintaan murto-osan niistä!

Lue lisää

Minulla on eri käsitys sopimuksista, sinun sopimukset ei näemmä pidä, olet kenties epäluotettava sopimuskumppani.
Jos nostan pankista lainaa ja menetän työni katoaako laina sillon tilanteen muututtua.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on eri käsitys sopimuksista, sinun sopimukset ei näemmä pidä, olet kenties epäluotettava sopimuskumppani.
Jos nostan pankista lainaa ja menetän työni katoaako laina sillon tilanteen muututtua.

Lue lisää

Laina on velkakirja ja eläkeläisethän ei siis ole velkojan asemassa.

Ei pankkikaan kuitenkaan anna euroa lainaan ja ole sataa euroa velkomassa. Jos velallinen menee varattomaksi, pankki ei saa omiaan, vaan joutuu aloittamaan velkomisjärjestelyt ja ulosmittaamisen. Usein pankki jää tappiolle ja velallinen menee konkurssiin. Siksi riskiä kartoitetaan, mutta eläkeasioiden osalta sitä kartoitusta ei ole tehty, vaan rahat on kusetettu ja varonmaksajat maksaa eläkkeet eri tavoin.

Lainassa kyse on lainaamisesta, joka on ihan eri asia.

Äly hoi!

Anonyymi kirjoitti:

Laina on velkakirja ja eläkeläisethän ei siis ole velkojan asemassa.

Ei pankkikaan kuitenkaan anna euroa lainaan ja ole sataa euroa velkomassa. Jos velallinen menee varattomaksi, pankki ei saa omiaan, vaan joutuu aloittamaan velkomisjärjestelyt ja ulosmittaamisen. Usein pankki jää tappiolle ja velallinen menee konkurssiin. Siksi riskiä kartoitetaan, mutta eläkeasioiden osalta sitä kartoitusta ei ole tehty, vaan rahat on kusetettu ja varonmaksajat maksaa eläkkeet eri tavoin.

Lainassa kyse on lainaamisesta, joka on ihan eri asia.

Äly hoi!

Lue lisää

Laina on sopimus ja siinä on kaksi osapuolta.

Anonyymi kirjoitti:

Laina on sopimus ja siinä on kaksi osapuolta.

Mutta edunsaajan asema ei ole velkojan asema asema! Äly hoi!! Eläkeläisille ei kukaan ole mitään velkaa yhtään mistään! Pankkilaina ja laina yleisestikin ei ole verrannollinen eläkkeiden kanssa. Eläke on etuus, sosiaalietuus.

Ikävä kyllä tuo kommentti kertoo miten yksinkertaisia ja itsekeskeisiä roistoja vanha kansa harvoja poikkeuksia lukuunottamatta on! Hävetkää!

Jos eläkeläinen olet, niin loisen näet kun katsot peiliin. Varsinainen parasiitti olet. Eläke on sosiaalietuutta eri nimellä. Vuonna 2010 valtion menot kasvoivat, koska isolle eläkkeelle jäi paljon porukkaa. Tämä totuus on salattu väittämällä että menoja olisi kasvattanut muut asiat, kuten maahanmuutto.

2007 - 2014 julkisen sektorin vuotuiset menot pomppasivat 30 miljardilla 90 miljardista 120 miljardiin euroon. Menot ovat taantuman alettua paisuneet. Tätä on vyörytettyä maahanmuuton ja työttömyysetuuksien syyksi, mutta tosiasiallinen aiheuttaja on kasvaneet eläkemenoja, joilla maksetaan luvattuja eläkkeitä.

Asia selviää Tilastokeskuksen käppyröistä!

https://www.stat.fi/til/kokem/index.html

Anonyymi kirjoitti:

Jos eläkeläinen olet, niin loisen näet kun katsot peiliin. Varsinainen parasiitti olet. Eläke on sosiaalietuutta eri nimellä. Vuonna 2010 valtion menot kasvoivat, koska isolle eläkkeelle jäi paljon porukkaa. Tämä totuus on salattu väittämällä että menoja olisi kasvattanut muut asiat, kuten maahanmuutto.

2007 - 2014 julkisen sektorin vuotuiset menot pomppasivat 30 miljardilla 90 miljardista 120 miljardiin euroon. Menot ovat taantuman alettua paisuneet. Tätä on vyörytettyä maahanmuuton ja työttömyysetuuksien syyksi, mutta tosiasiallinen aiheuttaja on kasvaneet eläkemenoja, joilla maksetaan luvattuja eläkkeitä.

Asia selviää Tilastokeskuksen käppyröistä!

https://www.stat.fi/til/kokem/index.html

Lue lisää

Jaa mitäs nuo tilastot mielestäsi kertovat. Sen että eläkkeissä on kyse hirmuisen suurista numeroista?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa mitäs nuo tilastot mielestäsi kertovat. Sen että eläkkeissä on kyse hirmuisen suurista numeroista?

Ne kertovat sen, että eläkkeiden takia tässä velkaa otetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ne kertovat sen, että eläkkeiden takia tässä velkaa otetaan.

Miten, nämähän kohdentuu olemassa oleviin varantoihin.

Kyllä ja korkojen kanssa tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja korkojen kanssa tietenkin.

Vaikka eläkeläiset olisi laittaneet mille korkeakorkoiselle, ei tilin saldo olisi paljoakaan ja ainakaan niin paljoa että sillä elää montakaan vuotta edes minimielälkeellä. Nyt eläkkeet maksatetaan työelämällä ja samalla tuhotaan suomen vähäkin kilpailukyky.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka eläkeläiset olisi laittaneet mille korkeakorkoiselle, ei tilin saldo olisi paljoakaan ja ainakaan niin paljoa että sillä elää montakaan vuotta edes minimielälkeellä. Nyt eläkkeet maksatetaan työelämällä ja samalla tuhotaan suomen vähäkin kilpailukyky.

Lue lisää

No tuo ei pidä kuitenkaan laskelmien valossa paikkansa, vain sinun mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo ei pidä kuitenkaan laskelmien valossa paikkansa, vain sinun mielipide.

Ei ole vain esimerkiksi minun mielipide. Lue kirja Eläketurva. Ja laitappa ne laskelmat esille, niin katsotaan onko ne luotettavia?

Ylisuurta eläkettä saavien eläkkeet menevät ylimääräiseltä osalta perillisten persieen.

Suomi ei ole niin rikas maa mitä esittää ja esimerkiksi eläkeasiat ei ole kuten väitetään. Eläke on sosiaalietuutta!
Bisnesmaailmassa firman pitää esittää vahvaa, vaikka olisi konkurssin partaalla. Muuten siihen ei luoteta. Tästä on kyse Suomi nimisen yrityksen tilanteessa. Suomi on konkurssin partaalla liian kalliin julkisen sektorin ja eläkemaksujen takia!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole niin rikas maa mitä esittää ja esimerkiksi eläkeasiat ei ole kuten väitetään. Eläke on sosiaalietuutta!
Bisnesmaailmassa firman pitää esittää vahvaa, vaikka olisi konkurssin partaalla. Muuten siihen ei luoteta. Tästä on kyse Suomi nimisen yrityksen tilanteessa. Suomi on konkurssin partaalla liian kalliin julkisen sektorin ja eläkemaksujen takia!

Lue lisää

Totta. Ja firman pitää esittää aina luotettavaa, vaikka kulisseissa olisi tapahtunut mitä petosta. Muuten firmaan ei luota kukaan ei sieltä kukaan ei tee hankintoja.

Sitä sitten että asia on väärin ja se tulee korjata, sen luulisi sinunkin eläkeläisen ymmärtävän .

Anonyymi kirjoitti:

Sitä sitten että asia on väärin ja se tulee korjata, sen luulisi sinunkin eläkeläisen ymmärtävän .

Ei kannata olettaa noin paljon.

Suomi jakaa kylläkin verrattain aika vähän rahaa maailmalle, jos verrataan muihin maihin. Täällä on vain niin vinoutunutta uhriutuvaa ajattelua, että luullaan että me maksetaan ja muut eivät. Euroopan unioniin rahan laittaminen on investoimista. Muualle maailmaan kun annetaan rahaa, se on ulkopolitiikkaa, jolla pyritään suojelemaan Suomea uhkilta.

Totta on, että Suomi vaalii maailmalla erilaista kuvaa mitä totuus on. Tämä varmaan siksi, jotta julkisivu näyttää paremmalta, vaikka se on sortumassa. Eläkkeitä tässä velalla maksetaan .Luvattuja eläkkeitä. Kansanedustajamme ovat vanhoja, joten itsekästä ajattelua nuorten laskuun jatketaan. Maahanmuutto, työttömyys ja muut on murto-osa kuluista, koska eläkkeet ja vanhojen suojatyöpaikat tätä maata todellisuudessa velkaannuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi jakaa kylläkin verrattain aika vähän rahaa maailmalle, jos verrataan muihin maihin. Täällä on vain niin vinoutunutta uhriutuvaa ajattelua, että luullaan että me maksetaan ja muut eivät. Euroopan unioniin rahan laittaminen on investoimista. Muualle maailmaan kun annetaan rahaa, se on ulkopolitiikkaa, jolla pyritään suojelemaan Suomea uhkilta.

Totta on, että Suomi vaalii maailmalla erilaista kuvaa mitä totuus on. Tämä varmaan siksi, jotta julkisivu näyttää paremmalta, vaikka se on sortumassa. Eläkkeitä tässä velalla maksetaan .Luvattuja eläkkeitä. Kansanedustajamme ovat vanhoja, joten itsekästä ajattelua nuorten laskuun jatketaan. Maahanmuutto, työttömyys ja muut on murto-osa kuluista, koska eläkkeet ja vanhojen suojatyöpaikat tätä maata todellisuudessa velkaannuttaa.

Lue lisää

Yksi velkaantumisen kiihdyttäjä on elinkustannusten jatkuva nopea nouseminen suhteessa palkkoihin. Asuntojen hinnat ovat pilvissä ja vuokrat karkaavat jopa työssä käyvien ulottumattomiin, ei ihme ettei ole varaa olla ja elää. Tähän ei auta eläkkeiden pudottaminen tai ulkomaan avun vähentäminen, ainoastaan sijoittajien paimentaminen ja kontrolloiminen jotta hintatasot eivät nouse ahneuden tahdissa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi velkaantumisen kiihdyttäjä on elinkustannusten jatkuva nopea nouseminen suhteessa palkkoihin. Asuntojen hinnat ovat pilvissä ja vuokrat karkaavat jopa työssä käyvien ulottumattomiin, ei ihme ettei ole varaa olla ja elää. Tähän ei auta eläkkeiden pudottaminen tai ulkomaan avun vähentäminen, ainoastaan sijoittajien paimentaminen ja kontrolloiminen jotta hintatasot eivät nouse ahneuden tahdissa.

Lue lisää

Höpö höpö. Kuluttajahintoihin vaikuttaa juurikin työn sivukulut ja verot. Jos kerrottaisiin kansalle mistä todellisuudessa työn sivukulut johtuu ja verot, niin uskon että nuorempi väki nousisi barrikadeille ja eläkepetos palkastettaisiin ja tuomioita tulisi!
Ongelman ydin ei todellakaan ole maahanmuutto, työttömyysetuudet, vaan eläkkeet! 2010 valtion velka alkoi kasvamaan roimasti, kun samaan aikaan eläkkeelle jäi iso joukko isoa eläkettä saavia.

Tämä eläkepetos pitäisi myöntää eikä peitellä aiheuttamalla ihmisten välille ristiriitoja. Ei tämä eläkeläisten vika ole, mutta tämän rikoksen maksavat työläiset jo nyt, mutta asiaan voidaan saada muutos myöntämällä asia!

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kuluttajahintoihin vaikuttaa juurikin työn sivukulut ja verot. Jos kerrottaisiin kansalle mistä todellisuudessa työn sivukulut johtuu ja verot, niin uskon että nuorempi väki nousisi barrikadeille ja eläkepetos palkastettaisiin ja tuomioita tulisi!
Ongelman ydin ei todellakaan ole maahanmuutto, työttömyysetuudet, vaan eläkkeet! 2010 valtion velka alkoi kasvamaan roimasti, kun samaan aikaan eläkkeelle jäi iso joukko isoa eläkettä saavia.

Tämä eläkepetos pitäisi myöntää eikä peitellä aiheuttamalla ihmisten välille ristiriitoja. Ei tämä eläkeläisten vika ole, mutta tämän rikoksen maksavat työläiset jo nyt, mutta asiaan voidaan saada muutos myöntämällä asia!

Lue lisää

Vaikuttaa vaikuttaa, kaikki vaikuttaa joka asiaan, mutta suurin hintojen korottaja on sijoittajien valtava vimma pyrkiä haalimaan voittoa niin paljon kuin mahdollista, esim. tietokoneiden näytönohjainten hinta on pilvissä, myyntimäärät ovat romahtaneet mutta kumma kyllä, voittomarginaalit ovat vain kasvaneet ja firmat tekevät loistavaa tulosta pienillä myyntimäärillä. Ahneus iski, mutta sitähän se vapaa kauppa käytännössä tarkoittaa, hinnat niin ylös kuin mahdollista ja halvalla saa vain sitä mikä ei mene kaupaksi.

Sijoitusasuntojakin myydään sillä periaatteella sijoittajille, että vuokria nostetaan joka vuosi tietty minimi prosenttimäärä, oli siihen taloudellisia syitä tai ei, siksi vuokratasot nousevat koko ajan valtavalla vauhdilla, ja tämä vuokrien nosto on siis myyntiesitteessä.

Koska kaikki hinnat nousevat, ja vain siksi että talouden pitää kasvaa, tulee myös palkkojen, eläkkeiden ja erilaisten sosiaalitukien nousta, eikä niiden nouseminen ole muuta kuin syy ja seuraus siitä, miten koko maailman talous on rakennettu.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa vaikuttaa, kaikki vaikuttaa joka asiaan, mutta suurin hintojen korottaja on sijoittajien valtava vimma pyrkiä haalimaan voittoa niin paljon kuin mahdollista, esim. tietokoneiden näytönohjainten hinta on pilvissä, myyntimäärät ovat romahtaneet mutta kumma kyllä, voittomarginaalit ovat vain kasvaneet ja firmat tekevät loistavaa tulosta pienillä myyntimäärillä. Ahneus iski, mutta sitähän se vapaa kauppa käytännössä tarkoittaa, hinnat niin ylös kuin mahdollista ja halvalla saa vain sitä mikä ei mene kaupaksi.

Sijoitusasuntojakin myydään sillä periaatteella sijoittajille, että vuokria nostetaan joka vuosi tietty minimi prosenttimäärä, oli siihen taloudellisia syitä tai ei, siksi vuokratasot nousevat koko ajan valtavalla vauhdilla, ja tämä vuokrien nosto on siis myyntiesitteessä.

Koska kaikki hinnat nousevat, ja vain siksi että talouden pitää kasvaa, tulee myös palkkojen, eläkkeiden ja erilaisten sosiaalitukien nousta, eikä niiden nouseminen ole muuta kuin syy ja seuraus siitä, miten koko maailman talous on rakennettu.

Lue lisää

Kyllä ilman globalisaatiota Suomessa kaikki maksaisi vieläkin enemmän. Ulkomaillahan kaikki maksaa 10% Suomen ryöstöhinnoista ja ovat samaa tavaraa mitä täällä kaupoissa myytävät, mutta hintaan on vain laitettu kaikenlaisia veroja, joilla elätetään joukko valtion ja kutien byrokraatteja, turhia yliopistoja ja maksetaan isolta osin eläkkeitä ja muita sosiaalietuuksia. Tämä nostaa niitä kuluttajahintoja.
Totta kait se nostaa myös sitten nuita hintoja suhteessa. Sijoittajilla ei ole tähän mitään osaa eikä arpaa, mutta totta kait hekin haluavat sijoituksilleen sitten indeksikorotuksen verran paremman voiton. Ei sijoittajat voi mielivaltaisesti itse määrittää tuottojaan, koska aina lainataan siltä joka lainaa halvimmalla. Eläkkeitä nostetaan, mutta on se nyt väärin että eläkeläiset puhuu siihen sävyyn että heille ollaan velkaa, kun sosiaalietuutta ovat nostamassa ja siksi heidän eläkkeeseen eli sosiaalietuuteen ei muka saada puuttua. Mutta on puututtu muihinkin etuuksiin ja asetettu niihin katto!

Anonyymi kirjoitti:

Yksi velkaantumisen kiihdyttäjä on elinkustannusten jatkuva nopea nouseminen suhteessa palkkoihin. Asuntojen hinnat ovat pilvissä ja vuokrat karkaavat jopa työssä käyvien ulottumattomiin, ei ihme ettei ole varaa olla ja elää. Tähän ei auta eläkkeiden pudottaminen tai ulkomaan avun vähentäminen, ainoastaan sijoittajien paimentaminen ja kontrolloiminen jotta hintatasot eivät nouse ahneuden tahdissa.

Lue lisää

Se miksi elinkustannukset nousee nopeasti on syytä siitä, kun isolle eläkkeelle jää väkeä paljon. Se näkyy heti lisääntyneinä työn sivukuluina ja sitä kautta hinnoissa. Eläkelaitokset väittää että rahaa on ja lisää tulee ovista ja ikkunoista, kun sijoitukset muka tuottaa, mutta silti eläkemaksut nousee ja eläkeikä pakenee. Ei oikein toimi tämä yhtälö!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ilman globalisaatiota Suomessa kaikki maksaisi vieläkin enemmän. Ulkomaillahan kaikki maksaa 10% Suomen ryöstöhinnoista ja ovat samaa tavaraa mitä täällä kaupoissa myytävät, mutta hintaan on vain laitettu kaikenlaisia veroja, joilla elätetään joukko valtion ja kutien byrokraatteja, turhia yliopistoja ja maksetaan isolta osin eläkkeitä ja muita sosiaalietuuksia. Tämä nostaa niitä kuluttajahintoja.
Totta kait se nostaa myös sitten nuita hintoja suhteessa. Sijoittajilla ei ole tähän mitään osaa eikä arpaa, mutta totta kait hekin haluavat sijoituksilleen sitten indeksikorotuksen verran paremman voiton. Ei sijoittajat voi mielivaltaisesti itse määrittää tuottojaan, koska aina lainataan siltä joka lainaa halvimmalla. Eläkkeitä nostetaan, mutta on se nyt väärin että eläkeläiset puhuu siihen sävyyn että heille ollaan velkaa, kun sosiaalietuutta ovat nostamassa ja siksi heidän eläkkeeseen eli sosiaalietuuteen ei muka saada puuttua. Mutta on puututtu muihinkin etuuksiin ja asetettu niihin katto!

Lue lisää

Globaalisaatio ei ole yhtä kuin Suomen sisämarkkinat, sisämarkkinat ovat sen vastakohta, eikä Suomen hintataso ole edes sama mitä se on maailmalla, ei edes verot ja rahtikulut mukaan laskettuna, vaan se saattaa olla kymmeniä kertoja korkeampi per. tuote. Verot eivät ikinä ole satoja prosentteja per tuote, eikä myöskään tuontikulut jos tuodaan järkevä määrä tuotteita kerralla, silti hinnat saattavat olla jopa satoja prosentteja kalliimmat, eli koijari vetää välistä.
Kyllä ne bisnestä tekevät ovat niitä, jotka vievät rahat omiin taskuihinsa, näkeehän sen jo heidän voitoistakin, samalla valtion ja kuntien talous kyykkää koko ajan, vaikka vievät mielestäsi muka suurimman osa hinnoista. Kumma kyllä, yksityisillä rikkailla on varaa ylläpitää kalliita palveluita itselleen, toki he saavat niille palveluille myös yhteiskunnan tuen, maksavat siis vain erotuksen itse.
Sijoittajat eivät lainaa, he sijoittavat omia rahojaan, tai sijoituttavat ne ammattilaisilla. Valtiot ovat kehittäneet jopa lakeja joilla suojataan sijoittajia, sitä varten on myös euro keksitty, nyt hinnat vaihtelevat ei valuutan arvo, eli kuluttajat maksavat talouden heitot, eivät sijoittajat.
Siis jos joku sanoon, että hänelle ollaan velkaa, niin siitä pitää rangaista pudottamalla tämän elintasoa? Mikä tolkku tuossa nyt on? Vai onko eläkkeiden pudottamiseen joku muu syy kuin tuo väite, että ollaan velkaa? Eläkkeiden summat ovat määrätty etukäteen, ei sitä mukaa kun sitä ollaan myöntämässä, eli eläkkeiden kohdalla tulee maksaa se mitä on jo luvattu.

Anonyymi kirjoitti:

Se miksi elinkustannukset nousee nopeasti on syytä siitä, kun isolle eläkkeelle jää väkeä paljon. Se näkyy heti lisääntyneinä työn sivukuluina ja sitä kautta hinnoissa. Eläkelaitokset väittää että rahaa on ja lisää tulee ovista ja ikkunoista, kun sijoitukset muka tuottaa, mutta silti eläkemaksut nousee ja eläkeikä pakenee. Ei oikein toimi tämä yhtälö!

Lue lisää

Turha on syyttää viallisessa taloussysteemissä yhtä osaa koko järjestelmästä, sama kuin syyttäisit itse televisiota siitä ettei näy hyviä ohjelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Se miksi elinkustannukset nousee nopeasti on syytä siitä, kun isolle eläkkeelle jää väkeä paljon. Se näkyy heti lisääntyneinä työn sivukuluina ja sitä kautta hinnoissa. Eläkelaitokset väittää että rahaa on ja lisää tulee ovista ja ikkunoista, kun sijoitukset muka tuottaa, mutta silti eläkemaksut nousee ja eläkeikä pakenee. Ei oikein toimi tämä yhtälö!

Lue lisää

Juuri näin se tilastoissa näkyy. Vuonna 2010 valtion kulut kasvoivat 30 miljardilla, koska eläkkeelle jäätiin paljon ja nimenomaan isoille eläkkeille. Silloin jäivät eläkkeelle juuri nämä 50- luvulla syntyneet kusettajat, jotka näitä sopimuksia tekivät seuraavien sukupolvien pään menoksi .

Anonyymi kirjoitti:

Globaalisaatio ei ole yhtä kuin Suomen sisämarkkinat, sisämarkkinat ovat sen vastakohta, eikä Suomen hintataso ole edes sama mitä se on maailmalla, ei edes verot ja rahtikulut mukaan laskettuna, vaan se saattaa olla kymmeniä kertoja korkeampi per. tuote. Verot eivät ikinä ole satoja prosentteja per tuote, eikä myöskään tuontikulut jos tuodaan järkevä määrä tuotteita kerralla, silti hinnat saattavat olla jopa satoja prosentteja kalliimmat, eli koijari vetää välistä.
Kyllä ne bisnestä tekevät ovat niitä, jotka vievät rahat omiin taskuihinsa, näkeehän sen jo heidän voitoistakin, samalla valtion ja kuntien talous kyykkää koko ajan, vaikka vievät mielestäsi muka suurimman osa hinnoista. Kumma kyllä, yksityisillä rikkailla on varaa ylläpitää kalliita palveluita itselleen, toki he saavat niille palveluille myös yhteiskunnan tuen, maksavat siis vain erotuksen itse.
Sijoittajat eivät lainaa, he sijoittavat omia rahojaan, tai sijoituttavat ne ammattilaisilla. Valtiot ovat kehittäneet jopa lakeja joilla suojataan sijoittajia, sitä varten on myös euro keksitty, nyt hinnat vaihtelevat ei valuutan arvo, eli kuluttajat maksavat talouden heitot, eivät sijoittajat.
Siis jos joku sanoon, että hänelle ollaan velkaa, niin siitä pitää rangaista pudottamalla tämän elintasoa? Mikä tolkku tuossa nyt on? Vai onko eläkkeiden pudottamiseen joku muu syy kuin tuo väite, että ollaan velkaa? Eläkkeiden summat ovat määrätty etukäteen, ei sitä mukaa kun sitä ollaan myöntämässä, eli eläkkeiden kohdalla tulee maksaa se mitä on jo luvattu.

Lue lisää

Kyllä globalisaatio vaikuttaa Suomen sisämarkkinoihin, koska sisämarkkinoilla myydään tuontitavaraa pääasiassa ja törkeillä katteilla, koska työn sivukulut on niin suuret eläkkeiden takia ja pitää saada katetta! Sisämarkkinat tarkoittaa sitä mikä myydään Suomessa Suomeen, ei SuomeSTA


Olen tilannut paljon ulkomailta. Esimerkiksi Kiinassa saattaa tuote maksaa 5€ Suomeen kotiin toimitettuna, mutta Suomessa sama maksaa 60 - 200€, riippuen siitä millaiseen pakettiin se palataan ja mikä merkki laitetaan kylkeen. Tämä on todella törkeää ryöstöä harjoittava maa . Tietenkin ykeittäjä maksaa siitä Kiinassa 2€ Suomessa 200€ hintaan myymistään veroja ja muita kuluja, mutta silti se tuote menee todennäköisesti eläkeläisten eläkkeitä maksavan henkilön eli loppukuluttajan lompakosta. Tässä tapauksessa kuluttaja siis maksaa ryöstöhinnan välistä vedon lisäksi. Loppukuluttaja eli se eläkeläisten elämän maksaja maksaa 2€ tuotteesta 200% hinnan. Siksi hän köyhtyy kohtuuttomasti ja se johtaa muihin ongelmiin.

Itse esimerkiksi pyrin tilaamaan kaikki ulkomailta, koska en ala tätä epäreilua järjestelmää rahoittamaan.

Eläkemaksut näkyy siinäkin mitä ihmiset maksavat! Jos eläkesijoitukset tuottaisivat, näin ei olisi ja eläkeläiset eivät eläisi sosiaalietuudella eikä nuorten tiliin, vaan eläisivät sillä maksamansa eläkkeen väitetyllä tuotolla. Toisin sanoen se eläke maksettaisiin 100% eläkekassasta!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin se tilastoissa näkyy. Vuonna 2010 valtion kulut kasvoivat 30 miljardilla, koska eläkkeelle jäätiin paljon ja nimenomaan isoille eläkkeille. Silloin jäivät eläkkeelle juuri nämä 50- luvulla syntyneet kusettajat, jotka näitä sopimuksia tekivät seuraavien sukupolvien pään menoksi .

Lue lisää

Valtion menot 2009 yht. 46,9€ mrd
Valtion menot 2010 yht. 49,9€ mrd
Valtion menot 2011 yht. 50,4€ mrd

Missä on kasvua 30€ mrd?

Anonyymi kirjoitti:

Globaalisaatio ei ole yhtä kuin Suomen sisämarkkinat, sisämarkkinat ovat sen vastakohta, eikä Suomen hintataso ole edes sama mitä se on maailmalla, ei edes verot ja rahtikulut mukaan laskettuna, vaan se saattaa olla kymmeniä kertoja korkeampi per. tuote. Verot eivät ikinä ole satoja prosentteja per tuote, eikä myöskään tuontikulut jos tuodaan järkevä määrä tuotteita kerralla, silti hinnat saattavat olla jopa satoja prosentteja kalliimmat, eli koijari vetää välistä.
Kyllä ne bisnestä tekevät ovat niitä, jotka vievät rahat omiin taskuihinsa, näkeehän sen jo heidän voitoistakin, samalla valtion ja kuntien talous kyykkää koko ajan, vaikka vievät mielestäsi muka suurimman osa hinnoista. Kumma kyllä, yksityisillä rikkailla on varaa ylläpitää kalliita palveluita itselleen, toki he saavat niille palveluille myös yhteiskunnan tuen, maksavat siis vain erotuksen itse.
Sijoittajat eivät lainaa, he sijoittavat omia rahojaan, tai sijoituttavat ne ammattilaisilla. Valtiot ovat kehittäneet jopa lakeja joilla suojataan sijoittajia, sitä varten on myös euro keksitty, nyt hinnat vaihtelevat ei valuutan arvo, eli kuluttajat maksavat talouden heitot, eivät sijoittajat.
Siis jos joku sanoon, että hänelle ollaan velkaa, niin siitä pitää rangaista pudottamalla tämän elintasoa? Mikä tolkku tuossa nyt on? Vai onko eläkkeiden pudottamiseen joku muu syy kuin tuo väite, että ollaan velkaa? Eläkkeiden summat ovat määrätty etukäteen, ei sitä mukaa kun sitä ollaan myöntämässä, eli eläkkeiden kohdalla tulee maksaa se mitä on jo luvattu.

Lue lisää

Sijoittaminen on periaatteessa rahan lainaamista. Sijoittaja lainaa pääomaa, joka lainataan eteen päin oletuksena että sille saadaan tuottoa eli korkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Se miksi elinkustannukset nousee nopeasti on syytä siitä, kun isolle eläkkeelle jää väkeä paljon. Se näkyy heti lisääntyneinä työn sivukuluina ja sitä kautta hinnoissa. Eläkelaitokset väittää että rahaa on ja lisää tulee ovista ja ikkunoista, kun sijoitukset muka tuottaa, mutta silti eläkemaksut nousee ja eläkeikä pakenee. Ei oikein toimi tämä yhtälö!

Lue lisää

Ei tietenkään tuo yhtälö toimi, sillä hintojen nousu karkaa käsistä aina vain kauemmas ja kauemmas, kiitos tästä sijoittajien ahneudelle.
Katsoppas vaikka omaa sähkölaskuasi kahdenkymmenen ja kymmenen vuoden takaa, vertaa mitä se on nyt kw/h kohden kun lasket mukaan siirtohinnan, joka oli ennen hinnassa mukana. Sama on vuokrissa, hinnat ovat paikoin tuplautuneet ja nousseet enemmänkin.
Ainoa mikä ei ole tuplautunut, on ihmisten tulotasot. Edes verot eivät ole kasvaneet sitä mukaa mitä hinnat, mutta vika tuntuu olevan kuitenkin veroissa, tai siis ainakin niissä veroissa joita kerätään eläkelläisiä varten.

Anonyymi kirjoitti:

Turha on syyttää viallisessa taloussysteemissä yhtä osaa koko järjestelmästä, sama kuin syyttäisit itse televisiota siitä ettei näy hyviä ohjelmia.

Ei. Jos vaikka MTV tuottaa huonoa vain ohjelmaa eli vaihtoehtoja ja muuta ohjelmaa ei ole saatavilla, niin se on MTV:n syy. Tällöin MTV pitää lakkauttaa ja luoda parempia mahdollisuuksia. Ainakin sellaisia, ettei niitä maksateta muilla.

Huono vertauskuva sinulta.

Anonyymi kirjoitti:

Globaalisaatio ei ole yhtä kuin Suomen sisämarkkinat, sisämarkkinat ovat sen vastakohta, eikä Suomen hintataso ole edes sama mitä se on maailmalla, ei edes verot ja rahtikulut mukaan laskettuna, vaan se saattaa olla kymmeniä kertoja korkeampi per. tuote. Verot eivät ikinä ole satoja prosentteja per tuote, eikä myöskään tuontikulut jos tuodaan järkevä määrä tuotteita kerralla, silti hinnat saattavat olla jopa satoja prosentteja kalliimmat, eli koijari vetää välistä.
Kyllä ne bisnestä tekevät ovat niitä, jotka vievät rahat omiin taskuihinsa, näkeehän sen jo heidän voitoistakin, samalla valtion ja kuntien talous kyykkää koko ajan, vaikka vievät mielestäsi muka suurimman osa hinnoista. Kumma kyllä, yksityisillä rikkailla on varaa ylläpitää kalliita palveluita itselleen, toki he saavat niille palveluille myös yhteiskunnan tuen, maksavat siis vain erotuksen itse.
Sijoittajat eivät lainaa, he sijoittavat omia rahojaan, tai sijoituttavat ne ammattilaisilla. Valtiot ovat kehittäneet jopa lakeja joilla suojataan sijoittajia, sitä varten on myös euro keksitty, nyt hinnat vaihtelevat ei valuutan arvo, eli kuluttajat maksavat talouden heitot, eivät sijoittajat.
Siis jos joku sanoon, että hänelle ollaan velkaa, niin siitä pitää rangaista pudottamalla tämän elintasoa? Mikä tolkku tuossa nyt on? Vai onko eläkkeiden pudottamiseen joku muu syy kuin tuo väite, että ollaan velkaa? Eläkkeiden summat ovat määrätty etukäteen, ei sitä mukaa kun sitä ollaan myöntämässä, eli eläkkeiden kohdalla tulee maksaa se mitä on jo luvattu.

Lue lisää

Rikkailla on vakuutukset ja niillä ne käyvät paremmissa palveluissa. Itse en ole edes rikas, mutta minulla on pieni kulutus ja maksan vakuutukset.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion menot 2009 yht. 46,9€ mrd
Valtion menot 2010 yht. 49,9€ mrd
Valtion menot 2011 yht. 50,4€ mrd

Missä on kasvua 30€ mrd?

Tuossa on virhe.

Tilastokeskuksen mukaan siis vuodesta 2007 vuoteen 2014 julkisen sektorin vuotuiset menot pomppasivat 90 miljardista 120 miljardiin. Sama se summalle, mutta eläkkeistä johtuu pääasiassa. 2007 eläkkeitä on maksettu 17.5 miljoonaa euroa ja 2014 maksettu 28 miljoonaa euroa. Näistä tulee se 30 miljardia 7 vuodessa. Julkishallinnon menot ovat kasvaneet juuri saman verran kuin eläkkeitä on maksettu, joka kertoo sitä, että eläkkeistä johtuu tämä korotus. Jos eläkkeet tulisivat eläkesäästöistä, tämä ei vaikuttaisi valtion kuluihin mitenkään.
(Eläketurma, s. 14 ja 15) - Kannattaa lukea!

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Jos vaikka MTV tuottaa huonoa vain ohjelmaa eli vaihtoehtoja ja muuta ohjelmaa ei ole saatavilla, niin se on MTV:n syy. Tällöin MTV pitää lakkauttaa ja luoda parempia mahdollisuuksia. Ainakin sellaisia, ettei niitä maksateta muilla.

Huono vertauskuva sinulta.

Lue lisää

Mutta sinä oletkin lakkauttamassa sen television, et MTV:tä.

Et vain ymmärtänyt vertauskuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkailla on vakuutukset ja niillä ne käyvät paremmissa palveluissa. Itse en ole edes rikas, mutta minulla on pieni kulutus ja maksan vakuutukset.

Mitä tekemistä tuolla on sen kanssa, että yhteiskunta ylläpitää osaltaan rikkaiden palveluita? Miksei rikkaat ylläpidä itse kokonaisuudessaan näitä palveluita? Maksattavat suurimman osan yhteiskunnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sijoittaminen on periaatteessa rahan lainaamista. Sijoittaja lainaa pääomaa, joka lainataan eteen päin oletuksena että sille saadaan tuottoa eli korkoa.

Täh? Eihän se ole lainaamista jos antaa omaa rahaa sijoitettavaksi. Sama se kuka ns. kentällä oleva sijoittaja on, rahan omistaja on kuitenkin itse sijoittaja, se ns. sijoittaja duunari vie vain osuutensa välistä, ja kas kummaa tämänkin osuuden maksavat kuluttajat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on virhe.

Tilastokeskuksen mukaan siis vuodesta 2007 vuoteen 2014 julkisen sektorin vuotuiset menot pomppasivat 90 miljardista 120 miljardiin. Sama se summalle, mutta eläkkeistä johtuu pääasiassa. 2007 eläkkeitä on maksettu 17.5 miljoonaa euroa ja 2014 maksettu 28 miljoonaa euroa. Näistä tulee se 30 miljardia 7 vuodessa. Julkishallinnon menot ovat kasvaneet juuri saman verran kuin eläkkeitä on maksettu, joka kertoo sitä, että eläkkeistä johtuu tämä korotus. Jos eläkkeet tulisivat eläkesäästöistä, tämä ei vaikuttaisi valtion kuluihin mitenkään.
(Eläketurma, s. 14 ja 15) - Kannattaa lukea!

Lue lisää

2010 ei pompannut 30 mrd.

Miten niin sama se summalle, eikös se summa ole itse pääasia koko jutussa?!? Vai olisiko se sama asia, jos eläkkeet olisivat nostaneet valtion menoja -30 mrd?

Anonyymi kirjoitti:

2010 ei pompannut 30 mrd.

Miten niin sama se summalle, eikös se summa ole itse pääasia koko jutussa?!? Vai olisiko se sama asia, jos eläkkeet olisivat nostaneet valtion menoja -30 mrd?

Lue lisää

Ei se ole pääasia. Pääasia on se paljonko prosentuaalisesti eläkkeiden takia on valtion kulut nousseet .

Anonyymi kirjoitti:

Täh? Eihän se ole lainaamista jos antaa omaa rahaa sijoitettavaksi. Sama se kuka ns. kentällä oleva sijoittaja on, rahan omistaja on kuitenkin itse sijoittaja, se ns. sijoittaja duunari vie vain osuutensa välistä, ja kas kummaa tämänkin osuuden maksavat kuluttajat.

Lue lisää

Siis jos antaa rahaa, niin sitä rahaa ei sitten enää näe. Antaminen on antamista. Kyllä eläkeläiset ovat antaneet rahat huijareille - se on totta. Ja huijarit ovat ottaneet annetut rahat, mutta eivät ole kiittäneet edes.

Eläkemaksuista on pyydetty joskus laskelmia, mutta niitä ei ole pystytty antamaan. Monta vuosikymmentä mennyt laskeskellessa ja selvitellessä mukaisen valheen kertovat. Muistaakseni 2005 vai oliko 2015 niistä on jotain muka laskelmia annettu, jotka on kyllä paskapuhetta.

Sijoittaminen on enemmänkin lainaamista kuin antamista. Lainaamista, josta saadaan korkoa, jos lainatulla rahalla tehdään tuottoa. Jos lainatulla rahalla ei tehdä tulosta, se tarkoittaa että sijoitus tuottaa tappiota. Lainassa taas saadaan aina lainattu summa vaikka ulos mitattuna.

Termit kuntoon!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinä oletkin lakkauttamassa sen television, et MTV:tä.

Et vain ymmärtänyt vertauskuvaa.

Sulla on niin erikoiset vertauskuvat. Ei niitä kukaan ymmärrä. Oletko se ”inkuttaja” joka ajaa motarilla köröttelynopeutta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekemistä tuolla on sen kanssa, että yhteiskunta ylläpitää osaltaan rikkaiden palveluita? Miksei rikkaat ylläpidä itse kokonaisuudessaan näitä palveluita? Maksattavat suurimman osan yhteiskunnalla.

Lue lisää

Rikkaille kuuluu samat palvelut kuin köyhillekin .

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaille kuuluu samat palvelut kuin köyhillekin .

Mutta ne eivät kelpaa rikkaille, heille pitää olla omat, mutteivät piheyttään suostu maksamaan kaikkia kuluja itse, vaan maksattavat osan yhteiskunnalla, siksi täytyy ylläpitää vähintään kahta terveyspalveluakin. Kun koko tämä raha sijoitettaisiin suoraan kunnallisiin palveluihin, saisi samaa palvelua kaikki, ei vain he joilla on varaa maksaa extraa. Kahden saman palvelun ylläpitäminen on kalliimpaa mitä yhden ylläpitäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on niin erikoiset vertauskuvat. Ei niitä kukaan ymmärrä. Oletko se ”inkuttaja” joka ajaa motarilla köröttelynopeutta?

Ajan reilua satasta, mutta eihän se kaikille piisaa, pitää mennä ohi vaikka väkisin.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkailla on vakuutukset ja niillä ne käyvät paremmissa palveluissa. Itse en ole edes rikas, mutta minulla on pieni kulutus ja maksan vakuutukset.

Aatteleppas jos kaikki tuo vakuutusyhtiöihin pumpattava valtava rahasumma käytettäisiin yleisten palvelujen kehittämiseen ja ylläpitämiseen, olisi aika hyvää palvelua tarjolla kaikille, eikä tarvittaisi yksityisiä ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole pääasia. Pääasia on se paljonko prosentuaalisesti eläkkeiden takia on valtion kulut nousseet .

No paljonko ne ovat nousseet?

Anonyymi kirjoitti:

Siis jos antaa rahaa, niin sitä rahaa ei sitten enää näe. Antaminen on antamista. Kyllä eläkeläiset ovat antaneet rahat huijareille - se on totta. Ja huijarit ovat ottaneet annetut rahat, mutta eivät ole kiittäneet edes.

Eläkemaksuista on pyydetty joskus laskelmia, mutta niitä ei ole pystytty antamaan. Monta vuosikymmentä mennyt laskeskellessa ja selvitellessä mukaisen valheen kertovat. Muistaakseni 2005 vai oliko 2015 niistä on jotain muka laskelmia annettu, jotka on kyllä paskapuhetta.

Sijoittaminen on enemmänkin lainaamista kuin antamista. Lainaamista, josta saadaan korkoa, jos lainatulla rahalla tehdään tuottoa. Jos lainatulla rahalla ei tehdä tulosta, se tarkoittaa että sijoitus tuottaa tappiota. Lainassa taas saadaan aina lainattu summa vaikka ulos mitattuna.

Termit kuntoon!

Lue lisää

Siinäpä se ero onkin, lainan saa ulosmitattua takaisin jos lainan ottajalla on mitä ulosmitata, huonoa sijoitusta ei saa ulosmitattua, ei vaikka sillä taholla jolle rahat on annettu sijoitettavaksi, olisi reilustikkin varaa maksaa "hukkaamansa" rahat takaisin.
Lainaaminen ja sijoittaminen eivät ole ollenkaan sama asia, sijoittaminen ei ole lainaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinä oletkin lakkauttamassa sen television, et MTV:tä.

Et vain ymmärtänyt vertauskuvaa.

Miten sen television lakkauttaa. Lekallako?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ne eivät kelpaa rikkaille, heille pitää olla omat, mutteivät piheyttään suostu maksamaan kaikkia kuluja itse, vaan maksattavat osan yhteiskunnalla, siksi täytyy ylläpitää vähintään kahta terveyspalveluakin. Kun koko tämä raha sijoitettaisiin suoraan kunnallisiin palveluihin, saisi samaa palvelua kaikki, ei vain he joilla on varaa maksaa extraa. Kahden saman palvelun ylläpitäminen on kalliimpaa mitä yhden ylläpitäminen.

Lue lisää

Rikkaat maksavat veroja enemmän, eli heille kuuluu vähintään samat palvelut kuin köyhillekin,

Terveisin, Köyhä

Anonyymi kirjoitti:

Ajan reilua satasta, mutta eihän se kaikille piisaa, pitää mennä ohi vaikka väkisin.

Oletko se ”inkuttaja” joka joka asiasta väittelee?

Anonyymi kirjoitti:

Aatteleppas jos kaikki tuo vakuutusyhtiöihin pumpattava valtava rahasumma käytettäisiin yleisten palvelujen kehittämiseen ja ylläpitämiseen, olisi aika hyvää palvelua tarjolla kaikille, eikä tarvittaisi yksityisiä ollenkaan.

Lue lisää

En usko, koska siitä vedettäisiin vielä enemmän välistä. Annettaisiin se raha jokaiselle käyttöön, niin jokainen ostaa palvelut sieltä mistä haluaa .

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se ero onkin, lainan saa ulosmitattua takaisin jos lainan ottajalla on mitä ulosmitata, huonoa sijoitusta ei saa ulosmitattua, ei vaikka sillä taholla jolle rahat on annettu sijoitettavaksi, olisi reilustikkin varaa maksaa "hukkaamansa" rahat takaisin.
Lainaaminen ja sijoittaminen eivät ole ollenkaan sama asia, sijoittaminen ei ole lainaamista.

Lue lisää

Mutta eläkeläiset ovat velkomassa nuorempia. Todellisuudessa eläkesijoitusten rooli eläkkeiden maksussa on todella pieni. 2014 saakka sen rooli oli tasan nolla. Milloinhan se väitetty kassa tai varallisuus otetaan käyttöön?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eläkeläiset ovat velkomassa nuorempia. Todellisuudessa eläkesijoitusten rooli eläkkeiden maksussa on todella pieni. 2014 saakka sen rooli oli tasan nolla. Milloinhan se väitetty kassa tai varallisuus otetaan käyttöön?

Lue lisää

Siis eläkekassojen ja niiden sijoitusten rooli maksussa olevien eläkkeiden kustannuksesta todella vähän. Eläkkeet maksaa nuoremmat, joilla ei ole osaa ei arpaa tämän sopimuksen kanssa, koska he eikö heidän vanhemmat eivät edes olleet syntyneet kun sopimus tehtiin .

Anonyymi kirjoitti:

Siis eläkekassojen ja niiden sijoitusten rooli maksussa olevien eläkkeiden kustannuksesta todella vähän. Eläkkeet maksaa nuoremmat, joilla ei ole osaa ei arpaa tämän sopimuksen kanssa, koska he eikö heidän vanhemmat eivät edes olleet syntyneet kun sopimus tehtiin .

Lue lisää

Ei yhteiskuntaa muuteta ihan vain sen takia että syntyy lapsia, sen sijaan lapset kasvatetaan osaksi jo olemassa olevaa yhteiskuntaa. Erilaisia sopimuksia ja lakeja, jotka ovat olleet olemassa ennen kun kukaan nyt elossa olevista on edes syntynyt, on paljon, silti niitä on noudatettava mikäli ovat vielä voimassa.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, koska siitä vedettäisiin vielä enemmän välistä. Annettaisiin se raha jokaiselle käyttöön, niin jokainen ostaa palvelut sieltä mistä haluaa .

Ei vedetä välistä yhtään jos se estetään, nyt koijareille on nimenomaan annaettu vapaus vetää välistä niin paljon kuin vain pystyvät ja kykenevät.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko se ”inkuttaja” joka joka asiasta väittelee?

Eikös tämä koko sivusto ole väittelemistä varten? Vai kuvitteletko että tämä on sinun ihka oma kirkko, jossa voit saarnata opetuslapsillesi omia saarnojasi? Kuvitteletko itsesi joksikin vapahtajaksi, joka vapauttaa meidät eläkelläisten ikeen alta vapauteen?

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaat maksavat veroja enemmän, eli heille kuuluu vähintään samat palvelut kuin köyhillekin,

Terveisin, Köyhä

Muttei köyhien tule maksaa sitä.

Terveisin, Riku Rikas

Anonyymi kirjoitti:

Miten sen television lakkauttaa. Lekallako?

No viimein älysit, ehkä...

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tämä koko sivusto ole väittelemistä varten? Vai kuvitteletko että tämä on sinun ihka oma kirkko, jossa voit saarnata opetuslapsillesi omia saarnojasi? Kuvitteletko itsesi joksikin vapahtajaksi, joka vapauttaa meidät eläkelläisten ikeen alta vapauteen?

Lue lisää

Täällä pitäisi keskustella eikä kuten Sinä provosoitua ja nillittää ihan periaatteesta vastaan joka asiassa kuin teinityttö jolla tissit juuri alkaneet kasvaa ja identiteettikriisiä pukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Muttei köyhien tule maksaa sitä.

Terveisin, Riku Rikas

Köyhät ovat sitoutuneet maksamaan syntymällä tähän maahan .

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhteiskuntaa muuteta ihan vain sen takia että syntyy lapsia, sen sijaan lapset kasvatetaan osaksi jo olemassa olevaa yhteiskuntaa. Erilaisia sopimuksia ja lakeja, jotka ovat olleet olemassa ennen kun kukaan nyt elossa olevista on edes syntynyt, on paljon, silti niitä on noudatettava mikäli ovat vielä voimassa.

Lue lisää

Siis lapset aivopestään? Kyllä nykyajan nuoret on niin fiksuja ja ajattelevia, että ne kyllä kyseenalaistaa ja pystyvät perustelemaan, kun niitä vain kuunnellaan eikä jyrätä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vedetä välistä yhtään jos se estetään, nyt koijareille on nimenomaan annaettu vapaus vetää välistä niin paljon kuin vain pystyvät ja kykenevät.

Koijjareille on aina mahdollisuudet. Ne on joko julkisella koijjaamassa tai yksityisellä tai molemmissa. Suomessa saa olla korruptiivinen ja ylpeä siitä, Se on suvun perintönä kulkeva maan tapa.

Lääkäripula on, koska lääkärit tulee juolksieöle levähtämään ja illalla menee yksityiselle töihin. Rahanahneita paskoja!

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tämä koko sivusto ole väittelemistä varten? Vai kuvitteletko että tämä on sinun ihka oma kirkko, jossa voit saarnata opetuslapsillesi omia saarnojasi? Kuvitteletko itsesi joksikin vapahtajaksi, joka vapauttaa meidät eläkelläisten ikeen alta vapauteen?

Lue lisää

Ei tämä ole väittelyä varten . Väittely on huonoa käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät ovat sitoutuneet maksamaan syntymällä tähän maahan .

No miksi sitten nillitätte eläkemaksuista? Maksakaa, kerran olette tänne syntyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä pitäisi keskustella eikä kuten Sinä provosoitua ja nillittää ihan periaatteesta vastaan joka asiassa kuin teinityttö jolla tissit juuri alkaneet kasvaa ja identiteettikriisiä pukkaa.

Lue lisää

"Vapahtaja" "opetuslapsineen" provosoituu heti jokaisesta saarnaa koskevasta vastaväitteestä, toiminta on kuin ihka aidossa lahkossa konsanaan.
Jos kerran pidätte omaa yksityistä messuanne, eikä vastaväitteitä sallita, niin pitäkää se jossain muualla kuin julkisella nettipalstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Siis lapset aivopestään? Kyllä nykyajan nuoret on niin fiksuja ja ajattelevia, että ne kyllä kyseenalaistaa ja pystyvät perustelemaan, kun niitä vain kuunnellaan eikä jyrätä.

Lue lisää

Missasit itse pointin, yllätys yllätys. Lapset kasvatetaan yhteiskuntaan, ei toisin päin.

Kun lapset kasvavat aikuisiksi ja haluavat päättää asioista, he voivat sitten muuttaa yhteiskuntaa osallistumalla päätöksentekoon.

Aivopesua vartenhan tämäkin aloitus on tänne laitettu, harmi vain kun kaikkien aivot eivät peseydy kuten inkuttajat kuvittelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Koijjareille on aina mahdollisuudet. Ne on joko julkisella koijjaamassa tai yksityisellä tai molemmissa. Suomessa saa olla korruptiivinen ja ylpeä siitä, Se on suvun perintönä kulkeva maan tapa.

Lääkäripula on, koska lääkärit tulee juolksieöle levähtämään ja illalla menee yksityiselle töihin. Rahanahneita paskoja!

Lue lisää

Koijareiden mahdollisuudet ahnehtia ovat laillistettua bisnestä, niin ei tarvi olla, se on poliittinen päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä ole väittelyä varten . Väittely on huonoa käytöstä.

No miksi sitten väittelettä? Maksakaa veronne kitisemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Se miksi elinkustannukset nousee nopeasti on syytä siitä, kun isolle eläkkeelle jää väkeä paljon. Se näkyy heti lisääntyneinä työn sivukuluina ja sitä kautta hinnoissa. Eläkelaitokset väittää että rahaa on ja lisää tulee ovista ja ikkunoista, kun sijoitukset muka tuottaa, mutta silti eläkemaksut nousee ja eläkeikä pakenee. Ei oikein toimi tämä yhtälö!

Lue lisää

Ei isolle eläkkeelle jää sen enempää väkeä kuin mitä työelämässä on suuripallkkaisten osuus, mikä on todella pieni.

Tuossapas sitä onkin oikeiston mielenmaisemaa puhtaimmillaan. Harmi vain, sillä suurimmalla osalla suomalaisista ei olisi edes varaa elää tuossa oikeiston ihannemaassa, eikä tosiaankaan hankkia perhettä, siksipä maahanmuutto olisikin ainoa tapa saada lisää väkeä Suomeen.
Nyt ollaan jo niin lähellä tuota oikeiston ihannetta, ettei väkiluku kasva riittävän nopeasti tai ollenkaan, siksi joudummekin turvautumaan maahanmuuttoon työmarkkinoiden ylläpitämiseksi.
Jos jo yksi henkilö taloudessa saisi riittävän palkan perheen ylläpitämiseen, ei ongelmaa todennäköisesti edes olisi, mutta kun sijoittajat ja muut koijarit haluavat aina vain isomman osa koko kakusta, ei duunareille enään jää riittävästi käteen, eikä sitä summaa saa riittävän ylös vaikka otettaisiin kaikki verot pois, sillä valtaosan näistä veroista veisi sitten ahneet koijarit, ei se duunari. Kansainväliset yritykset ovat jo nyt pohtineet etätyöntekijöiden palkkojen pudottamista, koska etätyöstä aiheutuu vähemmän kuluja työntekijälle, siinä mallia mistä ammentaa jos ja kun verot poistettaisiin.

En usko että haitallista maahanmuuttoa saadaan estettyä, ellei ilmastonmuutoksen aiheuttamia tulevia haittoja ja siitä sekä muusta aiheutuneita sotia saada poistettua. Ilmastonmuutos tulee aiheuttamaan pakolaisvirtoja ja sotia.
Sitä saadaan mitä tilataan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossapas sitä onkin oikeiston mielenmaisemaa puhtaimmillaan. Harmi vain, sillä suurimmalla osalla suomalaisista ei olisi edes varaa elää tuossa oikeiston ihannemaassa, eikä tosiaankaan hankkia perhettä, siksipä maahanmuutto olisikin ainoa tapa saada lisää väkeä Suomeen.
Nyt ollaan jo niin lähellä tuota oikeiston ihannetta, ettei väkiluku kasva riittävän nopeasti tai ollenkaan, siksi joudummekin turvautumaan maahanmuuttoon työmarkkinoiden ylläpitämiseksi.
Jos jo yksi henkilö taloudessa saisi riittävän palkan perheen ylläpitämiseen, ei ongelmaa todennäköisesti edes olisi, mutta kun sijoittajat ja muut koijarit haluavat aina vain isomman osa koko kakusta, ei duunareille enään jää riittävästi käteen, eikä sitä summaa saa riittävän ylös vaikka otettaisiin kaikki verot pois, sillä valtaosan näistä veroista veisi sitten ahneet koijarit, ei se duunari. Kansainväliset yritykset ovat jo nyt pohtineet etätyöntekijöiden palkkojen pudottamista, koska etätyöstä aiheutuu vähemmän kuluja työntekijälle, siinä mallia mistä ammentaa jos ja kun verot poistettaisiin.

Lue lisää

Se on ihan sama paljonko suomalaiset lisääntyy, koska ne heidän lisääntymät lapset ei tuota mitään ennen kuin 20 - 25 vuotiaana aikaisintaan.

Maahanmuuttajat ovat työikäisiä, mutta heille ei ole töitä. Suomesta ei haluta ostaa mitään ja suomalaisiakin on työttömänä paljon enemmän kuin tilastot väittää.

Suomalaiset yritykset ovat pohtineet sitä, että siirtävät asiantuntijatyön tehtäväksi etänä ulkomailta tai ostavat sen sieltä. Itsekin asiantuntijana kyllä mielelläni lähtisin etätyöhön ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihan sama paljonko suomalaiset lisääntyy, koska ne heidän lisääntymät lapset ei tuota mitään ennen kuin 20 - 25 vuotiaana aikaisintaan.

Maahanmuuttajat ovat työikäisiä, mutta heille ei ole töitä. Suomesta ei haluta ostaa mitään ja suomalaisiakin on työttömänä paljon enemmän kuin tilastot väittää.

Suomalaiset yritykset ovat pohtineet sitä, että siirtävät asiantuntijatyön tehtäväksi etänä ulkomailta tai ostavat sen sieltä. Itsekin asiantuntijana kyllä mielelläni lähtisin etätyöhön ulkomaille.

Lue lisää

Anna mennä vaan, valkkaa mieleisesi maa ja muuta sinne. Miksi edes täällä vielä natkuta typeriäsi, kun kaikkki on kerran niin perseestä?

Anonyymi kirjoitti:

Anna mennä vaan, valkkaa mieleisesi maa ja muuta sinne. Miksi edes täällä vielä natkuta typeriäsi, kun kaikkki on kerran niin perseestä?

Mitä se sinä siellä alat kiukuttelemaan papparainen? Ihan olet taas sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se sinä siellä alat kiukuttelemaan papparainen? Ihan olet taas sekaisin.

No kukas se täällä syyllistää ja märisee eläkelläisten takia? On vielä ottanut kunnon itkupotkuraivaritkin ja meinaa muuttaa muualle, suuttua tupsahti kun ei hänen tahtoaan noudateta heti ja nyt. Maailma tuntuu suorastaan loppuvan, kun ei tätä inkuttajaa kuunnella, siis ainakin hänen mielestään.

Ei se siitä miksikään kirjoja lukemalla muutu, eläkkeet maksetaan sen mukaan mitä on jo luvattu.
Mutta eihän tässä ole mitään paniikkia, suuret ikäpolvet eivät elä enään kauaa, sitten ei tarvi heille maksaa eläkettä ollenkaan, joten voidaan kaikki heittäytyä kohta lomalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se siitä miksikään kirjoja lukemalla muutu, eläkkeet maksetaan sen mukaan mitä on jo luvattu.
Mutta eihän tässä ole mitään paniikkia, suuret ikäpolvet eivät elä enään kauaa, sitten ei tarvi heille maksaa eläkettä ollenkaan, joten voidaan kaikki heittäytyä kohta lomalle.

Lue lisää

Muuttuu se, kun lukee aiheesta ja ymmärtää sen touhun epäreiluuden ja laitetaan muutoksen tuulet puhaltamaan.

Kyllä ne suuri sukupolvi elää liian kauan ja nostavat törkeitä summia eläkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se siitä miksikään kirjoja lukemalla muutu, eläkkeet maksetaan sen mukaan mitä on jo luvattu.
Mutta eihän tässä ole mitään paniikkia, suuret ikäpolvet eivät elä enään kauaa, sitten ei tarvi heille maksaa eläkettä ollenkaan, joten voidaan kaikki heittäytyä kohta lomalle.

Lue lisää

Kirjoja lukemalla selviää totuus asiasta sen pohjalta alkaa hakea muutosta ennen kuin on liian myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoja lukemalla selviää totuus asiasta sen pohjalta alkaa hakea muutosta ennen kuin on liian myöhäistä.

Niin nii, kuten Raamattua lukemalla selviää kaikki maailman asiat, olet tosin korvannut sen jollain toisella kirjalla, johon nyt uskot sokeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Niin nii, kuten Raamattua lukemalla selviää kaikki maailman asiat, olet tosin korvannut sen jollain toisella kirjalla, johon nyt uskot sokeasti.

Raamattu on keksittyä ja moneen kertaan muuttunutta satua jostakin menneisyydestä. Eläketurma ja Ahne sukupolvi ovat noin 5 vuotta vanhoja paljastuskirjoja todellisuudesta .

Miten minusta tuntuu että olet se pakkomielteinen inttäjä eli ”inkuttaja”, joka aina toisinaan aktivoituu inttämään tänne jostakin asiasta, vaikka hänen kannattaisi käyttää energiansa mennä keskustelemaan psykiatrille ongelmistaan eli pakkomielteestä inttää. Oletko hän?

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on keksittyä ja moneen kertaan muuttunutta satua jostakin menneisyydestä. Eläketurma ja Ahne sukupolvi ovat noin 5 vuotta vanhoja paljastuskirjoja todellisuudesta .

Miten minusta tuntuu että olet se pakkomielteinen inttäjä eli ”inkuttaja”, joka aina toisinaan aktivoituu inttämään tänne jostakin asiasta, vaikka hänen kannattaisi käyttää energiansa mennä keskustelemaan psykiatrille ongelmistaan eli pakkomielteestä inttää. Oletko hän?

Lue lisää

Joopa joo, ja myös nuo eläketarinat tulevat muuttumaan sen mukaan kuka niitä kirjoittaa, ihan siinä missä Raamattukin. Kaikkea lukemaansa ei kannata sana sanalta uskoa ainoana totuutena, sillä se on vain yksi näkökanta muiden joukossa.

Mitä väliä sillä on kuka täällä intää? Tämä on kaikille vapaa palsta. Eläkeinkuttaja on jankuttanut mantraansa jo pitkään, mikä mahtaa olla seuraava?
Oliko edellinen jankuttaminen "turhat yliopistot", joka jatkuu edelleen? Entäs motarilla rauhallisesti ajavat kuljettajat, jotka ovat hänen mukaansa syyllisiä kaikkiin onnettomuuksiin, riippumatta millä vauhdilla he ajavat, kunhan vain ajavat hitaampaa mitä inkuttaja itse. Oletko sinä hän? Ei tarvi muuten vastata, ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo, ja myös nuo eläketarinat tulevat muuttumaan sen mukaan kuka niitä kirjoittaa, ihan siinä missä Raamattukin. Kaikkea lukemaansa ei kannata sana sanalta uskoa ainoana totuutena, sillä se on vain yksi näkökanta muiden joukossa.

Mitä väliä sillä on kuka täällä intää? Tämä on kaikille vapaa palsta. Eläkeinkuttaja on jankuttanut mantraansa jo pitkään, mikä mahtaa olla seuraava?
Oliko edellinen jankuttaminen "turhat yliopistot", joka jatkuu edelleen? Entäs motarilla rauhallisesti ajavat kuljettajat, jotka ovat hänen mukaansa syyllisiä kaikkiin onnettomuuksiin, riippumatta millä vauhdilla he ajavat, kunhan vain ajavat hitaampaa mitä inkuttaja itse. Oletko sinä hän? Ei tarvi muuten vastata, ei kiinnosta.

Lue lisää

Totta kait kannattaa ja pitää uskoa kirjaan jonka sanoman itsekin ymmärtää viimeistään kirjan luettuaan. Se kirja vain vahvistaa omaa tietoa .

Miksi pitää inttää? Joillakin on ihme tapa inttää joka asiasta. Toisilla on erilaisia näkemyksiä ja kyky nähdä asioita realistisesti. Toiset uskoo kyseenalaistamatta kaiken paskan mitä heille syötetään. Ei kannata alkaa inttämään, vantajuta se, että toisilla on hankittuna tietoa ja kyky havaita. Jos asia ei kiinnosta, niin mitä tuota inttämään. Ihmisillä jopa Suomessa saa olla mielipiteitä, eli turha inttää.

Yliopistot on turha jonkun mielestä ja hänellä on oikeus mielipiteeseen siinö missä siihenkin totuuteen, että hiturat aiheuttavat kolarit motarilla. Sen näkee jokainen joka ei ole sokea ja typerä.

Kysyt jota ja sitten ei kiinnosta. Sinähän melkoinen tapaus olet.

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo, ja myös nuo eläketarinat tulevat muuttumaan sen mukaan kuka niitä kirjoittaa, ihan siinä missä Raamattukin. Kaikkea lukemaansa ei kannata sana sanalta uskoa ainoana totuutena, sillä se on vain yksi näkökanta muiden joukossa.

Mitä väliä sillä on kuka täällä intää? Tämä on kaikille vapaa palsta. Eläkeinkuttaja on jankuttanut mantraansa jo pitkään, mikä mahtaa olla seuraava?
Oliko edellinen jankuttaminen "turhat yliopistot", joka jatkuu edelleen? Entäs motarilla rauhallisesti ajavat kuljettajat, jotka ovat hänen mukaansa syyllisiä kaikkiin onnettomuuksiin, riippumatta millä vauhdilla he ajavat, kunhan vain ajavat hitaampaa mitä inkuttaja itse. Oletko sinä hän? Ei tarvi muuten vastata, ei kiinnosta.

Lue lisää

Eläkeinkuttaja sentään on hakenut faktaa inkutukselleen ja pyrkii yhteiseen etuun eikä itsekkäästi ja sokeasti aja omaa agendaansa mutu-tuntumalla.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kait kannattaa ja pitää uskoa kirjaan jonka sanoman itsekin ymmärtää viimeistään kirjan luettuaan. Se kirja vain vahvistaa omaa tietoa .

Miksi pitää inttää? Joillakin on ihme tapa inttää joka asiasta. Toisilla on erilaisia näkemyksiä ja kyky nähdä asioita realistisesti. Toiset uskoo kyseenalaistamatta kaiken paskan mitä heille syötetään. Ei kannata alkaa inttämään, vantajuta se, että toisilla on hankittuna tietoa ja kyky havaita. Jos asia ei kiinnosta, niin mitä tuota inttämään. Ihmisillä jopa Suomessa saa olla mielipiteitä, eli turha inttää.

Yliopistot on turha jonkun mielestä ja hänellä on oikeus mielipiteeseen siinö missä siihenkin totuuteen, että hiturat aiheuttavat kolarit motarilla. Sen näkee jokainen joka ei ole sokea ja typerä.

Kysyt jota ja sitten ei kiinnosta. Sinähän melkoinen tapaus olet.

Lue lisää

Aivan, saa olla mielipide, miksi sitten intät vastaan? Hyväksy että olet väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeinkuttaja sentään on hakenut faktaa inkutukselleen ja pyrkii yhteiseen etuun eikä itsekkäästi ja sokeasti aja omaa agendaansa mutu-tuntumalla.

Millaista yhteiskunnan etua on se, ettei halua maksaa veroja? Eikös se nimenomaan köyhdytä yhteiskuntaa?

Pörssi on pitkällä tähtäimellä tuottanut n 12% laskuista ja nousuista huolimatta. Kyllä ne rahat on kadotettu joko, vakuutusyhtiön kuluihin tai sitten tarkoitukselliseti.

Anonyymi kirjoitti:

Pörssi on pitkällä tähtäimellä tuottanut n 12% laskuista ja nousuista huolimatta. Kyllä ne rahat on kadotettu joko, vakuutusyhtiön kuluihin tai sitten tarkoitukselliseti.

Tuo ei kuitenkaan ole eläkelläisten vika, hehän ovat korkeintaan uhreja, joten miksi heitä pitäisi rangaista?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei kuitenkaan ole eläkelläisten vika, hehän ovat korkeintaan uhreja, joten miksi heitä pitäisi rangaista?

Totta kait se on uhrin vika, kun antaa kusettaa itseään. Ei se kyllä ole nuorempien tehtävä maksaa kusetetuksi tulleiden eläkeläisten elämää. Eikä muutenkaan maksaa niiden elämää . Eläköön säästöillään.

Anonyymi kirjoitti:

Pörssi on pitkällä tähtäimellä tuottanut n 12% laskuista ja nousuista huolimatta. Kyllä ne rahat on kadotettu joko, vakuutusyhtiön kuluihin tai sitten tarkoitukselliseti.

Joka tapauksessa niitä tuottoja ei käytetä elökeläisten eläkkeisiin, eli niiden merkitys eläkejärjestelmässä on nolla. Väitetään että jossakin on isosti rahaa, mutta siitä ei kukaan hyödy. Ja saahan sitä väittää. Miten tarkistat onko asia kuten väitetään?

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa niitä tuottoja ei käytetä elökeläisten eläkkeisiin, eli niiden merkitys eläkejärjestelmässä on nolla. Väitetään että jossakin on isosti rahaa, mutta siitä ei kukaan hyödy. Ja saahan sitä väittää. Miten tarkistat onko asia kuten väitetään?

Lue lisää

Tätä minäkin ihmettelen. Nuoret maksaa isompia eläkemaksuja ja isompia veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa niitä tuottoja ei käytetä elökeläisten eläkkeisiin, eli niiden merkitys eläkejärjestelmässä on nolla. Väitetään että jossakin on isosti rahaa, mutta siitä ei kukaan hyödy. Ja saahan sitä väittää. Miten tarkistat onko asia kuten väitetään?

Lue lisää

Ja tuo ei ole eläkelläisten vika, syy on muualla, syyttäkää syyllisiä. Ehkä saisitte jotain aikaankin, eikä koko homma olisi turhan jankuttamista ja syyttävällä sormella sohimista minne sattuun.
Sama ongelma on käytännössä joka paikassa, missä koijarit ovat saaneet otteen jostain mistä voi lypsää rahaa, kyseessä ei ole eläkelläiset, eivät opiskelijat, eivät sosiaalietuuksia saavat, eivätkä yleensäkkään tavalliset kadun tallaajat, mutta kumma kyllä he saavat syyt niskoilleen aina.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä minäkin ihmettelen. Nuoret maksaa isompia eläkemaksuja ja isompia veroja.

Alatte hiljalleen päästä jyvälle. Mihin rahat menevät? Eläkelläisille ne eivät mene.

Savustajana eivät olleet kuitenkaan eläkelläiset. Eikö pitäisi ensin selvittää ketä syyttä, eikä vain syytellä ketä sattuun?

Se pommi onkin ihan joku muu, sillä voi olla nimenä vaikka suuri koijaus, eikä nimellä ole edes merkitystä. Jotkut tajusivat ettei kyse ole eläkkeistä vaan jostain muusta, siksi pitääkin kysyä, kuka koijaa ja miten, eikä keskittyä nimeen. Se verran voin valaista asiaa, ettei asialla ole eläkelläiset.

Anonyymi kirjoitti:

Se pommi onkin ihan joku muu, sillä voi olla nimenä vaikka suuri koijaus, eikä nimellä ole edes merkitystä. Jotkut tajusivat ettei kyse ole eläkkeistä vaan jostain muusta, siksi pitääkin kysyä, kuka koijaa ja miten, eikä keskittyä nimeen. Se verran voin valaista asiaa, ettei asialla ole eläkelläiset.

Lue lisää

Ei, vaan se muutettiin siksi eläkepommista kestävyysvajeeksi, koska se nimi konkretisoitui ja olisi kertonut suoraan kenen ahneuden takia täällä muiden olosuhteita heikennetään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan se muutettiin siksi eläkepommista kestävyysvajeeksi, koska se nimi konkretisoitui ja olisi kertonut suoraan kenen ahneuden takia täällä muiden olosuhteita heikennetään.

Lue lisää

Aivan, koijareiden, jotka kusettavat silmään sekä duunaria että eläkelläistä, mutta ethän sinä sitä ymmärrä, huijaus uppoaa sinuun näemmä täysin.

Veikkaan että suurin osa työnantajista maksaa juuri sen mitä pitääkin ja duunari saa sen mitä kuuluu saada, kyse ei ole edes maksetuista tai maksamattomista eläkkeistä, eikä eläkelläisistä, vaan siitä mitä eläkkeitä varten kerätyillä varoilla tehdään ja kuka kuittaa niillä tehdyt voitot.

Se on nykyään 1.5% jokaisen vuoden palkasta. Eli jos henkilö tienaa vuodessa 45000 euroa, niin eläkettä kertyy 675 euroa vuodessa ja se kerrotaan elinaikaennusteprosentilla, joka pienentää tuota summaa.

En kyllä ymmärrä miten tuo sitten käytännössä lasketaan, koska ite olen tienannut 25 vuotta keksimäärin 3500 euroa bruttona kuukaudessa ja kun tarkistin vanhuuseläkkeen, niin se jonkun 400€/kk, eli takuueläke. Työkyvyttömyyseläke olisi sitten jotain 2500€/kk. Tuo laskukaava on todella mystinen.

Jos ajatellaan että ihmisille kertyisi 40 vuoden työuran aikana työeläkettä tuo 675€/kk, nin elöke olisi 2250€/kk.

Itse olen maksanut eläkettä 25 vuotta ja 525€ vuodessa, niin eikö eläkkeeni pitäisi olla nyt ilman elinaikakerrointa 25 x 525 :12 =1093€:kk?

Eläke on eläkevakuutusta. Vakuutus otetaan yleensä vahingon varalle olettamalla ettei vahinkoa satu. Tai jos se sattuu, niin vain harvoille. Eläke on vahinko joka sattuu kaikille. Tilanne on sama kuin silloin, jos kaikkien talonsa vaikuttaneiden talo palaa. Tämä ”vakuutus” -pointti saattaa olla merkityksellinen siinä että eläkkeet voidaan lopettaa maksamasta vaikka kokonaan. Oikeastaan se on hämäys, koska eläke maksetaan käytännössä kokonaan sosiaalikuluna valtiolta eläkkeensaajalle, vaikka se ehkä kierrätetään eläkekassan kautta hämäykseksi .

Itsekin ihmettelen sitä, kun isot eläkevarat kuulema on, mutta silti eläkemaksut ja verot vain nousee ja eläköitymisen siirtyy! Elinaikakerroin on pienentänyt 1960 syntyneiden ja nuorempien eläkekertymää useita prosentteja.

Itseasiassa palkasta menee työtekijän maksamien verojen lisäksi 50% veronkaltaisia maksuja, joista työntekijä ei edes tiedä mitään. Se työnantaja kun maksaa 1.5 - 2 kertaa sen mitä työntekijän brutto. Jos työntekijä saa 3000€ brutto, työnantaja maksaa 4500 - 6000 euroa työstä ja maksetusta summasta elätetään nykyiset eläkeläiset 100% ja laitetaan vielä eläkelaitokseen lisää sijoitettavaa, jotta eläkelaitokset saa kehua kuinka muka on tuottoa tullut, vaikka niitä ei jostakin syystä käytetä. Kenelle niitä säästetään? Onko niitä edes?