poikkeuksellisesti (siis minulle poikkeuksellisesti :) tämä viesti on tehty kopioimalla.
Ateisteilla ei ole mitään omaa sanomaa. Ei siis substanssia. Katsokaapa vaikka tätä ateistipalstaa. Keskustelunavauksiakin paljon vähemmän kuin melko samaan aikaan avatulla Raamattu-palstalla.
Huvittavinta on, että täällä eniten keskustelua herättävää on Raamattu eikä ateistien keskeiset jutut. Ilmeisesti viimeksimainittuja ei aidosti edes ole.
Jumala on Rakkaus, Raamattu sen opettaa. Mitäs ateismi voi tarjota tähän? Siis positiivisesti.
Ateismi on kuollut?
tuttuM
27
738
Vastaukset
- Odeode
En tosin itse ole ateisti, mutta mielestäni ammut ohi, kun sanot, että ateisteilla (ryhmänä) ei ole sanomaa.
Ateismi ei ole mikään ideologia, jolla ylipäänsä voisi olla mitään sanomaa. Minä ymmärrän ateistin henkilönä, jolla on erääseen kysymykseen kieteinen asenne ja se kysymys on jumalien ja muiden vastaavien henkiolentojen olemassaolo. Ateisteilla voi siten olla hyvinkin erilaisia maailmankatsomuksia ja uskomusjärjestelmiä.
Heillä siten varmastikin on substanssia, mutta se on niin erilaista joka yksilöllä, että palsta "ateismi" ei oikein kokoa millään tietyllä ideologialla varustettuja ihmisiä yhteen keskustelemaan. Toisin kuin raamattupalsta kokoaa kristittyjä fundamantalisteja.- pht
raamattu- sekä uskontopalsta näyttävät keräävän vielä enemmän kristinuskonvastaisia fundamentalisteja. Ateismikaan ei jaksa kiinnostaa monia kuin vain suhteessa kristinuskoon. Siitä taas näkee millä ihmiset elävät.
- trskele
pht kirjoitti:
raamattu- sekä uskontopalsta näyttävät keräävän vielä enemmän kristinuskonvastaisia fundamentalisteja. Ateismikaan ei jaksa kiinnostaa monia kuin vain suhteessa kristinuskoon. Siitä taas näkee millä ihmiset elävät.
Siitähän odeode juuri puhui. Miksi puhua jotain yhtä kysymystä vastaan ja/tai puolesta kun kaikki muu siihen johtanut on niin monen ihmisen päässä erilaista? Eihän ateismia vastaan voi puhua kun se on yhden kysymyksen pohjalla.
- Ateisti
Alahan lukemaan uutisryhmää: sfnet.keskustelu.uskonnottomuus
Ei ole keskustelu kuollutta.- .
ehe ehe
- marx
niinhän se on että raamattu on sen vertaa loistavasti kirjoitettu romaani että sen lukee ja sitä kritisoi mielellään monta kertaa :o)
ps.se jumalan rakkaus muuten ei taida päteä kaikkialla...niinkus nyt lähi-idässä :o(
ja muuten nämä "palstat" on aika keinotekoisia...
siis kaikki palstat yhtykää...- ei se mene niin
Raamattuko on muka loistavasti kirjoitettu romaani, ja sitä voi lukea ja kritisoida mielellään montakin kertaa?
Raamattuun kuuluu myös sananlaskuja ja ilmestyskirjan puoli, jossa ei ole kaikki niin selvää että sen voisi ymmärtää vain lukaisemalla.
- Hörhö(kö?)
Mihin tarvitsisimme sanomaa, turhanpäiväistä julistusta, emme me ateistit ole mikään uskonto. Me pohjaamme elämämme tosiasioihin, itse asiassa tiedänkin olevan, että suurin osa tiedemiehistä on ateisteja, miksikö, tietty siksi, koska he ovat ihmisiä, jotka kykenevät ajattelemaan omilla aivoillaan.
En näe tarvetta hyökätä mitään uskontoa kohtaan, puhun vain järjen käytön puolesta. Meillä ateisteillä ei myöskään ole tarvetta kirjoitella tänne palstalle jatkuvasti turhaa juttua, koska ainoa tapa, jolla tämä aate leviää, on ihmisten herättely tosiasioiden tajuamiseen. - Tommi
millähän perustelet sen, ettei ateisteilla ole mitään omaa sanomaa (vaikka oikeassa olet)?
miksi ateistit puhuvat raamatusta? varmasti samasta syystä kuin kristityt puhuisivat ateisteista, jos nämä tekisivät lähetystyötä ja heillä olisi evankelointikäsky. jos ateistit vielä todella uskoisivat tietävänsä TOTUUDEN, niin alettaisiin olemaan lähellä 'jutun ydintä'. uskovaiset muuttuvat helposti jeesustelijoiksi, jotka eivät muuta näe kuin oman napansa ja luultavasti se sapettaisi kristittyjä itseään.
mitä tulee siihen, etten esim. tänne ole kirjoittanut on tietämättömyyteni: en tiennyt, että tällainen palsta ylipäätään on. luultavasti se on melko yleinen selitys.
mitä ateismi voi tarjota jumalan ja raamatun tilalle? uskoakseni ihmisiä, rakkautta, tunteita, ajattelua, pohdiskelua, vapautta, luonnon ja eläimet... eli suomeksi sitä voisi verrata samaan kuin, jos sinun elämästäsi poistettaisiin keijut ja kvanttifysiikan perusteet 2-kirja. - Tottahan toki
Ei siihen mitään raamattua tarvita (ei sen puoleen muitakaan uskonnollisia kirjoja)että voi ymmärtää jumalan olevan rakkaus. Hänhän itse sanoo niin. Jumala sanoo jopa että uskonnot eivät ole hyväksi ihmiselle. Henkisyys on tärkeämpi kuin hengellisyys.
Jumala antoi meille vapauden mutta uskonnot sitovat sen.- noinkaan
voi teitä takertujat!
Toistelette valmiita fraaseja ja vakuutatte uskojanne. Kun saatte muitakin kaveriksenne "todistamaan" uskonne vahvistuu.
Sitten hyökkäätte vapaa-ajatelijoita vastaan.??
Ei vapaat ajatelijat ole mikään homogeeninen ryhmä, vaan hyvin monin perustein olemme todenneet uskontojen epätodellisuudet.
Ja sen että ei jumala luonut ihmistä, vaan ihminen loi jumalia.
Jokainen ateisti (=epäilijä) tietää kuinka paljon hyvää moraalisesti on uskontojen välityksellä saatu aikaan. Mutta ei se takaa minkään hegellisen olion olemassaoloa.
Eppäilisitte edes hiukan kiihkoilunne sijaan. - jumalkaipuusta johtu
noinkaan kirjoitti:
voi teitä takertujat!
Toistelette valmiita fraaseja ja vakuutatte uskojanne. Kun saatte muitakin kaveriksenne "todistamaan" uskonne vahvistuu.
Sitten hyökkäätte vapaa-ajatelijoita vastaan.??
Ei vapaat ajatelijat ole mikään homogeeninen ryhmä, vaan hyvin monin perustein olemme todenneet uskontojen epätodellisuudet.
Ja sen että ei jumala luonut ihmistä, vaan ihminen loi jumalia.
Jokainen ateisti (=epäilijä) tietää kuinka paljon hyvää moraalisesti on uskontojen välityksellä saatu aikaan. Mutta ei se takaa minkään hegellisen olion olemassaoloa.
Eppäilisitte edes hiukan kiihkoilunne sijaan.Jumala on luonut ihmisen, mutta ihmisellä on kaipuu Jumalan yhteyteen, ja aikojan kuluessa hän on sen takia tehnyt niitä jopa puusta, kun ei osannut tietä sen oikean Jumalan luokse.
- 456uji75re
jumalkaipuusta johtu kirjoitti:
Jumala on luonut ihmisen, mutta ihmisellä on kaipuu Jumalan yhteyteen, ja aikojan kuluessa hän on sen takia tehnyt niitä jopa puusta, kun ei osannut tietä sen oikean Jumalan luokse.
Ihminen nimenomaan loi Jumalan, kun ei keksinyt muutenkaan, mistä Maa syntyi. Nyt kun tiede kykenee selittämään monia kysymyksiä, mihin silloin ei kyennyt, ihmiset uskovat yhä Jumalaan, sillä siitä on tullut liian suuri käsite, eivätkä he uskalla kyseenalaistaa sen olemassaoloa Helvetinpelossa.
- OikkuE
Ateismilla on tarjota paljonkin. Luonnon pelisäännöt kaikessa monimuotoisuudessaan, ne ovat mielettömän hienot ja kiehtovat. Se ennakkoluulottomuus, jolla ateisti luonnonilmiöitä pystyy katsomaan, ei ole uskontoon sitoutuneiden ulottuvissa.
Elämän arvostus on ateistille korkeampi kuin useimmilla muilla uskonnoilla. On vaikea ymmärtää mikä muu voisi ihmismieltä enemmän sykähdyttää kuin pikku muurahaisen kipitys hiekkapolulla, saati limaisen etanan hoipertelu retiisinlehdellä. Se pienenpieni ymmärrys siitä, miten tämä kaikki on syntynyt. Ihmisen olemassaolo evoluution luomana itsenäisenä olentona, osana kokonaisuutta, on varmasti elämän tukirankana kestävämpi kuin moraalisen arvelluttavuuden rajamailla kieppuvan isähahmon suurisuuntaisten simulaatiokokeiden kohteeksi joutuminen.
Ateistilla ei ole tarvetta pelätä maailmanloppua. Aine, aika, muutos ja energia, tai mitä hienoja atomifysiikan termejä kukin haluaa käyttää, ovat häviämättömiä. Oma ympärillämme näkyvä maailma on ehkä alkuräjähdysen tuotetta, mutta sitä edeltävistä tapahtumista emme toistaiseksi voi sanoa juuri mitään. Maailmanlopun ennustamiseen eivät termodynamiikan säännöt uppoa.
Oma elämämme ehkä päättyy kuolemaan, mutta kokonaisuus ei koskaan sammu. Yhtä merkityksellinen kuin materia sen kaikissa muodoissaan, on tyhjyys sen vastakohtana. Geometristen ominaisuuksiensa vuoksi maailmankaikkeus ei voi lakata olemasta. Toive ikuisesta elämästä on tieteellinen tosiasia, jollei toisin osoiteta.
Mielikuvitusolennot ja haaveileminen. Niitäkään ei ateistilta kielletä. Ne ovat yhä ihmismielen keinoina käyttökelpoisia, vaikka uskonnon dogmeista ei välittäisikään.- goddeloos
"Ateismilla on tarjota paljonkin"
- Ateismi ei tarjoa yhtään mitään. Ateismi on vain uskon puutetta yliluonnollisiin.
"Luonnon pelisäännöt kaikessa monimuotoisuudessaan, ne ovat mielettömän hienot ja kiehtovat"
- Tuon tarjoaa biologia ja evoluutio, ei ateismi.
"Elämän arvostus on ateistille korkeampi kuin useimmilla muilla uskonnoilla"
- Ateismi ei edelleenkään ole uskonto
"On vaikea ymmärtää mikä muu voisi ihmismieltä enemmän sykähdyttää kuin pikku muurahaisen kipitys hiekkapolulla, saati limaisen etanan hoipertelu retiisinlehdellä. Se pienenpieni ymmärrys siitä, miten tämä kaikki on syntynyt. Ihmisen olemassaolo evoluution luomana itsenäisenä olentona, osana kokonaisuutta, on varmasti elämän tukirankana kestävämpi kuin moraalisen arvelluttavuuden rajamailla kieppuvan isähahmon suurisuuntaisten simulaatiokokeiden kohteeksi joutuminen."
- Ihan jees mutta edelleenkään kyse ei ole ateismista :p
"Ateistilla ei ole tarvetta pelätä maailmanloppua. Aine, aika, muutos ja energia, tai mitä hienoja atomifysiikan termejä kukin haluaa käyttää, ovat häviämättömiä"
- Energia ei häviä, uskonnot kyllä :p
"Oma ympärillämme näkyvä maailma on ehkä alkuräjähdysen tuotetta, mutta sitä edeltävistä tapahtumista emme toistaiseksi voi sanoa juuri mitään. "
- Koko ajan tiede menee eteenpäin
"Oma elämämme ehkä päättyy kuolemaan, mutta kokonaisuus ei koskaan sammu"
- Ei sammu ei, aikanaan meidän galaksi häviää mutta se on lyhty uudelle galaks(e)ille
"Mielikuvitusolennot ja haaveileminen. Niitäkään ei ateistilta kielletä. Ne ovat yhä ihmismielen keinoina käyttökelpoisia, vaikka uskonnon dogmeista ei välittäisikään."
- Nuo jätän sinulle, leiki sinä niiden kanssa :p - Uskonnot voivat
goddeloos kirjoitti:
"Ateismilla on tarjota paljonkin"
- Ateismi ei tarjoa yhtään mitään. Ateismi on vain uskon puutetta yliluonnollisiin.
"Luonnon pelisäännöt kaikessa monimuotoisuudessaan, ne ovat mielettömän hienot ja kiehtovat"
- Tuon tarjoaa biologia ja evoluutio, ei ateismi.
"Elämän arvostus on ateistille korkeampi kuin useimmilla muilla uskonnoilla"
- Ateismi ei edelleenkään ole uskonto
"On vaikea ymmärtää mikä muu voisi ihmismieltä enemmän sykähdyttää kuin pikku muurahaisen kipitys hiekkapolulla, saati limaisen etanan hoipertelu retiisinlehdellä. Se pienenpieni ymmärrys siitä, miten tämä kaikki on syntynyt. Ihmisen olemassaolo evoluution luomana itsenäisenä olentona, osana kokonaisuutta, on varmasti elämän tukirankana kestävämpi kuin moraalisen arvelluttavuuden rajamailla kieppuvan isähahmon suurisuuntaisten simulaatiokokeiden kohteeksi joutuminen."
- Ihan jees mutta edelleenkään kyse ei ole ateismista :p
"Ateistilla ei ole tarvetta pelätä maailmanloppua. Aine, aika, muutos ja energia, tai mitä hienoja atomifysiikan termejä kukin haluaa käyttää, ovat häviämättömiä"
- Energia ei häviä, uskonnot kyllä :p
"Oma ympärillämme näkyvä maailma on ehkä alkuräjähdysen tuotetta, mutta sitä edeltävistä tapahtumista emme toistaiseksi voi sanoa juuri mitään. "
- Koko ajan tiede menee eteenpäin
"Oma elämämme ehkä päättyy kuolemaan, mutta kokonaisuus ei koskaan sammu"
- Ei sammu ei, aikanaan meidän galaksi häviää mutta se on lyhty uudelle galaks(e)ille
"Mielikuvitusolennot ja haaveileminen. Niitäkään ei ateistilta kielletä. Ne ovat yhä ihmismielen keinoina käyttökelpoisia, vaikka uskonnon dogmeista ei välittäisikään."
- Nuo jätän sinulle, leiki sinä niiden kanssa :pkadota,mutta näin sanotaan Raamatussa.Kaikki muu katoaa,mutta Jumalan Sana ei koskaan katoa.
- goddeloos
Uskonnot voivat kirjoitti:
kadota,mutta näin sanotaan Raamatussa.Kaikki muu katoaa,mutta Jumalan Sana ei koskaan katoa.
Aina ennenkin kun uskonnot on kadonnut on siinä ohessa kadonnut myös kyseisen jumalan sana.
Uskontoja tulee ja menee, näin ollut kautta historian.
Tieto uskonnon ja jumalien katoavaisuudesta varmasti uskovaisia harmittaa ja pelottaa koska ateismi ei katoa, se on ja pysyy... - mark. 16;18
Kysyykö ateisti koskaan itseltään rehellisesti, miten tämä kaikki on mahdollista.Vai pälättääkö vain tyhjästä, ja sattumalta syntyneestä maailman kaikkeudesta.
- K.R.S.
mark. 16;18 kirjoitti:
Kysyykö ateisti koskaan itseltään rehellisesti, miten tämä kaikki on mahdollista.Vai pälättääkö vain tyhjästä, ja sattumalta syntyneestä maailman kaikkeudesta.
''Kysyykö ateisti koskaan itseltään rehellisesti, miten tämä kaikki on mahdollista.''
Kyllä, mutta se, että en tiedä, ei tarkoita, että keksisin jumalan vastaukseksi. Joudun tyytymään siihen tietoon mitä on.
''Vai pälättääkö vain tyhjästä, ja sattumalta syntyneestä maailman kaikkeudesta.''
Jos tarkoitat ''tyhjästä syntynyttä maailmankaikkeutta'', niin sehän on lähinnä Aabrahamilaisten uskontojen väite, jumalat loivat tyhjästä.
- Filosofi Wahlberg
Vai niin. No. Itse olen melko hämmentynyt tuosta argumentistasi. Se kertoo mielestäni vain siitä että päättelysi ansaitsee kuoleman.
- QffT
"Ateisteilla ei ole mitään omaa sanomaa... Huvittavinta on, että täällä eniten keskustelua herättävää on Raamattu eikä ateistien keskeiset jutut."
Taidat olla hieman vajaa? Mitä ateistien juttuja täällä muka voisi olla, kun kerran ateisteilla ei ole mitään sanottavaa?
Taas tuli todistettua että krisselien älykkyys jää kauas taakse. - tietousko
Ateismin ja ateistien lopulliseen lopettamiseen tähtää moni muukin kuin sinä. Oletan jopa, että mahdollisesti tulevassa kristinuskon ja islamilaisuuden loppusodassa ateistit voivat joutua molempien uskontokuntien maalitauluksi, siis keskitysleirien vakioasiakkaiksi.
Kummallakin uskontokunnalla on toistaiseksi niin totaalitaarinen voima suhteessa ateistien kasvavaan, mutta järjestäytymättömään joukkoon, että meidän tappaminen ei ole niitä suurimpia massamurhia mitä historia tuntee.
Ateismi ajatuksena on jo vaikeampi voittaa, sillä kristinusko teki heikkona hetkenään myönnytyksen uskonnonvapaudes sallimiseksi. Samaan aikaan on ainakin ns. länsimaissa ollut voimassa sananvapaus. Nyt siis tiedämme vähän paremmin ihmisten uskonnollisuudesta, kun helvetin pelko ei sulje suuta.
Olet tosiaan oikeassa siinä, että ateisteilta puuttuu yhteiset jutut, sillä meitä on niin monenlaisissa elämänpiireissä.
Toki yksi yhteinen intohimo löytyyy. Sen sinäkin olit löytänyt. Se on tietenkin jumala-satujen vallan vähentäminen. Ateismin ympärille voi jokainen ateisti itse rakentaa oman näkemyksensä tai olla rakentamatta. Tai omaksua ja ottaa vaikutteita toisilta ateisteilta tai tieteestä ja tiedemiehiltä.
Meillä ateisteilla on myös ihan oma elämä.Me olemme itsemme omat.On hyvin vapauttavaa,kun ei tarvitse jatkuvasti tarkistaa vanhoista kirjoituksista,mitä pitäisi tehdä tai jättää tekemättä.
- ateismi = 0
Olet oikeassa. Jumalattomuus ei saa muuta ikaan kuin trollivitsejä, hulluutta ja sekopäsiä aloituksia. Ei mitään asiallista aloitusta?
- Hanuristiinnaulittu
''Olet oikeassa. Jumalattomuus ei saa muuta ikaan kuin trollivitsejä, hulluutta ja sekopäsiä aloituksia. Ei mitään asiallista aloitusta?''
Paraskin puhuja, sinulla taitaa olla ennätys typerissä aloituksissa, jos ei kpmultia lasketa. Kaiken maailman ihmeitä ja muuta paskaa tunget tänne.
- uskonsisko
Olisipa sellainen maailma kauhea paikka,jossa kaikki uskoisivat yliluonnolliseen.Jos mitään ei ikinä kyseenalaistettaisi!Kaikki pahakin mitä tapahtuu olisi vain jonkun olennon syytä,jota ihmisjärki ei voi ymmärtää.Ja kaikki hyvä olisi jonkun muun ansiota kuin hyvän ja älykkään ihmisen,joka auttaa muita.Tai kaikki auttaminen tapahtuisi siksi,että yliluonnollisen pelosta ihmiset antaisivat kaikki rahansa kolehtihaaveihin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1975948Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442817- 442287
- 932029
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382001Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2291385- 761352
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa2831303Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131277Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j41217