Ilmaston lämpenemisen seurauksista ei vielä tiedetä kuinka se tulee vaikuttamaan kasvien selviämiseen.
Kurtturuusun hävittämisessä nopealla aikataululla ei ole mitään mieltä. Suomen oma alkuperäinen kasvusto ei tule menestymään jatkuvasti lisääntyvien hellekesien kasvustolle aiheutuville vaurioille.
Kurtturuusu on sopeutunut karuihinkin olosuhteisiin, kuten teiden reunuskasviksi. Se kestää saasteita joita tulee esim. teiden suolauksesta ja erilaisten kemikaliliuottimien ruiskuttamisen liukkauden poistamiseen, jotka sitten lumen ja sohjon aurauksessa siirtyvät pientareelle. Luonnon omat kasvit eivät kestä myrkkykuormaa vaan kuihtuvat pois.
Rannoilta ja muilta herkiltä alueilta toki ruusut voi poistaa, mutta noin järeitä keinoja, että koko maasta tulee ruusut hävittää, ei tule ottaa missään tapauksessa käyttöön, koska sillä ei ole tarveydelle vaarallista perustetta.
Kurtturuusun hävittämisessä nopealla aikataululla ei ole mitään mieltä. Suomen oma alkuperäinen kasvusto ei tule menestymään jatkuvasti lisääntyvien hellekesien kasvustolle aiheutuville vaurioille.
Kurtturuusu on sopeutunut karuihinkin olosuhteisiin, kuten teiden reunuskasviksi. Se kestää saasteita joita tulee esim. teiden suolauksesta ja erilaisten kemikaliliuottimien ruiskuttamisen liukkauden poistamiseen, jotka sitten lumen ja sohjon aurauksessa siirtyvät pientareelle. Luonnon omat kasvit eivät kestä myrkkykuormaa vaan kuihtuvat pois.
Rannoilta ja muilta herkiltä alueilta toki ruusut voi poistaa, mutta noin järeitä keinoja, että koko maasta tulee ruusut hävittää, ei tule ottaa missään tapauksessa käyttöön, koska sillä ei ole tarveydelle vaarallista perustetta.
Vastaukset 48
Vanhimmat
miten otatte ruusun kauniin olemuksen, tuoksun eskä rikkaruohomäisyyden?
kauneudesta hyötyä
nopealeviämisestä haittaa
lisäksi kestokasvi
etelämaissa yleisin kasvi on piikkipensas
kurtturuusut ovat pörriöisten suosiossa, ja kurtturuusuista saa ruusunmarjoja sosetta varten ja terälehdistä voi tehdä marmeladia tai kuivata teen mausteeksi,, eli hyötykasji joka suhteessa
Ei todellakaan ole hyötykasvi villintyneenä tuhansien hehtaarien alueelle järvien ja meren rannoille. Pörriäisille on muitakin kasveja paljon monipuolisemmin, ruusunmarjaa saa muistakin ruusuista ja on paljon muitakin marjakasveja. Teiden keskialueilla, hautausmaiden reunoilla jne niistä ei olisikaan haitaa, mutta linnut levittää siemenet rannoille ja sitten levittäytyvät nopeasti omin avuin. Jotkut tietysti istuttaneetkin mökkirantaan.
Poistakoot vai Heslaiset ja muut Etelä rannikon asukkaat . Suomi on pitkä maa . Ei parisataa kilometriä pohjoisempana kasva kuin nelos kasviluokan kasvit. Kolmonenkin kituen. Varmaan tuo on Puutarhatuottajat ry juoni että saadaan myytyä kasveja , jotka sitten paleltuu jo 15 asteen pakkasessa. Esimerkkinä vaikka kartiokuusi, muutaman vuoden voi menestyä, mutta yksi kova pakkaskausi, niin saa heittää hyvästit. Keskittyisivät nyt Lubiinien poistoon. Sitähän on tielaitos kylvänyt teiden varsille. Oli kesäkuussa ihan kymmenien kilometrien mattoina.
Tuskinpa sitä kukaan tulee poistamaan jos sinulla sattuu joku puska olemaan, mutta villiintyneiden poistoon ei mielipiteelläsi ole mitään merkitystä.
Talven pakkaset ja kylmä toukokuu olivat säätä. Kesän helteet ilmastonmuutosta... no, uskokoon ken haluaa...
Ainakin minä hävitin kurtturuusut pihalta ja toivon muidenkin tekevän niin. Kurtturuusu on meren rannoilla samanlainen syöpä kuin merimetsotkin. - Valtaavat kaikki rannat ja saaret.
meren rantaan on 300 km, joten tuskin ruusuni sinnerannikolle tällä vuostuhannella ehtivät kävellä
Linnut kantaa siemeniä, eikä saaristossa pystytä valvomaan leviämistä. Toisaalta jää herkkä saaristoluonto rauhaan jatkuvasti lisääntyvältä veneilyn aiheuttamalta kulutukselta.
Ja onhan se niinkin, että luonnossa toisen kuolema on aina toisen elämä. Mikä ihminen on sanomaan, mitkä lajit täällä saavat elää.
Lue uutisia tai katso edes kuvat ja videot, on jo levittäytynyt valtaville alueille, eikä rantoja pysty käyttämään mihinkään ellei niitä poista. Samalla tavalla leviää monetkin vieraslajit jos saavat vapaasti lisääntyä. Suvakit varmaan levittää vesistöihinkin haitallisia kasveja ja eläimiä jotka tuhoaa alkuperäiset lajit.
Jättipalsami ei kai ole kovin ongelmallinen itsessään, mutta ymmärrettävää ettei senkään haluta villiintyvän ja syrjäyttävän muita kasveja. Sitkeästi näkyvät kasvavan uudelleen vaikka entiset kiskottu irti.
Mikä ihminen on levittämään itselleen ja muille elöimille tai kasveille haittalajeja?
Veikkaan, että kurtturuusun poistaminen on sen verran kallis operaatio, että tarvitaan monta aikalisää..
Se vaan kasvaa vaikka sitä kuinka leikkelisi.
Jos veikkaisi, että jokaista suomalaista kohti on yksi ruusupuska ja ruusupuskan poistaminen vaatii hieman yli konetyötunnin, eli noin 100 eur, niin kustannus olisi:
6 miljoonaa x 100 eur = 600 miljoonaa.
Sitten tuo kurtturuusu on kova säilymään ja sikiämää, niin tuo 600 miljoonaa on vaan alkusatsaus. Veikkaan, että rahaa kurtturuusun kunnolliseen poistoon palaisi suomessa noin miljardi.
Hyvä huomio. Tässähän on oiva työllistämiskeino myöskin. Jokainen kunta Suomessa, noin 300, joutuu palkkaamaan henkilökuntaa kiertämään pihasta pihaan tarkistamaan kurtturuusutilanteen ja antamaan hävityskäskyn mikäli pihan omistaja ei ole pensaita poistanut. Uusi tarkistuskierros tehdään niihin kohteisiin joihin on annettu poistamismääräys ja mikäli käskyä ei ole toteltu pyydetään poliisi sakottamaan tottelematonta kansalaista.
Varovaisesti arvioiden tämä operaatio työllistää tuhansia tarkastajia ja puutarhatyöntekijöitä ja kaivinkoneyrittäjiä. Myöskin kasvien geenitutkinta työllistää väkeä. Nimittäin täytyyhän varmistaa lehdettömistä pensaista, että kyseessä on kurtturuusu. Tässä on myös lakimiehille oiva tilaisuus tienesteihin, kun tuntien suomalaisen sisun ja jääräpäisyyden, niin varmasti tulee pitkällisiä oikeusjuttuja, valtio- vastaan kansalainen.
Myrkyt tai maaperän vaihto ja peittäminen ovat aika tehokkaita. Pelkkä juurien poistaminen on vaikeaa ja vanhoista siemenistä nousee uusia. Sitä hankalampaa mitä pahemmaksi annetaan tilanteen mennä ja sama koskee kaikkia lajeja.
ja hetken päästä joku huomaa, että kurtturuusun biomassa ja siten sidotun hiilen määrä on suurempi kuin vastaavassa tilassa perinteisillä niittykasveilla... siis pienennämme hiilinieluja motarin keskipöheikössä.
Kymmenen vuoden, kuluttua kun kurtturuusu on saatu onnistuneesti poistettua Suomen maanperästä, joku kasvitieteilijä matkallaan Turkissa huomaakin upean ruusulajikkeen, kurtturuusun, ja tuo sieltä ruusun siemeniä ja kurtturuusun kasvatus alkaa jälleen, kun huomataan kuinka pienellä hoidolla ne selviävät.
Nejäkymmentä vuotta sitten Saimaan kanavan varteen istutettin Japanin happomarjaa, piikikästä pensasta, joka osoittautui hyvin leviäväksi ja vaikeahoitoiseksi.Se poistettiin parinkymmenen vuoden kuluttua myrkyttämällä. Samoihin aikoihin Saimaan kanavan suluille istutettiin kurtturuusua, upeita hoidettuja kasvustoja, joista moni kävi syksyisin keräämässä kiulukoita soseeksi. Luultavasti nekin on nyt poistettu.
Suomeen on tulossa nyt lähes 1000 uutta puu-ja pensaslajia joiden on todettu menestyvän näissä olosuhteissa. Kuka huolehtii siitä, etteikö niistä aikoinaan koidu haittaa Suomen alkuperäisille kasveille?
Nythän onkin hyvä syy velvoittaa matut perkaamaan vieraskasvit pois, poistoon nekin ellei työ kelpaa.
Saattaa myös kulttuuriperinnön suojelijat pian pillastua kun suomalaista kulttuuriperintöä aletaan kitkemään teiden varsilta. Vaikka vieraslajista onkin kysymys, menettää esimerkiksi J.Karjalaisen Villejä Lupiineja kohta koko merkityksensä, mikäli joku ei kohta innostu suojelemaan villejä lupiineja. Kurtturuususta en tiedä lauluja, mutta saaristossa piktkään liikkuneena 50 vuotta, olen niitä aina pitänyt sinne kuuluvina, kunnes kuulin vasta jokunen vuosi sitten, etteivät ne sinne kuuluisikaan...
Kun tällaiset hellekesät yleistyvät niin alkaa olla kurtturuusujen poistajilla ikävä kasvia, joka menestyi sielläkin missä perinnekasvit olivat menehtyneet kuumuuteen ja rantakin näytti kovin karulta.
Kuten tässäkin ketjussa on todettu, kurtturuususta on upean ja kestävän kukinnan lisäksi myös monelle hyötyä vitamiinipitoisten marjojensa ja kukkien terälehtien hyödyntämisessä.
Miksi meidän suomalaisten pitää poistaa tämä kasvi, joka on monelle vähävaraiselle ollut ilmainen vitamiinipommi.
Yritetäänkö tällä poistamisella suosia ulkomailta tuotuja ruusunmarjatuotteita joiden kasvatuspaikoista ei ole mitään tietoa?
Lupiineista ei ole haittaa liikkumiseen ja niidenkin siemeniä voi käyttää ruuaksi, niitä ei olisi välttämätöntä kieltää kokonaan. Ruusunmarjasostta saat kaupasta tai voi istuttaa muita ruusulajeja.
Takavuosien vitamiinitutkimus totesi ruusunmarjan parhaimmaksi c-vitamiinin lähteeksi. Askorbiinihappoa 10 kertaa enemmän kuin vitamiini rikkainmatkaan kasvikset. Tämä vitamiini säilyy myös kuivattuna ja jauhettuna, mitä ominaisuutta ei ole muila. Lisäksi siinä on huomattava määrä karotiinia. Mordvan yliopiston professori kehotti kansaa istuttamaan metsiin ja joutomaihin , jotta kansa saa vitamiineja puutostauteja vastaan. Mordvalaiset on vanha suomalais-ugrilainen kansa venäjällä.
Ei kurtturuusu ole ainoa mikä tekee marjoja ja kaupasta saat helpoiten. Tiepuolesta ei voi edes kerätä.
Kaupasta saa vitamiineja purkista ei niitä tarvii ruusupuskista kerätä raapivat vielä kerätessä käsivarret verille. Rannoille on mukavampi lähtee loikomaan ilman et ruusut raapii selän verille. Ottakaa nyt kaikki ruusunoksat ja piikit pois hiekasta jotta ei ole piikejä jalkapohjissa. Lapset on suuressa vaarassa rannalla ruusupuskien takia.
Joillekin tahoille tämä kurtturuusun ja lupiinin hävittäminen on tullut arvovaltakysymykseksi ja asiaa ajetaan härskisti kansalaisia kuulematta lyhytnäköisen tiedon perusteella, eikä oteta huomioon näitten kasvien erinomaisia ominaisuuksia, joista ei juurikaan puhuta julkisesti.
Turha keskutella kun haitat ylittää hyödyt, ainakin kurtturuusun kohdalla. Kummallisempaa ettei joistakin lajeista edes saa keskustella haittalajeina.
Suomessa on päässeet valtaan yhden asian liikkeet joiden näkemykset julistetaan ainoiksi oikeiksi ja koko valtakunnan täytyy taipua heidän totuuksiinsa. Toisinajattelijat julistetaan häiriköiksi ja heidän puheilleen ei anneta palstatilaa lehdistössä ja radiossa ja tv myöskään ei tee kriittisiä ohjelmia näitä "virallisia" tutkijoita ja heidän tutkimusväitteistään, jotka ovat vain lyhyen ajan havaintoja.
Poistetaan kaikki kasvit, niin saadaan Suomeen oma Sahara.
Voikukkaset kun sais poistettua, olis paljon parempi.
Ruusut ovat kauniita pitkin tien varsia. Ne kun poistetaan tilalle tulee
ohdakkeita ja maitohorsmia. koiranputkia. Juu ne ovatkin kauniita...
Löytyy varmasti kasveja jotka ovat kauniita mutta eivät uhkaa luonnon monimuotoisuutta tai siihen liittyviä ekosysteemipalveluita. Haitallinen vieraslaji tekee juuri niin ja siksi ne on hävitettävä.
Ohdakkeet haluaisin itsekin poistaa kun ovat villintyneet ihmisten muokkaamille alueille, luonnossa eivät nekään ole ongelma. Lupiinipuskat kauniita, mutta valtavat alueet kurtturuusua on aivan eri asia.
Antaa kaikkien kukkien kukkia, myös voikukkien. Tämä kurtturuusujen ja lupiinien hävittäminen on käsittämättömintä mitä valtiovallan taholta on tullut.
Onko kurtturuusu tai lupiini tappanut yhtäkään ihmistä maailmassa?
Käsittääkseni niistä ei voi saada edes myrkytystä.
Tämä mielivalta on saatava loppumaan, olemmeko me suomalaiset jotenkin hallituksen mielestä niin vähä-älyistä kansaa ettemme osaa itse hoitaa pihojamme ja kasvattaa omalla maallamme niitä pensaita ja kukkia joista pidämme.
Ei niiden tarvitse olla ihmisille vaarallisia ollakseen haitallisia.
Haitallinen vieraslaji - Haitallisella vieraslajilla tarkoitetaan vieraslajia, jonka on todettu uhkaavan luonnon monimuotoisuutta tai siihen liittyviä ekosysteemipalveluita.
Lähde: vieraslajit.fi
Tätä vauhtia kuin ilmasto lämpenee, alkaa uusi pohdinta vieraslajin haitallisuudesta.
Vuorokauden keskilämpötila on useana päivänä ollut yli hellerajan, edes yöllä ei ole päästy alle 20 asteen. Pitkään jatkuessaan kuivuuden lisäksi monet vanhat kasvimme eivät tule menestymään ja silloin tulevat arvoon arvaamattomaan kauniit kurtturuusut, jotka reheväkasvuisina ottavat ilmasta hiilidioksidia josta kasvi tuottaa hengityksemme tarvitsemaa happea. Joten miten ihmeessä rehevä kasvusto voi olla haitallista?
Kurtturuusu vie teiden varsilta tilaa luonnossa kasvavilta pujoilta, ohdakkeilta koiranputkilta, vuohenputkilta ym. jotka eivät ole Suomessa mitenkään uhanalaisia kasvilajeja, eivätkä ruohovartisina edes mitään hiilinieluja.
Taidat olla tyhmä, k-eurooppa olut koko ajan paljon lämpimänpi, eikä niiden tarvitse tyytyä kurtturuusuun. Ihme pakkomielle, jalosta vaikka oma Trolliruusu.
Helle on kuivattanut pihaltani jaloruusut kun en ole pystynyt niitä kastelemaan. Kurtturuusu sinnittelee vielä vihreänä ja kukinta on ohi tuntuu pahalta kun pitää se ylöskaivaa, bobcatti tulee elokuussa ja pitää maksaa satoja euroja kun se tuodaan kuormaautolla tänne 30 km päähän. Myisin tämän mökin pois kun ei rahat riitä kaikkeen mitä käsketään tekemään, mutta ei ole kiinnostuneita ostajia vaikka lähes ilmaiseksi antaisin.
Miksi et ole pystynyt kastelemaan. Anna sitten kasvaa luonnonkasveja jos et viitsi hoitaa etkä estää leviämästä rannoille.
Snä tottelet kun noin sanotaan. Varmaan tottelisit mitä Hitleri sanoo tai Stalin jos olisit silloin elänyt ja siinä maassa.
Ihan oma valintasi kasteletko.
Olipa tyhmä kommentti!
Hän kertoi, että ei ole pystynyt kastelemaan.
Noin kommentoivalla ei ole oma valinta, osaako ymmärtää?
Miten pystyy keräämään marjoja ei pysty kastelemaan. Eihän niitä sitten tarvitse poistaakaan jos kuolevat kuivuuteen.
Ei nyt ole ihan pelkkää laiskuutta pihani huono hoito, Aivoinfarktin saatuani 79vuotiaana ja lonkka-ja olkaluumurtuman jälkeen toimintakykyni on niin paljon heikentynyt että nykyisin käytän kyynärsauvoja ja rollaattoria sisätiloissakin. Onneksi vielä pystyn asumaan yksin mökissäni kun sukulaiseni hoitaa käytännön asiani ja siivooja käy kaksi kertaa kuukaudessa.
Puutarha saa rehottaa se ei minua haittaa, edes nurmiikoa ei ole tänä kesänä leikattu kertaakaan. Minua vain harmittaa tämä köyhyys kun ei ole varaa oikein mihinkään ylimääräiseen kuluun kuten tuohon mainitsemaani ruusupensaan poistoon.
Onneksi on tämä netti ja voi kommunikoida kiinnostavista asioista. Hyvää kesän jatkoa kaikille.
Et sitten pystyisi merenrannoilta keräämään marjojakaan, eikä niissä ryteikössä kerää muutkaan.
En edes terveenä ja nuorempanakaan olisi matkustanut lähes 400km merenrantaan mistään syystä, vähiten ruusunmarjoja keräämään.
Minulle ruusupensas on ollut lähinnä silmänilona, Tosin joskus olen kerännyt myös kiulukoita.
Marjoja tulisi paljon enempi, jossei olisi kurttu muna ruusua pilaamassa satoa!
Järki käteen tässä kurttuisessa ruusuasiassa.
Poistettakoon sieltä missä siitä on haittaa, kuten rannoilta. Muilta alueilta maanomistajan oman harkinnan mukaan.
Eihän tämä nyt voi niin vaikea asia olla, että tästä mitään ahdistusta tarvitsee kansalaisille tuottaa.
Et lkuitenkaan poista niitä mitkä puutarhastasi leviää. Aikaa olisi ollut putsata rannat, mutta ettepä ole toimineet.
Taloyhtiömme pihalla ei ole ainuttakaan ruusupuskaa eikä tule. Lenkkipolkuni varrellakaan vuoripuiston alueella ei ole tämän parinkymmenen vuoden aikana näkynyt ruusuja eikä lupiineja. Poistettakoon minun puolestani ruusut sieltä missä niistä on haittaa, mutta tällainen hysteria näistä mainituista kasveista tuntuu ylimitoitetulta.
Mistä tiedät ettei linnut pasko siemeniä rannoille juuri sinun puskistasi, oletko valmis raivaamaan ne pois?