Eilen Ylen uutisissa oli nainen, joka koki seksuaalisesti ahdistavaksi, kun mies oli tullut yökerhossa hakemaan tanssimaan.
Hulluksi menee jo näiden feministien ajatukset.
Hulluksi menee jo näiden feministien ajatukset.
Meneekö pikkasen yli
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Todella viisas mies.
Kuka Yleä katsoo? Ei jonkun Speden äpärän lukemat trolliuutiset ketään kiinnosta.
Oli sen näköinen nainen, ettei tanssiin pyytäjä ole selvinpäin ollut, tai silmälasit jäänyt kotiin.
Ehkäpä sen naisen tulisi pysytellä kotonaan seitsemän lukon takana.
Yökerhossa on suuri vaara joutua sellaisen ahdistelun kohteeksi. Yökerhot pitäisi kieltää.
Väärin mies teki ihan selvästi hänen olisi eka pitänyt lupalapulla kysyä saako kysyä tanssimaan tosin vielä on ratkasematta miten sen lupalapun voi toimittaa ilman ahdistelua.
Kahden todistajan nimet toki siihen lupalappuun.
Tää on tätä intersektionaaliista feminismiä. Siinä valkoinen lihaa syövä heteromies on alinta sakkia ja kaiken pahan alku ja juuri.
Eukko oli itse kamaluus. Hyi Helvata tuota maksettua mädätystä. Jotain rajaa . Ei kellään edes seiso tuollaisen vuoksi
Moneko uutisissa oli hän avautumassa?
Naisille pitää olla omat yökerhot, joissa ei ole miehiä ahdistelemassa seksuaalisesti.
Eikös semmoisiakin ole jo Suomessakin? Ainakin miehille niitä ollut tarjolla jo 80-luvulla
Tarkoitan että miehille klubeja jossa vain miehiä.
Ennen vanhaan pakkien antamisesta ei tehty uutista, se oli luonnollinen tapahtuma. Ymmärrettiin, että mies voi saada naiselta pakit, mutta vain moukka lähtee moittimaan naista tästä.
Nykyään jotkut kuvittelevat, että kaikki miehet ovat sukupuolensa takia moukkia, joten mitään ehdotuksia ei suvaita. Ei haluta ymmärtää että miehiäkin on monenlaisia ja myös fiksuja löytyy.
Miehet on pahoja, etenkin suomalaiset.
yökerhoissa ahdistelevat nämä ulkomaalaiset, jos kieltäydyt tanssista ,räkästään naamalle,,,,,,,,,,,
YLEssä on aika erikoisia "uutisia" - juuri tällaisia omituisia, jotka ovat suoraan sanoen normaaliin elämän kulkuun kuuluvia. Jos eukko ei lähde tanssimaan, miksi menee sitten koko yökerhoon tms? Tietysti toinen uutinen YLElle on se, jos mies ei lähde akan pyynnöstä lattialle. Siitähän pitää valittaa syrjintävaltuutetulle tms. ! Olihan YLEssä uutinen eilen siitäkin, kun jotkut - tietysti akat - eivät ole päässeet kaiketi "juoruamaan" koronan takia naamakkain. Vanhana yleläisenä toimittajana sanon, että hävettää nykykollegojen uutiskäsitys. Laiskalta tuntuu. Sama tv/radio-juttu alkaa pyöriä klo 6 radiossa ja koko lopun päivää ja iltapäivästä TV-uutisissa. Juttu ei ole sopiva samana versiona radioon ja televisioon. TV-juttuun ei riitä, että haastaeltavan nimet spiikataan jutun sisään. Jutuista pitää tehdä eri versiot. Siihen on aikaa!
En ihmettele, jos asialla oli joku limanuljaska. Jokainen nainen on törmännyt ahdistaviin tanssipartnereihin.
Kieltämättä mutta olisi kertonut minkälainen tämä kavaljeeri oli niin olisi ollut helpompi ymmärtää, kaikki tanssinhakijat eivät suinkaan ole tulevia aviomiehiä eikä muutakaan kuin vaan tanssikaveri sen parin biisin verran.
No mitäs sitten menee yökerhoon jos ei halua tanssia?? Aina toki saa kohteliaasti kieltäytyä tanssista jos ei huvita, mutta jos ei tanssiminen kiinnosta yhtään niin ei kannata mennä yökerhoihin.
Minulta kysysi yksi nainen aikoinaan baarissa ikääni en ole vieläkään päässyt yli sitä intersektionaalisestafeminismi hyökkäyksestä ajatelin kysyä yleltä pääsinkö telkkariin kertomaan tästä kauheasta intersektionaalifeminismi hyökkäyksestä.
ovatko ihmis taidot kadonneet äly puhelin suku polvelta, kun live ihmisten kohtaaminen kojetaan häirinnäksi mitä ei voi ohittaa napin painalluksella ,
Tämä on juurikin näin nuoret aikuset on totuneet elämään enenmän somessa kun livenä ennen taas ei ollut kuin lankapuhelin ja kirjeet.