Miten se nyt noin humpsahti? Radiouutisissa todettiin, että verovaroista maksetaan n. 30 prosenttia yrittäjien eläkkeistä, koska nämä ovat alimitoittaneet YEL-maksunsa työtuloonsa nähden.
Mutta vastuuta peräänkuulutettiin myös eläkeyhtiöiltä, jotka lähes liukuhihnalla hyväksyvät yrittäjän oman arvion.
YEL-alarajaa esitetään myös nostettavaksi.
Mutta vastuuta peräänkuulutettiin myös eläkeyhtiöiltä, jotka lähes liukuhihnalla hyväksyvät yrittäjän oman arvion.
YEL-alarajaa esitetään myös nostettavaksi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Yrittäjäthän elävät koko työuransa yhteiskunnan tuilla. Sossulusmuja yrittäjät on.
50%+maanjussien+ja+merimiesten+eläkkeistä+maksaa+veronmaksaja.
Merimiesten 3000 euron eläkkeestä veronmaksaja kustantaa 1500 euroa kuussa.
Aikamoinen osa yrittäjistä on talousasioissa niin pihalla että kuvittelevat maksavansa arvonlisäveroa, kun tilittävät asiakkailta perittyä veroa valtiolle
Miksi eivät mielestäsi tee niin? Oletko itse yrittäjä siis?
Kaikki+raha+tulee+yrittäjiltä,+ei+verovaroja+valtio,+eikä+yksityiset+tuota+euroakaan+ilman+yrittäjiä,+sitten+joku+kommari+kehtaa+kirjoittaa,+että+30%+yrittäjien+eläkkeistä+maksetaan+verovaroista.
Valehtelet
Tajutkaa nyt kelaloiset ettei uudet pienet yrittäjien ikäluokat voi maksaa jo eläkkeellä olevien maksuja. Heidän eläkkeitään siinä subventoidaan.
Yrittjät ovat nykyään koronaloisia.
Kelapummilla menee luukku kii.
Osatotuus on se, että
Suomi on pullollaan köyhiä yksinyrittäjiä.
Eläkemaksut on pakko ottaa,
eläkeyhtiöt aloittaa pommittamisen heti kun firma on perustettu,
vaikka ei tienaisi latiakaan.
Eläkeyhtiöt nostattaa joka vuosi maksuja indeksikorotuksilla ,
vaikka tulos ei kehittyisi ollenkaan.
Eläkeyhtiön omat virkailijat huutonauraa ja sanoo, ettei eläkkeenmaksaja
saa sieltä mitään. Eläkeyhtiöiden sisällä tapahtuu sisäistä ryöstelyä.
JA SE ON TUTKIMISEN ARVOISTA.
Yksinyrittäminen on oma valinta. Vain harvalla alalla se kannattaa taloudellisesti, toki jonkinlaista vapautta se ehkä antaa myös aloilla, joissa sillä väistämättä tienaa selvästi vähemmän kuin työsopimusduunarina.
Oikeat yrittäjät tietenkin kannustavat yksinyrittämiseen, sillä se laskee heidän työvoimakustannuksiaan.
Ei ole pakko ottaa eläkettä heti aluksi, tiedän tämän kokemuksesta. Tietysti ne yrittää pelotella sinua ja myydä vakuutusta, koska saavat rahoistasi itselleen siivun.
Meilläpäin tatuoidutnkokit valitaa lehdessä että ei kannata.
Aurona on kuitenkin ravontolatoimintaan soveltumaton 80 000€ maasturi.
Luulis olevan edes paku
Yksityis ajot sujuu kivasti henkilömallilla.
Miski duunareilla eiei verot y omat työmatkat ja lomamatka autot
Eikö yksin yrittäjä ole duunari työläinen eihän hän työllistä ketään
Yrittäjät ovat tunnetusti pahimpia loispummiperseitä.
Mutta kukas se maksaa veronmaksajien eläke sairas yms lomarahat varmaan ilman yrittäjiä menisi vieläkin paremmin Vai... Maajusseille maksetaan verorahoista isot tukiaiset ja silti siitä pitää vielä kaupassakin maksaa eikä kellään olisi varaa ostaa ruokaa jollei olisi yrittäjiä.
Täys pelle ei se viljelijä sitä lihaa myy kaupassa sulle eikä teurasta tai kuljeta.
Haukut duunaria ahneeksi kun valitat mitä kauppa veloittaa valmiista palvelusta.
Kuinka onnetonta koulutus voi suomessa olla?
Yrittäjiksi ajautuu tuo pahin ja rikollisin paskamaha-aines.
Juuri näin.
https://yle.fi/uutiset/3-12010897
Toista ovat vihervasurit, jotka eivät ole päivääkään tehneet mitään tuottavaa.
Vihret on oikeistop i olu kokoomuksen apupuolueä
Seuraappa eduskunnan äänestyksiä vaikkapa
Yrittäjät elää yritystuella
Tukiin liittyy aina epäselvyyksiä ja väärinkäytöksiä
Duunarit maksaa veroilaan yrittäjein loisimiset ja veeonkierron
Loput otetaan taas ulkomaan velkana
Hoitsuille myös verottomat au t ot kuin yrityspummeillekkin
>>Radiouutisissa todettiin, että verovaroista maksetaan n. 30 prosenttia yrittäjien eläkkeistä, koska nämä ovat alimitoittaneet YEL-maksunsa työtuloonsa nähden.>>
Teille asioista tietämättömille kateuteenne hiukan helpotusta. Ja muutenkin tiedoksi. Kyseessä on 830,82 €/kk suuruisen takuueläkkeen maksaminen, jonka minimieläkkeen saa ihan joka ikinen suomalainen.
Jopa Afrikasta tänne "työvoimaksi" tuotu matu, joka ei tee päivääkään työtä Suomessa, hänkin saa *vähintään* tuon 830,82 €/kk suuruisen eläkkeen istelleen. Koska matujen osalta kyseessä on kunniakansalainen, heille maksetaan asumislisää ja harkinnanvaraisena maksettavaa lisätukea vielä siihen päälle.
Mutta yrittäjät eivät saa valtion maksamana yhtään tuota 830,82 € takuueläkettä suurempaa rahaa itselleen. Vaikka lehden kauhistelevaa uutista lukemalla voisi muuta luulla.
Mielenkiintoista, miten yhteiskunnan rahoituksen ymmärtäminen on hukassa. Yksityiset yrittäjät ovat niitä, jotka rahoittavat julkisen sektorin menot. Jos yrittäjiä ei olisi, ei olisi varaa pitää yllä mm. terveydenhuoltoa, peruskoulua jne.
Yrittäjät maksavat paitsi oman eläkkeensä, myös valtaosan työllistämiensä ihmisten eläkkeistä ja sosiaaliturvasta. Yksinyrittäjät ovat kaikkein tukalimmassa asemassa, koska maksut ovat korkeat ja elämiseenkin pitäisi jäädä rahaa. Yksinyrittäjiä ovat useasti myös esim kampaajat, jotka työskentelevät ns. vuokratuoleilla eli maksavat käyttämistään välineistä.
Ottakaa selvää, miten nämä rahoitusjärjestelmät toimivat, on niin noloa lukea typeriä kommentteja, joissa ymmärrys on nolla tasoa.
Mistä raha tulee yrityksiin varmaankin yrittäjiltä väärin rahatulee yrityksiin yritystukenanvaltiolta elikkä duunareilta ja asikaita elikkä kansalisilata duunareilta
Tulee ihan vanhat ajat, Kalevi Sorsa ja muu aikakausi mieleen. Silloinkin oli sama asenne yrittäjyyttä kohtaan.
Se oli oikein hyvä asenne: silloin yrityksiä oli ja maa kasvoi.
Sen jälkeen tulivat Jari Sarasvuot ja alkoi yrittäjien elinikäinen imettäminen yhteiskunnan tuttipullolla ja talous on vain taantunut.
Aika heikkoa kehua itseään yhteiskunnan tukipylvääksi kun eivät edes omia eläkkeitään maksa. Saamattomat yrittäjät.