Nato ei tarvitse venäjää

Putin olisi saanut Ukrainan - ns veljeskansansa puolelleen paljon tehokkaammin taloudellisin kannustein ja integraatiolla. Ukrainan lähentyminen EU:n kanssa ei olisi tätä estänyt. Nyt Putin sisäpolitiikkaa tehdessään ja kansanvallankumousta pelätessään on repinyt haavan Ukrainan rajalle ja omaisiaan menettäneiden viha ja suru on tunnetusti syvä ja pitkä.

Natolla ei ole mitään mielenkiintoa Ukrainaa kohtaan eikä edes Venäjää kohtaan. Enemmänkin Venäjä on kiusallinen kylmän sodan jäänne joka ei vain suostu kurjistumaan kyllin jotta kaatuisi eikä tervehtymään jotta olisi niin kuin muutkin taloudet ja kansakunat. Venäjästähän kärsivät ennen kaikkea venäläiset itse mutta haittaa toki oikeusvaltion puuttumisesta on koko maailmalle Venäjän kanssa asioidessaan.

Nato ei siis Venäjää tai sen lähialueita kaipaa eikä tarvitse. Länsimaiden talous potee paljon muitakin rahareikiä täytettäväksi. Mutta kun häiriköllä on ydinaseita, ennustamattomat ja kontroloimattomat johtajat ja todellisuudesta vieraantunut tiedotuspolitiikka niin ohan se Venäjäkin huomioitava kuten hieman harmittomammat Pohjois-Korea tai muut järjestyksestä suistuneet valtiot tai järjestöt.

Toisaalta, jos Venäjä varustautuu, käy pikkusotiaan ja tuhlaa rahojaan aseisiin niin toivotaan, että se romahduskin tapahtuu nopeammin eikä silloin kukaan paina liipasinta.

Nykyiselläänhän Venäjä Naton kanssa hieman kuin uhkailisi itsemurhalla. Joo, kiusallista ja sotkuista mutta ei varsinainen kiristyskeino. Toki Venäjä voi uhata myös joukkoitsemurhalla mutta johdossa olevien rikollisten keräämä maallinen mammona, jälkeläisille varatut miljardit ja yleinen vallanhimo ei oikein puhu tuon sortin hulluuden puolesta - mutta kaipa sitäkin mahdollisuutta täytyy pohtia.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

EUlla ja USAlla oli niin suuri mielenkiinto Ukainaa kohtaan että niiden piti vaihtaa Ukrainan hallinto värivallankaappauksellaan ja tuhota Ukrainan demokratia kun Ukraina päätti että EUn liittymisehdot ei sille sopineet.

Äänestä

Venäjän talous ja teollisuus eivät rakenteiltaan kykene pärjäämään globaalissa kilpailussa, vaan Venäjän osaksi on jäänyt lähinnä kehitysmaille ominainen raaka-aineiden tuottaminen maailmanmarkkinoille. Kun öljyn hinta oli korkealla, kaikki öljytulot investoitiin rakenteiden kehittämisen sijaan aseisiin. Kun raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat on ilmeisen tarkoituksella laskettu alas, on Venäjän tulot ehtyneet samalla kun aikaisemmin tienatut rahat on jo tuhlattu tai kääritty oligarkkien taskuihin. Peli on siltä osin pelattu, talo myyty ja rahat juotu. Varmasti Putinia ja oligarkeja vituttaa

Äänestä
  • Paremmin Venäjä pärjää globaalissa kilpailussa kuin Suomi joka on täysin EUsta riippuvainen maa.

    Äänestä

Nato tarvitsee Venäjää Venäjäuhkansa markkinointiin.

Äänestä

Nato pelkää Venäjää, mutta Suomi ei tarvitse Natoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Putin olisi saanut Ukrainan - ns veljeskansansa puolelleen paljon tehokkaammin taloudellisin kannustein ja integraatiolla. Ukrainan lähentyminen EU:n kanssa ei olisi tätä estänyt. Nyt Putin sisäpolitiikkaa tehdessään ja kansanvallankumousta pelätessään on repinyt haavan Ukrainan rajalle ja omaisiaan menettäneiden viha ja suru on tunnetusti syvä ja pitkä.

Natolla ei ole mitään mielenkiintoa Ukrainaa kohtaan eikä edes Venäjää kohtaan. Enemmänkin Venäjä on kiusallinen kylmän sodan jäänne joka ei vain suostu kurjistumaan kyllin jotta kaatuisi eikä tervehtymään jotta olisi niin kuin muutkin taloudet ja kansakunat. Venäjästähän kärsivät ennen kaikkea venäläiset itse mutta haittaa toki oikeusvaltion puuttumisesta on koko maailmalle Venäjän kanssa asioidessaan.

Nato ei siis Venäjää tai sen lähialueita kaipaa eikä tarvitse. Länsimaiden talous potee paljon muitakin rahareikiä täytettäväksi. Mutta kun häiriköllä on ydinaseita, ennustamattomat ja kontroloimattomat johtajat ja todellisuudesta vieraantunut tiedotuspolitiikka niin ohan se Venäjäkin huomioitava kuten hieman harmittomammat Pohjois-Korea tai muut järjestyksestä suistuneet valtiot tai järjestöt.

Toisaalta, jos Venäjä varustautuu, käy pikkusotiaan ja tuhlaa rahojaan aseisiin niin toivotaan, että se romahduskin tapahtuu nopeammin eikä silloin kukaan paina liipasinta.

Nykyiselläänhän Venäjä Naton kanssa hieman kuin uhkailisi itsemurhalla. Joo, kiusallista ja sotkuista mutta ei varsinainen kiristyskeino. Toki Venäjä voi uhata myös joukkoitsemurhalla mutta johdossa olevien rikollisten keräämä maallinen mammona, jälkeläisille varatut miljardit ja yleinen vallanhimo ei oikein puhu tuon sortin hulluuden puolesta - mutta kaipa sitäkin mahdollisuutta täytyy pohtia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu