Ovatko karkoitukset, merkki korruptiopäättäjien äärioikealle radikalisoitumisesta ?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008115642.html

Onko jutun syytetty henkilö, taustastaan johtuen, täysin ymmärtänyt, mitä kaikkia yhteiskunnan tukia, hänen olisi pitänyt hakea, parantaakseen esim. päihdeongelmiaan ym. ennen kuin on otettu karkotusuhka keinovalikoimaan. Ihan lasten näkökulmaa ajatellen, jos isänsä karkotetaan Somaliaan.

Toimivatko EU-valtioiden nyttemmin käyttöön ottamat, herkemmät karkoitukset, myös pelotteena muulle väestölle / kansalaisille, eli onko jenkkien yhteiskuntamalli, nykyisten korruptiopäättäjien mielestä kannatettava suunta, vai olisiko köyhyysongelmiin ja eriarvoistamiseen, demokraattisempia, oikeus-sivistysvaltioon sopivampia keinoja ja menetelmiä, kuin karkotusuhka ?
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja missä on lentokoneessa seisova viherhörhö ja sekava pappisnainen, joko näitä tärkeitä henkilöitä on haastateltu asian tiimoilta?

Äänestä

Samoliapina häkkiin ja rahtiosastoon .

Äänestä

Mite ois jos otettais kerranki ITÄnaapurista mallia, niin sit ois keinovalikoimassa lisää ainakin se niskalaukaus? 👍🏾 :)

Äänestä

Turhaa tuota on karkoittaa, halvemmaksi tulee kun viedään se soramontulle ja lasketaan muutama kuula läpi.

Äänestä

somalit takaisin niin kaikilla olisi parempi ja mukavampi olla. Yksikään somppu ei ole täällä oikeilla perusteilla.

Äänestä

Ruotsin tilanne on herättänyt Suomalaisen oikeusjärjestelmän. Poliitikoista en vielä tiedä.

Myös sisäisiin uhkiin on reagoitava. Karkoitus toimii signaalina maahanmuuttajayhteisölle , että tarvittaessa Suomi, toisin kuin Ruotsi, uskaltaa soveltaa puolustustilalakia, joka koskee myös sisäisiä uhkia:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911083

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008115642.html

Onko jutun syytetty henkilö, taustastaan johtuen, täysin ymmärtänyt, mitä kaikkia yhteiskunnan tukia, hänen olisi pitänyt hakea, parantaakseen esim. päihdeongelmiaan ym. ennen kuin on otettu karkotusuhka keinovalikoimaan. Ihan lasten näkökulmaa ajatellen, jos isänsä karkotetaan Somaliaan.

Toimivatko EU-valtioiden nyttemmin käyttöön ottamat, herkemmät karkoitukset, myös pelotteena muulle väestölle / kansalaisille, eli onko jenkkien yhteiskuntamalli, nykyisten korruptiopäättäjien mielestä kannatettava suunta, vai olisiko köyhyysongelmiin ja eriarvoistamiseen, demokraattisempia, oikeus-sivistysvaltioon sopivampia keinoja ja menetelmiä, kuin karkotusuhka ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu