Ilmastomuutoksen asennekysely on huonosti tehty

Jatkuva kasvu ei tue ilmastonmuutoksen torjuntaa.
Pelkästään turha risteilybusines mailmalla saastuttaa sikana , kuten myös Suomessa.

Lämpö kiduttaa ihmisiä , meillä töissä vain 23 astetta. Överiä tehdään vaikka ei ole töitä , mutta ei tarvi kotona kuumassa kiehua.

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

Ilmatieteen laitos kertoo edellä olevan linkin mukaan hyvin ilmastonmuutoksesta ja sen vaikutuksista.

Erityisesti arktisen alueen ja siis myös Suomen keskilämpötila nousee, erityisesti talvet lämpenevät.
Jäävuorten sulaminen tuo valtavat muutokset sekä eläimille että ihmisille — koko luonnolle.

Kun maapallon meret lämpenevät, tulee voimakkaita tsunameja.
Kuivuus aiheuttaa nälänhätää, tulipaloja, jopa sotia.

Ilmastonmuutoksen aiheuttamia ääri-ilmiöitä voitaisiin hillitä ja maapalloa suojella, mutta kun ei.
Diktaattorit päättävät diktatuureissa, eivätkä ajattele ensisijaisesti toiminnan seurauksia vaan omaa etuaan. Toisinajattelijoiden suut suljetaan. Ilmastonmuutokset jäävät sivuun kun ihmisoikeuksia ei kunnioiteta.

Demokratioissa tehdään enemmistön päätöksiä ja osa enemmistöä — ne "vihreät" — ajattelee ilmastonmuutoksen tuomia ääri-ilmiöitä, joita ei maapallolle haluta.

Me kaikki —minä sinä ja ne muut— voimme lukea tiedemiesten tutkimuksia ilmastonmuutoksesta ja vaatia lisää tietoa siitä, miten pelastaa maapallo ääri-ilmiöiltä ja vaatia myös päätöksentekijöitä tekemään ilmaston kannalta oikeita päätöksiä.

Siitä on tutkittua tietoa, mitä pitäisi itsekunkin tehdä nyt, jotta tulevaisuudessakin maapallo on asutettuna ilman ääri-ilmiöitä. Ne valtiot, jotka eivät ymmärrä ilmastonmuutoksen vaikutuksia ja suostu yhteiseen ilmastonmuutoksen torjuntaan, tulisi jättää kauppasopimusten y. m. Yhteistyön ulkopuolelle.

Se ajattelu, että koska nuo viis veisaavat ilmastonmuutoksen torjunnasta, niin ei meidänkään kannata, on väärin ja tuhoisaa maapallon tulevaisuuden kannalta.
Pitää hyväksyä "uusi normaali" eli ilmastonmuutoksen kanssa on elettävä siten, että ääri-ilmiöt torjutaan ennakkoon ja tulevat sukupolvetkin saavat elää sovussa ja rauhassa kauniilla, sinisellä planeetalla, joka hiljalleen pyörii akselinsa ympärillä radallaan.

Asian ydin meni ohi.

Se on siinä, että kyselyn kysymyksiin voi vastata eri tavoin riippuen näkökulmasta, vaikka olisi samaa mieltä.

Minun mielestäni suurten teollisuusmaiden pitäisi olla kärjessä ilmastotoimissa. Olen myös sitä mieltä, että Suomen pitää tehdä parhaansa.

Kysymys tarkoittaa myös sitä, että pitää isompien maiden odottaa sitä, että pienet tekevät asiat ensin.

Ilmastonmuutoksessa pitäisi puhua myös sen väistämättömistä seurauksista.

Väestönkasvun rajoittaminen maailmanlaajuisesti olisi ensiarvoisen tärkeää.
Viljelysmaiden väheneminen vaikeuttaa ravinnon saantia käyhissä ja eriarvoisissa maissa.

Globalin markkinatalouden on muutettava tulonjakoon vaikuttavia tekijöitä.
Yhtiöiden minimiverorajan saaminen kattavaksi on yksi tärkeä uudistus.

Ympäristön suojeluun kuuluu monia osa-alueita, niistä pitäisi saada aikaan keskustelua vaikuttavien päätösten tueksi.
Roskaamisen lisääntyminenkin vaikuttaa terveydentilaamme bakteerikannan lisääntyessä ja muuntuessa. Ym.