Paperilaskut ovat ehkä jo hieman vanhentuneita, mutta on ihmisiä joilla ei ole nettiä tai jostain muusta syystä suosivat paperista versiota.
Eräät firmat laskuttavat paperilaskusta peräti 5e ellei enemmän! Ja sitten se törkeän hintainen lasku on tulostettu 4-5 arkille yhdelle puolelle ja osa papereista on tulostettu alle 25-50% pinnasta.
Pienellä asettelulla kyseisen laskun sai mahtumaan kahteen arkkiin jos olisi käytetty kaksipuolista tulostusta ja siltikin olisi ollut hyvin eriteltynä laskun osat. Suomen metsissä kasvaa paljon puita joista saa paperia, mutta onko sitä pakko tuhlata tuolla tavoin?! Yritykset jotka toimivat näin, hävetkää. Keinotekoisesti teette paperilaskuista kalliita ja veloitatte yhä enemmän ja enemmän ja tuhlaatte luontoa.
Nyt on eräs sähköfirma muuttanut laskunsa juurikin tälläisiksi paperituhlariksi (ennen riitti yksi arkki ja nyt tulee kaksi) ja se ottaa päähän, että paperilaskuista veloitetaan yhä enemmän ja enemmän ja samalla tulostus laajennetaan mahdollisimman monelle arkille TURHAAN.
Rant over.
Eräät firmat laskuttavat paperilaskusta peräti 5e ellei enemmän! Ja sitten se törkeän hintainen lasku on tulostettu 4-5 arkille yhdelle puolelle ja osa papereista on tulostettu alle 25-50% pinnasta.
Pienellä asettelulla kyseisen laskun sai mahtumaan kahteen arkkiin jos olisi käytetty kaksipuolista tulostusta ja siltikin olisi ollut hyvin eriteltynä laskun osat. Suomen metsissä kasvaa paljon puita joista saa paperia, mutta onko sitä pakko tuhlata tuolla tavoin?! Yritykset jotka toimivat näin, hävetkää. Keinotekoisesti teette paperilaskuista kalliita ja veloitatte yhä enemmän ja enemmän ja tuhlaatte luontoa.
Nyt on eräs sähköfirma muuttanut laskunsa juurikin tälläisiksi paperituhlariksi (ennen riitti yksi arkki ja nyt tulee kaksi) ja se ottaa päähän, että paperilaskuista veloitetaan yhä enemmän ja enemmän ja samalla tulostus laajennetaan mahdollisimman monelle arkille TURHAAN.
Rant over.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.