EU vaatii paperi-, sellu- ja kartonkiteollisuuden lopettamista. Metsää saisi jatkossa EU:n mukaan hakata vain pitkäaikaiseen käyttöön, kuten huonekalut, puutalot jne.
Kartonkia ei saisi tehdä Suomessa eikä edes käyttää.
Suomi puolestaan vaatii mm. EU:n autoteollisuutta lopettamaan polttomoottoriautojen valmistamisen ja myynnin ( Suomessa jopa etuajassa).
EU:lla on sama oikeus vaatia Suomea lopettaan pakkauskartongin valmistamisen kuin Sanna Marinin hallituksella on oikeutta vaatia EU:n autoteollisuutta lopettamaan polttomoottoriautojen valmistuksensa ja varsinkin vaatia myynnin kieltämistä Suomessa.
Ei Suomella ja Sanna Marinin hallituksella ole mitään muista maista poikkeavia erikoisoikeuksia ja vapautuksia velvollisuuksista ilmastoasioissakaan.
Kartonkia ei saisi tehdä Suomessa eikä edes käyttää.
Suomi puolestaan vaatii mm. EU:n autoteollisuutta lopettamaan polttomoottoriautojen valmistamisen ja myynnin ( Suomessa jopa etuajassa).
EU:lla on sama oikeus vaatia Suomea lopettaan pakkauskartongin valmistamisen kuin Sanna Marinin hallituksella on oikeutta vaatia EU:n autoteollisuutta lopettamaan polttomoottoriautojen valmistuksensa ja varsinkin vaatia myynnin kieltämistä Suomessa.
Ei Suomella ja Sanna Marinin hallituksella ole mitään muista maista poikkeavia erikoisoikeuksia ja vapautuksia velvollisuuksista ilmastoasioissakaan.
Vastaukset 144
Vanhimmat
Millä me sitten maksetaan EU-tukipaketit jos metsäteollisuudesta ei saada enää tuloja?
No niillä maahamuuttajilla jotka norkoilee taikaseinällä, näin vihreät uskovat.
Millä me sitten maksetaan EU-tukipaketit jos metsäteollisuudesta ei saada enää tuloja?
Ihmisiä verottamalla ja mahdollisesti ilmaistyöllä?Suomalainen on kuuliainen ahertaja,johtajiensa nöyrä palvelija!Pinnistää täytyy,kun ei anna kunnia periksi nähdä suomea köyhänä!
Suomi on EU,siis koalition yhteinen metsävarasto!
No niillä maahamuuttajilla jotka norkoilee taikaseinällä, näin vihreät uskovat.
Onko hädänalaiset siis Ahneita ja laiskoja?
Valtio maksaa.
Ai nyt meidän ritsapiIIuhallitus (jossa ainakin yksi homo) sai jopa Euroopan autoteollisuuden lopettamaan polttomoottoriautojen valmistamisen.
Mitähän seuraavaksi?
Ai nyt meidän ritsapiIIuhallitus (jossa ainakin yksi homo) sai jopa Euroopan autoteollisuuden lopettamaan polttomoottoriautojen valmistamisen.
Mitähän seuraavaksi?
Vegaanina toivon lihan syönnin kieltänistä 20 vuoden siirtymä ajalla!Siinä ajassa nyt syntyvät lapset oppisivat tulevaisuuden tavoille vanhempiensa valvovan silmän alla!
Kielletäänkö myös halal teurastus?
Et näytäolevan naistansuosiossa kun kirjoitat noin lapsellisen sanan. Tässä hallituksessa ainoastaan Vihreet yrittävät tappaa Suomen.
Se loppuu tätä menoa muutenkin. Avohakkuiden huima määrä kertoo kestävän kehityksen olevan ohi. Maailmassa on muutenkin puusta huutava pula, joten on sinänsä selvää että puuta myös myydään ennätyspaljon.
Touhuun kuitenkin tulee puuttua tarvittaessa vaikka lain keinoin, muuten ihmisen perisynti eli ahneus tekee lopun näistäkin metsistä.
Sikäli kun korvataan tulon menetykset reilusti en usko metsän katoavan.
Tosin hallitushan ajaa syrjäseutuja rajuihin hakkuisiin nostamalla ja kehittelemällä valtion johtoon uusia himmeleitä verovaroin.
Tässä käy kuin Roomassa.
Niin+onhan+se+outoa,+että+suomessa+puu+kasvaa+nyt+moninkertaisesti+enemmän+kuin+sata+vuotta+sitten.
Suomessa kasvaa metsää silmänkantamattomiin. Kannattaa tulla sieltä betonin kolosta näkemään kuinka joka puolella on metsää metsää ja metsää.
Haaha, silmänkantamattomiin metsiä. Ei ole metsiä, vaan näkyy avoraiskioita metsien tilalla.
Se loppuu tätä menoa muutenkin. Avohakkuiden huima määrä kertoo kestävän kehityksen olevan ohi. Maailmassa on muutenkin puusta huutava pula, joten on sinänsä selvää että puuta myös myydään ennätyspaljon.
Touhuun kuitenkin tulee puuttua tarvittaessa vaikka lain keinoin, muuten ihmisen perisynti eli ahneus tekee lopun näistäkin metsistä.
Tosiaan yksityinen ahneus on harkitsemattomampi ja varmasti tuhoavampi,kuin maiden koalitioissa ja yhteisessä määräysvallassa ollessa!
Erikoista, että näin metsäalan ammattilaisena ei avoraiskioita juuri näe. Pitäisiköhän sinunkin lähteä sieltä kaupunkiyksiöstäsi joskus oikeasti luontoon.
Metsätalous on muutakin kuin avohakkuu. Käsittämätöntä, että joillekin metsätalous on yhtäkuin aukkohakkuu, vaikka se on yks kymmenesosa koko kokonaisuudesta.
Laki se on tehtävä teille yhteiskunnan loisillekin. Ensinnä jokamiehenoikeudet pois ja työnteon pakko etuuksiensa eteen.
Paskat, sama nykyinen meno jatkuu hamaan tulevaisuuteen asti.
EU korvatkoon nmenetetyt vientitulot sitten...ja niin olsi pitänyt korvata Venäjän pakotteidebn jälkeenkin.
Miksiköhän muuten ei vaadittu EU:lta korvauksia Venäjän kapupan tyrehtymisestä kun niistä jotain puhetta kuitenkin oli?
EKP voi painaa euroja sen verran, että metsäkansa pysyy tyytyväisenä.
Mutta ei paperille.
Paperisetelit tullaan kieltämään.
Sallittuja ovat vain fossiilittomalla energialla tehdyt sähköiset setelit.
Suomi voisi näyttää mallia tässä puunkaatohommassa eli kieltää 15 vuotta muuta EU:ta aikaisemmin metsähakkuut ja koko metsäteollisuuden.
Pääministeri Sanna Marin voisi antaa saman tyyppisen lupauksen kuin antoi jo ennen eduskuntavaaleja polttomoottorisista yksityisautoista : Ei niitä kenenkään omia jo kaadettuja puita tulla kenenkään kotipihalta hakemaan. ( pinta-ala alle 1000 m2.)
Saksa ja Tanska ovat vieneet venäjälle valkovenäjän kautta ja tuoneet kaasua.
Miksiköhän muuten ei vaadittu EU:lta korvauksia Venäjän kapupan tyrehtymisestä kun niistä jotain puhetta kuitenkin oli?
Tietysti siksi,että suomalaiset eivät almuja anele!Muslimien mielestä on tekona hurskas,jos antaa almun köyhälle!Suomi antoi almuja tulipaketissa europan ahdingossa oleville!Olemme hurskaita,no ei kuitenkaan vielä ainakaan muslimeita?
Kannattaa myydä suomi kiinalaisille jo ajoissa kun tulee olemaan arvoton maa viimeistään 10 vuoden kuluttua.
HYVÄ Ohisalo ja vihreät ,lisää työttömiä turvejullien lisäksi ! Eikö tollot tajua millä pääkaupunkiseutu lämpiää tai mistä sähkö tulee... ainiin töpselistä ja maito kaupasta !
Vihreille kaikki tulee ulkomailta. Silloin ei saastuteta.
Vihreitten politiikasta alkaa loppua eväät puolue aloitti syyttämällä ydinvoimaloita nyt vaaditaan kaikille sähköautoja vittu kun ovathukassa. Saksan Vihreet saivat ajettua ydinvoimalatalas nyt Suomesta roijataankivihiiltä kuulamma Lohjalla astiattippuvat kaapeista koska kuormatovat rajuista.
SAKSA HALUAA TAPPAA SUOMEN.
Joko se menee teidän kaaliin?
Idiootit ostelee saksalaisia autoja
viimeisllä rahoillaan.
Suomen pitää olla kilttinä Saksalle ja Ranskalle!Kiltit lapset saa makiaisia!
suomessa ei saa tulevaisuudessa tehdä mitää teollista toimintaa, ehkä saunavihdan valmistus sallitaan,
Vihreät ja elokapinalliset ovat kieltämässä saunavastojen taiton, joulukuuset, hautojen havuseppeleet, tuohivirsut, juhannuskoivut oven pieleen, mahlan juoksutuksen, polttopuiden teon, ymym.......
Nyt kyllä katajaista kansaa viedään kuin pässiä narussa lahtuulle.
On huudettava suomalaisten ikiaikainen metsänjumala Tapio apuun vihreiden elokapinallisten pysäyttämiseksi. Loitsikoon hän nämä suomalaisuuden vihaajat tuhkaksi ja lannoitteeksi metsän puille.
Eihän saunavihdoille ole käyttöä, kun saunojen puilla lämmitys kielletään. Samoin mökkien ja maatilojen lämmitys puilla kielletään. Jossakin kadvihuoneitakin puilla lämmitetään. Sähköhän on puhdasta, vai onko?
Noinhan se menee.
Mikäli metsien sosialisointi toteutetaan silloin jokamiehenoikeudet on ajettava myös suomessa alas. Loppuu vihreiltä se ilmainen marjastus ja sienestys oikeus.
Marjastuksen ja sienestyksen voisi sitouttaa metsästysvuokrasopimuksiin eli metsästysseuroille jotka muutenkin tekevät yhteistyötä metsänomistajien kanssa.
Sitä ei tapahdu. Kommunistinen hallitus ei lähde ikinä sitä lakia muuttamaan.
Lakialoite jokamiehenoikeuksien kieltämiseksi tehdään vasta ensi hallituskaudelle.
Mikäli metsien sosialisointi toteutetaan silloin jokamiehenoikeudet on ajettava myös suomessa alas. Loppuu vihreiltä se ilmainen marjastus ja sienestys oikeus.
Marjastuksen ja sienestyksen voisi sitouttaa metsästysvuokrasopimuksiin eli metsästysseuroille jotka muutenkin tekevät yhteistyötä metsänomistajien kanssa.
Silloin pitää veroja nostaa näille suljetun maanomistajien maille!Vero suureen pitää olla ohjaava ihmisiä ihmisten tavoille!
Mitä yhtenäisempi europpa sen tasavertoisempi se silloin on!
Sinä sinun tyhmyys Marin on antanut metsäloppaukselle luvan tiedosivaan kandeis lukeamuutakin kun Persujen ropakantasivuja.
Tämä on hyvä uutinen.
Sanotaan, että Suomi elää metsästä. Millä Suomi elää tulevaisuudessa, kun edes korkea koulutustaso ei tuota korkeatasoisia innovaatioita eikä uusia korkeaa osaamista vaativia työpaikkoja Suomeen vaan Suomeen haalitaan sen sijaan heikon koulutustason ja osaamistason maahanmuuttajia elämään muiden verovaroilla luodulla sosiaaliturvalla? Suostuvatko saksalaiset veronmaksajat turvaamaan verovaroillaan Suomen hyvinvoinnin ja estämään Suomen vajoamisen kehitysmaatilaan?
Tämä oli tiedossa että eu ei ole meille hyvä asia. Esimerkiksi Keijo Korhonen varoitti aikoinaan siitä. Hänelle naurettiin. Vieläkö nauratte?
Eu syö Suomen. Painakaa jo kalloon.
keijo korhonen tosiaan mainitsi miten eun reuna alueilla tulee olemaan 20 prostin työttömyys,
Niin. Näitä viisaita kuten Keijoa sekä Ilkka Hakalehtoa ei kuunneltu. Sitten kärsitään. Ota mieli päästä laita paskaa tilalle - kuuluu sanonta.
Eu syö Suomen. Painakaa jo kalloon.
Eu on parasta suomen historiassa!
Jussi sanoi että silloin kun eu:sta on Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä, silloin siitä pitää pyrkiä eroon. Nyt totisesti on se aika.
Olen ollut ennen Eu myönteinen. Enää en ole. Kun venäjä alkoi vaatimaan suomelta aikoinaan syttyi sota. Selvitäänkö tästä suomen alasajosta ilman sotaa?
Ei nykyinen kansa nouse vastarintaan. Jo se olisi sen tehnyt jos kanttia olisi. Tämä kansa menee vaikka suohon jos käsketään.
Täällä pelätään valtavasti jotain käsittämätöntä mörköä. Se on alitajuista laatua olevaa pelkoa. Se pelko on kansakunnan selkäytimessä rakennettuna. Kun kansaa aina alistetaan (Ruotsi, neukku, eu), sille kehittyy sellainen kollektiivinen pelkotila. Tämä ilmiö näkyy vain Suomessa. Oletteko laittaneet merkille? Tämä on minun tulkintani rakkaasta Suomen kansasta.
Katsokaa Ranskaa. Siellä ei tarvitse olla isojakaan epäkohtia kuin jo paska (liete) lentää kaduilla. Heti on kuumat ukot tukkimassa teitä jos heidän etuja heikennetään. Kaiholla katselee sitä touhua että olisipa meilläkin noin jämeriä jusseja ja yleensäkin kansaa.
Kuten sanoit suomi on oppinut alistumaan. Ruotsin, Venäjän ja nyt Eu vallan alla ei uskalleta laittaa vastaan. Eu.ssa pitäisi olla yksi iso Lenin joka myöntäisi itsenäisyyden osavaltioilleen. Vain niin suomikin aikoinaan irtaantui venäjästä ja silloinkin vasemmisto vastusti.
Mutta mitä tekee meidän kansa? Ei yhtään mitään vaikka hallitus lippaan rahaa rikkaille maille, Italian mafialle muunmuassa. Vaikka hallitus sitoo maamme kommunistisen liittovaltion ikuiseen velkavankeuteen, kansa ei tee yhtään mitään. Sitten ulistaan tätäkin metsäasiaa. Tarttisko tehdä jotain? Vähintä jonka voi tehdä on äänestää persuja. Se on vähintä. Kaikki barrikadeille osoittamaan mieltä. Sekään ei paljon vaadi. Pari sataa tuhatta ihmistä kadulle ensialkuun. Se olisi vahva singaali että kaikkea paskaa emme hyväksy jota ei syytää meidän niskaan.
Ellei kansa herää, se on ansainnut tuhonsa.
Eu syytää siis.
Tämä pätee myös tähän haittamaahanmuuttoon. Ellei kansa herää se on ansainnut tuhonsa.
Joku suomalaisten selviytymiseen kannalta merkityksetön lätkämestaruus kerää kyllä satakin tuhatta ihmistä kadulle mutta ei tällainen huikeasti tärkeämpi asia. Mikä tätä kansaa vaivaa?
Alussa eu oli siedettävä kun ei vaatinut tätä integraation syventämistä. Pelkkä kauppaliitto riittäisi.
Herrojen sekä auktoriteettien pelko, se kahlitsee tätä kansaa. Kuinka tämän kansan voisi eheyttää siitä pois?
Pelkojenhallinta voisi olla avainsana tuossa asiassa. Vain sen jälkeen voisi ehkä odottaa kansakunnan eheytymistä oikeasti.
Ei nykyinen kansa nouse vastarintaan. Jo se olisi sen tehnyt jos kanttia olisi. Tämä kansa menee vaikka suohon jos käsketään
Tämä kansa on yhteisössä nimeltä EU.Koalitiossa on menoja,tuloja ja uudistuksia.Mikään valtio tai yhteisö ei ole ongelmaton!Jos ongelmia korjataan,niin niitä ongelmien lähtökohtia uudistetaan eli päivitetään!
Yhteisöllä on yhteiset tavoitteet ja joitakin jäseniä ne koskettavat enemmän kuin toisia,mutta ei pysyvästi!
Suomen aivottomat poliitikot ovat sitä integraation syventämistä ajaneet.
Kyllä Suomella on hyötyä EU:sta. Mutta kun meidän mepit vaanhengailevat kun lietävät että heidäntekemisiä ei seurata.
👍👍👍💪👍👍👍👍
Jos metsien järkevä käyttö lopetetaan niin niiden hoitokin jää retuperälle . Kun katselee näitä ihmisten ihannoimia ikimetsiä niin siellä puusto kärsii ikääntymisen tuomasta ahtaudesta ja maan ylläpitämän kasvun hukkaamisesta .
Huonekalut ovat enimmäkseen turhia, mutta pitäähän herrasväen frouvilla olla jotakin esiteltävää. Talot taas ovat tarpeeseen nähden tolkuttoman isoja. Hukkatilan lämmittämiseen haaskataan energiaa surutta, kun ahtaammat kämpät eivät muka kelpaa. Autot ovat aivan liian tekokkaita, mutta kun lentämällä on päästävä turhista turhimmalle mökille 'rentoutumaan'.
Suomen metsäteollisuus hiipuu marginaaliin joka tapauksessa, teki EU sitä tai tätä.
Ongelma on siinä, että Suomeen ei ole enää pitkään aikaan kannattanut investoida ja siitä johtuen Suomen nykyiset tehtaat alkavat olla elinkaarensa päässä. Paperitehtaat ovat nyt koronan myötä erityisessä puristuksessa paperin kysynnän vajottua pohjamutiin. Havusellu sen sijaan näyttää käyvän hyvin kaupaksi, mutta muutamat sellua tuottavat yksiköt ovat kokonsa ja ikänsä puolesta jo loppuun ajettu. Toki Äänekoski tulee tuottamaan sellua vielä 10 vuoden päästä, mutta useimmat muut sellua tuottavat tehtaat ovat vähintäinkin suuressa vaarassa.
Oma lukunsa on se, että metsäteollisuuden tehtäviin ei enää saada parhaita kykyjä, johtuen alan kiristyvästä palkkapolitiikasta. 3000 euroa/kk diplomi-insinöörille karkoittaa osaajat varmasti.
Sen lisäksi monissa suomalaisissa tehtaissa kilpailukykyä on pilattu organisoimalla tuplamiehitys kahden eri organisaation ja ohjeistuksen myötä.
Kannattaa muistaa, kuinka Suomen teknologian suurin ja kannattavin lippulaiva Nokia onnistuttiin sössimään parissa vuodessa taitamattoman johdon käsissä.
Metsäteollisuus on pääomavaltaisena alana luonteeltaan pysyvämpää, mutta selvä alamäki kohti marginaalia on meneillään.
Pitkäaikaisena sijoituskohteena suomalainen metsäteollisuus on merkitty punaisella.
Olet väärässä...paperi on todella pieni osa suomen metsäteollisuuden tuotteista. Tilalle tulee kovaa vauhtia uusia käyttötarkoituksia puukuidulle. Ne tulevat syrjäyttämään perinteisen paperiteollisuuden kokonaan. Myös kartongin kysyntä on lähinnä kasvussa. Suomen metsäteollisuuden yritykset ovatkin nimenomaan hyviä pitkän aikavälin sijoituskohteita. Mitään pikavoittoja niistä on turha hakea.
Suomalaiset metsäalan yritykset ovat myös käytännössä suuria kansainvälisiä toimijoita joten niitä ei pelkästään suomen asiat heilauttele. Niin kauan kun tuotteisiin tarvitaan pakkauksia ja muovista halutaan eroon on markkinoilla suuri kysyntä metsäteollisuuden tuotteille.
kaikki alkoi siitä vihdeästä valheesta päästökaupan seurauksena maksaa jolloin suomi valitsi vähän päästöisen linjan ,jolloin paperin tuotanto ranskassa sallitaan 4 kertaisella päästöillä suomeen verrattuna,
Eiköhän tuo ole aika jo lähteä telttailemaan ja istuskelemaan eduskuntatalon eteen Mannerheimintielle samaan tapaan kuin elokapinalliset kesäkuussa.
Telttojen lisäksi paikalle voisi tuoda puulämmitteisiä saunoja ja kylpytynnyreitä, isoja ammeita turvehoitoja varten, sadoittain traktoreita ja tukki- ja turverekkoja koko pääkaupungin halvaannuttamiseksi.
Paikalla ollaan niin kauan että Eu:n ja vihreiden höpinät Suomen metsien ja turvesoiden käytöstä loppuvat.
Tuo on vain toiveunta. Suomalaisia ei herätä näköjään yhtään mikään. Ainoa joka saa suomalaisen niskakarvat pystyyn, on alkoholin saatavuuteen puuttuminen? Se on tämän kansan pyhä lehmä. Itsekin käytän alkoholia.
Ja vaikka käytän alkoholia, minä olen valmis miekkariin jos joku sellaisen megaluokan tapahtuman järjestää.
En lähtisi muutaman sadankaan ihmisen miekkariin vaan porukkaa pitää olla tyyliin-ulkomaat, eli satoja tuhansia. Mitään vaikutusta ei muutaman sadan tyypin pihinöillä ole.
Mielenosoitus luetaan kansalaistottelemattomuudeksi ja jos esim metsästystä harrastava jotka ovat usein maanomistajia lähtevät miekkariin heiltä evätään aseluvat. Hyvin on osa kansasta saatu jo lakienkin puolesta vaijennettua.
Vietiinkö elokapinallisilta harrastuksia, kun osoittivat mieltään eli harjoittivat kansalaistottelemattomuutta?
Kyllä EKP painaa euroja. Meidän ei tarvitse tehdä mitään, näin maailma pelastetaan.
Suojellaan kaikki metsät niin puhdas luonto ja kaikilla kivaa
Mutta mistä rahat valtion ylläpitoon, sekä kunniakansalaisten elättämiseen? Raha pyörittää aivan kaikkea.
Rahaa tulee nytkin niin että sitä pitää dumpata Etelä-Eurooppaan.
Metsät ovat kaikkien ihmisten yhteisiä. Niitä ei saa tuhota.
Ei niitä tuhota vaan hoidetaan järkevästi. Aukon jälkeen tulee aina uusi taimikko. Kannatan myös suojeltuja metsiä ja alueita. Niitä on nyt sopiva määrä.
Ei ole kaikkien yhteisiä vaan maanomistajat ne omistaa. Lain turvin jokainen saa olla metsässä muttei ulkopuoliset voi päättää mitä maanomistajat tekee metsälle. Muussa tapauksessa ollaan kommunismissa.
Valtiolla on niin paljon suojeltuja metsiä että sinne mahtuu vaikka koko Suomen kansa samoilemaan. Kun katsoo noita vaellusvideoita, niin pelkkää autiutta on suuret Lapin erämaat. Joskus tubettajat kohtaavat jonkun yksinäisen vaeltajan siellä.
Olen sitä mieltä että maanomistajat ovat Suomessa maailman tunnollisinta väkeä hoitamaan metsiään. Taimia istutetaan suhteessa varmaan eniten koko maailman tasolla.
Toisaalta hirveän laiskaa (minäkin) on Suomen kansa esimerkiksi marjastamaan. Sinne mätänee miljoonia kiloja superfoodia jota voisi kaupata ulkomaillekin.
Maassa siis pitää olla molempia, talousmetsiä sekä suojeltuja metsiä. Ihmisten pitää saada toimeentuloa metsästä, sekä myös virkistäytymistä. Punaiset kieltävät toimeentulon.
Miksi aina punaiset kieltää kaiken perinteisen, hyvän, rakentavan, elämää maaseudulla ylläpitävän? Tilalle tuovat sellaista joka ei ole kestävää.
Ennen punaiset oli jopa isänmaallisia. Tukkijätkät olivat yleensä vasemmistolaisia. Teollisuuden työläiset vasureita. Nämä kaikki kannattivat sitä että metsästä otetaan puuta joka heitä työllistää. Mikä on muuttanut nykyisten punaisten mielen?
Veikkaan että globalisaatio. Se on sellainen piru joka tuhoaa kaiken.
Kyllä. Valtion taimikot ovat järjestään hoitamattomina ja retuperällä. Valtion ainoa "hoitomuoto" metsään on moto.
Yksityismetsänomistajat taas hoidattavat/hoitavat metsäänsä, koska haluavat maksimaalisen tuoton eli suurempia puita.
Yksityismetsänomistukseen kajoaminen/sosialisointi on ennenkuulumatonta ja suomen lakien vastaista. Valtio tehköön metsillään kuten Eu haluaa.
Mitä enemmän vihreät tuhoavat kansalaisten omistusoikeuksia kommunismi pyrkimyksillään sitä enemmän jokamiehen oikeuksiin voitaisiin puuttua vapaan liikkuvuuden kieltävällä lailla kuten muualla Eu.ssa.
On totta että sitä globalismia (tavaroita pitää viedä myös ulos, ja tuoda sisään) pitää jonkun verran olla ja sitä oli jonkun verran niinä hyvinä aikoina jolloin maassa ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Mutta kun näinä vuosina tässä ollaan vedetty niinsanotusti perseet olalle. On ok että firma saa voittoa ja se on firman tarkoitus. Mutta tämä ei riitä. Ahneuksissaan firmat lähtee halpamaihin kun siellä työ on paljon halvempaa. Toisaalta syyllinen lähes yhtä hyvin on vaativa suomalainen.
Suomessa kustannukset ovat vedetty niin tappiin jokapäiväisessä elämässä että työntekijöiden on pakko olla vaativampaa porukkaa palkan suhteen.
Kumpi siis tuli ensin, muna vai kana? Tämä on vaikea yhtälö maassamme. Onko syy kansan vaativuus vai ahneet firmat vai molemmat?
Ponsse on esimerkki sellaisesta firmasta jollaisen hyvän firman pitäisi olla. Siinä on käsittääkseni yhteikuntavastuulliset pomot jotka ajattelevat myös työntekijöiden etua sekä paikallisuutta. Eivät ole lähteneet ainakaan ensimmäisenä näihin pörssitouhuihin. Siinä firmassa erittäin hyvä henki ja ilmapiiri. Näin olen havainnut.
Tietenkin kannatan sitä että Suomi pienenä maana tuottaisi mahdollisimman paljon myytäviä artikkeleita maailmalle.
Kyllä metsän omistajat hoitaa nykyään hyvin metsiään,ilman EU:n määräyksiäkin.
Potaskaa pukkaa.
Sori. Puhut valtion taimikoista. Olet oikeassa. Luin erittäin hätäisesti sinun viestiäsi.
Oletko tosissasi että porvarit tosivat peruskansalaiselle hyvinvointia.
Metsäteollisuuden loppu on hyvä asia. Vapautuva työvoima sopii hyvin kiljuvan työvoimapulan aikkaamiseen.
Tuo puhe työvoimapulasta on ennenkin osoittautunut mätäkuun jutuksi.
Kiljuva työvoimapula on aloilla, joiden työntekijöiden palkat maksaa muut veronmaksajat eli nettoveronmaksajat, joista nettoveronmaksajista yksi haara on metsäteollisuus ja sen työntekijät. Jos ei ole riittävää määrää nettoveronmaksajia, niin ei ole pian varaa pitää töissä suuria määriä julkisen sektorin työntekijöitä eikä silloin ole myöskään sen alan kiljuvaa työvoimapulaa. Etelä-Sudanissakaan ei ole suurta julkista sektoria ja sen työntekijöitä, koska Etelä-Sudan ei saa velkaa julkisen sektorin työntekijöiden palkkoihin eikä siellä ole riittävästi nettoveronmaksajia.
Sitä se on,samat työpaikat on avoinna te-toimistossa ja vaikka olisi jo paikka täytetty niin pysyy vaan te-toimistossa avoimena paikkana.Hoitaisivat edes tommosen asian siellä.
Joo aika-ajoin pullahtaa esiin varsinkin maahanmuutto paineidenalla.
Olisikin jo aika, ettyä moinen bulkkiteollisuus häviää. Kyllä metsuille ja puule olisi parempoaakin käyttöä. Puuta on vaan ollut Suomessa niin paljon, että sitä ei ole osattu arvostaa. Muovia pidetään hienompana! Suomessa ei esim. enää saa puisia huonekaluja tai kiintokalusteita kauppojen kautta. Pitää yksittäiskappaleina puusepällä teettää kun niitä ei teollisesti tehdä. Kaupoista saa vain muovilla päällystettyä lastulevyä ja MDF:ää. Lyhytikäistä ja kallista kertakäyttökamaa. Sama juttu jatkuu rakennuspuolella. Kokonainen talo voitaisiin tehdä puusepäntyönä näkyvine tukirakenteineen ja liitoksineen, mutta taitoa ei ole ollutkaan Suomessa tai se on suurimmaksi osaksi kadonnut. Vähän pon vielä hirrenveistäjiä ja veneen tekijöitä jäljellä. Samoin puita on jalostettu siihen suuntaa, että ne lannoituksen kanssa kasvavat sentin vuosikasvua. Siis pelkkä räkätavaraa joka kelpaa vain poltettavaksi huonohkolla lämpöarvolla tai sellu-bulkkiteollisuuteen.
Myös metsien ojittaminen täyutyisi heti lopettaa ja ennallistaa jo ojitetut suot. Itämeri on nytkin sellaista levävelliä. Se on törkeää ja mielestäni rikollista!
Hah!!+Luonnosta+erkaantuneen+tietämättömän+puheita.
Suomi ei sovellu tavaroita valmistavalle teollisuudelle, johtuen kireästä verotuksestamme.
Suomen mahdollisuudet alkavat olla pienissä katvealueissa, joita kukaan muu ei ole hoksannut.
Nokia on hyvä esimerkki, että teknologiassa me emme pärjää. Jotain lypsyjakkaran tekemistä tai vastaavaa 50 centin tuntipalkalla kenties?
Minä kannatan että olisi mahdollisimman paljon puuta rakennusmateriaaleiksi jalostavia yrityksiä sekä puusepän teollisuutta mahdollisimman paljon. Italiassa vaikka siellä ei mahdottomasti olekaan puuta, siellä tällainen puusepän-teollisuus on moninaista. Löytyy valtavasti pieniä firmoja jotka tekevät huonekaluja. Suomesta puuttuu tällainen kulttuuri. Toki hyväksyn myös ne sellukattilat, kunhan kansa vaan voisi taloudellisestikkn hyvin. Väitän että jos kansa on kurjistettu, silloin luontokin voi huonommin kun siinä tilanteessa ihmisiä ei voi jotkut luontoarvot vähempää kiinnostaa.
Juuri näin! Suomesta puuttuu pitkälle viety muualta Euroopasta käsityöosaaminen ja -perinne puuteollisuuden osana. Jos Itävallassa pitkäaikainen metsänomistaja haluaa uuden auton niin hän käy valitsemassa yhden tai kaksi valittua runkoa metsästään. Suomessa siihen tarvitaan sata hehtaaria avohakkuuta ja metsäojituksia jotka pilaavat alapuoliset järviketjut. Näin se menee kun täällä harjoitetaan kehitysmaatyylistä bulkkiteollisuutta jossa kaikki todellinen osaaminen on muutamalla metsäyhtiöllä.
Niin kun saadaan tännekin etelän jalopuut, niin vain valitsemaan yksi tukkipuu periaatteella. Mistä sitten repäiset tuon sata hehtaaria auton hintaan? Tietenkin jos jonkun ökyauton valitsee. Itselläni esimerkiksi 10ha puuston arvo on noin 100 000e. Joten jos autossa mitataan niin useamman uuden tavallisen sillä saisi.
Tämä oikea aikaisilla harvennuksilla ja nuorien metsien hyvissäajoin tehtävillä hoidoilla.
Tässä loistava esimerkki kirjoittelijasta jolla näyttää olevan paljon asiaa vaikkei asiasta mitään ymmärtäkkään! 😀
Sadan hehtaarin avohakkuut tarkoittaisivat rahassa lähemmäs 500 tuhatta euroa. jossain isossa tukkimetsässä jopa miljoonaa.
Eiköhän sillä jo ostais uudet autot naapureillekkin. 😉
Monikaan ei osta kotihuonekalukseen lypsyjakkaraa, joten parempaa pitäisi puusta kehitellä, sillä Suomessa tehdyistä kaarnalaivoistakaan ei ole Suomen pelastajaksi. Jos ostaja ei halua ostaa Suomessa valmistettuja puuesineitä, niin ei häntä siihen voi pakottaakaan. Näin puuesineet jäävät myymättä ja rahat ansaitsematta.
Suurin ongelma lienee se että kaupunkikommarille kaikki on liian kallista! Siksi hän ostaa mieluummin paskaa muovista kiinakrääsää ja ulisee muiden omistusten perään!
Suomesta tulee siinä vaiheessa banaanitasavalta, kun meidän järjettömyyksiin reguloitu yhteiskunta ei enää saa halpaa lainaa. Ihan jotta ymmärtäisitte millaista kilpailua Suomen metsäteollisuuskin käy, niin vilkaiskaapa ohessa mielenkiintoinen video, jotta ymmärrätte millaisessa kusessa Suomen talous lopulta onkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=bKB-FwzWhug
Suomen viennin arvo per tonni on kehitysmaatasoa, juuri siksi, että siitä on tonneissa mitattuna niin suuri osa sellua. Viennin arvo per tonni on yksi tyypillinen mittari, jolla maan kehitystasoa voidaan mitata. Suomen viennin jalostusarvo on alhainen.
Parempi viedä bulkkia kuin olla viemättä kokonaan.
Suomen luontoa ei tule uhrata kiinalaisten pyllyjen pyyhinnälle.
Suomalainen luonto uhrataan vain, jotta tyhjäntoimittajat voisivat jatkaa loisimistaan entiseen malliin kehä kolmosen sisäpuolella.
Paitsi että koko ajan uhrataan. Kiina on suojellut omat metsänsä ja sen kannattaa tuoda Suomesta halpaa sellua vessapaperin ja pakkauskartongin tekemiseen. Meille ja hakkuuraiskiot ja metsäojien pilaamat järvet.
Ja yhtiöiden omistajille osingot.
Suomen luonto uhrataan pääasiassa vihervasemmisto loisten sekä luku ja kirjoitustaidottomien "osaavan ulkomaalaistyöläisten" roudaamisella tänne kelan tuelle.
Hmm...jospas vaan todetaan toistamiseen ettei kommunismi toimi ja laitetaan Eurostoliittoon lappu luukulle!
Eiköhän tuon kyhäelmän toimimattomuus oo jo vähintäänkin selvää!
Se on paras ratkaisu moneen ongelmaan. Paluu kauppaliitoksi ja jokainen pitää huolen omistaan. Ilman euroa ei ole eurokriisiä.
Palataan jälleen osaksi Äiti-Venäjää. Ruplan ostovoima on mahtava.
Taas tätä punaisen (mahdollisen) ihmisen pelottelua jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Eikö te enää tykkää siitä maasta?
Nyt hiffasin että sinä voit olla tosissasi. Enivei, ei me Persut haluta Venäjän vallan alle.
Minä myyn sinulle mersuni, nyt todella edulliseen hintaan, kun olet selvästi järkimiehiä:
Musta GLK 3,5 diesel vm-18, 82000km, 6200 euroa. 09 432 3007
Ei kukaan enää noin vanhoilla ajele.
Hesarissa oli hyvä kirjoitus, jossa vaadittiin perintöveron poistamista metsältä. Ainakin täällä käy niin, että rahat perintöveroon joudutaan ottamaan metsää myymällä.
Maalla vanhoilla rakennuksilla ja pelloilla ei ole järin paljon arvoa. Metsä on suurin rahallinen perintö, ja sitä kaatuu perintöverojen maksamiseksi.
Perintöä ei ole pakko ottaa vastaan. Sen voi antaa valtiolle. Ja metsien (ei New York) pitäisikin olla valtion omaisuutta.
Toivottavasti metsäpaketti tulee ja suomi pakotetaan se hyväksymään, se nimittäin lisäisi eu vastaisuutta suomessa ja eu ero olisi entistä lähempänä!!
Ainakin minussa ja muutamassa metsänomistaja tuttavienkin puheissa Eu ero tuli puheeksi heti kun sosialisointi tuli esille.
Ennen Eu myönteisiä ollaan oltu.
Röyhkeämmäksi vaan menee koko Eu touhu.
Tulee täysin mieleen vuoden 1940 venäjän aluevaatimukset suomesta.
Eniten hirvittää jos suomalainen joutuu taas puolustamaan omaisuuttaan sodalla kuten lähes sata vuotta sitten.
Valtio on Suomessa ainoa metsänomistaja. Sinä et omista kuin päälläsi olevat vaattet. Kaikki muu on yhteistä.
Sakon Magnum 444 on täällä eri mieltä asiasta.
Heh heh! Olet suomessa etkä venäjällä! Täällä kyllä metsät omistaa juurikin se henkilö jonka nimi kiinteistörekisterissä komeilee. Valtiolla on toki metsiä mutta minun metsiäni sinä et omista tikun tikkua!
Ja sinä puhut asiasta mistä et mitään ymmärrä. Tyypillinen viheranarkisti.
Mutta kun tarkkaan ottaen minä olen se valtio. Kas kun ei ole valtiota ilman sen asukkaita, ei meidän systeemissämme.
Sinä tuskin omistat niitä vaatteitasikaan...takuulla oot jostain kommarityyliin nekin varastanu!
On kyllä uskomatonta, että me joudutaan aina käräjöimään omia asioitamme yhteistä EU:ta vastaan.
Moni papruloinen tulee vielä itkemään slaavikyykyssä kun vouti tulee kylään itekevien
räkänokkaisten kersojen luokse ja sanoo kakaroille: On aika lähteä rasitteet lastenkotiin kun isi jätti velat maksamatta...
Meidän naisministerimme istuvat rahasäkkien päällä mutta eivät sitä tajua. Nyt Marin ja Ovivalo voisivat näyttää mallia ja aloittaa huoraamisen. Niillä rahoilla elättäisimme koko muun Euroopan.
Juuri pitkien alkuvaikeuksien jälkeen kohtuulliseen kasvuun päässeiden pikkupuiden raivaaminen selluntekoon on kyllä NIIN sairasta, ei siitä tikkupuusta saa myyjä edes juuri mitään korvausta, 1- 3 Euroa per puu, tee sillä sitten tiliä. Kun järeästä tukkipuusta saa myyjä suhdanteista sun muista riippuen vähän vaihtelevasti 200- 300 Euroa kuutiometri, eli yhdestä puusta hyvinkin 150- 200 Euroa, sellupuukuutiosta hän saa muutaman kympin ja kun siihen kuutioon menee niitä tikkuja lukuisa määrä, saa hän yhdestä puusta 1- 3 Euroa.
Jos 200-300 euron kuutiohintoja pystyt maksamaan tukkipuusta niin tehdään ihmeessä kaupat kun muut ostajat maksavat nyt parhaimmillaan n. 60 euro kuutiometri.
Ihmettelen vain mihin miten saat ostamasi puut kaupaksi .
Vai onko tämäkin niitä vihreiden trollien valheita ja nyt sinä teit sen valheen jopa viisinkertaiseksi.
Papukaijamerkki oikein emävalheesta.
Vain metsäasioista täysin tietämätön voi esittää tuollaisia hölmöyksiä.
Suomessa tuo tukinhinta on alakanttiin ,mitä ostajat maksaa. Maailmalla puhutaan monesti n.750$/ m³ eli n.640e/m³ hinnoista sahatulle puulle. Suomessa maksetaan vain 60e/m³ ja sahattuna joudut maksamaan sen 200-300e/m³ kaupassa lautatavarana. Sahaus nyt ei ota kuin muutaman euron/m³ ,eikä kuljetuskaan ulkomaille,
joten metsänomistajia taidetaan Suomessa vähän kusettaa hinnoissa.
Sahojenomistajat ilmeisesti ottaa suurimmat katteet ja voitot sahapuusta kun metsänomistajat saa noinkin huonon korvauksen puukuutiostaan.
Ehkä metsänomistajien pitäisikin myydä tukkinsa suoraan ulkomaailmalle monta kertaa parempaan hintaan.
Sellupuusta nyt ei pysty sen enempää saamaan kun paperin hinta ei voi oikein nousta nykytasosta oikein missään,muu tukkipuu kyllä.
Metsänomistajien kannattais ehkä puhua asiasta,yhdistyä ja myydä puuta ulkomaille ja viedä sitä juna-ja laivalasteittain täältä.
Samalla Suomi saisi siitä lisää hyvää ulkomaan myyntiä ja valtio kaipaamiaan verotuloja lisää. Vientikuutioitten määrä pyörisi kuitenkin kymmenissä miljoonissa ja vientitulot miljardeissa enemmän kuin nyt.
Esitäpä yksikin ostaja joka maksaa 640 euro kuutiometrin hintaa suomalaisesta puusta?
Sinun pitää kyllä ryhtyä puun sahuriksi jos sahaat kuution puuta muutamalla eurolla. Saat varmasti töitä jos työn jälki on kunnollista.
Voihan se tuolta tuntua jos ei ymmärrä mitään kasvien kasvusta!
Miten luulet puun kasvavan ylitiheässä tikkumetsässä? Voin kertoa että melko kituliaasti.
Harvennushakkuille on ihan hyvä tarkoitus...ei niitä tehdä tienaamistarkoituksessa.
Eikä lopu. Se on faktaa. Eu ei ole päättänyt yhtään mitään. Eikä päätä. Ainoa mistä Eu on huolissaan on, ryöstöhakkuut.
Kannattaa huomata ero EU:n ja Suomen oman johdon vaatimuksien välillä, eikä vain syyttää EU:ta.
EU vaatii hiilineutraaliutta EU:ssa vuonna 2050 mennessä, mutta samaa neutraaliutta Sanna Marinin hallitus vaatii jo 15 vuotta aiemmin eli 2035. Suomen hallitus vaatii siis suomalaisilta paljon ripempiä ja tiukempia toimia kuin muualla.
Suomen hallitus on vastinut jo heti alusta lähtien (nykyiset ministerit jopa ennen eduskuntavaaleja) metsien hakkuiden kieltämistä ja saastuttavan metsäteollisuuden alasajoa.
Kuopiooo jopa estettiin tuhansia työpaikkoja kokonaisuudessaan tuovan sellutehtaan rakentamunen ja tätä pidettiin suurena voittona. EU ei ollut mitenkään vaatimassa tätä kieltoa.
Kyllä maailmalla päättäjät huomaavat, mitä metsäteollisuusmaa Suomi itse vaatii oman teollisuutensa toiminnan heikentämiseksi. Tottakai silloin tämän Suomen hallituksen johdon toiveita kuunnellaan EU--tasolla EU:n etsiessä vaikkapa Saksan autoteollisuudelle vähiten haitallista hiiliratkaisua unionissa vuoteen 2050 mennessä.
Suomi haluaa jo vuoteen 2035 mennessä samaan hiilineutraaliuteen, joten EU auttaa Sanna Marinin hallitusta. Vihreät haluavat vielä nopeampaa aikataulua Suomeen.
EU:lla on sitten vielä 15 vuotta aikaa etsiä muille EU-maille sopivia ratkaisuja - osaksi Suomen hallituksen lupaamalla miljardien tuella.
Suomessa on aina tiukin tulkinta EU;n päätöksistä, joten moni vaikkapa maatalouden tiukka EU-määräys on tiukka vain Suomessa.
Se antaa poliittisille ohi pätevyyden jäsenkirjalla valituille (tulevaisuudessa sähköinen fossiiliton jäsenkirja) virkamiehille valtaa ohi EU:n määräysten ja pyrkimysten.
Jos kerran Suomen hallitseva johto katsoo oikeudekseen vaatia vaikkapa saksalaisilta yksityisautoja valmistavilta autojäteiltä ilmastopäätöksiä, niin vielä suuremmalla syyllä saksalaisilla on oikeus vaatia suomalaiselta metsäteollisuudelta ilmastovaatimuksia eli toiminnan lopettamista.
Metsä on sentään maapallon keuhkot, jotka vaikuttavat myös saksalaisen elämään.
Vaikka Suomi eroaisi EU:sta tänään, niin Sanna Marinin hallituksen hiilineutraalisuustavoite Suomessa pysyisi 15 vuotta EU:ta tukempana.
Ilman EU:n jäsenyyden antamaa yksilön suojas mm. Krista Kiurun lupaamaa keppiä voitaisiin käyttää vielä rivakammin.
Kuten esim. julkisen sektorilla pakkosijoittaminen töihin välittämättä yksilön halusta, ylityön teetättäminen pakolla, julkisen sektoorin palkkojen pienentäminen, tehtyjen sopimusten rikkominen korvauksetta, maataloustukien poistaminen jne. jne. ( kaikkia näitä ovat nykyisen johtavan hallituspuolueen edustajat esittäneet).
EU antaa sittenkin jonkinlaista suojaa omia vallanhaluisia pikkuruisia göppelsejämme vastaan.
Fortum muuten osti saksalaisen Uniperin muutama vuosi sitten ja sai kaupassa lähes sata hiilivoimalaa. Uusi kallis hiilivoimalakin rakennettiin. Saksa on kuitenkin luopumassa hiilen käytöstä (oli tiedossa kun kauppoja tehtiin) ja jo vuoden 2030 jälkeen hiilen käyttäminen voi ola kannattamatonta. Mitä järkeä tuossa kaupassa siis oli? Kotimaasta ei piitata sen vertaa, että olisi pidetty kannattava sähkönsiirto omassa omistuksessa.
Suomen pitäisi pikemminkin vaatia viininviljelyn lopettamista EU:n alueella ja viiniviljelmien ennallistamista pyökkimetsiksi ja Välimeren alueen nahkealehtisiksi metsiksi. Voi kuinka kovasti haluaisinkaan nähdä, miten Etelä-Euroopan blokki SIIHEN reagoisi.