"Kansallisvaltio on ainut kestävä valtiomalli. Mikäli saman valtion alueella elää monta kansaa, alkavat kansat pian taistella keskenään, mikä johtaa valtion sortumiseen.
Kansallisvaltio voi tuhoutua sodan tai sisäisen korruption seurauksena. Korruptiota syntyy, kun perheet, heimot tai uskonlahkot alkavat riistää muita kansalaisia.
Luonnollisessa järjestelmässä jokaisella kansakunnalla on yhdistävä uskonnollinen vakaumus. Kullakin valtiolla on oltava yksi uskonto, jotta sosiaalinen ja hengellinen elämä tukevat toisiaan.
Kun kansakunta jakautuu sisäisesti uskonnollisiin kuppikuntiin, syntyy vastakkainasettelua ja epävakautta, joka voi johtaa vakaviin poliittisiin seurauksiin.
Kaikki useita kansakuntia käsittävät valtiot tulevat lopulta kaatumaan, koska kansallistunne lyö lopulta ideologiat, aseiden voiman ja jopa uskonnon. Sosiaalinen todellisuus on lopulta voimakkaampi kuin poliittiset liitot.
Kansallinen taistelu on yhtä kuin luonto ja elämä. Eläimet järjestäytyvät laumoiksi selviytyäkseen. Ihmiset järjestäytyvät kansakunniksi. Vain kansakunta voi taata ihmisyhteisön selviytymisen.
Nationalismin hylänneet kansakunnat ovat tuhoon tuomittuja – ne hajoavat vähemmistöryhmiksi. Erilaiset vähemmistöt ovat monien valtioiden suurimpia poliittisia ongelmia nykyään.
Mikäli ihmisyhteisö kadottaa nationalistisen aatteensa, yhteisö hajoaa pieniksi palasiksi, ja on haavoittuvainen.
Mikäli valtio hylkää nationalismin, tulee se lopulta romahtamaan."
Näin totesi Gaddafi. Bush kuulemma haukkui häntä hulluksi. Onko siis vedettävä johtopäätös, että Supo tukee USA:n intressejä julistamalla, että väestönvaihdos on "vaarallista valhetta", vaikka kansa osoittaa totuutta lehtien mielipidepalstoilla?
Kauanko menee, että tämän maan romahduksesta tulee realiteetti? Vasta, kun lippu vaihdetaan? Vasta, kun islamilainen puolue saa kunnon vallan?
Puolueiden joukossa on ollut jo ruotsalainen kansanpuoluekin. Nyt ovat arabit yms. menossa politiikkaan.
Ainoa, joka on ollut hiljaa, on ollut Venäjä. Ei ole venäläistä kansanpuoluetta. Valloittaja Ruotsin, ruotsalainen kansanpuolue löytyy kyllä.
Ainoa naapuri, joka on pitänyt älämölöä Venäjästä, on Suomi lännen mukana.
Suomi on tanssinut vaikka mitkä polkat ja jenkat muiden mukana juhliessaan Venäjän syyttämistä. YK:ssa osoitti olevansa niin kuuliainen marssiessaan uskottavasti ulos Iranin presidentin puheen aikana.
Kaikkea muuta tulee politiikkaankin, islamistisiakin taustoja omaavia, muttei Venäjää.
Näyttää siltä, että Suomen tulevaisuus on Afrikan älykkyysosamäärissä ja kivikautisessa islamissa? Sopii hyvin yhteen ilmastonmuutoshässäkän kanssa. Kohta kaikki täällä on paria astetta tummempia?
Kansallisvaltio voi tuhoutua sodan tai sisäisen korruption seurauksena. Korruptiota syntyy, kun perheet, heimot tai uskonlahkot alkavat riistää muita kansalaisia.
Luonnollisessa järjestelmässä jokaisella kansakunnalla on yhdistävä uskonnollinen vakaumus. Kullakin valtiolla on oltava yksi uskonto, jotta sosiaalinen ja hengellinen elämä tukevat toisiaan.
Kun kansakunta jakautuu sisäisesti uskonnollisiin kuppikuntiin, syntyy vastakkainasettelua ja epävakautta, joka voi johtaa vakaviin poliittisiin seurauksiin.
Kaikki useita kansakuntia käsittävät valtiot tulevat lopulta kaatumaan, koska kansallistunne lyö lopulta ideologiat, aseiden voiman ja jopa uskonnon. Sosiaalinen todellisuus on lopulta voimakkaampi kuin poliittiset liitot.
Kansallinen taistelu on yhtä kuin luonto ja elämä. Eläimet järjestäytyvät laumoiksi selviytyäkseen. Ihmiset järjestäytyvät kansakunniksi. Vain kansakunta voi taata ihmisyhteisön selviytymisen.
Nationalismin hylänneet kansakunnat ovat tuhoon tuomittuja – ne hajoavat vähemmistöryhmiksi. Erilaiset vähemmistöt ovat monien valtioiden suurimpia poliittisia ongelmia nykyään.
Mikäli ihmisyhteisö kadottaa nationalistisen aatteensa, yhteisö hajoaa pieniksi palasiksi, ja on haavoittuvainen.
Mikäli valtio hylkää nationalismin, tulee se lopulta romahtamaan."
Näin totesi Gaddafi. Bush kuulemma haukkui häntä hulluksi. Onko siis vedettävä johtopäätös, että Supo tukee USA:n intressejä julistamalla, että väestönvaihdos on "vaarallista valhetta", vaikka kansa osoittaa totuutta lehtien mielipidepalstoilla?
Kauanko menee, että tämän maan romahduksesta tulee realiteetti? Vasta, kun lippu vaihdetaan? Vasta, kun islamilainen puolue saa kunnon vallan?
Puolueiden joukossa on ollut jo ruotsalainen kansanpuoluekin. Nyt ovat arabit yms. menossa politiikkaan.
Ainoa, joka on ollut hiljaa, on ollut Venäjä. Ei ole venäläistä kansanpuoluetta. Valloittaja Ruotsin, ruotsalainen kansanpuolue löytyy kyllä.
Ainoa naapuri, joka on pitänyt älämölöä Venäjästä, on Suomi lännen mukana.
Suomi on tanssinut vaikka mitkä polkat ja jenkat muiden mukana juhliessaan Venäjän syyttämistä. YK:ssa osoitti olevansa niin kuuliainen marssiessaan uskottavasti ulos Iranin presidentin puheen aikana.
Kaikkea muuta tulee politiikkaankin, islamistisiakin taustoja omaavia, muttei Venäjää.
Näyttää siltä, että Suomen tulevaisuus on Afrikan älykkyysosamäärissä ja kivikautisessa islamissa? Sopii hyvin yhteen ilmastonmuutoshässäkän kanssa. Kohta kaikki täällä on paria astetta tummempia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Viherpunikit ovat halunneet kaataa suomen Stalinin ajoista alkaen.
Totta, Eu haluaa Suomen metsät ja vedet kun ovat puhdasta luontoa jota muualta Euroopasta saa hakea, ehkä joissain entisen itäblokin maissa on mutta sinne eivät uskalla näppejänsä pistää voipi tulla kynsille.
Kannatan kansallisvaltiota ennemmin kuin pientä sisäsiittoista pohjoista junttilaa, jolle mahtimaat nauravat hohottaen.
Häh? Kannatat kansallisvaltiota vaan et pientä junttilaa?
Voisitko valaista: miten määrittelet kansallisvaltion?
Ja samanlaisessa kivikautisessa, eli buddhalaisuudessa
Milloin syttyy sota ja EU:n joukot hyökkäävät Suomeen turvaamaan EU:n metsät ja vedet?
Valtion sortumiseen voi johtaa myös eri heimojen asuminen samassa valtiossa.
Tavallinen kansa on ymmärtänyt nykykehityksen huonon suunnan. Me äänestimme, mutta saimmeko muutosta?
Ruotsissa, tuossa rakkaassa esimerkkimaassa, tehtiin huima esitys: pääministeriksi valittiin Stefan Löfven entisen pääministerin Stefan Löfvenin tilalle (sori, pt, lainasin sanojasi...). Valintaa edelsi kiusallinen poliittinen teatteriesitys. Ihan sivustakin katsoen nolotti, sillä tuolla teatterilla aliarvioitiin ja lyötiin kansaa naamaan kuin märällä rätillä. Jokainen vähänkään asioita seurannut ymmärsi kupletin juonen.
Kansa vaatii muutosta, mutta nuo ikuiset ukkelit istuvat tiukassa niinkuin p..ka Junttilan seinässä. Eikä kaivattua muutosta saada, vaikka päättäjien täytyy itsensäkin tajuta, että seinää päin mennään ja lujaa.
Eu haluaa sosialisoida metsät nyt seuraavaana pohjavedet