Samaan aikaan kun eurooppalaiset ovat ryntäämässä lomalaitumille, heinäkuun alusta lähtien EU:n puheenjohtajuuden otti hoitaakseen herra nimeltä Janez Jansa. Hän on Slovenian pääministeri ja Unkarin pääministerin Viktor Orbánin, unionin kauhukakaran, hyvä kaveri.
Jos nimi kuulostaa Suomessa tutulta, syy siihen on Patrian panssarivaunukauppoihin aikoinaan liittynyt skandaali. Lomanviettoaan tämän populistisankarin takia ei toki kannata pilata, mutta ei hänen EU-johtajuudestaan ole riemunkiljahduksiakaan kuulunut, Helena Petäistö kirjoittaa kolumnissaan.
Samalla, kun Britannian eroa EU:sta on päivitelty, on samaan hengenvetoon muistutettu, ettei yksikään muu maa ole halukas eroamaan unionista. Se on aivan totta, mutta ikävä kyllä joukossa on EU-kriittisiä maita, joiden taktiikka on eroamisen sijasta murentaa unionia sisältä päin. Sitä saadaan nyt maistaa Slovenian populistipääministerin kanssa seuraavat kuusi kuukautta.
Sillä juuri, kun pahin änkyrä Unkari on antanut melkoista shokkihoitoa muulle Euroopalle uusilla sukupuolivähemmistöjä sortavilla laeillaan, joita käsiteltiin juhannuksen huippukokouksessa, EU:n vetovastuun puoleksi vuodeksi ottaa nyt se ainoa EU-pöydän heppu, joka Puolan pääministerin ohella puolusti Unkarin kantoja muka perheitä suojelevina. Tosiasiassa ne rikkovat räikeästi sukupuolivähemmistöjen oikeuksia.
Kuin suoraan entisestä Itä-Euroopasta
Kesäterässä oleva EU-komissio jätti aloittamatta mitään rankaisutoimenpiteitä Sloveniaa vastaan kansalaisten vapauksien rajoittamisesta. Mutta odotettavissa on, että komissio saattaa sen vielä tehdä Euroopan tuomioistuinta koskevassa kiistassa. Slovenia ei ole edelleenkään lähettänyt sinne kahta kansallista edustajaansa. Maan vitkuttelu on ilmiselvästi tahallista jarrutusta, sillä sen edustajien puuttuessa tuomioistuin ei voi antaa lausuntoa niiden 2,5 miljardin euron käytöstä, jotka Slovenian on määrä saada EU:n elvytyspaketista.
Tuomioistuimen puheenjohtajan kovaan kritiikkiin pääministeri Jansa on viitannut kintaalla syyttämällä tuomioistuinta liiasta poliittisuudesta. Hyökkäyshän on tunnetusti paras puolustus. Nyt Jansa lupailee ratkaisua syksyksi ja selittää vitkutteluaan byrokraattisiin käytäntöihin liittyvillä ongelmilla. Kuulostaa kuin suoraan entisestä Itä-Euroopasta.
Slovenian oikeuden syyttäjien yhdistyksen mukaan tosiasia kuitenkin on, että kaksi ehdolla olevaa syyttäjää ovat olleet tekemisissä Jansaa itseään koskevien korruptiosyytteiden kanssa. Kuvaavaa on, että vuoden alussa Slovenian hallitus sulki maan tietotoimiston, STA:n, rahahanat, kun se arvosteli liikaa hallituksen linjauksia. Siihen kiistaan EU-komission on taas vaikea puuttua.
Jos nimi kuulostaa Suomessa tutulta, syy siihen on Patrian panssarivaunukauppoihin aikoinaan liittynyt skandaali. Lomanviettoaan tämän populistisankarin takia ei toki kannata pilata, mutta ei hänen EU-johtajuudestaan ole riemunkiljahduksiakaan kuulunut, Helena Petäistö kirjoittaa kolumnissaan.
Samalla, kun Britannian eroa EU:sta on päivitelty, on samaan hengenvetoon muistutettu, ettei yksikään muu maa ole halukas eroamaan unionista. Se on aivan totta, mutta ikävä kyllä joukossa on EU-kriittisiä maita, joiden taktiikka on eroamisen sijasta murentaa unionia sisältä päin. Sitä saadaan nyt maistaa Slovenian populistipääministerin kanssa seuraavat kuusi kuukautta.
Sillä juuri, kun pahin änkyrä Unkari on antanut melkoista shokkihoitoa muulle Euroopalle uusilla sukupuolivähemmistöjä sortavilla laeillaan, joita käsiteltiin juhannuksen huippukokouksessa, EU:n vetovastuun puoleksi vuodeksi ottaa nyt se ainoa EU-pöydän heppu, joka Puolan pääministerin ohella puolusti Unkarin kantoja muka perheitä suojelevina. Tosiasiassa ne rikkovat räikeästi sukupuolivähemmistöjen oikeuksia.
Kuin suoraan entisestä Itä-Euroopasta
Kesäterässä oleva EU-komissio jätti aloittamatta mitään rankaisutoimenpiteitä Sloveniaa vastaan kansalaisten vapauksien rajoittamisesta. Mutta odotettavissa on, että komissio saattaa sen vielä tehdä Euroopan tuomioistuinta koskevassa kiistassa. Slovenia ei ole edelleenkään lähettänyt sinne kahta kansallista edustajaansa. Maan vitkuttelu on ilmiselvästi tahallista jarrutusta, sillä sen edustajien puuttuessa tuomioistuin ei voi antaa lausuntoa niiden 2,5 miljardin euron käytöstä, jotka Slovenian on määrä saada EU:n elvytyspaketista.
Tuomioistuimen puheenjohtajan kovaan kritiikkiin pääministeri Jansa on viitannut kintaalla syyttämällä tuomioistuinta liiasta poliittisuudesta. Hyökkäyshän on tunnetusti paras puolustus. Nyt Jansa lupailee ratkaisua syksyksi ja selittää vitkutteluaan byrokraattisiin käytäntöihin liittyvillä ongelmilla. Kuulostaa kuin suoraan entisestä Itä-Euroopasta.
Slovenian oikeuden syyttäjien yhdistyksen mukaan tosiasia kuitenkin on, että kaksi ehdolla olevaa syyttäjää ovat olleet tekemisissä Jansaa itseään koskevien korruptiosyytteiden kanssa. Kuvaavaa on, että vuoden alussa Slovenian hallitus sulki maan tietotoimiston, STA:n, rahahanat, kun se arvosteli liikaa hallituksen linjauksia. Siihen kiistaan EU-komission on taas vaikea puuttua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nämä menneen kommunistimeiningin itseensä imeneet yhden puolueen valtaan pyrkivät johtajat ovat vaara EU:n yhtenäisyydelle.
Jäsenyyden varsinainen syy on vain vuosittaisten tukirahojen kuittaus.
Miksi eu jakaa tukea. Ai niin muuten voisi käydä kato jäsenissä.
EU haluaa nostaa köyhät maat muiden tasolle.
Niin voi käydäkin,mutta aikaa menee ja rahaa palaa.
Korruptoituneet hallitukset jakavat tukirahat omilleen.