Littumaan lähtölaskenta

Anonyymi

23

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo o huijausta ja saaterin rahastusta. Pallopäiltä rahat pois kuleksimasta. Pallopäät on niin helposti naurutettavissa. Vähän niiin ku katin kontin kupsis. Niin pallopäitä vedätetään!

      • Anonyymi

        Silloin kun littumaan teoria ei enään palvele Nasaa, lippujen hinnat tiputetaan ja lennot menevät pidemälle. Mutta tullaanko niillä ikinä lentämään napojen ympärillä, no ei muuten onton maan sisäänkäynnit paljastuisivat.

        Kyllä totuus vielä sinullekkin avautuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun littumaan teoria ei enään palvele Nasaa, lippujen hinnat tiputetaan ja lennot menevät pidemälle. Mutta tullaanko niillä ikinä lentämään napojen ympärillä, no ei muuten onton maan sisäänkäynnit paljastuisivat.

        Kyllä totuus vielä sinullekkin avautuu.

        Maa ei ole palloinen, höhlä! Eikä mikään teoria palvele NASAA, vaan se on vain propakandalaitos, jonka tehtävänä on tuottaa pallomaajargoniaa! NASA on etunenässä höynäämässä ihmisiä keksimääsä pallopalturiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa ei ole palloinen, höhlä! Eikä mikään teoria palvele NASAA, vaan se on vain propakandalaitos, jonka tehtävänä on tuottaa pallomaajargoniaa! NASA on etunenässä höynäämässä ihmisiä keksimääsä pallopalturiin!

        No ei se täydellinen pallo ole.. niin sanottu littumaa harha katoaa heti kun käyt itse katsomassa.

        Ps. tuo firma ei ole NASA


      • Anonyymi

        Kyllä se nyt vielä naurattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa ei ole palloinen, höhlä! Eikä mikään teoria palvele NASAA, vaan se on vain propakandalaitos, jonka tehtävänä on tuottaa pallomaajargoniaa! NASA on etunenässä höynäämässä ihmisiä keksimääsä pallopalturiin!

        Hieno trollaus, joku idiootti voisi jopa uskoa!
        Kerrotko vielä, miten vuosisatoja tunnettu fakta voi olla -60luvulla perustetun NASAn keksimää palturia? Toinen juttu, miksi Yhdysvaltain avaruushallinto olisi höynäyttämässä ihmisiä? Mitä se siitä hyötyy?
        Tuota on kysytty kymmeniä kertoja, vastausta saamatta?
        Tosin olet melko varmasti trolli, nuokin tosiasiat on sataan kertaan kerrottu, miksi ei menisi jakeluun?


    • Anonyymi

      Pallopäät luulevat lentävänsä avaruuteen. 😂😂😂😂😂😂😂

    • Anonyymi

      Joukkorahoitusta päälle ja jokainen Litta matkustamaan taivaalle ja kamera kuvaamaan reaktioita.

      Ei kai pelota?

      Virgin Galactic käy jo riittävän korkealla että kaarre näkyy; se tulee näkyviin noin 70 kilsassa.

      • Anonyymi

        Vai kaari näkyy pullonpohjan muotoisen ikkunan läpi😂😂😂😂😂.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai kaari näkyy pullonpohjan muotoisen ikkunan läpi😂😂😂😂😂.

        Mistä tiedät että ne ovat pullonpohjan muotoisia ? pyöreä kyllä.. Mites painottomuus.

        No senkus menet itse kokeilmaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai kaari näkyy pullonpohjan muotoisen ikkunan läpi😂😂😂😂😂.

        No vliases blue originin ikkunoita.. kelpaako ?

        Taitaa olla littumaa entinen 😂😂😂😂😂.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vliases blue originin ikkunoita.. kelpaako ?

        Taitaa olla littumaa entinen 😂😂😂😂😂.

        Littumaa on aina ollut entinen, noita hörhöjä on vain mahdoton saada tajuamaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Littumaa on aina ollut entinen, noita hörhöjä on vain mahdoton saada tajuamaan....

        Kaikki kiertoradalle, ja ne jotka ei siinäkään vaiheessa usko ilmalukosta ulos niin ei ole "kalansilmäikkunaa" enää edessä.

        Ihminen pysyy avaruudessa elossa joitain minuutteja; uskoisin että 30 sekuntia riittää vakuuttamaan että avaruus on olemassa, ja ettei Maa ole litteä.

        Jos ei riitä niin hoitoa toistetaan riittävän monesti.


    • Katsoin silloin livenä. Lähtöä ei nähty, mutta tarinan mukaan alus lähti liikkeelle tavallisena lentokoneena ja noin 14km kieppeillä siitä laukaistiin raketti joka pääsi 83km korkeuteen. Raketin laukaisu nähtiin ja siitä koko matka perille asti seurattiin zoomaten maasta käsin kuin niiden vaiheiden välissä ei olisi ollut kuin joitakin kilometrejä. Kilometrilukemat (jalkoina) rullasi live-kuvaan upotettuna kymmeniä kilometrejä sekunneissa. Ei näyttänyt siltä.

      Laskin että 28km korkeudessa alus näkyisi maahan puolet pienempänä kuin mitä se oli raketin laukaisukorkeudessa. Sitten hetkeä myöhemmin 56km korkeudessa se olisi taas siitäkin puolet pienempi, ja alus jatkoi vielä matkaansa 83 km etäisyyteen, johon saattaisi ehkä yltää yhtä lähelle zoomaten Nikonin P1000 kameralla, mutta sellainen zoomaus vastaisi kaukoputken suurennoskertoimia jossa pienikin tärähdys heittää näkymän ulos kuvasta.

      Virgin Galactic ei siis pienentynyt niinkuin laskin ja kameramies seurasi sen liikettä kuin alus olisi ollut sellaisella etäisyydellä että sen liikettä voisi noin seurata. Entäs tarkennus sitten... olisiko luotettu epävarmaan automaattitarkennukseen raketissa jonka koko puolittuu pienemmäksi sekunneissa?! Kameramiehen olisi täytynyt liikettä seuratessaan siis myös zoomata samalla juuri sopivasti ja ehkä myös tarkennellakin siinä samalla. Jokainen voi olla mitä mieltä haluaa, mutta henkilökohtaisesti pidän mahdottomana kuvauksena.

      • Anonyymi

        Ainakin sulle mahdoton kuvaus, ethän ymmärrä kameroista etkä kuvauksesta yhtään mitään!
        Vai vielä joku Nikon P 1000, eiköhän sillä kuvaajalla ollut ihan oikeaa kalustoa tuollaiseen kuvaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin sulle mahdoton kuvaus, ethän ymmärrä kameroista etkä kuvauksesta yhtään mitään!
        Vai vielä joku Nikon P 1000, eiköhän sillä kuvaajalla ollut ihan oikeaa kalustoa tuollaiseen kuvaukseen.

        Mitä ”oikeaa” kalustoa?


    • Ameriikan Enqvist, Neil DeGrasse Tyson kertoo ettei hänen mielestään Branson päässyt avaruuteen asti eikä maan pallomaisuus luultavasti erotu niin matalalta.
      https://youtu.be/TEyrWHcIK2w

      • Anonyymi

        Kyllä se jo erottuu kohtuu hyvin, näin kertoi U2 lentäjät jotka kävi 70 kilsassa, siitäkin on videoita.

        Mutta korkeammalle haluavat eivät joudu odottelemaan kauaa.

        Bezos lähtee matkaa piakkoin.


    • Anonyymi

      Ihan maalaisjärjellä voi päätellä rajujen sääilmiöiden johtuvan litteästä maasta.

    • Anonyymi

      Ja nyt Amazonin Jeffin vuoro

    • Anonyymi

      Erikoista että litteäänmaahan uskotaan vielä 2020-luvullakin.
      No, eiköhän pian arkipäiväistyvät avaruuslennot tee lopun littapäistä ja ymmärtävät että maa on pallo, turhaan kinata vastaan jos ei ole edes mitään todisteita väitetystä lättämaasta.

      • Anonyymi

        Ei nämä litteät tampio ymmärrä, vaikka ne veisi avaruuteen katsomaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No Purra missäs ne työpaikat ovat?

      Niinhän sinä väitit, että sinun puuhasi lisäävät 100 000 uutta työpaikkaa. Oliskohan jo aika myöntää että olet ollut vää
      Maailman menoa
      338
      2157
    2. VOIKO MITÄÄN MIELIPUOLISEMPAA ENÄÄ EHDOTTAA?

      NATO:n pääsihteeri Mark Rutte ja EU:n Kaja Kallas ehdottavat että euroopan maiden eläkevarat ja Terveydenhoito varat käy
      Maailman menoa
      325
      1376
    3. MTV: Harvinainen haastattelu: Peltsi paljastaa Osmon elämästä julkkiksena: "Aika paljon tullut..."

      Ihanat Peltsi ja Osmo . Tällä isällä ja pojalla on kyllä erityisen lämmin suhde. Isä ja poika kertovat väleistään ja pa
      Perhe
      9
      1013
    4. Mitä haluat minusta

      Jos olet varattu?
      Ikävä
      68
      963
    5. Sofiallako rakkaus rakoilee? Missä rillirakas?

      Ukkeli taisi saada tarpeekseen Sofiasta ja lähti vaimon ja vauvan luo.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      188
      963
    6. Tiedän meidän molempien pitävän toisistamme

      Siitä huolimatta näen tuhat eri vaihtoehtoa siitä, mikä menee pieleen yhteydenoton jälkeen. En kiusaa, härnää tai lupaa
      Ikävä
      33
      945
    7. Oletko vielä

      Kiinnostunut minusta vai onko tunteet lopahtaneet 🤔
      Ikävä
      52
      914
    8. Voi kun tietäisin mitä

      Sinä olet. Ajattelen sinut hyvin helläksi ja välittäväksi. Siihen rakastuin. Mutta sitten se toinen puoli, miksi?
      Ikävä
      51
      828
    9. Huomaatko että

      Olen kiinnostunut seksielämästäsi. Mitä uskot sen taustalla olevan?
      Ikävä
      111
      809
    10. Kerro yksi positiivinen kokemus kaivatusta

      Voi tunnistaa. Jos ei ole positiivista, voi kertoa negatiivisen. Ne ehkä jää mieleen paremmin.
      Ikävä
      35
      746
    Aihe