Oikeen livenä saa seurata
https://www.youtube.com/watch?v=RTpWYWIfP7Y
Moniko littupää meinaa hommata lipu ensi vuonna ?
Edellyttäen että saavat kaupallisen toiminnan aikaiseksi.ja että tuo menee hyvin.
https://www.youtube.com/watch?v=RTpWYWIfP7Y
Moniko littupää meinaa hommata lipu ensi vuonna ?
Edellyttäen että saavat kaupallisen toiminnan aikaiseksi.ja että tuo menee hyvin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuo o huijausta ja saaterin rahastusta. Pallopäiltä rahat pois kuleksimasta. Pallopäät on niin helposti naurutettavissa. Vähän niiin ku katin kontin kupsis. Niin pallopäitä vedätetään!
Silloin kun littumaan teoria ei enään palvele Nasaa, lippujen hinnat tiputetaan ja lennot menevät pidemälle. Mutta tullaanko niillä ikinä lentämään napojen ympärillä, no ei muuten onton maan sisäänkäynnit paljastuisivat.
Kyllä totuus vielä sinullekkin avautuu.
Maa ei ole palloinen, höhlä! Eikä mikään teoria palvele NASAA, vaan se on vain propakandalaitos, jonka tehtävänä on tuottaa pallomaajargoniaa! NASA on etunenässä höynäämässä ihmisiä keksimääsä pallopalturiin!
No ei se täydellinen pallo ole.. niin sanottu littumaa harha katoaa heti kun käyt itse katsomassa.
Ps. tuo firma ei ole NASA
Kyllä se nyt vielä naurattaa.
Hieno trollaus, joku idiootti voisi jopa uskoa!
Kerrotko vielä, miten vuosisatoja tunnettu fakta voi olla -60luvulla perustetun NASAn keksimää palturia? Toinen juttu, miksi Yhdysvaltain avaruushallinto olisi höynäyttämässä ihmisiä? Mitä se siitä hyötyy?
Tuota on kysytty kymmeniä kertoja, vastausta saamatta?
Tosin olet melko varmasti trolli, nuokin tosiasiat on sataan kertaan kerrottu, miksi ei menisi jakeluun?
Pallopäät luulevat lentävänsä avaruuteen. 😂😂😂😂😂😂😂
Joukkorahoitusta päälle ja jokainen Litta matkustamaan taivaalle ja kamera kuvaamaan reaktioita.
Ei kai pelota?
Virgin Galactic käy jo riittävän korkealla että kaarre näkyy; se tulee näkyviin noin 70 kilsassa.
Vai kaari näkyy pullonpohjan muotoisen ikkunan läpi😂😂😂😂😂.
Mistä tiedät että ne ovat pullonpohjan muotoisia ? pyöreä kyllä.. Mites painottomuus.
No senkus menet itse kokeilmaan..
No vliases blue originin ikkunoita.. kelpaako ?
Taitaa olla littumaa entinen 😂😂😂😂😂.
Littumaa on aina ollut entinen, noita hörhöjä on vain mahdoton saada tajuamaan....
Kaikki kiertoradalle, ja ne jotka ei siinäkään vaiheessa usko ilmalukosta ulos niin ei ole "kalansilmäikkunaa" enää edessä.
Ihminen pysyy avaruudessa elossa joitain minuutteja; uskoisin että 30 sekuntia riittää vakuuttamaan että avaruus on olemassa, ja ettei Maa ole litteä.
Jos ei riitä niin hoitoa toistetaan riittävän monesti.
Katsoin silloin livenä. Lähtöä ei nähty, mutta tarinan mukaan alus lähti liikkeelle tavallisena lentokoneena ja noin 14km kieppeillä siitä laukaistiin raketti joka pääsi 83km korkeuteen. Raketin laukaisu nähtiin ja siitä koko matka perille asti seurattiin zoomaten maasta käsin kuin niiden vaiheiden välissä ei olisi ollut kuin joitakin kilometrejä. Kilometrilukemat (jalkoina) rullasi live-kuvaan upotettuna kymmeniä kilometrejä sekunneissa. Ei näyttänyt siltä.
Laskin että 28km korkeudessa alus näkyisi maahan puolet pienempänä kuin mitä se oli raketin laukaisukorkeudessa. Sitten hetkeä myöhemmin 56km korkeudessa se olisi taas siitäkin puolet pienempi, ja alus jatkoi vielä matkaansa 83 km etäisyyteen, johon saattaisi ehkä yltää yhtä lähelle zoomaten Nikonin P1000 kameralla, mutta sellainen zoomaus vastaisi kaukoputken suurennoskertoimia jossa pienikin tärähdys heittää näkymän ulos kuvasta.
Virgin Galactic ei siis pienentynyt niinkuin laskin ja kameramies seurasi sen liikettä kuin alus olisi ollut sellaisella etäisyydellä että sen liikettä voisi noin seurata. Entäs tarkennus sitten... olisiko luotettu epävarmaan automaattitarkennukseen raketissa jonka koko puolittuu pienemmäksi sekunneissa?! Kameramiehen olisi täytynyt liikettä seuratessaan siis myös zoomata samalla juuri sopivasti ja ehkä myös tarkennellakin siinä samalla. Jokainen voi olla mitä mieltä haluaa, mutta henkilökohtaisesti pidän mahdottomana kuvauksena.
Ainakin sulle mahdoton kuvaus, ethän ymmärrä kameroista etkä kuvauksesta yhtään mitään!
Vai vielä joku Nikon P 1000, eiköhän sillä kuvaajalla ollut ihan oikeaa kalustoa tuollaiseen kuvaukseen.
Mitä ”oikeaa” kalustoa?
Ameriikan Enqvist, Neil DeGrasse Tyson kertoo ettei hänen mielestään Branson päässyt avaruuteen asti eikä maan pallomaisuus luultavasti erotu niin matalalta.
https://youtu.be/TEyrWHcIK2w
Kyllä se jo erottuu kohtuu hyvin, näin kertoi U2 lentäjät jotka kävi 70 kilsassa, siitäkin on videoita.
Mutta korkeammalle haluavat eivät joudu odottelemaan kauaa.
Bezos lähtee matkaa piakkoin.
Ihan maalaisjärjellä voi päätellä rajujen sääilmiöiden johtuvan litteästä maasta.
Ja nyt Amazonin Jeffin vuoro
Tuossa tämänpäiväinen video, jossa maan kaarevuus näkyy taas hienosti:
https://edition.cnn.com/2021/07/20/tech/jeff-bezos-blue-origin-launch-scn/index.html
Erikoista että litteäänmaahan uskotaan vielä 2020-luvullakin.
No, eiköhän pian arkipäiväistyvät avaruuslennot tee lopun littapäistä ja ymmärtävät että maa on pallo, turhaan kinata vastaan jos ei ole edes mitään todisteita väitetystä lättämaasta.
Ei nämä litteät tampio ymmärrä, vaikka ne veisi avaruuteen katsomaan.