Veikkaus antoi vielä yli 5 vuotta sitten Monivedon kaikkien tulosyhdistemien lopulliset kertoimet heti vedonlyöntiajan päätyttyä ja ennen otteluiden alkua. Sitten Moniveto muutettiin niin, että kaikki kertoimet pimitetään otteluiden ajaksi ja voittokerroin paljastetaan vasta n. 15 minuuttia viimeisen ottelun päättymisen jälkeen. Tämä mahdollistaa sen, että henkilöt jotka vastaavat peliohjelmiston ylläpidosta, voivat pelata oikean tulosyhdistelmän viimeisen ottelun päättymishetkellä ja muuttaa vedon aikaleiman pelatuksi vedonlyöntiajalla, jolloin veto osallistuu voitonjakoon. Tämä on ainut järjellä ymmärrettävä selitys kertoimien pimittämiseen ja selittää myös hyvin sen, miksi lukuisissa monivedoissa lopullinen voittokerroin jää paljon pienemmäksi kuin tulosten perusteella voisi olettaa.
Otan yhden esimerkin sadoista, joissa voittokerroin on ollut huomattavan pieni. 30.6. oli neljän ottelun supermonivedossa 25 % bounus voittaville vedoille. Ottelut päättyivät; Englanti-Saksa 2-0, Ruotsi-Ukraina 1-1, SJK-IFK Marienhamn 3-0 ja KTP-Ilves 1-1. Kaiken järjen mukaan voittokertoimen olisi tullut olla paljon yli 20 000, mutta se oli vain 12 119. On todennäköistä ja täysin mahdolista, että pelijärjestelmän ylläpitäjä tallensi välittömästi Ruotsi-Ukraina pelin päätyttyä oikean tulosyhdistelmän järjestelmään ja muutti vedon aikaleimaa, jolloin kuponki osallistui voitonjakoon ja huijari otti osuutensa voittopotista. Tässä kodin esim. eurolla saattoi tehdä rahaa yli 5 000 euroa olemattomalla kiinni jäämisen riskillä, koska kukaan ei valvo mitä Veikkausessa tapahtuu. Kuten jo kerrottua, tällainen huijaamien on ainut järjellinen selitys muutokseen, missä kertoimet alettiin pimittämään oteluiden aikana, kun ne aiemmin avoimesti paljastettiin.
Otan yhden esimerkin sadoista, joissa voittokerroin on ollut huomattavan pieni. 30.6. oli neljän ottelun supermonivedossa 25 % bounus voittaville vedoille. Ottelut päättyivät; Englanti-Saksa 2-0, Ruotsi-Ukraina 1-1, SJK-IFK Marienhamn 3-0 ja KTP-Ilves 1-1. Kaiken järjen mukaan voittokertoimen olisi tullut olla paljon yli 20 000, mutta se oli vain 12 119. On todennäköistä ja täysin mahdolista, että pelijärjestelmän ylläpitäjä tallensi välittömästi Ruotsi-Ukraina pelin päätyttyä oikean tulosyhdistelmän järjestelmään ja muutti vedon aikaleimaa, jolloin kuponki osallistui voitonjakoon ja huijari otti osuutensa voittopotista. Tässä kodin esim. eurolla saattoi tehdä rahaa yli 5 000 euroa olemattomalla kiinni jäämisen riskillä, koska kukaan ei valvo mitä Veikkausessa tapahtuu. Kuten jo kerrottua, tällainen huijaamien on ainut järjellinen selitys muutokseen, missä kertoimet alettiin pimittämään oteluiden aikana, kun ne aiemmin avoimesti paljastettiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.