Lukuisissa republikaanijohtoisissa osavaltiossa muutetaan vaalilakeja, jotta vaikeutettaisiin demokraattien kannattajien äänestämistä ja muuttamalla vaalipiirijakoa republikaaneja suosivaksi.
Republikaanit tekevät vallankaappausta
Anonyymi
4274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hyvä
Osta media, osta galluptoimostot, hallinnoi vaalijärjestelmää ja hankaloita ihmisten äänestämään pääsemistä sekä propagandoi ettei äänestäminen kannata - siinä oikeiston demokratia.
Antikristillistä toimintaa, kysymys kuuluu kuka näitä johtaa?
Eriarvoitamiskehitys, mammonan epäjumalan palvonta, ihmisriisto ja orjuuttaminen, alipalkkaus ja toimeentulon alentaminen, hyvinvoinnin kurjistaminen, veronkierron edistäminen, vaalivilppi ..eikö sylttytehdas ole aika selvä.
Kannatat siis diktatuuria? Mistä näitä demokratian vihaajia riittää..
Kuten Donald Trump vaalikampanjassaan reilut 4 v sitten totesi: ""Ne tekevät kaikkensa valtansa ja asemansa säilyttääkseen. Ne tekevät kaiken, mikä on tarpeen vastustajan nujertamiseksi keinojaan kaihtamatta ""
Näin tosiaan on käymässä, tässä maailman "vanhimmassa demokratiassa", Suuren RAHAN DIKTATUURISSA !
Älkää kuvitelkokaan, että Suuri RAHA olisi luovuttamassa valtaansa, passsskahousuille, sopuleille ja mokuille ! Näin myös suomessa
Liian vaarallista että demoktaatti Joe Biden haluaa USA:sta Suomen tyylistä hyvinvointivaltiota.
Biden vie Yhdysvaltoja kohti sosiaalidemokratiaa ja hyvinvointivaltiota
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16918140/biden-vie-yhdysvaltoja-kohti-sosiaalidemokratiaa-ja-hyvinvointivaltiota
Kirjeenvaihtajan kommentti: Biden haluaa amerikkalaisille etuja, jotka Suomessa jo on – monelle suunnitelma on liian radikaali
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kirjeenvaihtajan-kommentti-biden-haluaa-amerikkalaisille-etuja-jotka-suomessa-jo-on-monelle-suunnitelma-on-liian-radikaali/8128704
Biden näyttää hivuttavan USA:ta kohti sosiaalidemokratiaa, sanoo tutkija – nämä haasteet odottavat seuraavaksi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f594f8c5-2976-4769-952a-86699da88a47
Tutkija Maria Annalan mukaan USA saattaa mennä koronapandemian takia sosiaalidemokraattisempaan suuntaan.
Käsittämättömin uusi vaalilaki jossain republikaanijohtoisessa osavaltiossa kieltää veden jakamisen ännestysjonoissa seisoville! Mitään järkisyytä tuolle ei voi olla.
Äänestyspaikkoja on niin vähän, että voi joutua jonottamaan jopa 11 tuntia. Kova hinta pienituloiselle jos kokonainen työpäivä menee hukkaan äänestysjonossa, jos yleensäkään on mahdollista olla poissa töistä.
Jossain osavaltiossa ennakkoäänestys säädettiin alkamaan vasta klo 13, jotta mustat ei voi mennä kirkonmenojen jälkeen suoraan äänestämään, mikä on heillä ollut tapana.
Poliitikoille annettu lisää valtaa vaikuttaa ääntenlaskuun. Jos puolueettomien vaalivirkailijoiden laskema tulos vaalitarkkailijoiden valvovien silmien alla ei tyydytä, poliitikot republikaanienemmistöisissä osavaltioissa voivat hylätä sopivan määrä "demokraattialueiden" äänistä ja niinpä republikaanit voittavat vaalit.
Rehelliset eivät ehkä halua enää vaalivirkailijoiksi kun joutuvat painostuksen kohteeksi, niin kuin jo viime vaaleissa Trumpin toimesta. Rangaistukset uhkaavat tulevaisuudessa jos eivät suostu viilaamaan vaalitulosta republikaanien eduksi.
Eli se huijaus, vaalivoiton varastaminen, mitä Trump yrittii saattaa toteutua tulevaisuudessa.
Oikein
Jo on aikakin.
Vaikea ymmärtää miten mikään puolue haluaa äänestämisen vähenemisestä. Republikaanit oikeastaan tunnustavat, että vapaissa ja aktiivisissa vaaleissa he häviäisivät ja ainoa tapa pysyä vallassa on vaalipiiritemput ja yritys passivoida äänestäjiä.
Mieleen tulee Suomen historiasta nykyisen Vantaan eli entisen Helsingin Maalaiskunnan historia. Ennen toista maailmansotaa kunnan suurin puolue oli RKP. Kuitenkin RKP:tä huoletti erityisesti Malmin alueelle tapahtuva muuttoliike, koska sinne muutti suomenkielisiä ja vasemmistolaisia. Niinpä Malmi (Helsingin Maalaiskunnan "luonnollinen" keskus) irrotettiin ja liitettiin RKP:n suostumuksella Helsinkiin 1946. Mitä saavutettiin? Helsingin maalaiskunnan kunnanvaltuuston enemmistö oli 8 vuoden kututtua suomenkielinen ja vasemmistolainen. Koko kuntarakenne rikottiin vain 8 vuoden vallassa pysymisen takia.
Samahan se on Suomessa jossa koitetaan saada ihmiset jättämään äänestämättä.
No ei kyllä koiteta. Toistaiseksi mikään puolue ei halua tehdä äänestyksestä vaikeampaa tai erikseen pyri järjestelyihin joilla äänestysaktiivisuus laskisi.
USA:ssa republikaanit haluavat äänestysinnon laskevan alueilla, joilla äänestäjäkunta on "vääränlaista".
Persut kyllä tekisivät jos pääsisivät enemmistövaltaan. Onneksi eivät ikinä pääse.
Höpön, höpön.
Ottakaahan selvää miten sitä äänestämistä rebublikaanit yrittää vaikeuttaa. Vaativat useiden osavaltioiden lakia muutettavaksi niin että henkilöllisyys pitää todistaa äänestettäessä.
Huh, huh, jos Suomessa vaadittaisiin samaa.... Ai niin, täällähän toimitaankin juuri niin🤭
Siellä ollaan vähentämässä myös äänestyspaikkoja, rustaamassa vaalipiirien rajoja jne.
Persut ovat harjoittaneet jo ihmisten peloittelemista ja valheellista vastustajien maalittamista.
Puhelinkyselyssä viime vaaleissa tavoitettiin vajaat puoli miljoonaa, joliie demokraattien miehittämissä äänestyspaikoissa kerrottiin, että joku tuntematon oli heidän puolestaan "postiäänestänyt" jo.
Näitä hätäisesti täytettyjä "postiääniä" kuudessa vaa'ankieliosavaltiossa ilmaantui laskentapaikoille aamuöisin myös vaalipäivän jälkeen autokuormittain.
Nämä tietyllä tavalla täytetyt tyypillisesti laskettiin jokainen neljänä äänenä.
Näin oikeistopopulistit toimivat: ensin he vetävät hatusta perättömiä väitteitä vaalivilpistä ja sitten he säätävät lakeja, joiden perusteella vaalivilppi heidän johtamissaan osavaltioissa on helpompaa.
Eivätkö ne tajua mikä on seuraus jos ihmisiltä loppuu uskoo demokratiaan? Erityisesti maassa missä jokainen höyrypää voi vapaasti ostaa aseita?
Ja suomessa persut on täysillä mukana tuossa huijauksessa. Demokratian keinoilla demokratiaa vastaan!
Kertoo vain siitä mikä on tiedetty aina, oikeisto ei oikeastaan kannata demokratiaa. Demokratia oli oikeiston kannalta ainoastaan poliittinen lyömäase sosialismia vastaan. Silloin kun sosialismi uhkasi, niin oikeisto vaahtosi demokratiasta ja vannoi kannattavansa ihmisoikeuksia. Nyt kun sosialismi ei enää ole uhka, niin demokratiasta on tullut uusi uhka oikeistolle. Oikeisto on aina kannattanut kuningasvaltaa ja harvainvaltaa kunhan vain se kuningas ei liikaa suitsi taloutta ja puutu rikkaiden yksityishenkilöiden elämään.
Eihän oikeisto koskaan voittaisi työläispuolueita mikäli kaikki äänestäisivät tai edes suurin osa.
Oikeassa olet, asian voi todeta lyhyesti ja ytimekkäästi: Rikkaat ovat kaikkialla pieni vähemmistö, eivät he pohjimiltaan halua demokratiaa koska se ei ole heidän etujensa mukaista. Rikkaita suojelee se, että äänestysaktiivisuus on pientä, ja sen republikaanit haluavat varmistaa lakien avulla.
> Lukuisissa republikaanijohtoisissa osavaltiossa muutetaan vaalilakeja,
> jotta vaikeutettaisiin demokraattien kannattajien äänestämistä
Höpötät ihan niitä näitä. Tuolla on kyse vain siitä, että äänestäjiltä vaaditaan tunnistautumista äänestystilanteessa.
Suomessa on iät ja ajat vaadittu henkilöllisyystodistuksen esittämistä vaalipaikalla tai ennakkoäänestyspaikalla.
USA:ssa ollaan lopulta siirtymässä tähän samaan tunnistautumisen tapaan. Nykyinen hölmö, kehitysmaatasoa oleva, epädemokraattinen ja väärennyksille altis postiäänestyshomma loppuu.
No mitekäs tämä kun rebublikaanit säätivät lain että äänestys jonoihin ei saa jakaa vettä vaikka jonossa saattaa vierähtää useampi tunti.
Kannattaa Amerikassa varmaan ottaa oma vesipullo mukaan, kun menee äänestämään.
Ei meillä Suomessa tuommoisia äänestysjonoja ole, johonkin kansakoulun aulaan yleensä pääsee odottelemaan.
Ei USA:ssakaan olisi jonoja ellei järjestelmää olisi suunniteltu niin, että äänestäminen on hankalaa varsinkin niillä alueilla, joilla ei haluta korkeaa äänestysaktiivisuutta.
Sama käytäntö on muuten suomessakin mitä nuo ajavat ei suomessakaan voi äänestää ilman tunnistautumista.
Onhan tunnistautuminen esim. henkilöllisyystodistuksella pakko pöhkö, muuten kuka vain voi äänestää nimelläsi. Jenkeissä vaaditaan ennakkorekisteröityminen äänestäjiksi.
Ei taida enää olla sitä ennakkorekisteröitymispakkoa.
Jollakin tavalla toki varmistetaan, että onko kuka tahansa amerikassa asuva Ville Virtanen äänioikeutettu, ja jos on, niin missä osavaltiossa.
Siis vaikeutetaan vaalivilppiä?🤣👍😅😂
Oishan se kivaa kun voisi käydä monta kertaa äänestämässä kun ei tarvitse tunnistatua mutta en usko että amerikan malli on tulossa suomeen.
Vaikeutetaan vaalivilppiä sillä, että luovutaan vaalivirkailijoiden puolueettomuusvaatimuksesta. Jos republikaaneilla on osavaltiossa enemmistö, niin he voivat päättää, että kaikki vaalivirkailijat ovat republikaaneja?!?
Eikös jossain mainoksessa sanottu, että "we call this reilu meininki"?
Niin. Tämä on se asia joka demokraatteja hiertää. Vaalivilpin vaikeutuminen.
Jep.
Jenkeissä tulee noita väkivaltaisuuksia jos samaanaikaan päästetään valkoiset ja mustat äänestämään. Hyvä olisi jos mustilta evättäisiin siltä päivältä äänestämisoikeus mikäli valkoisia saapuu äänestämään. Tämä tietysti sillai kaikkien turvaksi. Mustat voi mennä vaikka entiseen kotimaahansa äänestämään jos haluavat äänestää. Ei niiden äänestämistä punaniska jenkit niin kaipaa.
Suomen hallitus lykkäsi kuntavaalien järjestämistä, jotta epämieluisa galluptilanne ei pääsisi realisoitumaan.
Tuntuu siltä, ettei Yhdysvallat ole oikea demokratia.
Oikeasti olen kyllä uskonut niin, mutta epäilyttää kovasti, vaikka kuinka viruttaisi käsityksiään.
Kyllähän se ihan demokratian mukaan menee mikäli kansan valitsemat edustajat tekee päätöksiä keillä on äänioikeus siellä. Johan siellä paperittomia siirtolaisiakin miljoonia. Ja köyhimmillä USA:ssa syntyneilläkään ei ole ollut varaa papereita hankkia. Todistelevat sähkö ja kaasulaskuilla (kuten Briteissäkin) henkilöllisyyttään.
"Kuusi vuotta myöhemmin Isossa-Britanniassa kuuluisa ajatuspaja ehdotti vallankumouksellista ideaa: kaikille kansalaisille pitäisi antaa yksilöllinen henkilötunnus, jotta valtio voi ymmärtää väestön tilaa ja kehitystä paremmin. Rekisteri auttaisi myös ihmisten tunnistamisessa.
Uudistus ei koskaan toteutunut. Esimerkiksi pankkitiliä avattaessa henkilöllisyys voidaan osoittaa yhä näyttämällä kaasulaskua. Britannian laissa ei määrätä, että kaikilla pitää olla henkilöllisyystodistus, joten kaikilla ei sitä ole.
”Britanniassa on keskusteltu keskitetyn väestörekisterijärjestelmän perustamisesta 2000-luvun alusta asti. Konservatiivipuolue on kuitenkin pitänyt huolen, ettei sitä ole perustettu. Taustalla vaikuttavat yksilönvapauksia korostavat arvot, joiden perusteella valtion puuttuminen yksilöiden elämään pitää minimoida”, Väestörekisterikeskuksen (VRK) väestötietopalveluiden johtaja Timo Salovaara kertoo."
Tuskinpa äänestämisen vain tahallinen vaikeuttaminen tulee Yhdysvalloissa menemään lopulta kuitenkaan läpi.
USA tuhoaa vielä itsensä - republikaanien johdolla.