Ei ainakaan Suomessa, tämä on liian pieni maa noin suurelle ongelmalle!
0Äänestä
Anonyymi
kapitalismi on suomen ongelma- ja koko mailman.
sosialismissa kaikilla on ilmaiset asunnot, ilmainen ruoka ja vaatteet, sekä työtä.
0Äänestä
Anonyymi
Sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltiodemokratia on kukoistavin ja toimivin sekä kehittynein yhteiskuntamalli, kaikki Pohjoismaat ovat esimerkkejä siitä. Mitä nyt masahaittamaahanmuutto ja kolmansien maiden halpatyövoima on Ruotsia pilaamassa, mutta se ei liity hyvinvointivaltioon.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltiodemokratia on kukoistavin ja toimivin sekä kehittynein yhteiskuntamalli, kaikki Pohjoismaat ovat esimerkkejä siitä. Mitä nyt masahaittamaahanmuutto ja kolmansien maiden halpatyövoima on Ruotsia pilaamassa, mutta se ei liity hyvinvointivaltioon.
..se on nimenomaan globalistien agenda saada tuhottua liian kehittyneet Pohjoismaat.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..se on nimenomaan globalistien agenda saada tuhottua liian kehittyneet Pohjoismaat.
Aivan. Kuka toi mamuja eniten historiassa Suomeen Pers Ke Ko porvarit, eli hyvinvointivaltiodemokraattien vastavoima!
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kapitalismi on suomen ongelma- ja koko mailman.
sosialismissa kaikilla on ilmaiset asunnot, ilmainen ruoka ja vaatteet, sekä työtä.
Yritystuet eivät kuulu markkinatalouteen. Se on sosialismia. Mustalaiset eduskuntaan ja verot valtion maksettaviksi. Ja sinut lepositeisiin.
ELLEI YRITTÄJÄT PÄRJÄÄ FIRMOJENSA TUOTOILLA PAITSI KOK, KEPU, SDP LOPETTAKOOT TAI VOUTI LOPETTAA JA OVI KÄY KUN SOSIAALIHUOLTO SOPPAA TUO.
Lisää aseita velkarahalla ja uhoa lisää. Väyrys
Veronalennuksilla on aina saatu talous nousuun, näin on tapahtunut mm USA 2008 lamasta nousi vauhdilla, kun veroja pudotettiin ja pyyhkäisi euroopasta ohi oikealta. Myös kannustimet töihin on tärkeät ja tämä loputon lusmujen elättäminen pitäis lopettaa ja säästyneet rahat käyttää koulutukseen ja tutkimukseen, ja iso osa veronalennuksiin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..se on nimenomaan globalistien agenda saada tuhottua liian kehittyneet Pohjoismaat.
Niin ulkomaan velkaa tarvitaan kun sipilä on kepulien ja kokoomuksen kanssa lahjoittanut kaksikymmetä. V uotta kansan verovarat yritysken johdolle bonuksiin sijoitettvaksi Veroparatiiseihin ulkomille pois kansanaloudesta
Missä työllistäminen Mamutus sen oikeisto on saanu
Mamutus oikeisto
0Äänestä
Anonyymi
Sossut on tappanu eniten ihmisiä.
0Äänestä
Anonyymi
Kaikki sodat on kapitaali-imperiumin pankkien sytyttämiä.
0Äänestä
Anonyymi
Kyllä. Natsitkin oli sosialistejä.
0Äänestä
Anonyymi
Eikö oikeisto ole voittanut aina sodan jatappamalla ne toiset
taivasten valtakunnassa, eli uskonoissa on iankakkinen elämä, tasa-arvo ja sudet ja lampaat saa käyskennellä raiskaamatta, ryöstämättä, orjuuttamatta !! myös jeesus yritti edistää sosialimia, mutta naulittiin kun papit pelkäsi omien etujensa puolesta!!!
Kiinan kommunistis-sosialistista sekatalousjärjestelmää ei voi ohittaa ihan noin vaan.
Kyllä siellä on tyranniaan perustuva kommunismi voimissaan Kiinassa, ja monella talouden ja tekniikan mittarilla katsottuna se tuntuisi toimivan myös.
0Äänestä
Anonyymi
Kuka haluaisi tänne kiinan mallin, en minä ainakaan.
0Äänestä
Anonyymi
90%+siellä+on+köyhiä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
90%+siellä+on+köyhiä.
Kiinassa, joka rahoittaa USA:ta.
0Äänestä
Anonyymi
Islannissa, Norjassa, Ruotsissa, Tanskassa, Suomessa.
0Äänestä
Anonyymi
Saksassa hetken aikaa 30-luvulla toimi, paitsi jos satuit olemaan juutalainen, värillinen, kommunisti, homo, nainen, rampa, sairas, muusikko, kirjailija, taiteilija tai melkeinpä mikä tahansa lukuunottamatta SNDAPn sisäpiiriä. Sosialismia se on kansallissosialismikin.
0Äänestä
Anonyymi
Sosialismi toimii kaikissa teollisuusmaissa, missä se on otettu käyttöön.
Muun muassa Suomessa, Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Islannissa, Kiinassa, Vietanamissa.
Kehitysmaiden osalta kuten Etelä-Amerikan maat ja Pohjois-Korea tilanne on sen sijaan päinvastainen. Eikä se toiminut myöskään kehitysmaaksi taantuneella Venäjällä, kun maan oikea nimi oli Neuvostoliitto.
0Äänestä
Anonyymi
Kuubassa toimivuus on lakkautumassa, siitäkös media on hilijaa, shyyyyy hilijaaa!
0Äänestä
Anonyymi
Miten niin "media on hiljaa"? Joka tuutistahan uutisia Kuuban mellakoista on tuupannut jo pari päivää.
0Äänestä
Anonyymi
SOWETOSSA
0Äänestä
Anonyymi
SUOMESSA TYÖTTÖMYYSKORVAUKSENA
0Äänestä
Anonyymi
Kiinassa kukoistaa
0Äänestä
Anonyymi
Suomesta tulee sosialistinen neljäs valtakunta.
0Äänestä
Anonyymi
On se aikansa kukoistanut monessakin maassa historiassa, mutta aika on ajanut aatteen ohi. Eihän se vanhan ajan sosialismi toimisi nykyään mitenkään. Sosialismi on tuonut kuitenkin aikojen kuluessa malleja monessakin asiassa myös nykyiseen elämään. Siis aivan markkinatalouteenkin.
0Äänestä
Anonyymi
Jalostettuna Kiinassa!Kiinassa osataan ripeästi reagoida ulkoisiin ja sisäisiin uhkiin!
0Äänestä
Anonyymi
Valvontayhteiskunta nr.1
0Äänestä
Anonyymi
Singapore! Vallassa vuosikymmeniä ollut puolue kutsuu politiikkaansa "sosialistiseksi demokratiaksi". Sosiaaliturva toimii, kaikilla on omistusasunto. Pohjimmiltaan maa on näennäisdemokratia, koska siellä ei oppositiota suvaita. Ei oppositiojohtajia vankilaan laiteta, heidät vain köyhdytetään oikeusjutuilla. Äänestäminen on pakollista, elle ole lääkärintodistusta. Sama pääministeri hallitsi maata 40 vuotta, joten järjestelmää voi jopa kutsua valistuneeksi yksinvaltiudeksi. Mutta kansa on sosiaaliturvaan ja vaurauteen niin tyytyväisiä, että antavat äänensä yhä uudelleen samoille tyypeille.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei ainakaan Suomessa, tämä on liian pieni maa noin suurelle ongelmalle!
kapitalismi on suomen ongelma- ja koko mailman.
sosialismissa kaikilla on ilmaiset asunnot, ilmainen ruoka ja vaatteet, sekä työtä.
Sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltiodemokratia on kukoistavin ja toimivin sekä kehittynein yhteiskuntamalli, kaikki Pohjoismaat ovat esimerkkejä siitä. Mitä nyt masahaittamaahanmuutto ja kolmansien maiden halpatyövoima on Ruotsia pilaamassa, mutta se ei liity hyvinvointivaltioon.
..se on nimenomaan globalistien agenda saada tuhottua liian kehittyneet Pohjoismaat.
Aivan. Kuka toi mamuja eniten historiassa Suomeen Pers Ke Ko porvarit, eli hyvinvointivaltiodemokraattien vastavoima!
Yritystuet eivät kuulu markkinatalouteen. Se on sosialismia.
Mustalaiset eduskuntaan ja verot valtion maksettaviksi. Ja sinut lepositeisiin.
ELLEI YRITTÄJÄT PÄRJÄÄ FIRMOJENSA TUOTOILLA PAITSI KOK, KEPU, SDP LOPETTAKOOT TAI VOUTI LOPETTAA JA OVI KÄY KUN SOSIAALIHUOLTO SOPPAA TUO.
Lisää aseita velkarahalla ja uhoa lisää. Väyrys
Veronalennuksilla on aina saatu talous nousuun, näin on tapahtunut mm USA 2008 lamasta nousi vauhdilla, kun veroja pudotettiin ja pyyhkäisi euroopasta ohi oikealta.
Myös kannustimet töihin on tärkeät ja tämä loputon lusmujen elättäminen pitäis lopettaa ja säästyneet rahat käyttää koulutukseen ja tutkimukseen, ja iso osa veronalennuksiin.
Niin ulkomaan velkaa tarvitaan kun sipilä on kepulien ja kokoomuksen kanssa lahjoittanut kaksikymmetä. V uotta kansan verovarat yritysken johdolle bonuksiin sijoitettvaksi
Veroparatiiseihin ulkomille pois kansanaloudesta
Missä työllistäminen
Mamutus sen oikeisto on saanu
Mamutus oikeisto
Sossut on tappanu eniten ihmisiä.
Kaikki sodat on kapitaali-imperiumin pankkien sytyttämiä.
Kyllä. Natsitkin oli sosialistejä.
Eikö oikeisto ole voittanut aina sodan jatappamalla ne toiset
Yritystuki jamaatalosutuki ovatbsosiaaliapua verovaroista köyhille
Kiinassa
taivasten valtakunnassa, eli uskonoissa on iankakkinen elämä, tasa-arvo ja sudet ja lampaat saa käyskennellä raiskaamatta, ryöstämättä, orjuuttamatta !!
myös jeesus yritti edistää sosialimia, mutta naulittiin kun papit pelkäsi omien etujensa puolesta!!!
Hautausmaa.
Renkaiden urien syventäminen rälläkällä näyttää ikävältä. En ostaisi.
2. kuva https://www.tori.fi/etela-pohjanmaa/215_55_5x108__17__85773387.htm?ca=18&w=106
Kiinan kommunistis-sosialistista sekatalousjärjestelmää ei voi ohittaa ihan noin vaan.
Kyllä siellä on tyranniaan perustuva kommunismi voimissaan Kiinassa, ja monella talouden ja tekniikan mittarilla katsottuna se tuntuisi toimivan myös.
Kuka haluaisi tänne kiinan mallin, en minä ainakaan.
90%+siellä+on+köyhiä.
Kiinassa, joka rahoittaa USA:ta.
Islannissa, Norjassa, Ruotsissa, Tanskassa, Suomessa.
Saksassa hetken aikaa 30-luvulla toimi, paitsi jos satuit olemaan juutalainen, värillinen, kommunisti, homo, nainen, rampa, sairas, muusikko, kirjailija, taiteilija tai melkeinpä mikä tahansa lukuunottamatta SNDAPn sisäpiiriä. Sosialismia se on kansallissosialismikin.
Sosialismi toimii kaikissa teollisuusmaissa, missä se on otettu käyttöön.
Muun muassa Suomessa, Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Islannissa, Kiinassa, Vietanamissa.
Kehitysmaiden osalta kuten Etelä-Amerikan maat ja Pohjois-Korea tilanne on sen sijaan päinvastainen. Eikä se toiminut myöskään kehitysmaaksi taantuneella Venäjällä, kun maan oikea nimi oli Neuvostoliitto.
Kuubassa toimivuus on lakkautumassa, siitäkös media on hilijaa, shyyyyy hilijaaa!
Miten niin "media on hiljaa"? Joka tuutistahan uutisia Kuuban mellakoista on tuupannut jo pari päivää.
SOWETOSSA
SUOMESSA TYÖTTÖMYYSKORVAUKSENA
Kiinassa kukoistaa
Suomesta tulee sosialistinen neljäs valtakunta.
On se aikansa kukoistanut monessakin maassa historiassa, mutta aika on ajanut aatteen ohi. Eihän se vanhan ajan sosialismi toimisi nykyään mitenkään.
Sosialismi on tuonut kuitenkin aikojen kuluessa malleja monessakin asiassa myös nykyiseen elämään. Siis aivan markkinatalouteenkin.
Jalostettuna Kiinassa!Kiinassa osataan ripeästi reagoida ulkoisiin ja sisäisiin uhkiin!
Valvontayhteiskunta nr.1
Singapore! Vallassa vuosikymmeniä ollut puolue kutsuu politiikkaansa "sosialistiseksi demokratiaksi". Sosiaaliturva toimii, kaikilla on omistusasunto. Pohjimmiltaan maa on näennäisdemokratia, koska siellä ei oppositiota suvaita. Ei oppositiojohtajia vankilaan laiteta, heidät vain köyhdytetään oikeusjutuilla. Äänestäminen on pakollista, elle ole lääkärintodistusta. Sama pääministeri hallitsi maata 40 vuotta, joten järjestelmää voi jopa kutsua valistuneeksi yksinvaltiudeksi. Mutta kansa on sosiaaliturvaan ja vaurauteen niin tyytyväisiä, että antavat äänensä yhä uudelleen samoille tyypeille.