"Demokratia" voimissaan:
Kuwaitin tiedotusministeriö on kieltänyt Irakissa ilmestyvän sanomalehden al-Manaran julkaisemisen. Lehteä on painettu heinäkuusta 2003 saakka Kuwaitissa, mutta se julkaistaan vain Irakissa.
Syynä kiellolle on se, että lehdessä on kritisoitu USA:n Irakin politiikkaa sekä USA:n ja brittiarmeijan toimia Irakissa.
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/77614836-0636-4706-9D3E-BED95EB4F3C8.htm
Kuwaitin tiedotusministeriö on kieltänyt Irakissa ilmestyvän sanomalehden al-Manaran julkaisemisen. Lehteä on painettu heinäkuusta 2003 saakka Kuwaitissa, mutta se julkaistaan vain Irakissa.
Syynä kiellolle on se, että lehdessä on kritisoitu USA:n Irakin politiikkaa sekä USA:n ja brittiarmeijan toimia Irakissa.
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/77614836-0636-4706-9D3E-BED95EB4F3C8.htm
Vastaukset 14
Vanhimmat
Demokratia on sitä mitä George W. Bush sanoo demokratiaksi!
Demokratia on halpaa öljyä.
hyvin oivallettu!
!
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/tekstit/53.html
"moonman" ketjuttaa taas yksikseen!!!
Joko on laukku pakattu?
Yhden lehden vuoksi...
Toisaalta Irakissa näkyvät sekä satelliittikanavat Al Jazeera että Al Arabiya jotka ovat koko ajan suhtauneet miehitykseen kielteisesti. Tuhansissa irakilaisissa moskeijoissa saarnataan päivittäin länsivastaista sanomaa liittoutuman siihen sen kummemmin puuttumatta jne jne.
Pitäisikö Irakilaisten muka hyväksyä amerikkalaisten miehitys.
Pitäis niin kauan kunnes kykenevät itse vastaamaan maansa turvallisuudesta.
Tämä yksi tapaus on vain pisara meressä.
Merkillistä (mm. sinunkin) suhtautumisessa on se, että kun tapaus sattuu Kuwaitissa, asian voi ohittaa, mutta jos se sattuisi jossain maassa, mikä ei ole USA:n jonkinasteisessa talutusnuorassa, niin "demokratia" olisikin yhtäkkiä vaarassa...
Johtuisikohan tuo kertomasi tilanne Irakissa siitä, että USA ei pysty tukahduttamaan siellä tiedonvälitystä tai edes ohjaamaan sitä haluamansa kaltaiseksi? Tai moskeijoista saarnaaminen on mahdollista siksi, että USA:n joukot eivät uskaltaudu tukikohdistaan moista saarnaa estämään?
Yrityksiähän miehitykseen kielteisesti suhtautuvan tiedonvälityksen tukahduttamisen osalta kyllä on ollut: Moqtada al-Sadrin lehden kieltäminen, al-Jazeeran toimiston sulkeminen jne.
Ei minua kertomassani uutisessa se Irak-osuus kiinnostanut, vaan se, että jo vuonna 1991 Irakin ikeestä vapautettu Kuwait on yhä edelleenkin tuollaisella "demokratian" asteella. Pitäisikö kenties lanseerata termi 'kuwaitizierung'?
Sinun juttujasi lukeneena lanseeraisin asioihin paremmin soveltuvan termin " grustnijzierung" .
vai uusi termi onkin grustjnittuminen :)
Älääs kersa rupee!
syrjäyttää Saddam, jota toimenpidettä kannatti suurin osa irakilaisista.
mutta mitä ihmettä USA:n joukot enää tekevät Irakissa?
ok, he ovat pitämässä yllä järjestystä, mutta malttavatko he olla sekaantumatta Irakin sisäpolitiikkaan? eivätkö jenkit houkuttele McDonaldsit, coca-colat jne., kuten ovat tehneet Itä-euroopan maissa?