Vapaa-ajattelijoiden keskeinen vaikuttaja Ylikoski sanoo vastustaneensa vapaa-ajattelijoiden pornotempausta. Hän on kuitenkin tiukasti vastustanut myös tempauspäätöksen kumoamista, mikä herättää kysymyksiä hänen vastustuksensa aitoudesta. Onko kysymys vain näennäisvastustuksesta?
Tämän johdosta kiinnostaa tietää, mikä on Ylikosken kanta
a) ns. aikuisviihteeseen yleensä
b) vapaa-ajattelijoiden osallistumiseen ns. aikuisviihteen tuottamiseen ja levittämiseen.
Tämän johdosta kiinnostaa tietää, mikä on Ylikosken kanta
a) ns. aikuisviihteeseen yleensä
b) vapaa-ajattelijoiden osallistumiseen ns. aikuisviihteen tuottamiseen ja levittämiseen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Aloitus liittyy tähän ketjuun, jossa kukaan vapari ei ole pystynyt osoittamaan, miksi pornopäätökset pitäisi pitää voimassa. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17035531/miksi-vaparit-eivat-kumoa-pornopaatoksiaan
Johtopäätös: vaparit ovat pornopäätöstensä takana edelleen.
Ylikoski on yhdistyksen edustajana Helsingin Sanomissa todennut tempauksen harkitsemattomakzi virheeksi. Sikäli ja toiminnalla 2011 alkaen ko. päätös on "kumottu".
Kuten lainausmerkit osoittavat, mitään kumoamista ei ole tapahtunut. Ja olisikin outoa, jos Ylikoski voisi yksityisillä mielipiteenilmauksilla kumota päätöksiä. Vai tarkoittaako tuo sitä, että hän pitää mielipidettään määräävänä yhdistyksessä ja muu on teatteria?
Puheenjohtajan tehtävää hoitava edustaa yhdistystä julkisuudessa. Näin on tapahtunut.
Ylikoski ei juridisesti voi kumota yhdistyksen päätöstä. Eri asia, jos hän kuvittelee voivansa toimia niin. Esim. Stalin ajatteli samoin ja kyllähän hän valtaa pitikin. Onko Ylikoski vaparien oma Stalin?
Mikä ihme pornopäätös? Onko tämä taas näitä sinun mielikuvituksen tuotteita joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kuten muutkin sinun höpinät ja sadut muista.
Ja miksi se pitäisi kumota? Sinä olet ainut jolle tämä porno on jostain syystä ongelma. Ja kuka välittää sinunlaisesta anonyymistä nettitrollista?
Jos et pysty ymmärtämään, mistä puhutaan, jätä luokaton kommentointisi kirjoittamatta. Osallistu vain niihin keskusteluihin, joihin älysi riittää. Kiitos.
Hihi taisi osua arkaan paikkaan kun näin älähdit. ;)
Mutta miksi tämä porno on sinulle näin iso ongelma, että kun siitä huomauttaa hermostut näin? Eikö sinun olisi aika puhua jollekin tuosta ongelmastasi. Eihän tuo ole normaalia miettiä tuollaisia koko ajan.
Sanoo kaveri joka puhuu koko ajan pornosta. Kuinka monta "porno" aloitusta olet tehnyt ja kuinka monta vaparit? Joten kelläköhän se ongelma on? ;)
Eli osui arkaan paikkaan. :D
Ylikoski ei ole vastustanut Helsingin vapaa-ajattelijain pornotempauksen "kumoamista". Eikä sellaista kukaan ole esittänytkään. Virhe mikä virhe, tehty mikä tehty, ja tekijätkin jättäneet yhdistyksen jo 10 vuotta sitten. Uskomaton-lehti perustettiin 2011 ilmentämään yhdistyksen uutta vaihetta. Ja va-liitto ja muut yhdistykset eivät ole mitään vastaavaa järjestäneet.
Ps. Suomessa melko monien taloyhtiöiden tiloja on vuokrattu ns. aikuisviihteen tuotteita ja palveluja tarjoaville yrityksille. Onko avaajalla jotain esityksiä lakimuutoksiksi?
Ylikoski on toistuvasti tällä palstalla kieltäytynyt aloittamasta yhdistyksessä prosessia päätöksen kumoamiseksi. Joko hän on pornopäätöksen takana tai sitten pitää omaa mielipidettään automaattisesti yhdistyksen mielipiteenä.
Lopettaisit jo olemattoman jaanaamisesti. Ylikosken ilmaisemaan kantaa ei ole yhdistyksessä kumottu.
Onko Ylikoski vaparien Stalin, jonka kanta on määräävä muodollisesta asemasta riippumatta? Vai onko kenen tahansa jäsenen kanta määräävä, ellei yhdistys erikseen päätä kumota sen kannan? Tiivistetysti: kumman kanta on määräävämpi, yhdistyksen hallituksen vai yhden jäsenen?
Yhdistyksen puheenjohtajan tehtävää hoitavan kanta on viimeinen sana, johon oli vuonna 2011 ja on edelleen yhdistyksen hallituksen tuki. Ylikoski on edelleen yhdistyksen hallituksessa ja sen lisäksi toiminut 9 vuotta, vuodesta 2011 Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteerinä ja mm. Vapaa Ajattelija -lehden päätoimittajana. Uusille toimijoille on ilo esitellä yhdistyksen Uskomaton-lehti vuodelta 2011: https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
Lehti on siis ilmestynyt vuosittain. Ja Vapaa Ajattelija on ilmestynyt 4 kertaa vuodessa: https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Lisäksi mainittakoon, että VA 3/2019 ja VA 3/2020 ovat yhteisjulkaisuja Uskomaton -lehden kanssa. Levikki 70 000 kpl. Kuten tämä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/11/16/va-3-2020/
Hallitus siis on kumileimasin ja Ylikoski on todellinen käskijä. Ei näytä järjestödemokratialta vaan järjestökansandemokratialta. Ylikoski kyseenollen se ei hämmästytä.
Järjestödemokratiassa homma menisi niin, että Ylikoski esittäisi pornopäätöksen purkamista hallitukselle. Mutta niin ei vaparien järjestökansandemokratiassa tapahdu. Erotkaa vapareista!
Katsos tätä tyranniaa ei saisi paljastaa. Puhutaan demokratiasta, yhdenvertaisuudesta, uskonnonvapaudesta yms. Puhetta, puhetta, puhetta, mutta teot todistavat jotain aivan muuta. Aivan kuin Neuvostoliitossa.
Ylikoski ei halua vastata. Hän ei ole ollut aloitteellinen pornopäätöksen purkamisessa. Hän siis haluaa pitää HSVA:n pornolinjan voimassa. Tämä selvä.
Miksi hänen edes pitäisi vastata? Olet itse keksinyt tämän ongelman, joten saat ihan itse piehtaroida sen kanssa.
Suurin osa uskonnottomista eihalua kuulua Ylikosken mielivallasta kärsivään vaparijärjestöön.
Mistä sinä tämän tiedät? Oletko kysynyt kaikilta uskonnottomilta? Taas yrität edustaa kaikkia uskonnottomia, asia mistä olet vapareita syyttänyt, ja nyt itse sorrut siihen. :D
Jäsenluvut tuon kertovat.
Vaparien tulisi perustaa jonkinlainen totuuskomissio selvittämään naisvihaa ja naisten esineellistämistä vaparitoiminnassa ja vaparisetien arvomaailmassa.
Molemmat ovat antivaparin väsäämiä olkinukkeja, joten totuuskomissio on tarpeeton.
Pornoilunne todistaa täysin toista. Juuri tuo vaparitoiminnan epäkohtien valheellinen kieltäminen pitää saada päättymään.
Ei ole antivapariutta yrittää saada vaparitoiminnan epäkohtia korjatuksi. Se on provapariutta.
Vai epäkohtia. Luettelepa kaikki vaparitoiminnan pornoon liittyvät asiat viiden vuoden ajalta.
- Jatkuva pornoilun kieltäminen
- Jatkuva pornoilun kieltäminen
- Jatkuva pornoilun kieltäminen
- Jatkuva pornoilun kieltäminen
Tämä kaikki aina totuudenvastaisesti. Myöntäkää jo tosiasiat!
Valheellisuus on vapareita konstituoiva piirre.
Ero vapareista on suositeltava!
Eli sinäkin myönnät, että vuosiin ei vaparitoiminnassa ole ollut mitään pornoon liittyvää tekemistä. Liiton virallisissa kannanotoissakaan ei ole kielletty pornoilua, joten mitään jatkuvaa pornoilun kieltämistäkään ei ole ollut. Päinvastaista väittävä linkittäköön kyseiset kannanotot.
Menneisyydessä on kenties tehty joitakin virhearvioita, mutta ne kuuluvat menneisyyteen. Vaparit katsovat tulevaisuuteen ja toimivat katsomuksellisesti tasavertaisen yhteiskunnan puolesta. Jäsenyhdistykseen liittyminen on aiheellista, jos on valmis vastaamaan myöntävästi kysymykseen: "Ovatko joidenkin katsomuksellisten yhteisöjen yhteiskunnalliset etuoikeudet epäreiluja?"
Menneisyyttä pitäisi pysty tarkastelemaan kriittisesti, mutta vapareilla ei näytä olevan halua siihen. Vaparit ovat siis edelleen pornolinjallaan ja tukevasti, koska irtisanoutumista ei edes harkita!
"Molemmat ovat antivaparin väsäämiä olkinukkeja, joten totuuskomissio on tarpeeton."
Aivan, ja lehmät lentävät. Venäjäkin on demokratia ja ihmisoikeusmaa.
Ja Neuvostoliitto se vasta ihmisoikeusmaa olikin. Leirit ja teloitukset suunnattiin vain ihmisoikeusvastaisiin anti-tyyppeihin. Kysykää vaikka Ylikoskelta.
Osana "irtisanoutumista" antivaparin määritelmän mukaan olisi epäilemättä kielteinen suhtautuminen pornoon jatkossa, mikä olisi minusta virhe. Nykyinen neutraali linja jatkukoon. Annetaan uskisten yrittää kieltää kaikki hauskuus ja nautinto tämänpuoleisessa elämässä, ei meidän tarvitse heitä matkia.
"Vaihda pyhät kirjasi pornoon"-kampanja ei ollut onnistunein luku suomalaisen vapaa-ajattelun historiassa, vaikka se poikikin lisää jäseniä yhdistyksiin. Heille oli mikä tahansa toiminta mieleen ja jos siinä sivussa nälvittiin uskontoja, niin sehän oli vain bonusta. Vaikka sillä kerralla ei pornon käyttäminen keinovalikoimassa ollutkaan aivan onnistunutta, niin se ei tarkoita sitä, että porno pitäisi kategorisesti hylätä apuvälineenä tavoitteiden saavuttamiseksi. Silloin meni heikosti, ehkä toisella kerralla menisi tarkemmin harkitun ja valmistellun kampanjan kanssa paremmin. Mene ja tiedä.
Kutsun itseäni myöskin vapaaksi ajattelijaksi. Kuitenkin pidän pornoa vaarallisena, koska se haittaa omaa seksuaalisuuttani.
En kannustaisi ketään kuluttamaan pornoa. En ole vielä löytänyt pornoa josta oikeasti nauttisin.
Jos sinä et nauti pornosta, niin olet sitä kieltämässä muiltakin? Millä perusteella kenenkään pitäisi kuunnella sinua?
Ymmärtämättömät pilaavat minunkin elämäni uskomalla pornoon.
Hyvä aloitus! Suosittelen, että vaparitkin ottavat tämän vakavasti ja tekevät ainoan rationaalisen ratkaisun eli eroavat vapareista.
Ovatko vaparit rationaalisia?
Jotkut saattavat olla, kun heille kerrotaan asioiden todellinen tila eikä ajattelua enää sumenneta liiton johdon valhepropagandalla.
Erotaan vajareista.
No mitäs lenkkejä sinä teet monta kertaa päivässä palstalla? Miksi Ylikosken törkyilyt eivät herätä sinussa kritiikkiä vaan yrität vaientaa keskustelua niistä?
Levon, rauhan ja yltäkylläisen elämän löydät vain Jeesuksessa Kristuksessa.
Johanneksen evankeliumi:
10:10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.
Johanneksen evankeliumi:
14:27 Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.
Matteuksen evankeliumi
7:7 Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
7:8 Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
7:9 Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää,
7:10 taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen?
7:11 Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat
Vaparit etsivät pornosta jonkinlaista viihdykettä ja elämänilon korviketta vapaa-ajattelun synkkyyteen ja tyhjyyteen.
Vapaa-ajattelu on synkkää uskonnollisuutta.
Vapaa-ajattelu huuhaata.
Kannattaa hylätä tämä vapaa-ajattelijoiden synkkä uskonnollinen lahko.
🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️
Ylikoski pitäisi erottaa vapareista!
Miksi vapaa-ajattelu on nykyään niin perverssiä?
Miksiköhän Ylikoski pelaa kaksoispeliään?
Miksi ei eroaisi vapareista?
Olen lukenut täältä että Vliiton pyhättö on muutettu joskus pornoluolaksi, oliko tämä tai tietysti oli Stadissa eli viherpunaisessa kuplassa Kallion punaisten lyhtyjen alla?
Alaskassa on tehty käänteinen Vliitto-operaatio ja muutettu pornoluola kirkoksi
https://www.charlotteobserver.com/news/nation-world/national/article253014383.html
Mitä vaparit tähän sanovat? Varmaan eivät mitään vaan vain karjuvat raivosta.
Mikä ihmeen trollaus (paitsi omasi)?
Kyse on trollauksen pahimmasta laadusta: syytetään toisten asiakommentteja trollauksesta. Vaparit on todella härskejä.
No tämä mitä sinä teet koko ajan. Luuletko ihan oikeasti että kukaan ottaa näitä sinun juttujasi tosissaan? Olet jo vuosia valittanut näistä samoista asioista, eikä siitä ole ollut mitään hyötyä. Joten miksi tuhlaat aikaasi tähän turhaan trollailuun?
Millä perusteella pidät tämän hemmon jatkuvaa valehtelua jonain asiakommentina?
"Vaparit on todella härskejä."
Sinäkin näytät olevan samanlainen valehtelija. ;)
Sinä olet palstan pahimpia trolleja. Olet vuosia riehunut täällä. Miksi ihmeessä? Käy kävelyllä, nauti luonnosta ja anna vaparien olla juuri niin hölmöjä kuin ovat. Ei se tosiasia sinun trollailullasi muuksi muutu.
Ylikoski ja KGB -ketju katosi. Ilmeisesti tulenarkaa.
Paalanen, Tiusanen, Suorsa, Ylikoski… Miksi tuommoinen porukka kansoittaa vaparit?
Ylikoski erotettava
Oln täysin samaa mieltä.
Onpa sairasta.
Vastausta odotetaan edelleen.
Jokainen voi itse arvioida tämän Helsingin vaparien taannoisen kampanjan http://uskotko.fi/ kuvitusta.
Jokainen on yhtä arvokas -teemaan, http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/, alastomuus symboloi yhdenvertaisuutta mielestäni hyvin.
Aloittajalle tuntuu kaikki mikä liittyy seksiin tai alastomuuteen olevan kammottavia. Muutenkin hänellä on todella outo suhtautuminen esimerkiksi alastomuuteen. Ja sitten hän vielä kehtaa näistä hänen omista ongelmistaan syyttää muita.
Kannattaa erota vapareista. Johdolla outoja intohimoja.
Miksi pidät niitä outoina?
Totta. Vaparien pitäisi erottaa joukostaan tuommoinen henkilö.
🤮💩
Tuu on minunkin tunteeni, kun ajattelen Ylikosken venkoilua asiassa.
Aika iljettävää peliä Ylikoskelta!
Huomenta! Ero vapareista tänään.
Huomenta! Sama tänään niille, jotka eivät eilen vielä eronneet vapareista.
🤮🤮🤮
Sama tunne.
Kannattaa erota vapareista.
Hyhhyhhuijaaa
🤮🤮🤮
Kuvottavaa tuo va-pornoilu.
Samaa mieltä.
Ylikoski - tuo selittelijöiden ja kiemurtelijoiden kuningas
Joo, on kuulemma väärin avata ketju samasta aiheesta mutta sitten avaakin itse.
Hyhhyhhuijaaa
Iljettävää. Todella iljettävää.
Sanoisin, että oksettavaaa
Ja sinä näytät siitä nauttiva, kun haluat siitä koko ajan puhua. En ole nähnyt vapareiden avaavan yhtään tämmöistä keskustelua, tai en ole edes nähnyt vapareiden keskustelevan tämmöisistä asioista. Nämä pervoilut ovat siis aloittajan ihan omia keksintöjä, turhaa siitä vapareita syyttämään.
Kysymys kuuluukin, miksi tämä pervo levittelee näitä fantasioitaan tällä palstalla?
Miksi vaparit antavat runsaasti aihetta näille yökkäyksille?
Yääk. Ompa kaksinaamainen tyyppi.
No kyllähän kaikki on sen tiennnyt aloittajasta jo kauan. Siksi kukaan ei ota hänen höpinöitään enää tosissaan. ;)
Ylikoski olisi syytä siirtää pois tehtävistään. Boomer, ota coolimmin!
Miksi vaparius generoi kuvottavuuksia?
Ylikoski ei ole vieläkään vastannut aloituksen yksinkertaisiin kysymyksiin.