Darwinismia on vuosikausia opetettu kouluissa jo hyvin pienillekin lapsille. Nyt ne sitten ovat alkaneet oppimaan sen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b8c0943-f9aa-4e1b-be43-fdae54822f40
Ovatko ateistit nyt iloisia? Minä ainakaan en ole.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b8c0943-f9aa-4e1b-be43-fdae54822f40
Ovatko ateistit nyt iloisia? Minä ainakaan en ole.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lisää opin omaksuneita
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b294bbc5-6cf3-4d99-9485-1a72f4994fd1
Säälittävä yritys...miten autolla liikkuminen ja darwinismi liittyvät toisiinsa. Mitäisikö ihmiset kävellä paikasta toiseen?
En ole koskaan iloinen ja syy on Tampereen uskovissa. Omahyväisiä pihejä paskoja jokainen
t. avaaja
Idioottimainen aloitus.
Eli siis ateistit ovat sitä mieltä, että vaikka heidän mielestään ihminen on vain yksi eöläimistä ja ihmiseen kohdistuu luonnonvalintaa, niin siitä ei kuitenkaan saisi kirjoittaa sen olevan luonnonvalintaa? Vai mitä nuo ateistien kommentit tarkoittavat?
<< Eli siis ateistit ovat sitä mieltä, että vaikka heidän mielestään ihminen on vain yksi eöläimistä ja ihmiseen kohdistuu luonnonvalintaa, niin siitä ei kuitenkaan saisi kirjoittaa sen olevan luonnonvalintaa? Vai mitä nuo ateistien kommentit tarkoittavat? >>
Aika etäältä joudut kaivamaan, että tuollaisen saat evoluutioon kuuluvaksi. Toisaalta, onhan sitten ihan jokainen kuolema ja syntymä ja oikeastaan kaikki muukin tietysti evoluutioprosessiin kuuluvaa, mutta tässä törmätään sitten taas aloituksessa esitettyyn väitteeseen, joka ajaa tämän kirjoituksen ristiriitaan aloituksen kanssa:
"Darwinismia on vuosikausia opetettu kouluissa jo hyvin pienillekin lapsille. Nyt ne sitten ovat alkaneet oppimaan sen".
Niin, eihän sitä "darwinismia" (ilmeisesti tarkoitat kuitenkin evoluutioteoriaa) ole siis jotenkin juuri nyt vasta kouluopetuksen edes auttamana opittu vaan sehän on ihan jokaisessa tilanteessa mukana - ja on ollut aina (ja oppimisesta tai oppimattomuudesta välittämättä).
Vähintään jompi kumpi väittämistäsi on siis väärä. Toisaalta tuosta huokuu pelkästään se, että yrität demonisoida luonnossa tapahtuvan prosessin. Teet siis siitäkin uskonnollisen kysymyksen, jota vastustat keinolla millä hyvänsä. Eiköhän tuollainen aivan idioottimainen demonisointi vaan kerro ihan omasta typeryydestäsi. Niin hankala on uskonnon vuoksi hyväksyä luonnossa todistettavasti tapahtuva prosessi, että sitä pitää tuolla tavalla demonisoida. Mieti nyt, etsit iltapäivälehtien uutisia, joista voisi jotenkin vääntää jonkun evoluutiokysymyksen (mitä se ei siis ole erityisesti, koska kaikki on), että pääsisit uskonnoittamaan vammailusi jollakin keinolla. Tekeekö tuollainen oikeasti olosi jotenkin paremmaksi ? Minusta tuo on epärehellisen ihmisen perseilyä.
Jotenkin tässä näkyy tunnisteena ripulivajakin jarrutusjälki alushousussa.
Eikö evoluutioprosessi, jos se kerran on olemassa, demonisoi ihan itse itsensä?
Ainakin palstan evankelistat ovat sellaisia demoneita. avaaja vastaa.
Poistetaan omat avaukset kun on ns. pirun tyhmiä ja perustelutaidottomia ovat vastaukset avauksiinsakin
RIR
<< Eikö evoluutioprosessi, jos se kerran on olemassa, demonisoi ihan itse itsensä? >>
Ei. Luonnossa esiintyvät prosessit ovat vain tapahtumia. Ne eivät ole hyviä tai pahoja. Luonnonprosessit ovat moraalin ulkopuolella.
Hihhulit yrittää niitä demonisoida, että "kamala painovoima kun tiputti enon tikkailta". Eikä siinä tapahdu mitään muuta kuin se, että hihhuli vaan julistaa olevansa totaalinen idiootti.
Jos yrittää keskustella ja argumentoida vaikka nyt ateismia vastaan, niin miksei sitä voi tehdä millään edes etäisesti asiallisella tavalla ? Miksi se on tuollaista hihhuleiden riemuidiootiksi julistautumista ? Oletko ihan tosissasi miettinyt.
"Nyt ne sitten ovat alkaneet oppimaan sen..."
Ei tämä ole oppimiskysymys vaan ihan biologiaa. Tyypillinen vakavan liikenneonnettomuuden aiheuttaja on testosteronihuumassa riskejä ottava nuori mies. Ilmiö liittyy ihan vaan ihmisurosten väliseen kamppailuun naaraista. Kamppailussa pitää ottaa riskejä, jos meinaa selvitä jatkoon.
Modernissa maailmassa kamppailuun ja riskinottoon liittyy usein teknisiä välineitä. Tätä (autoilla) kamppailua edistää myös rauhanomainen yhteiskunta, jossa nuoret miehet eivät enää pysty kamppailemaan sodan ja väkivallan keinoin.
Poikavauvoja syntyy hieman enemmän kuin tyttöjä, joten tällaiset kuolemat ovat hyvä keino tasoittaa suhdetta ja samalla karsia kelpoisimmat jatkoon.
Ateismi tuskin on vastuussa siitä, että Suomen nuorten tapaturmakuolleisuus on vuosikymmenten varrella pienentynyt huimasti, vaikka se tietysti olisikin mairittelevaa.
Avaaja vastaa: Elämäni o n harvoin ilosta tai ihanaa. Luterilaisuus on mielen synti ja paino
Siis vajakki kuolee, jos ei pysy tiellä ja karsiutuu. Ongelma on jos vajakki ajaa terveen normaalin ihmisen hengiltä tai tekee vammaisen 😠
Naturalistinen virhepäätelmä tuntuu olevan yleinen hartaiden uskovien keskellä. Nähdäkseni se on olkiukkomainen kuvitus siitä, mitä jumaliin-uskomattomuus tarkoittaa.
Hienopas aloitus on. Jumalan huumori kestää kyllä sen, että ne lakkaavat kehittymisen heti koulun loputtua.
Jeesustelijat on vastuussa kaikista onnettomuuksista, onnettomuuksia ei ole vaan ne johtuvat vajakkien hyysäyksestä ja kirkko johtaa hyysäystä.
Sinulla on tainnut jäädä se koulu välistä, kun tälläisiä typeryyksiä horiset.
Jälleen yksi esimerkki siitä miten pahasti uskonnot voivat sekoittaa henkilöä.
A) Kouluissa ei opeteta darwinismia.
B) Jos vihjaat evoluutioteoriaan, niin sitäkään ei opeteta pienille lapsille.
C) Onnettomuuksia ei tapahdu evoluutioteorian opetuksen takia.
D) Ateismilla ei ole mitään tekemistä yhdenkään aikaisemman väitteen kanssa.
ateistien ylilyönnille tässä kommenttia selkeästi. Ottakaapa ne polttoroviot
tähän päivään sopivaksi ja paimenet nuotiolla
Avaaja vastaa: en ole iloinen vastaukseesi, avaukseeni tai itseeni. Tampereen uskonnoliset piirit ovat tehneet minusta katkeran, ja sinusta TYHMÄN
TAJUSITKO SENKIN......... joka pv. NELLEO?!
PULPETTI AHAHAHAHAHH
Darvinisti huipentuu minun kaltaiseni olemassaoloon ja "korona rokotteen " pistoksiin 🤣🤣🤣
Ps ei siinä rokotteessa ole mitään ylimääräistä uskoville 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
No, RäyhäHihuLuterilainen avaaja olisi hetken iloinen loinen
kun lieveoireet tulisi
Totta minäkin tunsin yhden ja heti lääkäriin meni jos pieniäkin oireita oli jostain taudista.