Valtiontalouden tarkastusviraston tarkastustoimintaa tekevää

Kuten matkusteluun muiden piikkiin ympäri maailmaa.

Suurin osa johtajista pelkkiä turhia ja kalliita paskaloisturhakkeita.

Politikot eivät halunneet, että vaalirahoitusta oikeasti tutkitaan, joten virkaan pantiin Yliviikari, joka oli riittävän hölmö.

Väärää säästämistä. Tuonne tarvittaisiin tiukkoja tarkustajia, jotka pistäisivät muiden virastojen tuhlailun kuriin.

"Otetaan esimerkiksi Sitra, joka tekee yhteistyötä monien julkishallinnon toimijoiden kanssa. On helppo ajatella skenaariota, jossa jossain tuloksellisuustarkastuksessa nousisi esiin tarve käsitellä Sitran yhteistyötä tarkastettavan tahon kanssa.

Jos VTV:llä itsellään olisi samaan aikaan läheinen yhteistyösuhde esimerkiksi juuri Sitran kanssa, voisi kuvio herättää kriittisiä kysymyksiä viraston riippumattomuudesta. Sama pätee muihin ulkoisiin toimijoihin. Tällaisia tilanteita VTV:n kaltaisen perustuslain tasolla riippumattomaksi määritellyn organisaation kannattaisi välttää.

Virasto on itse todennut toimintojen ulkoistamisen yhdeksi kolmesta valtion taloudenhoidon keskeisistä riskeistä. Suomen pieni markkina aiheuttaa VTV:n mukaan sidonnaisuusriskejä. Lisäksi VTV:n mukaan ”asiantuntijatyötä ulkoistettaessa riskejä saattaa syntyä virkavastuulla tehtävän päätöksenteon ja ulkopuolisen toimijan välille.” Tällöin VTV:n pitäisi pystyä itse hoitamaan perustuslaissa määrit"eltyä tehtävänsä mahdollisimman suurta riippumattomuutta noudattaen."

Korruption uhka on todellinen