Co 2 päästöt

Anonyymi

Eikö suomessa oikeasti mikään taho voi saada tätä vihreää liikettä kuriin mikä on yhteiskunnan tuhoava voima.Viime vaaleissakin 54 prosentin äänestys prosentilla 10 prosenttia äänistä.Hirveä määrä ihmisiä jotka oikeasti kai haluavat tuhota suomalaisen yhteiskunnan.Nämä nuoret juppi pennutkin tulevat joskus aikuisiksi ja alkavat ajattelemaan omilla aivoillaan,mutta voi olla liian myöhäistä.

4

89

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kieltämättä näkyviä ovat vihreät ajatukset, mutta ne eivät kohdistu juuritason ongelmiin, kuten siihen että työmatkat ovat omilla autoilla eräissä osissa maata välttämättömiä tai kaupungeissa on julkista liikennettä jossa tavallinen polkupyörä on ekoteko, mutta sähköpyörä ei ole, eikä sähköauto sekään.
      Jonnekin unohtuu vihreiden ajatusten kokonaistarkastelu, jonkin päästölähteen tarkastelu unohtaa sen elinkaaren kokonaan, jota tämä haitallinen päästölähde toteuttaa myös kaikissa muissa vaiheissaan.
      Parempi olisi luokitella elinkaaren aikaisia päästöekvivalentteja ja tuoda niitä esiin, joka kertoisi mikä on kokonaisuus ja haittatekijät joita nykyisin ei tiedosteta.
      Kaikki tuotannon ja valmistuksen vaiheet missä tahansa ovat jossain mielessä haitaksi, kuten vaikka akkutuotannon kaivannaiset, metallurgiset vaiheet, kierrätys, valmistuksen osavaiheet ym. tai lähileipomon tuotteet, lähtien peltoviljelyn lannoitteista ja niiden tuotannosta, logistiikasta ja levityksestä ja maan muokkauksesta, viljan kuivaamisesta.
      Näitähän on loputtomasti, mihin tahansa nyt kääntyykin.
      Sähköntuotannon ydinvoima, satojen vuosien varastointiongelmat ja voimalaitosten elinkaari, vesivoiman ympäristölliset muutokset ja kalatalous sekä luontoarvot.

      Jätekäsittelyn epäkohdat, pakkausten vaihtoehdottomuus ja valintojen yksipuolisuus joka kauppojen pakkauksissa on näkyvissä, pitkä säilymisaika, kylmätilojen kulut joka on myös kaupan ja kuluttajien kuluissa mukana.

      Tarjonta tuo esille mukavuuksia, helppoutta vaivattomuutta, mutta ne ovat myös pakkausten haittoja, vastakohta yksilöiden omatoimisuudelle ja tietoisuudelle.

      Ei oikeastaan voida tyrmätä vihreydenkään varjolla perusvälttämättömyyksiä ja niiden olemassaoloa, mutta suuren mittakaavan haittoja voisi jo tunnistaa ja nähdä myös vaikutukset elinkustannuksiin. Usein vastineetta ilmasto tai ympäristövaikutuksiin.
      Ympäristöliikkeen tulisi tunnistaa haitallisia ekologisia prosesseja ja vaikuttaa niihin elinkustannustasapaino mielessä, nyt pyrkimykset ovat liian idealistisia kuten ennätystavoittelu hiilineutraaliudessa, joka toteuttaa juuri sen elinkustannustekijän unohtamisen.
      Ilmastosopimuksissakaan eivät ole jäseninä kaikki valtiot, joilla tietoisuus haitoista on vähäinen tai niistä ei piitata.
      Moni toimiala on myös siirtänyt toimintaansa näille sopimusten ulkopuolisille alueille.
      Missä ne ilmasto ja ympäristövaikutukset tällöin ovat, jossain muualla, mutta ne eivät sillä mitätöidy ?
      Päästökauppa on myös eräänlainen keskiajan anekaupan muoto, jossa omat päästöt voi jättää vähentämättä jos voi ostaa toiselta vastaavan määrän päästöoikeuksia. Päästöjen ja haittojen määrä säilyy, mikään ei muutu.

      Ei erityisen uskottavaa ole juuri mikään sopimuksellinen tapa ympäristömielessä, teollisuus, tuotanto ja elinpiiri ja sen säilyminen on toisilleen vastakkaisia, mikään energia, varanto tai hyödyke ei ole käytettävissä ilman jotain luonnonvaran käyttöä, oli se muodossta tai toisessa. Varannot ovat rajallisia ja usein kertakäyttöisiä.
      Teknologispainotteinen kehitys on eräs vaihtoehto, mietittävä on onko se nykyisinkään ratkaissut perustavaa laatua olevia ongelmiaan.
      Jotain tehdään, jotain syntyy, samalla sen jonkin käyttämä varanto muuttuu joksikin toiseksi, mutta sen arvo on samalla alentunut, usein haitaksi saakka, saadun hyödyn kustannuksella.

    • Mitä nämä ovat: Kiertotalous, Kohtuutalous, Doughnut economic model

      • Anonyymi

        Niitä joita politiikan piirien tulisi ymmärtää osina yhteiskunnan kestäviä riippuvuuksina.
        Nykyiset toimintamallit eivät tunnista kokonaisuuksia, näköalat keskittyvät edunsaajaryhmien edunvalvontaan tai muihin ideologioiden värittämiin näkemyksiin, kokonaisvaikutuksia ja keskinäisiä riippuvuuksia näkemättä.
        Pitäisikö näköaloille olla tarkistuspisteitä ?


    • Anonyymi

      Meillä vihreät on olleet maltillisia vaateissaan on hyväksytty turve ja sallitaan turkiseläimet ydinvoimaan ollaan taipumassa, vihreät on mukana bisneksessä arvot vain kohdallaan. Vihreät ei ole vaatimassa perämoottorivero eikä estämässä matkailuautoilua päinvastoin vihreiden valta-aikana kaikki polttomoottorilajit suorastaan kukoistaa on jopa pulaa veneistä ,matka-autoista motskareista kaikesta matkailuun liittyvästä. Vihreät mainostaa näkyvästi sähköpyöriä mm. Fatim Darra, nämä ei todella ole egolokisia kulkuvehkeitä vihreiden kaupunkiluonto kukkii sähköpelejä lautoja pyöriä ja tukee näin varmuudella ainakin parin uuden atomivoimalan tarvetta. Vihreiden Helsinki ja uusimaa täyttyy merenlahtia myöten petonikerrostaloista ja ihanista matuperheistä jotka on kovia kuluttamaan, sokere-addakteja jo valmiiksi usein valtavilla pyllyillä siunattuja ,ennen pitkää sähkopotkulaudat tulee tehdä näille 200 kg kantaviksi, mikään ei liho niinkuin afrikkalaiset länsimaissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      231
      3427
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      60
      3015
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      55
      2619
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      33
      2538
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      80
      2071
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      85
      1899
    7. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      19
      1865
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1832
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      91
      1692
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1053
    Aihe