Että että olet kerran ollut naimisissa mutta et halua toista kertaa vaikka uusi kumppanisi haluaa?
Voiko käydä niin
Anonyymi
4159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Oon joo kerran ollut naimisissa. Kaivattuni ei sitä tiedä enkä koskaan sitä kertoisikaan. Mulla on myös yksi lapsi enkä siitäkään ole kertonut.
Eikä meistä paria koskaan edes tule.
Ei tuommoisia salailla.
Ei ole tarvetta kertoa. Tärkeimpänä syynä se että juttu ei koskaan etene mihinkään.
Lapsi on kyllä outo asia salailla, mutta ketä muka edes kinnostaa joku entinen avioliitto? Paitsi ehkä jotain himouskovaista, mutta semmoset saa mun puolesta muutenkin hypätä jorpakkoon.
Ootko aivan varma? Jos juttu kaikesta huolimatta kehkeytyy joksikin, salailu kostautuu silloin.
Itse haluaisin tietää oli tausta mikä vaan. Vaikka lapsi olisi vammainen tai vankilassa tai suhde isään katkennut. Haluaisin silti tietää. On jopa loukkaus minua kohtaan salata tuollainen asia pidemmän päälle tai sanoa ettei ole ollut naimisissa tai ei ole lapsia.
Ei kyllä tule tapahtumaan, ihan sama kuka haluaa. Mä en halua ja mä en silloin halua naimisiin. End of story.
Jos kumppanilla on pakkomielle päästä naimisiin, niin voi mennä jonkun toisen kanssa. Avioliitto on nähty ja koettu, eikä se tee suhteesta mitenkään hienompaa. Melkeinpä vaikeamman vaan.
En tosiaan ajatellut mennä toiste naimisiin. Ei mun ekasta (liian nuorena solmitusta) liitostani tosin mitään traumoja jäänyt. Ei siinä ollut yhtään mitään mikä olisi johtunut juuri avioliitosta. En vaan näe yhtään ainoaa syytä miksi enää suostuisin menemään naimisiin. Avioliitto ei lisää suhteseen mitään mulle olennaista.
Tuo se leskelle turvaa.
No niin tuo testamenttikin. Ei siihen avioliittoa tarvita.
Ja testamenttia voi jopa aina halutessaan muuttaa, jos tilanne muuttuu. Avioliitto ja sen juridiset vaateet ovat ja pysyvät, eikä niistä pääse eron sattuessa luistamaan
Avioehtokin suojaa vain rajaan saakka. Suomessa avioehtoa voidaan oikeuden toimesta aina jälkikäteen "kohtuullistaa". Se ei siis lopulta suojaa Suomessa kovinkaan hyvin. Ennen liittoa luotua omaisuutta se suojaa varsin hyvin, jos ei sitten ole jotain toiselta piilotellut, kun ehto on laadittu. Tuollainen piilotettu omaisuus voidaan "kohtuullistaa". Liiton aikana luotua omaisuutta taas on vaikea oikeasti suojata. Toinen kun ei ole voinut tietää etukäteen mihin suostuu, jos liiton aika luotu omaisuus olisi ehdolla sovittu aina sen omaisuudeksi, joka sen on luonut. Suomen lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö katsoo tuon olevan "kohtuutonta" eli tuollaiseen avioehtoon iskee helposti "kohtuullistaminen". Itse mielelläni kirjottaisin tuollaisen ehdon, jossa oma omaisuus olisi erossakin omaa omaisuutta. Vaan Suomessa sellainen ehto on varsin tyhjä paperi, jos toinen sen haastaa
Liiton pituus vaikuttaa kohtuullistamiseen ja se onko siitä alaikäisiä lapsia ja onko toinen niitä hoitanut..
Kyllä, nuo kaikki vaikuttavat asiaan. Vaan ei kai kukaan liittoaan pyri niin elämään niin, ettei sitten vaan vahingossakaan mahdollisen eron tullessa "kohtuullistettaisi"? Itse en koe tuossa olevan mitään kohtuullista. Minä kun en ainakaan pistä nimeäni yhteenkään paperiin, jos en ymmärrä mitä se tarkoittaa. Ihmiset ovat kai sitten vaan ihan hemmetin tyhmiä ja sen takia pitää joka jutussa olla jotain ihme "kohtuullistamispykäliä".
Testamentti voidaan kiistää, jos ei täysin oikein laadittu ja lisäksi ei mahdollisuutta leskeneläkkeeseen. Avioliitto tuo mm oikeuden asua yhteisessä kodissa toisen kuoleman jälkeen tai sairastuttua. Puolison asema on turvattu tietyissä elämän kriisitilanteissa. Lasten puolisot saa rajattua pois perinnöstä testamentilla, jos huolettaa perillisten perinnön suvusta pois luisuminen mahdollisessa erossa.
Sä et tajua koko avioliiton pointtia. Älä ikinä mene naimisiin!
Minä taas en koe lainkaan tarpeelliseksi. Itsehän ihminen on itsensä tuohon tilanteeseen laittanut ja ihan itse on sen sopimuksenkin allekirjoittanut. Suurella todennäköisyydellä ei olisi pennin latia itselleen kuitenkaan kerännyt, vaikka olisi toisinkin valinnut. Todella kohtuuton kohtuullistaminen.
Kukaan ei muuten mahdollista toisen uraa. Se ura luodaan tasan itse. Perheen voi mahdollistaa ja lapset voi mahdollistaa, mutta uraa ei ikinä.
Toki kaiken huonosti laaditun voi kiistää 😀. Mitäs jos laatisikin siis kunnon paperin? Jos on elämästään huolen pitänyt, niin leskeneläke on ihan pennosia. Perintö tuo sen oikeuden asumiseen ihan yhtälailla. Avioliitto ei tuo yhtään ainoaa sellaista oikeutta, jota ei voi muuten mahdollistaa. Sen sijaan se tuo kyllä velvollisuuksia, joita mikään muu ei tuo. Avioliitto on vahvasti miinusmerkkinen järkestely yksilön kannalta, jos nyt ei joku lahkolainen sitten ole.
Juu ei ole aikomustakaan. Ihan niin sekopää en ole, vaikka joskus vähän pääsyä viiraakin. Avioliitto on hullun hommaa.
Ei voi, koska en ole ollut koskaan naimisissa.
Kyllä voi käydä ja aivan varmasti käykin.
Nuorena ja tyhmänä ja naiivina menin naimisiin ja ehdin olla vajaan kolme vuotta.
Se olikin sitten sellainen koulu että selkärankaan asti upposi ettei koskaan enää.
Sitä miestä ei eteen tule.
Typerintä on sitoa itsensä, ilmankin voi yhdessä elää jos haluaa.
En koskaan tule, suostumaan avioliittoon toista kertaa.
Jos joskus vielä pystyn tuntemaan, jotain suurempaa jotakin ihmistä kohtaan.
Tuskin tulemme asumaan, yhdessä saman katon alla.
Avioliitto on täysin yliarvostettu asia, eikä siihen pidä heittäytyä kenen tahansa ihmisen kanssa.
Vannomatta paras. Täytyy sanoa, että pitkä seurustelu, avioehto ja vilpitön halu olla yhdessä loppuelämä voisi saada solmimaan uuden avioliiton. Sillä olisi juridinen merkitys. Turvattaisiin leskeksi jääneen elämä.
omassa tuttava piirissä avioon menneet eroaa ensinmäisenä,
Niin totta! Ne jotka ei mene naimisiin, eivät koskaan ota avioeroakaan!
Ei tuu sellasta kävelevää eikä lentävää kohdalle, että avioliitto olis vaihtoehto.
Voiko käydä niin että seuraavana yönä ei nukuta ollenkaan?
Sen luonne paljastui maallisestikin😅
-bepanteenia-
Miksi ei saa elää yksin, varsinkin kun jo avioliitto koettu. Leskellekkään ei tule turvaa vaikkapa väkivaltaisesta tai juoposta. Annetaan toisten elää rauhassa, jokainen itse tietää miten haluaa elää.
Kyllä saa elää yksin, koska se on jokaisen ihmisen oikeus täällä!
Ketään ei saa yrittää manipuloida suhteeseen, jonkun ihmisen kanssa.
Jota ihminen ei edes tunne riittävästi tai muuten ole kiinnostunut.
Muut ihmiset täällä elämässä, eivät määrää kenenkään toisten elämä ja sen kulkua.
Voiko käydä niin että ihastun arvoituksien keksijä-tyttöön.
Aika tummiksi menivät kyllä ajatukset, kun klanin juttuja ennen kuin irtisanoin itseni, en näe heidän juttujaan mutta oikeaoppinen hirttosilmukka ja palava risti että miten oikeasti tehdään..... tyhmiä ajatuksiakin.
Osta timantti etelä-afrikasta, veritimantti.
yst.t; Inkeri-Uolevi Mahallinen.
Kysymykjset ovat monet mutta vastaukset vähissä, mutta tuollainenkin on laihdutuswkeino jos ajattelee, kun aivot kuluttavat huomattavan määrän ihmisen energiqsta.
Laihduta siis ajattelemalla, ylipainoiset eivät paljon ajattele.
En ole ollut enkä mene.
Samaa mieltä. Mitä hyötyä? Sellaista houkutinta en osaa edes ajatella, et naimisiin päätyisi.
Jos olisin ollut joskus naimisissa, miksi en voisi sitä uudestaankin kokeilla uuden kanssa, ja ehkä paremmalla menestyksellä. En ole kuitenkaan ollut sitä, joten toisen kerran miettiminen on jokseenkin ajanhukkaa, pitäisi ensin etsiä se ensimmäinen siihen harjoitteluun ja sitten vielä se toinen, kuullostais aika pitkälle viedyltä suunnitelmallisuudelta tuo kyllä jo,
En halua toista kertaa naimisiin. Sanoin sen jo tyttöystävälle että jos haluaa itse naimisiin niin en ole oikea sille.
Mitä merkitystä tuolla on mekeekö vai ei, enemmän negatiivista jos ei mene?
Ei kannata miettiä liikaa, elää vain ja katsoo, joskus pohjan jos se sellaisen tuottaa mutta voihan se hypetys tulla myös avion myötä.
Ei ihmiselämä ole tarkoitettu liialliseen ajatteluun, tunteille tulee antaa sijaa. Muuten ei elä vaikka niin luulee.
AsianVierestä
Voipi sattua vääryyttä vihkineet kädet vielä.
Rikkaana en mene naimisiin, köyhänä voin mennä.