Vajakki ja metsä ja EU !

Kysymys ei ole siitä, että onko joku menettänyt päätäntävaltaa metsistä EU:lle
tai jollekin suomen valtiolle... Kysymys pitää olla se, että miten se vaikuttaa metsänomistajien omaisuuteen. Käsittääkseni pienet rajoitukset koko EU:n
alueella kohottaa puun hintaa ja metsänomistaja on voittaja. Mikäli valtio
haluaa tukea metsäteollisuutta, niin se joutuu maksamaan suurempia tukia metsänomistajille. Kysymyksessä on siis metsänomistajien etu tai metsäteollisuuden etu. Myös se, että metsänomistajat voivat myydä EU:ssa puunsa sinne mistä he saavat parhaan hinnan. Toki verokohtelu on myös pienempi monessa maassa ja se saattaa innostaa puunvientii muihin maihin. Kyllä metsänomistajan täytyy pystyä valtitsemaa. Metsänomistajia ei kiinnosta paskan vertaa mikään valtion etu... sehän varastaa taas metsänomistajilta veroja. Päästökauppa kuuluu metsänomistajille ei valtiolle. Eikö niin ?

Vajakki ei omista metsää ja eihän vajakki valtioineen ratsasta metsän- ja maanomistajien rahoilla, eihä halla-hoo voi vastata. Päätäntävalta pitää olla kauppasopimus metsänomistajien kanssa koko EU:n alueella tai metsänomistajayhdistyksen kautta. eikö niin Halla hoo ?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä, että onko joku menettänyt päätäntävaltaa metsistä EU:lle
tai jollekin suomen valtiolle... Kysymys pitää olla se, että miten se vaikuttaa metsänomistajien omaisuuteen. Käsittääkseni pienet rajoitukset koko EU:n
alueella kohottaa puun hintaa ja metsänomistaja on voittaja. Mikäli valtio
haluaa tukea metsäteollisuutta, niin se joutuu maksamaan suurempia tukia metsänomistajille. Kysymyksessä on siis metsänomistajien etu tai metsäteollisuuden etu. Myös se, että metsänomistajat voivat myydä EU:ssa puunsa sinne mistä he saavat parhaan hinnan. Toki verokohtelu on myös pienempi monessa maassa ja se saattaa innostaa puunvientii muihin maihin. Kyllä metsänomistajan täytyy pystyä valtitsemaa. Metsänomistajia ei kiinnosta paskan vertaa mikään valtion etu... sehän varastaa taas metsänomistajilta veroja. Päästökauppa kuuluu metsänomistajille ei valtiolle. Eikö niin ?

Vajakki ei omista metsää ja eihän vajakki valtioineen ratsasta metsän- ja maanomistajien rahoilla, eihä halla-hoo voi vastata. Päätäntävalta pitää olla kauppasopimus metsänomistajien kanssa koko EU:n alueella tai metsänomistajayhdistyksen kautta. eikö niin Halla hoo ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu