Tiedotusvälineet Saksassa ja myös meillä Suomessa kohkaavat, että Reinin laskujokien alueella sattuneet tulvehtimiset ovat selvä merkki dramaattisesta ilmastomuutoksesta.
Meidän viileän rauhallinen Anne Börgströmimme kuittaa, että älkää hulllutelko. Ei tää tällainen mitään ilmastomuutosta ole.
"– Tulvat juontuvat läntisen Keski-Euroopan ylle juuttuneesta
matalapaineesta.
– Olosuhteet ovat muodostuneet otollisiksi voimakkaille ukkosille
ja sateille. Kyse on monimutkaisesta yhteisvaikutuksesta, joka
koostuu useasta osatekijästä ilmakehässä, kuten tuulista ja
lämpötiloista,sanoo Ylen meteorologi Anne Borgström."
https://yle.fi/uutiset/3-12022887
Lakataan nyt hetkeksi kohkaamasta siitä ilmastomuutoksesta joka ikisessä tilanteessa. Vuoristoalueilta laskevat joet yksinkertaisesti kesäsateilla tulvehtivat keskimääräistä kesää enemmän.
Meidän viileän rauhallinen Anne Börgströmimme kuittaa, että älkää hulllutelko. Ei tää tällainen mitään ilmastomuutosta ole.
"– Tulvat juontuvat läntisen Keski-Euroopan ylle juuttuneesta
matalapaineesta.
– Olosuhteet ovat muodostuneet otollisiksi voimakkaille ukkosille
ja sateille. Kyse on monimutkaisesta yhteisvaikutuksesta, joka
koostuu useasta osatekijästä ilmakehässä, kuten tuulista ja
lämpötiloista,sanoo Ylen meteorologi Anne Borgström."
https://yle.fi/uutiset/3-12022887
Lakataan nyt hetkeksi kohkaamasta siitä ilmastomuutoksesta joka ikisessä tilanteessa. Vuoristoalueilta laskevat joet yksinkertaisesti kesäsateilla tulvehtivat keskimääräistä kesää enemmän.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Anne on jo jonkin aikaa kasvattanut pitkää tukkaa itselleen takaisin. Tuolloin 2000-luvun alussa nuoret miehet katselivat aina todella kiinnostuneena YLE:n säätiedotukset.
Studiossa oli pitkätukkainen, raukeasilmäinen ja oikeilla naisen kurveilla varustettu Anne kertomassa sääilmiöistä. Sittemmin Anne leikkasi itselleen polkkatukan, ja kiinnostus laimeni.
Annella on kuitenkin edelleen hyvä vartalo.
Kyllä Kerttu Kotakorpi lyö sata nolla .Tosin Annessa on kyllä jotain tosi kiehtovaa eleganssia,sitä jotain mikä on miehille tärkeämpi kuin hyvän näköinen.Siis ei sillä etteikö Anne Boriström olisi myös täysin sata.
Anne taisi sairastua vakavasta. Anne oli pitkään poissa ja tuli takaisin lyhyttukkasena ja hauraana.
Annella on realiteetit kohdallaan. Mitä tulee siihen että Anne lyhensi tukkansa, jos miesten kiinnostus lopahti, niin lesbojen kiinnostus villiintyi toimenpiteestä. Jostain syystä.
Yleensä saa potkut,jos toista ilmastonmuutos sanaa 10 kertaa lähetyksessä.
AAGH...Sinulta jäi ei-sana pois...nyt saat ilmastorangaistuksen!:P
Aika ison riskin Anne kuitenkin otti kun ei lähtenyt mukaan YLE:n ilmastohysteerikkojen agendaa levittämään. Saa nähdä miten Annelle käy.
Sitähän ei katsojat saa koskaan selville, että onko itselliseksi naiseksi tiedetty, Anne, myöskin Leso-seurakunnan jäseniä.
Miten tämä on mahdollista https://www.youtube.com/watch?v=hSHDvLps78I
Keski-Euroopan vuorilta ja mäenrinteiltä on metsät tuhottu. Sadevedet syöksyvät rakennetuilta rinteiltä jokiin sen sijaan että imeytyisivät maaperään.
Kuitenkin nämä saksalaiset ja muut eurotampiot yrittävät sanella Suomelle metsänhoidon strategiaa.
On, kuin opettaisi isäänsä lapsia tekemään.
Ilmastovouhotus on poliittista peliä, eikä perustu tieteellisiin tosiasioihin.
Vihervasemmistolaista aivopesua. Sen sijaan typpi- ja rikkipäästöistä minulla on konkreettisia havaintoja.
Vietin 1970 luvulla kesälomani Saksassa auton kanssa maata kierrellen, myös Itä-Saksan puolella.
Esimerkiksi Harz vuoristossa, joka ulottuu noin kilometrin korkeuteen olivat metsän vuorten yläosissa kuivuneet pystyyn. Normaalisti sillä korkeudella olisi kasvanut paksuja tukkipuita.
Vuosikymmeniin ei ole enää Saksassa käynyt ja luulen, että silloiset kuivuneet metsät on hakattu pois ja onhan maailmakin muuttunut niistä ajoista.
Itä-Saksan puolella ei saanut autoon kuin 78 oktaanista bensaa. Se näkyi kaduilla, kirveli silmiä ja haisi nenässä. Länsi autolla siellä liikkuvilla oli tietysti jerry kannuissa omat bensat.
Tuosta tuli mieleen ne Keski-Euroopan 80-luvun "happosateet"; se oli ilmiönä vähän samantapainen kuin se otsoniaukko, ja tietysti tämä ilmastohomma vetää kaiken yli satakertaisesti.
Kuolevista havumetsistä oli juttua medioissa lähes viikoittain. Mutta ne happamat sateet kai saatiin kuriin sitten....paniikki loppui.
Sinä nyt et tunnistaisi tieteellistä tosiasiaa vaikka sellainen naulattaisiin otsaasi.
Loppujen lopuksi Keski-Euroopan metsätuhot eivät johtuneetkaan happosateista, eli käytännössä rikin ja typen oksideista, vaan surmakkasieni ja sen aiheuttamat versotuhot.
Luonnonsuojelijat ja ilmastoaktivistit voisivat ottaa opiksi tästä. Voi olla että he eivät ole tälllä kertaa väärässä, mutta uskottavuus luonnonsuojelijoihin on samalla tasolla kuin Yhdysvaltoihin jos he vielä joskus käyttävät sanoja "weapons of mass destruction", perustellessaan hyökkäystä tai yhtään mitään muutakaan.
Anne on meteorologi kun taas Kerttu on puhuva pää.
Anne Borgström ei sanonut sitä eikä tätä. Ilmastonmuutos ei tule ja tee tulvaa. Ilmastonmuutos aiheuttaa monimutkaisia toisiinsa vaikuttavia reaktioita joiden tuloksena sitten tulee niitä mm. matlapaineita jotka aiheuttavat tulvaa.
Noita tulvia on keski-euroopassa ollut aina, lapsellista yrittää liittää tämäkin ilmastonmuutokseen.
Muistatte varmaan ne valtavat Elbe-joen tulvimiset..oliko se v. 2002 tai jotain.
Borgström ei tuossa puhunut sanaakaan ilmastonmuutoksesta. Ei kieltänyt, ei myöntänyt. Vetelit vain omia typeriä johtopäätöksiäsi.
Anne Borgström ei myöskään sanonut että talvella yöllä on pimeää, joten talvella yöllä ei ole pimeää.
Viisas mies rakensi talonsa kalliolle eikä hiekkarannalle!
Vielä viisaampi mies lopetti saastuttamisen jotta tulevillakin sukupolvilla olisi paikoja minne rakentaa.
Kaikki saastuttaa. Ihmisiä on vain useimmissa maailman maissa liikaa. Kansainvaellukset vaan pahentavat asiaa.
Tätä menoa kansainvaelluksista on nähty vasta murto-osa. Lasketaan vain paskaa taivaalle niin näet loputkin.
paitsi kun ylärinteeltä: https://www.youtube.com/watch?v=wa9yX4xuCv4
Ihmisten rakentamia patoja murtunut. Itse ovat muokanneet jokia.
Kannattaa muistaa että ilmaston lämmetessä mm.alppien lumiraja kohoaa vuosi vuodelta ja jäätiköt hupenevat silmissä mutta ainakin ilmasto skeptikkojen mielestä nämä ilmiöt on varmaan pelkkää sattumaa.
800 vuotta sitten on ollut vielä lämpimämpää.
Suomessa mittaushistorian (eli 150 vuoteen) pisimmät hellejaksot - Normaalia vaihtelua?
Meriveden lämpötila Suomenlahdella korkeampi kuin ikinä - Normaalia vaihtelua?
Saksassa tulvat sortavat jokeen 1700-luvulla rajattuja peltoja - Normaalia vaihtelua?
USA:ssa rajuimmat metsäpalot vuosiktmmeniin - Normaalia vaihtelua?
Kanadassa 50-asteen helteitä - Normaalia vaihtelua?
Ja kaikki tämä samana vuotena - Normaalia vaihtelua?
Mitä on odotettavissa kun hurrikaanikausi alkaa Atlantilla? Normaalia vaihteluako?
Suomessa ei ole 150:n vuoden mittaushistoriaa. 1800-luvun ainoan mittauspaikan, Kaisaniemen mittaustulokset kertoivat pelkästään Helsingin keskustan lämpenemisestä.
Sitäpaitsi Kaisaniemen mittaustuloksia ei ole otettu käyttöön puoleen vuosisataan.
Tilalle otettiin tosihölmösti Viikin pellot. Siellä olevaan mittauspisteeseen kaupunkilämpö siirtyy kymmenessä minuutissa Helsingin hallitsevan tuulensuunnan (lounainen) vaikuttaessa.
Vikin tulokset ovat siten lähinnä keskustan kebab-paikkojen paistohöyryjen lämpötiloja.
Tällaista se hyväuskoisten hölmöjen ilmastonmuutos on.
Entä metropolien lämpötilaennätykset eri puolilla maailmaa: Jos pienellä pläntillä on miljoona ihmistä, näiden kodeissa on alle kolmanneksen hyötysuhteella toimivat ilmastointikoneet, jotka työntävät lämpönsä ulkopuolelle. Samaa tekevät autojen moottorit ja ilmastointilaitteet. Lähes kaikki kasvullisuus on peitetty asfaltilla ja betonilla ja mahdolliset sateet valuvat välittönästi hulevesinä viemäreihin viilentämättä aluetta.
Lisäksi talojen lasipinnat heijastavat ympäristöönsä kaiken auringon säteilylämmön.
Tällaisen vihreiden ihanteena olevan slummin katulämpötilan kuuluisi olla 70 astetta.
Nyt on toteutunut vaivaiset yli 40 astetta. Ilmastonmuutoksesta ei todella ole kyse.
Voi ilmastovouhottajat teidän uskomatonta typeryyttänne!
Selittäkää tämä niin että ymmärrän https://www.youtube.com/watch?v=hSHDvLps78I
Ilmasto muuttui taas,yöllä enää 11 astetta lämmintä.
Minun silmääni Anne Borgströmin kasvoissa ja puheäänessä on aina ollut suurta samankaltaisuutta Tiina Brännaren kanssa.
https://m.imdb.com/title/tt1851458/mediaviewer/rm3286196480/
Ovatkohan nuo jotakin sukua keskenänsä?
Ilmastorahastajat uskottelevat hallitsevansa ilmastoa.
Ihan kuin poppamiehet aikoinaan.
Voimme osoittaa ilmastohihhuleille, ettei yksikään uppoamassa ollut saari ole uponnut 30 vuoden aikana.
Voimme repiä riekaleiksi heidän väitteensä Etelänavan ja Grönlannin sulamisesta.
Voimme upottaa heidän valheensa jääkarhujen määrän vähenemisestä ja eläinten sukupuutosta.
Se ei silti lopeta ilmastohörhöjen valehtelua, koska he keksivät aina uusia ja uusia valheita.
Maailman+merivesien+lämpötila+on+noussut+viimeisen+150+vuoden+aikana+1.0+C-astetta,+alkaen+jo+paljon+ennen+teollista+aikakautta.+Sen+seurauksena+myös+ilman+lämpötila+on+noussut.
Ja+muutenkin+hiilidioksidin+vaikutus+ilmaston+lämpenemiseen+on+alle+10%+eli+marginaalinen.+Jos+ilmakehä+lämpenee+0,01+astetta+vuodessa,+niin+CO2:n+osuus+siitä+on+vain+0,001+astetta+vuodessa.+Se+hukkuu+mittausvirheisiin.