Suomessa pitäisi olla jotta kansa äänestää, oli sitten monta kautta hyvään. Kekkosen jälkeen ei ole ollut kuin Niinistö mitä voisi tällä Arvokkaalla nimellä sanoa.
Suomen Presidentti.
Anonyymi
654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pakko sanoa, että hämmästyin presidentti Niinistön ulosantia teeveen haastattelussa ulkopolitiikkaa koskien.
Tosi on ettei siitä takertelusta tahtonut saada selvää. Hän puhui väistellen, toi kaiken aikaa selväksi että ei hän, vaan hallitus on tekemässä jotain. Hän pysytteli itse poissa aiheesta. Puhe katkeili, kesken lauseen tuli katkoksia, sanoja soviteltiin paikoilleen. Tuli mieleen että onkohan kaikki kunnossa.
Täyttää elokuussa 73vuotta, kyllä ikä alkaa näkymään, vielä kolme vuotta pitäisi jaksaa presidenttinä.
Vai on oikeustieteilijä, ulkolukija, hyvä. Päättelyalan edustaja tarvittaisiin kuten Merkel.
Eikö Kekkonen ollut neuvosto agentit,Timo peitenimeltään.Näin SDP tiedemiehet Rautkallion ja Lehtinen kertovat.
Kekkonen oli suomettumisajan presidentti. Ei hänellä ollut kovasti vaihtoehtoja tuolloin, kun Suomi oli totaalisen yksin agressiivisen ja kommunistisen itänaapurin puristuksessa. Ei ollut EU:ta, ei natokumppanuutta, eikä muitakaan yhteistyöorganisaatioita tukena.
Kekkonen onnistui kuitenkin pitämään itänaapurin fyysisesti pois Suomesta, mutta se vaati kovan hinnan, suomettumisen. Itänaapuri sekaantui hyvinkn laajasti Suomen ulko- ja sisäpolitiikkaan. Ulkopoliittinen liturgia kuului kaikkeen virallisiin lausuntoihin, joissa vähänkin sivuttiin Suomen kansainvälistä asemaa ja kaikista länsimaiden kanssa tehtävistä valtiollisista vähänkin merkittävistä sopimuksista ja yhteistyökuvioista käytiin Moskovasta hekemassa hyväksyntä.
En silti usko Kekkosen olleen neuvostoagentti, mutta ulkoisesti toteutetulla mielistelypolitiikalla Suomi kykeni pysymään länsimaisena demokratiana maana vain kansalaisiin kohdituvina suhteellisen pienin vahngoin ja hieman tinkien sananvapaudesta ja oikeusvaltioperiaatteista. Moraalin kannalta se oli huono juttu, mutta siitä eivät nuoremmat enää tiedä mitään ja valtaosa vanhemmista on päässyt yli, valitettavasti ei kuitenkaan kaikki. Verrattuna muihin Neuvostoliiton naapureihin, olimme todella hyvässä asemassa.