Järvenrantamökeille uusi vero?

Vesistövero. Vero sisältää järven kunnostukseen kuuluvia kustannuksia ja normikustannus olisi 150€ vuosi mutta kunnilla olisi mahdollisuus nostaa vuosittain maksua niin halutessaan.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oikeastaan ennen veron määräytymistä täytyisi osoittaa näkyvien haittojen siirtymien olemassaolo sinne vesistöihin ?

Ei kai voida yleistää ja syyllistää ilman haittojen toteennäyttämistä ?
Vai miten tätä onkaan perusteltu ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vesistövero. Vero sisältää järven kunnostukseen kuuluvia kustannuksia ja normikustannus olisi 150€ vuosi mutta kunnilla olisi mahdollisuus nostaa vuosittain maksua niin halutessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu