Paavali sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin "The Messenger of Sathan" (James King-käännös)
Paavali puhuu erilailla kielillä puhumisesta eri paikoissa Raamattua. Yhdessä kohtaa, että kyse olisi ihmisen ja Jumalan välisestä salakielisestä kommunikoinnista.
Paavali puhuu itsensä pussiin.
Sitten taas toisessa kohtaa Paavali myöntää, että kyse onkin sisällöltään merkityksettömästä hurmoskielestä eli glossaliasta.
Paavali jopa myöntää, että hän valehtelee tarvittaessa puolustaessaan evankeliumia. Tunnustaa valehtelevansa Roomalaisille, mutta ei Korinttolaisille!!!!
Room. 3:7
"Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan? (Paavali)
Paavalin väitteitä kielilläpuhumisest tulisi verrata Vanhan testamentin ilmoitukseen.
Jeesus ei koskaan puhunut sekavilla hurmoskielillä eikä käskenyt ketään niin tekemään.
Päinvastoin, Jeesus käski rukoilemaan omassa huoneessaa ovi kiinni Isää selvällä omalla äidinkielellään: "Isä meidän , joka olet taivaassa...
Raamatussa sanotaan lisäksi, että Henki rukoilee SANOMATTOMIN HUOKAUKSIN. Huokaukset eivä ole mitään puhetta.
Ei siis puhumalla epämääräisiä tavuja ja sanan alkioita toistellen ja hokien, kuten helluntailaiset tekevät.
Olen sitä mieltä, että helluntailaiset ovat hurmoskielen avulla yhteydessä entiseen taivaan ex-ylienkeliin ja hänen alaisiinsa entisiin ex- enkeleihin.
Ei Raamattu turhaan hurmahenkisistä lahkoista varoita monessa kohtaa ja monella tavalla.
Paavali puhuu erilailla kielillä puhumisesta eri paikoissa Raamattua. Yhdessä kohtaa, että kyse olisi ihmisen ja Jumalan välisestä salakielisestä kommunikoinnista.
Paavali puhuu itsensä pussiin.
Sitten taas toisessa kohtaa Paavali myöntää, että kyse onkin sisällöltään merkityksettömästä hurmoskielestä eli glossaliasta.
Paavali jopa myöntää, että hän valehtelee tarvittaessa puolustaessaan evankeliumia. Tunnustaa valehtelevansa Roomalaisille, mutta ei Korinttolaisille!!!!
Room. 3:7
"Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan? (Paavali)
Paavalin väitteitä kielilläpuhumisest tulisi verrata Vanhan testamentin ilmoitukseen.
Jeesus ei koskaan puhunut sekavilla hurmoskielillä eikä käskenyt ketään niin tekemään.
Päinvastoin, Jeesus käski rukoilemaan omassa huoneessaa ovi kiinni Isää selvällä omalla äidinkielellään: "Isä meidän , joka olet taivaassa...
Raamatussa sanotaan lisäksi, että Henki rukoilee SANOMATTOMIN HUOKAUKSIN. Huokaukset eivä ole mitään puhetta.
Ei siis puhumalla epämääräisiä tavuja ja sanan alkioita toistellen ja hokien, kuten helluntailaiset tekevät.
Olen sitä mieltä, että helluntailaiset ovat hurmoskielen avulla yhteydessä entiseen taivaan ex-ylienkeliin ja hänen alaisiinsa entisiin ex- enkeleihin.
Ei Raamattu turhaan hurmahenkisistä lahkoista varoita monessa kohtaa ja monella tavalla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mene kuule nukkumaan! Ei tuosta ota Erkkikään selvää.
Joo ja lue evankeliumit, apostolien teot ja Paavalin kirjeet oikeen 1933/37 kirkko raamatusta, joka löytyy varmaan jokaisen Suomalaisen kodin kirjahyllystä. Siis niin kauan sitä on kodeissamme luettu ja voimaa ammennettu. Niin sotien raskaina vuosina, kun rauhan ja onnen päivinä. Sillä sen V. 1933 kääntäjät ovat olleet rukouksen ihmisiä ja ymmärtäneet miten tärkeä on omistaa Kristuksen Henki, Pyhä Henki, Jumalan sanaa käännettäessä.
Ja lue oikein tarkaan Paavalin 1.Korintolaiskirjeen 3. luku ja jakeet 11-13, niin huomaat, että menetkin tällä uskollasi helvetin tuleen.
Ihminen voi kiihkeän käännyttämisen avulla tulla ihan mihin uskoon tahansa, joten ei se pelkkä uskoontulo ketään pelasta. Lahkokellareiden hurmostekniikoiden avulla tuota hurmosuskoa voidaan sitten ylläpitää vuosikaupalla. Eikä liittyminen näyttävälläkään (paljon vettä) lahkokasteen rituaalilla niin ei se tuo mitään lisäarvoa harhaoppiseen lahkkouskoon, vaikka sen tekisi kuinka monta kertaa tahansa. Sellainen uudestikaste ei ole Jumalasta, vaan ihan muusta herrasta tai rouvasta.
Kristillinen kaste lapselle on ikuinen, koska se on Jumalan teko, jossa lapsi on liitetty Ylhäältä eli Jumalan tekona Kristuksen ylösnousemusruumiiseen eli seurakunnan jäseneksi. Usko voi elämän aikana käydä vähiin tai jopa kadota ja vaellus kaipaa parannusta, mutta kerran lapsena saatu kristillinen kaste on ikuisesti voimassa aina ajan rajan taakse asti.
Room. 12:3
Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut.
Kyllä - kun uhraa oman tosi Jumalansa teurastettuna lampaana, niin totta kai pelastuu Paavalin mukaan:
Room. <<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<
Raamattu ei ollutkaan sellainen mukava ja kiva kirja, josta voit valehdellen nyppiä haluamisia kohtia kädet ristissä hymistellen.
Ja samasta Paavalin Roomalaiskirjeestä, luku 7, löytyy tuo saatanan enkeli, jonka Paavali kertoo olevan sisällään. Hän kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä, ja niinpä tapetaan tosi Jumala, Kristus Jeesuksena ja uhrilahjana saatanalle, niin nyt saa toteuttaa tuota pahaa mitä vihaa, jonka tekemistä ei pysty lopettamaan.
Kielilläpuhuminen tulee itsestään saatanasta, riivajahengistä. Kielilläpuhuja (lue. riivattu).
Olet oikealla asialla pohtimalla Raamatun totuutta ristiriitojen kautta, mutta sitten heilahdatkin uskolla johonkin toiseen laitaan - VT:iin, jossa esiintyy Jumalana Baal-jumala - joten mahdatko sittenkään päästä kiinni asian ytimeen?! Kannattaa nyt kuitenkin pohdinta aloittaa ihan luomiskertomuksesta asti, kun ihminen tulikin jumalien kaltaiseksi, eikä saatanan kaltaiseksi. Ja miksi 'ikuisen elämän puu' oli suojattava ihmiseltä, joka tuli tietämään hyvän ja pahan. Ja mikä ylipäätään on tuo 'ikuisen elämän puu' tai mitä todellisuudessa Jeesus itse opetti - rukoilemistako Jahvelta olevalla rukouksella, jossa rukoillaan, ettei Jumala saata kiusaukseen, niinkö? Raamatussa on vain 20 prosenttia evankeliumeissa Jeesuksen omaa opetusta ja 80 prosenttia paavalisaarnajien tarinan kerrontaa. Niistä rusioiden nyppiminen ei johda mihinkään.
> Paavali jopa myöntää, että hän valehtelee tarvittaessa puolustaessaan evankeliumia. Tunnustaa valehtelevansa Roomalaisille, mutta ei Korinttolaisille!!!!
Olet ymmärtänyt väärin. Ei hän sano valehtelevansa, vaan esittää hypoteettisen kysymyksen.
3 luku jae 16 eteenpäin
Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan henki asuu teissä. Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet. Sillä Jumalan temppeli on pyhä ja sellaisia te olette.
Älköön kukaan pettäkö itseään. Jos joku teidän joukostanne luulee olevansa viisas tässä maailmassa, tulkoon hän tyhmäksi, että hänestä tulisi viisas. "
Niin joutui Paavalikin vaikka oli viisas maallisesti, käynyt koulunsa viisaampien opettajien tunneilla. Oli arvostettu fariseus. Nöyrtymään Kristuksen kohdatessa hänet, kun hän oli menossa vangitsemaan Jeesukseen uskovia Kristittyjä Damaskoon.
Paavali nöyrtyi ja otti vastaan Jeesuksen ja Hänen pelastus oppinsa, ja sanoi roskaksi kaiken entisen oppinsa. Sillä hän koki Jeesuksen pelastajanaan niin voimakkaasti, joka vei hänet lähetysmakoille pakanoiden joukkoon. Paavali saarnasi Kristusta aina mihin hän ikinä meni, niin voimakkaasti, että ihmiset tulivat synnin tuntoon, tekivät parannuksen ja ottivat Jeesuksen omaksi pelastajakseen. Paavalin jälkiä seuraten, tänäpäivänä tuhannet ja taas tuhannet julistavat ristiin naulittua ja ylös noussutta Jeesusta Kristusta ympäri maailmaa ja seurakuntia syntyy Kristukselle, aivan kun Paavalin aikoina.