Selittää osaltaan miksi sodasta alettiin sepitellä kaunisteltua kertomusta. Taistelujoukoissa olleiden elinikäodote oli huomattavasti lyhempi sodan jälkeenkin kuin koiraslottina olleilla. Lääkärit tiesivät miten esim sepelvaltimotaudit ja korkea verenpaine niittivät satoaan 1960-luvun ja 1970-luvuilla. 1980-luvulta lähtien veteraaniporukat alkoivat jo ollakin koostumus lähinnä autokuskeista, viesti miehistä, rättimikoista ja muista takalinjojen tossunkuluttajista.
2000-luvulla eläneet sotaveteraanit lähinnä "koiraslottia"?
Anonyymi
4554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Sinuna pölvästinä pitäsin turpani kiinni et ole kokenut sotaaikaa!
Ja armeija tarvitsee toimiakseen koko organisaation!
On aika irvokasta, että täysin epäisänmaallinen stallari alkaa vuonna 2021 nimittelemään niitä sotaveteraaneja, joiden ansiosta selvisimme sodasta vapaana ja isenäisenä!
Sietäisit hävetä juttujasi!
Esikunnan kirjurin näkemyskö sodasta on se luotettavin ja objektiivisin? Näissä porukoissa joku torjuntavoittomyytti möi paremmin kuin JR 1:n ja JR 7:n kiväärimiesten keskuudessa.
Huonoiten+se+”myy”+stallareitten+keskuudessa,+mutta+se+ei+haittaa!+Heitä+on+vain+0,01+%!
Veteraaneista+jotka+selvisivät+sodasta+(hengissä)+ehkä+vain+35%+oli+taistelujoukoissa.+Taistelujoukkoihin+laskettiin+rykmenttien+ja+prikaatien+jv-pataljoonat,+panssariyhtymät+ja+pioneerit.
Oli missä oli niin he kaikki yhdessä muodostivat sen joukon, joka Suomen pelasti! Heiltä kaikilta kului sama aika rintamalla eikä sotatyö ollut koskaan täysin riskitöntä!
Ookko nää kattellu jotain elokuvaa, vai mistä sää oikein puhut ? kaikki joilla oli kivääri ja rintamalla oli, niin kuuluu laskea veteraaneihin. Ei lotillakaan kaikilla hyvin päättyn se reissu, vaan jalat edellä tuotiin, jos jotain oli jäänyt tuotavaksi. Isäni haavoittui kaksi kertaa, mutta selvisi kuitenkin sieltä. Joskus 70 luvulla kuvattiin ja todettiin kranaatinsirpale 2 mm päässä sydämmestä, sinne oli sirpale koteloitunut ja isä eli vielä 2007 män syksyyn asti valittamatta mistään, eikä sota-ajasta juuri sanaakaan puhunut.
Minä puhun sodan lopputuloksesta!
Tosiasia on kuitenkin se, että selvisimme kahdesta sodasta voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa eroon vapaana ja itsenäisenä maana!
Mistä itse puhut? Isästäsikö?
Lottia oli jo Tanskassa ekan maailman sodan aikana ja muissa . Enimmäkseen lotat oli rahastamassa avustusruualla myymässä sitä. Ilmaiseksi se olisi kuulunut jakaa sotilaille. Osa oli oikeita eikä soluttautuneita ja he leipovat leipää sotilaille rahatta. Oli myös oikeita sairaanhoitajia ja ompelijoita jotka oli lottana mutta vain auttamassa eikä kuulunut siihen järjestöön virallisesti.Mitään koirasta ei ihmisessä ole vaan joko mies tai nainen ihminen eläimet on erikseen. ( Kristityiltä varastettu tavara on tuhoonvihittyä sulle moose). Sairaanhoitajan tehtävät siihen aikaan oli tosi vaikeaa koska ei ollut näin kehittynyttä.Haavoja ommeltiin paksulla siimalla ja rättejä pestiin.)Kiittäkää nyt ihmeessä näitä hoitajia jotka teitä auttaa se on raskas työ.
Miettikäähän+vähän+sitäkin+että+yli+99%+rintamakarkureista+tuli+juuri+taistelujoukoista.+Jos+sodan+kertomuksen+kertoivat+ne+joiden+joukossa+ei+ollut+tarvetta+tai+pikemminkin+pelkoa+lähteä+karkuriksi+niin+eiköhän+silloin+synny+kaunisteltu+kertomus+sodasta.
”+Miettikäähän+vähän+sitäkin+että+yli+99%+rintamakarkureista+tuli+juuri+taistelujoukoista.+Jos+sodan+kertomuksen+kertoivat+ne+joiden+joukossa+ei+ollut+tarvetta+tai+pikemminkin+pelkoa+lähteä+karkuriksi+niin+eiköhän+silloin+synny+kaunisteltu+kertomus+sodasta.”
"Ensiksikin:+luku+99+%+on+täysin+hatusta+tempaistu!+Ja+stallarin+suurin+huoli+tuntuu+olevan+se,+että+jokainen+muodostaa+OMAN+kuvansa+sodasta!"
Minun isä ei ollut sodassa mutta verenpaine oli ja muuta vuorotyössä tehnyt 55 vuotta raskasta työtä . Nykyajan miehet sairastuu läskitauteihin liikunnan puutteesta pitsa poskessa.
Niinkö? Ja silti keskimääräinen miesten elinikä on jo lähes 80 vuotta! Ei tosin kaikissa maissa, joiden nimet arvaattekin!
Niin? Mitä nyt tahdot kertoa? Työelämä on muuttunut ja ruumiillinen työ on vähentynyt!
Ei kukaan väkisin työnnä pizzaa suuhun!
Koittakaa käsittää, että Putini kokin Pietari trollitehtaan pioneerit opettelevat täällä väärentämään historiaa. Ei ole mitään suomalaisia stallareita, vaan ruskipojat täällä huseeraavat.
Kyllä täällä on seassa muutama takuuvarma ja ehta suomalainen stallari! Yleensä he tekevät puolet avauksista ja ovat innokkaimpia Suomen mollaajia! Samalla miehellä on useita eri nimimerkkejä, joita käyttää ja niillä yritetään tekaista keskustelu muka ’eloisaksi’!
Venäläiset trollaajat yleensä tunnistaa hoonosta soomesta. Enemmistö taitaa olla suomalaisia stallareita.
Parikymppinen vetää tässä mutkat suoriksi olemattomilla tiedoillaan.
Palstalla on tullut oltua jo toistakymmentä vuotta ja kirjoittajat tulevat tutuiksi.
Putinin valtakunnassa on säädetty tikoslailla rangaistavaksi esittää virallisesta poikkeavia tulkintoja NL:n sotahistoriasta!
Meillä Suomessa ei pyritä olemaan niin ankaria ja siksi näitä ahkeria ”koiraslotta-stallareita ahertaa täällä 7/24!
Eteenkin alle 50-vuotiailla ei ollut ehtinyt muodostumaan riittävää kuvaa miten keskenään erillaisia ajattelutapoja veteraaneilla oli. He esittivät 1960- ja 1970-luvulla yllättävän kärkevää arvostelua koko sodasta. Te nuoremman polven jannut olette imeneet hyvin idealistisen ja propagandistisen kuvan veteraaneista tämän viime vuosikymmenten aivopesun myötä. Osaltaan siihen vaikutti se että harva näistä elossa olleista veteraaneista oli ollut edes taistelujoukoissa.
Siis olette hyväuskoisesti imeneet kaunistellun kuvan jatkosodasta ja veteraaneista. Olisittepa eläneet 40 v sitten ja kuulleet miten he tykittivät kovaa tekstiä tästä Suur-Suomi touhusta ja älyttömistä hyökkäysmääräyksistä. Eikä kritiikki lähtenyt vain "vasemmistolaisista" veteraaneista. Samaa tiukkaa tekstiä saattoi tulla kepulaisista, jopa joiltakin kokoomuslaisista.
” Osaltaan siihen vaikutti se että harva näistä elossa olleista veteraaneista oli ollut edes taistelujoukoissa.”
He olivat sodassa yhtälailla ja siinä on kaikissa tapauksissa hengenvaara läsnä!
”Siis olette hyväuskoisesti imeneet kaunistellun kuvan jatkosodasta ja veteraaneista. Olisittepa eläneet 40 v sitten ja kuulleet miten he tykittivät kovaa tekstiä tästä Suur-Suomi touhusta ja älyttömistä hyökkäysmääräyksistä.”
Päinvastoin! He kyllä ymmärsivät, että ilman heidän panostaan olisi elo Neuvosto-Suomessa yhtä ankeaa ja köyhää kuin Neuvosto-Virossa! Ja jo silloin oli keskuudessamme nuoria stallarinilkkejä, jotka janosivat Viron kohtaloa!
” Eikä kritiikki lähtenyt vain "vasemmistolaisista" veteraaneista. Samaa tiukkaa tekstiä saattoi tulla kepulaisista, jopa joiltakin kokoomuslaisista.”
Kritiikkiä MISTÄ? Siitäkö, että sodan avulla säilytimme itsenäisyyden?
Suurin osa sotaveteraaneista oli "koiraslottia". Eivät usein paljoa puhuneet sodasta koska eivät tosiasiassa koskaan olleet missään taistelussa. Jos pataljoonassa oli 950 miestä niin ei niissä taistelujoukoissa 540 000 sotilaasta ollut kuin 1/3. Osa taistelujoukoistakin eteenkin 1941 jälkeen ei ollut kovissa taisteluissa. Ainakin 10 pataljoonaa pääsi yllättävän vähällä jopa kesällä 1944.
Jopa taistelujoukoissa oli kastijako: be jotka tulivat rintamalle 1939-41 ja ne jotka tulivat sen jälkeen. Jälkimmäisille tuhahdettin sillä talvisota ja hyökkäysvaihe olivat erityisen rajut kokemukset. Joku kesän 1944 Ihantala keski JR 12 miehille vain 5 pv ja sen jälkeen lähinnä asemasotaa. Se rajuin paikka oli Vuosalmi ja Ehrnrootin mesomisella 1990-luvulta lähtien hiljennettiin kritiikki. Mutta sen rykmentin miehiä kuoli viimeisenä kesänä 900. JR 1 murskattiin tomuksi 10.kesäkuuta ja sen jälkeen kauhusta ja shokista tulleista ukoista ei ollut enää etulinjaan.
” Suurin osa sotaveteraaneista oli "koiraslottia". ”
Tällaisia termejä käyttää vain pieni joukko arvottomia kommunistinilkkejä keskuudessamma! He ovat maanpettureihn verrattavaa maan heikointa ainesta!
”Eivät usein paljoa puhuneet sodasta koska eivät tosiasiassa koskaan olleet missään taistelussa.””
Taistelussa n mukana vaikka kuskaiso hevosella soppatonkkaa ja ammuksia etulinjaan! Eikä sekään puuha ollut kovn vaaratonta!
”Jos pataljoonassa oli 950 miestä niin ei niissä taistelujoukoissa 540 000 sotilaasta ollut kuin 1/3. Osa taistelujoukoistakin eteenkin 1941 jälkeen ei ollut kovissa taisteluissa. Ainakin 10 pataljoonaa pääsi yllättävän vähällä jopa kesällä 1944.”
Entä sitten? He olivat mukana sodassa ja sen vaaroissa ja uhrasivat maansa eteen nuoruutensa!
Stallarille on yhä henki ja elämä aatteen puolesta mollata sodan läpikäyneitä miehä, jotka kukin omalla panoksellaan säilyttivät Suomen vapaana ja itsenäisnä.!
Neukkuveteraaneja on ylen harva enää elossa, mutta olen varma siitä, että jos samainen stallari menisi voiton päivän paraatissa kiekaisemaan näille jäljelle olevlle, että valtaosa teistä ei tehnyt sodassa mitään tähdellistä niin hän muistaisi seuraamukset pitkään!
Stallarista ei ole EDES ’koiraslotaksi’!
2000-luvulla eläneet sotaveteraanit lähinnä "koiraslottia"?
Sinä olet niitä umpitolloja jotka palvoo ihmisteurastamoa hautaan saakka.
https://www.verkkouutiset.fi/ex-taistolainen-hslle-neuvostoliitto-oli-ihmisteurastamo/#114bff36
Umpitollolla on selvästi identiteettikriisi. Yrittää takertua stalinismiinsa kuin hukkuva oljenkorteen.
”” 2000-luvulla eläneet sotaveteraanit lähinnä "koiraslottia"?”
Se on pelkkä stallarin oma arvoton mielipide! Kaikki sotaveteraanimme andaitsevat arvostuksemme! Sinä taas et!
”Sinä olet niitä umpitolloja jotka palvoo ihmisteurastamoa hautaan saakka.”
Minä en palvo yhtään mitään tässä maailmassa, mutta arvostan toki ”niitä puolta miljoonaa ukkoa”, joiden ansiosta voimme elää nykyistä elämää! Typerä nimittelysi ei kerro sinusta hyvää!
Koiraslotiksi sanottiin nimenomaan vanhempia sotilasvirkamiehiä, ketkä eivät usein edes käyneet rintamalla.
Nuoret ikäluokathan joutuivat olemaan rintamalla pelkällä varusmiehen päivärahalla, ja asepalvelus kesti jatkosodan aikaan kaksi vuotta, vasta sitten sai samat edut kuin reserviläiset.
Rintamamiehet sanoivatkin, että kovimmat puheet ja uhoaminen ennen sotaa ja sodan jälkeen oli niillä, ketkä eivät rintamallla koskaan edes käyneet, tarkoittaen näitä koiraslottia.
Näille äärioikeistolaisille militaristeille on tyypillistä,että kun he näkevät myyttisen sanan "sotaveteraani",niin silmiin ilmestyy lasittunut tuijotus,leuka tipahtaa ala-asentoon ja polvet notkahtavat.
Tämä siis siitä riippumatta,että ko. "veteraani" todennäköisesti on ollut huoltopuolen hemmoja(ns.etappisika) eikä nähnyt etulinjaa muuten kuin TK-kuvissa.
Niistä oikeista etulinjan sotilaista merkittävä osa antoi henkensä rintamalla,ja hengissä säilyneista suuri osa kuoli viimeistään 1970-luvulla raskaan työn,ankaran tupakoinnin ja puutteellisen terveydenhuollon takia.
Ei arvostaminen edellytä mitään ulkoisia eleitä vaan se n ennen kaikkea ASENNE!
Syvä kunnioitus ja kiitollisuus niitä kohtaan, jotka uhrasivat usen nuoruutensa ja osa muös henkensä ja terveytensä Suomen itsenäisyydn eteen!
Stallarilla ei moista asennetta voi ollakaan, koska HÄN olisi halunnut elää Neuvosto-Suomessa!
Mitä enemmän aikaa sodasta on kulunut niin sitä nuorempia ikäluokkia edustaa veteraanien enemmistö. Näissä taas ei ole juurikaan sotilasvirkamiehiä, jotka olivat yleensä vanhempia ammattimiehiä, joilta puuttui upseeri- tai aliupseerikoulutus.
Koiraslottiin on laskettava myös kanta-upseerit. Reserviupseerit sodan voittivat, kantaupseerit piileskelivät komentopaikoissaan ja esikunnissaan korotetulla rintamapalkalla, eivät itseään kuulan tielle laittaneet.
Tarkkispoika jatkaa silmitöntä valehteluaan!
” Koiraslottiin on laskettava myös kanta-upseerit. Reserviupseerit sodan voittivat, kantaupseerit piileskelivät komentopaikoissaan ja esikunnissaan korotetulla rintamapalkalla, eivät itseään kuulan tielle laittaneet.”
Kanta-upseerit kantoivat vastuunsa kunnialla ja heistä kaatui melkoinen osa jopa kenraalitasoa myöten!
Huvittavaa on se, että Tarkkispojan kaltainen stallarinilkki yrittää saada kannatusta PANETTELEMALLA MILLOIN MITÄKIN SOTAAN OSALLISTUNUTTA HENKILÖRYHMÄÄ!
Me kaikki elämme vapaassa, demokraattisessa ja itsenäisessä Suomessa juuri näiden ihmisyen ansiosta!
Sen sijaan stallarit ovat itse ilmeisiä maanpettureita, jotka eivät ole itse tehneet MITÄÄN itsenäisen Suomen hyväksi!
No mitäs räähkä taas uhoaa, pöhveIi kiistää 18- vuotiaiden olleen rintamalla, ja itse elämöi torjuntavoitoilla niinkuin olisi jotenkin osallisena.
Sinä räähkä et ole mitään Suomea pelastanut!
Lieksan lerppakulli jatkaa möykettään kun ei ole saanut peräruiskeitaan kahteen vuoteen Kantalahtelaisilta varsoilta.
” No mitäs räähkä taas uhoaa, pöhveIi kiistää 18- vuotiaiden olleen rintamalla, ja itse elämöi torjuntavoitoilla niinkuin olisi jotenkin osallisena.”
Ei yleisesti ottaen laitettu! Jos joku yksittäinen pääsi niin turha sitä on yleistää!
Olijhan meillä myös 16-vuotias SS-mies.
”Sinä räähkä et ole mitään Suomea pelastanut!”
Ja Tarkkispoika vielä vähemmän! Minä puolustan aina Suomea ja sen kansalaisia! Sinun elämäntehtäväsi on lakeijamaisesti puolustaa raakaa sortovaltaa ja nauttia sitä tehdessäsi Suomessa 0,01:n prosentin huimaa kannatusta!
Miksi se tuntuu vaikelta myöntää että 2/3 veteraaneista ei todellisuudessa osallistunut rintamataisteluun etulinjasta.
” Miksi se tuntuu vaikelta myöntää että 2/3 veteraaneista ei todellisuudessa osallistunut rintamataisteluun etulinjasta.”
Armeija tarvitsee kaikkia osiaan menestykselliseen taisteluun! Jos puolustustaistelu oli paha ja tappiollinen niin ainakin Suomessa rintamajoukkoja täydennettiin huollosta!
Avauksen kirjoittaja on tyhymä, sanois pohjalainen.
Miksi pitäisi palvoa sankarina jotain rättimikkoa?
” Miksi pitäisi palvoa sankarina jotain rättimikkoa?”
Olet väärässä! Ei suomalainen ”palvo” yhtään mitään!
Mutta me atvostamme suuresti KAIKKIA Suomen sotaveteraaneja, jotka uhrasivat nuoruutensa, aikansa, terveytensä ja osa henkensä sn eteen, että Suomi säilyi vapaana, demokraattisena ja itsenäisenä maana!
Talvisodan lopulla Kannaksella oli enää 50 000 taistelujoukkojen sotilasta. Ja kuitenkin kenttäarmeijan kooksi laskettiin lähes 400 000.
Jatkosodam lopulla kenttäarmeijan koko yli 500 000. Mutta jos rivivahvuudet pataljoonassa keskimäärin 850 miestä niin kuinka paljon näissä varsinaisissa taistelujoukoissa oli yhteensä miehiä jos pataljoonien määrät seitsemän divisioonassa ja 4 prikaatissa. Oliko 14 divisioonassa 98 pataljoonaa, panssari divisioonassa 4 tai 5 6 prikaatissa noin 24? Määrähän jää alle 130?
Entä sitten! Armeijan kaikki osat olivat sn toimimiselle välttämättömiä!
Sinä nyt et STALLARINA TODELLISUUDESSA ARVOSTA MITÄÄN OSAA ARMEIJASTAMME, KOSKA SE TEHOKKAASTI ESTI HAAVEESI ELI NEUVOSTO-SUOMEN SYNTYMISEN!
Kunhan taas katkerana trollaat!
"Entä sitten!"
Hyvä että sentään tunnustit tosiasiat. Suurin osa veteraaneista siis ei nähnyt niitä sodan julmimpia kasvoja. Miksi siis tällaisten ukkojen edessä joku S. Niinistö pokkuroi kuin harakka?
Muutamat jullit menettivät itsehillintänsä kun totuus sanottiin avauksessa päin naamaa. Palvoitteko kenties näitä rättimikkoa? Jäikö kysymättä: "olitko tosiasiassa kertaakaan taisteluissa vai olitko kirjurina viilaamassa kynsiäsi"?