Gallup: Koronavirus vs. poliovirus

Tämä on oikea paikka kyselylle, koska haluan kuulla kristittyjen mielipiteen.

Gallup:
Onko teillä muistikuvaa, että millaisia jälkioireita tuli poliorokotteesta vs. koronarokotteesta?

- Itselle ei tullut Polio-sokeripalarokotteesta mitään jälkioireita.
Koronavirusrokotetta en ole ottanut enkä menossa ottamaan.
Jos minut pakkorokotetaan pakkositeissä niin sitten laitan kantelun ja poliisitutkinnan vireille pahoinpitelystä. Tosin siinä vaiheessa, hallitus ei ole enää fiksujen ihmisten vaan zombien hallussa. Joten tutkimatta jäisi, mutta ei ijäksi.

En pidä vieläkään rokotetta pedon merkkinä, mutta testinä, että miten helposti kumarretaan valhetta. Nyt pahuus on näemmä saanut otteen maailmasta.

Tätä koronavirusta voidaan vähän verrata poliovirukseen. Silloinkin ihmiset massarokotettiin, ja vain muutama sai haittoja rokotuskampanjasta. Poliorokote sivustolta löytyy myös korvauspäätös ko. tapauksesta (lähde 7).
Tosin koronavirus on normaali kiertävä flunssa, ja siitä onkin ollut jo paljon juttua, että tämän koronavirushässäkän pahin seuraus on ihmisten syrjäytyminen ja siitä johtuvat kuolemat.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Polio
https://fi.wikipedia.org/wiki/Poliorokote#cite_note-7

Jos tämä olisi oikea pandemia niin näin suuret rokotushaitat huomioon ottaen covid19 -rokotukset olisi jo keskeyttetty. Kaikesta huolimatta.
81716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Jostakin syystä tietyt kristilliset tahot levittävät disinformaatiota koronasta ja rokotteista. Oikea Media on ottanut asian näköjään pääteemakseen varastettujen vaalien jälkeen mutta epäilyksen siemeniä kylvävät myös TV7 ja Patmos. Vaan vaarallisiakin valheita saa aivan tietoisestikin levittää koska sananvapaus. Vastuutonta se on silti.

Oikeassa Mediassa disinformaation levittäminen on jäänyt Tytti Saleniuksen harteille päätoimittaja J-P Rahkosen lepäillessä mitä luultavimmin mielisairaalassa.

-a-teisti-

1Äänestä

polio ja tuhkarokko kuolevat rokotettaessa korona ja influenssa ei

Äänestä

USAssa rokotevastaisuus on korkealla tasolla ja nyt kansan tyhmintä osaa niitetään:

"Yhdysvaltain tautikeskuksen mukaan 99 prosenttia koronavirukseen liittyvistä kuolemista todetaan tällä hetkellä rokottamattomilla."

2Äänestä
  • Olisko sulla lähde tähän ja mikä on ammattisi?
    Oletko lääketieteen tutkija vai lääkäri vai virologi? Millä lääketieteen alalla työskentelet?
    Kirjoitustyylistäsi päätellen olet mies ja peruskoulu vielä kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko sulla lähde tähän ja mikä on ammattisi?
    Oletko lääketieteen tutkija vai lääkäri vai virologi? Millä lääketieteen alalla työskentelet?
    Kirjoitustyylistäsi päätellen olet mies ja peruskoulu vielä kesken.

    https://www.forbes.com/sites/jemimamcevoy/2021/07/01/995-of-people-killed-by-covid-in-last-6-months-were-unvaccinated-data-suggests/?sh=37b4a6e4493d&utm_medium=social&utm_source=ForbesMainTwitter&utm_campaign=socialflowForbesMainTwitter

    Rokotekattavuus on heikko raamattuvyöhykkeellä ja uskovia pääseekin paljon taivaaseen.

    1Äänestä

  • Sellainenhan meilläkin on tilanne että teholle joutuneet ovat lähes ihan jokainen rokottamattomia ainakin tuolla HUSin alueella.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kiitos linkistä. Tiedätkö nyt, että mitä lehteä käytit lähteenä?

    Tuo on lehti, joka perustuu markkinatalouden tukemiseen.
    Tiedätkö, mistä tulee tukia tuon kaltaiselle lehdelle? Olisko lääketehtaat yksi tukija?

    Nämä on tärkeitä keskusteluita, sillä näin saadaan nopeasti selville, että mikä on kansan henkinen tila. Huono on.
    Kysyttiin kysymys, johon ei osata vastata. Sen vertaa ei ole ymmärrystä vaan aletaan heti trollaamaan, jotta saadaa totuutta piiloon.

    Itse vastaan gallupiin:
    Ei oireita sokeripalarokotteesta. Geenimanipuloitua rokotetta en ota, sillä jo lukion bilsan oppimäärällä tajuaa, että tuo rokote on tarkoitettu kansan harventamiseen ei suojaamiseen.
    Jos rokote olisi tarkoitettu suojaksi niin rokotusmerkinnän saisi jokaisesta koronarokotteesta. Nyt rokoteinfo muuttuu koko ajan, ja just oli juttu, että Venäläistä rokotetta ei hyväksytä rokotepassiin.

    Jokainen, jolla on kyky ajatella "laatikon ulkopuolelta" niin näki heti, että tässä on tarkoitus harventaa kansan rivejä, kun alettiin puhumaan rokotepassista ennen kuin yksikään rokote tuli jakoon.

    Jos katsoo aivan lähihistoriaa niin voi nähdä, että esim. WW1 ja -2 ovat toimineet kansanmurhien tukena. Nyt pedataan WW3:a ja sitä ennen harvennetaan kansaa koronarokotteella. Ei tarvitse olla lääketieteen nero tajutakseen, että vieraat synteettiset proteiinit kehossa eivät tuo terveyttä vaan sairautta.

    Viime kesänä ei ollut juurikaan rokotettuja liikenteessä. Kaikki liikkumisrajoitukset poistettiin. Koronavirustartunnat laskivat, kuten normaalistikin kesällä. Vaan miten kävi nyt, kun yli puolet kansasta on rokotettu ja liikkumista rajoitetaan sekä maskit ovat tulleet käytäntöön jopa nyt kesällä. Koronavirustartunnat eivät ole laskeneet.
    Syy siihen on: Koko koronavirusplandemia on bluffi.

    Mutta teitä pedon lobbareita on enenevässä määrin liikenteessä. Nämäkin keskustelupalstat ovat hyviä paikkoja todeta tilanne. Huonolta näyttää.
    Ylpeys esti teitä näkemästä ja kuulemasta ja pelastumasta. Oliko nettiporno niin tärkeää? Oliko todella merkkivaatteet niin tärkeät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellainenhan meilläkin on tilanne että teholle joutuneet ovat lähes ihan jokainen rokottamattomia ainakin tuolla HUSin alueella.

    Lähde?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko sulla lähde tähän ja mikä on ammattisi?
    Oletko lääketieteen tutkija vai lääkäri vai virologi? Millä lääketieteen alalla työskentelet?
    Kirjoitustyylistäsi päätellen olet mies ja peruskoulu vielä kesken.

    Minkä ihmeen takia haluat tietää tuon viestin kirjoittajan ammatin?

    Mikään tuossa viittaamassasi viestissä ei viittaa siihen, että sen kirjoittajalla olisi peruskoulu kesken. Mikä antaa sinulle mielestäsi kompetenssin arvioida tuota asiaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kiitos linkistä. Tiedätkö nyt, että mitä lehteä käytit lähteenä?

    Tuo on lehti, joka perustuu markkinatalouden tukemiseen.
    Tiedätkö, mistä tulee tukia tuon kaltaiselle lehdelle? Olisko lääketehtaat yksi tukija?

    Nämä on tärkeitä keskusteluita, sillä näin saadaan nopeasti selville, että mikä on kansan henkinen tila. Huono on.
    Kysyttiin kysymys, johon ei osata vastata. Sen vertaa ei ole ymmärrystä vaan aletaan heti trollaamaan, jotta saadaa totuutta piiloon.

    Itse vastaan gallupiin:
    Ei oireita sokeripalarokotteesta. Geenimanipuloitua rokotetta en ota, sillä jo lukion bilsan oppimäärällä tajuaa, että tuo rokote on tarkoitettu kansan harventamiseen ei suojaamiseen.
    Jos rokote olisi tarkoitettu suojaksi niin rokotusmerkinnän saisi jokaisesta koronarokotteesta. Nyt rokoteinfo muuttuu koko ajan, ja just oli juttu, että Venäläistä rokotetta ei hyväksytä rokotepassiin.

    Jokainen, jolla on kyky ajatella "laatikon ulkopuolelta" niin näki heti, että tässä on tarkoitus harventaa kansan rivejä, kun alettiin puhumaan rokotepassista ennen kuin yksikään rokote tuli jakoon.

    Jos katsoo aivan lähihistoriaa niin voi nähdä, että esim. WW1 ja -2 ovat toimineet kansanmurhien tukena. Nyt pedataan WW3:a ja sitä ennen harvennetaan kansaa koronarokotteella. Ei tarvitse olla lääketieteen nero tajutakseen, että vieraat synteettiset proteiinit kehossa eivät tuo terveyttä vaan sairautta.

    Viime kesänä ei ollut juurikaan rokotettuja liikenteessä. Kaikki liikkumisrajoitukset poistettiin. Koronavirustartunnat laskivat, kuten normaalistikin kesällä. Vaan miten kävi nyt, kun yli puolet kansasta on rokotettu ja liikkumista rajoitetaan sekä maskit ovat tulleet käytäntöön jopa nyt kesällä. Koronavirustartunnat eivät ole laskeneet.
    Syy siihen on: Koko koronavirusplandemia on bluffi.

    Mutta teitä pedon lobbareita on enenevässä määrin liikenteessä. Nämäkin keskustelupalstat ovat hyviä paikkoja todeta tilanne. Huonolta näyttää.
    Ylpeys esti teitä näkemästä ja kuulemasta ja pelastumasta. Oliko nettiporno niin tärkeää? Oliko todella merkkivaatteet niin tärkeät?

    "Tiedätkö nyt, että mitä lehteä käytit lähteenä?

    Tuo on lehti, joka perustuu markkinatalouden tukemiseen.
    Tiedätkö, mistä tulee tukia tuon kaltaiselle lehdelle? Olisko lääketehtaat yksi tukija?"

    Mikä on mielestäsi sopiva lähde?

    Tiesitkö, että riippumatonta mediaa on todella vähän. Moni sellainen, joka on väittänyt olevansa riippumaton, on osoittautunut lopulta olevan läheisessä suhteessa johonkin intressipiiriin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kiitos linkistä. Tiedätkö nyt, että mitä lehteä käytit lähteenä?

    Tuo on lehti, joka perustuu markkinatalouden tukemiseen.
    Tiedätkö, mistä tulee tukia tuon kaltaiselle lehdelle? Olisko lääketehtaat yksi tukija?

    Nämä on tärkeitä keskusteluita, sillä näin saadaan nopeasti selville, että mikä on kansan henkinen tila. Huono on.
    Kysyttiin kysymys, johon ei osata vastata. Sen vertaa ei ole ymmärrystä vaan aletaan heti trollaamaan, jotta saadaa totuutta piiloon.

    Itse vastaan gallupiin:
    Ei oireita sokeripalarokotteesta. Geenimanipuloitua rokotetta en ota, sillä jo lukion bilsan oppimäärällä tajuaa, että tuo rokote on tarkoitettu kansan harventamiseen ei suojaamiseen.
    Jos rokote olisi tarkoitettu suojaksi niin rokotusmerkinnän saisi jokaisesta koronarokotteesta. Nyt rokoteinfo muuttuu koko ajan, ja just oli juttu, että Venäläistä rokotetta ei hyväksytä rokotepassiin.

    Jokainen, jolla on kyky ajatella "laatikon ulkopuolelta" niin näki heti, että tässä on tarkoitus harventaa kansan rivejä, kun alettiin puhumaan rokotepassista ennen kuin yksikään rokote tuli jakoon.

    Jos katsoo aivan lähihistoriaa niin voi nähdä, että esim. WW1 ja -2 ovat toimineet kansanmurhien tukena. Nyt pedataan WW3:a ja sitä ennen harvennetaan kansaa koronarokotteella. Ei tarvitse olla lääketieteen nero tajutakseen, että vieraat synteettiset proteiinit kehossa eivät tuo terveyttä vaan sairautta.

    Viime kesänä ei ollut juurikaan rokotettuja liikenteessä. Kaikki liikkumisrajoitukset poistettiin. Koronavirustartunnat laskivat, kuten normaalistikin kesällä. Vaan miten kävi nyt, kun yli puolet kansasta on rokotettu ja liikkumista rajoitetaan sekä maskit ovat tulleet käytäntöön jopa nyt kesällä. Koronavirustartunnat eivät ole laskeneet.
    Syy siihen on: Koko koronavirusplandemia on bluffi.

    Mutta teitä pedon lobbareita on enenevässä määrin liikenteessä. Nämäkin keskustelupalstat ovat hyviä paikkoja todeta tilanne. Huonolta näyttää.
    Ylpeys esti teitä näkemästä ja kuulemasta ja pelastumasta. Oliko nettiporno niin tärkeää? Oliko todella merkkivaatteet niin tärkeät?

    Kirjoitustyylistäsi päätellen olet nainen ja peruskoulua at ikinä päässyt läpi.
    Lisäksi uskot hopeavesihoitoihin ja etäyksisarvisten parantavaan voimaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia haluat tietää tuon viestin kirjoittajan ammatin?

    Mikään tuossa viittaamassasi viestissä ei viittaa siihen, että sen kirjoittajalla olisi peruskoulu kesken. Mikä antaa sinulle mielestäsi kompetenssin arvioida tuota asiaa?

    pottutohtorin pätevyys

    Äänestä

Vai on korona pelkkä flunssa. Mitähän sitten ne sairastivat, jotka täyttivät teho-osastot ja hautausmaat monissa valtioissa, ennen kuin rokote kehitettiin. Nyt tauti riehuu nuorempien keskuudessa, joita ei ole vielä rokotettu. On aivan turha sanoa, että tauti on vaaraton flunssa.
Niin ja sitten vielä, olen uskova. En tiedä mikä uskonryhmä tuollaista rokotekielteisyyttä levittää. Suurin osa uskovista suhtautuu rokotuksiin vastiullisesti ja ottavat rokotteen.

1Äänestä
  • polio, - sokeripala, ei tullut aikanaan, mitään, ei siis mitään jälkioire, tms. lounasajalla kävin, ja jatkoin töissä normaalisti, ei mitään, että olis huomaannu.

    koronarokotteesta, vähän rokotekohta kädessä kipeytyi, n. 2-3 pv. ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    polio, - sokeripala, ei tullut aikanaan, mitään, ei siis mitään jälkioire, tms. lounasajalla kävin, ja jatkoin töissä normaalisti, ei mitään, että olis huomaannu.

    koronarokotteesta, vähän rokotekohta kädessä kipeytyi, n. 2-3 pv. ei muuta.

    Juu, ei mullakaan tullut sokeripalarokotteen jälkeen pistoskohtaan mitään oireita. Eihän minua edes pistetty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, ei mullakaan tullut sokeripalarokotteen jälkeen pistoskohtaan mitään oireita. Eihän minua edes pistetty.

    lue edellinen tarkemmin.
    sokeripalasta, - ei tullut mitään jälkioireita.

    koronarokotteesta vähän kipeyyti rokotekohta . . ..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lue edellinen tarkemmin.
    sokeripalasta, - ei tullut mitään jälkioireita.

    koronarokotteesta vähän kipeyyti rokotekohta . . ..

    Juu, mutta eihän sokeripalasta voikaan tulla, jos ainoa sivuvaikutus oli kipeytynyt pistokohta.
    Aika huono vertailukohta oli sokeripalarokote ja koronarokote. Eikö paremminkin pitäisi verrata rokotteita, jotka annetaan pistoksena. Silloin ne olisivat samalla viivalla. Pistoksena annettu rokote antaa useinmiten lievää ärsytystä pistoskohdassa päivän, pari. Lisäksi rokotettavat ovat toiset herkempiä saamaan reaktioita rokotteesta kuin toiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, mutta eihän sokeripalasta voikaan tulla, jos ainoa sivuvaikutus oli kipeytynyt pistokohta.
    Aika huono vertailukohta oli sokeripalarokote ja koronarokote. Eikö paremminkin pitäisi verrata rokotteita, jotka annetaan pistoksena. Silloin ne olisivat samalla viivalla. Pistoksena annettu rokote antaa useinmiten lievää ärsytystä pistoskohdassa päivän, pari. Lisäksi rokotettavat ovat toiset herkempiä saamaan reaktioita rokotteesta kuin toiset.

    ALOITTAJAHAN tällaista kysyy !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ALOITTAJAHAN tällaista kysyy !

    Kritisoinki aloittajan aloitusta, ja kanssasi olen samaa mieltä, vaikka ilmaisinkin sen hieman ts, huonolla sarkasmilla.

    Äänestä

Minusta on edesvastuutonta levittää tuollaista rokotevastaista propakandaa.
Riippuu ihan sairaudesta, minkälaisia sivuvaikutuksia rokotteella on.
Koronavirus ja poliovirus sairastuttavat aivan eri tavoin ihmisen. Korona vaikutus on ylähenhitysteissä, mistä se leviää keihkoihin kun taas polio vaikutus on suolistossa ja hermostossa. Onhan aivan selvää, ettei sen rokote aiheuta samanlaisia sivuvaikutuksia korona.

1Äänestä

Covidiin sairastuminen on suuri riski terveydelle, ja laajamittainen rokottautuminen on osoittautunut sen riskin merkittäväksi vähentäjäksi. Myös leviämisen vähentäjäksi, joten rokotevastaisuus voitaneen tulkita tahalliseksi leviämisriskin kasvattamiseksi. Rokotteesta kieltäytyvät siis kollektiivisesti aiheuttavat toisten ihmisten sairastumisia, pitkäaikaisia jälkivaikutuksia ja ennenaikaisia kuolemia.

1Äänestä
  • Olipa uutinen, että covidiin sairastuminen on riski terveydelle!
    Onneksi ilmoitit Ei oltais muuten tiedetty.

    Äänestä

ArtoTTT

Tilanne näyttää taas kerran pahenevan, vaikka muuta odotettiin, nuoriso on edelleen suurelta osin rokottamatta, mitä tapahtuu kun koulut avataan, leviääkö tauti taas?

Rokotevastaisuuden yksi syy saattaa olla se ettei vallanpitäjiin ole luotettu enää pitkään aikaan, kun propagandaa on paasattu vuosikaudet, niinkuin nyt EU ilmastohumppaa jossa nyt talon lämmittäjät laitettaisiin maksamaan , niin oikeatakaan asiaa ei enää uskota. Siis kun sutta on huudettu liika monta kertaa ei kukaan enää usko kun susi tulee. Oma osansa on toki tällä Pietarin trollitehtaan viestinnällä, Ehkä naapuri haluaa huomion pois omasta epäonnistumisesta koronataistossa tmv. ja haluaa kampittaa myös länsimaista rokotekampanjaa.

Äänestä
  • Tilanne on sikäli erilainen kuitenkin, että koronakuolleisuus ja tehohoidon tarve on hyvin alhainen, riskiryhmät on rokotettu kahdesti ja se olikin ensisijainen tavoite rokotusten suhteen. Missään ei kuitenkaan ole lyöty lukkoon etteikö rajoituksia voitaisi ottaa uudelleen käyttöön, asiaa tarkastellaan aina viikottain.

    Rototevastaisuudesta voidaan sanoa että meillä se on marginaalinen ilmiö, esim. OM ja Mitä Vit*ua -lehtien kaltaisilla roskamedioilla ei onneksi ole juurikaan kuitenkaan uskollisia kannattajia ja varmaan sinäkin olet joutunut uudelleen niiden luotettavuutta pohtimaan heidän koronauutisointinsa johdosta.

    Yhdysvalloissa tilanne on toinen, raamattuvyöhyke on mm. aluetta jolla rokotuskattavuutta ei saada koska ihmisille vaihtoehtomedian rokotevastainen ja salaliittoteorioita levittelevä roskajournalismi saa kannatusta runsaastikin.

    Äänestä

  • Kyllä meillä Arto ihmiset luottavat meillä hallintoon. Pietarin trollitehtaisiin ja amerikkalaisen uskonnollisen äärioikeiston koronavalheita levittävään uutisointiin taas ei luoteta, näitähän levittävät samat tahot, jotka melskasivat varastetuista vaaleista. Pieni joukko salaliittoihin uskovia nämä nielevät, muut hämmästelevät heidän typeryyttään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilanne on sikäli erilainen kuitenkin, että koronakuolleisuus ja tehohoidon tarve on hyvin alhainen, riskiryhmät on rokotettu kahdesti ja se olikin ensisijainen tavoite rokotusten suhteen. Missään ei kuitenkaan ole lyöty lukkoon etteikö rajoituksia voitaisi ottaa uudelleen käyttöön, asiaa tarkastellaan aina viikottain.

    Rototevastaisuudesta voidaan sanoa että meillä se on marginaalinen ilmiö, esim. OM ja Mitä Vit*ua -lehtien kaltaisilla roskamedioilla ei onneksi ole juurikaan kuitenkaan uskollisia kannattajia ja varmaan sinäkin olet joutunut uudelleen niiden luotettavuutta pohtimaan heidän koronauutisointinsa johdosta.

    Yhdysvalloissa tilanne on toinen, raamattuvyöhyke on mm. aluetta jolla rokotuskattavuutta ei saada koska ihmisille vaihtoehtomedian rokotevastainen ja salaliittoteorioita levittelevä roskajournalismi saa kannatusta runsaastikin.

    ArtoTTT

    Korona ei kuitenkaan ole edes nuorille vaaraton, pitkäaikaisvaikutuksia emme edes tunne vielä. Sikäli vaara on myös se että jos korona pääsee leviämään vapasti nuorissa ja lapsissa, sitä kautta tauti löytää nekin ihmiset joilla ei rokotesuojaa vielä ole. Rokotesuoja kuitenkin hiipuu ajan myötä rokotetuillakin ja uusia påahempia variantteja näyttäisi syntyvän jatkuvasti.

    Mv toisiaan näyttäisi levittävän naapurin poliittisella tarkoituksella varustettua sanomaa. OM taas peilaa niiden Reb. osavaltioiden näkemyksiä joissa luottamus vallanpitäjien ja median puolueettomaan tiedottamiseen on kadonnut ajat sitten, ikävä kyllä nyt kun oikeasti pitäisi tiedottaa vaarasta, ei uskota enää sitäkään kun ihmiset eivät enää usko medioiden ja varsinkaan poliittisen vastapuolen viestintään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Korona ei kuitenkaan ole edes nuorille vaaraton, pitkäaikaisvaikutuksia emme edes tunne vielä. Sikäli vaara on myös se että jos korona pääsee leviämään vapasti nuorissa ja lapsissa, sitä kautta tauti löytää nekin ihmiset joilla ei rokotesuojaa vielä ole. Rokotesuoja kuitenkin hiipuu ajan myötä rokotetuillakin ja uusia påahempia variantteja näyttäisi syntyvän jatkuvasti.

    Mv toisiaan näyttäisi levittävän naapurin poliittisella tarkoituksella varustettua sanomaa. OM taas peilaa niiden Reb. osavaltioiden näkemyksiä joissa luottamus vallanpitäjien ja median puolueettomaan tiedottamiseen on kadonnut ajat sitten, ikävä kyllä nyt kun oikeasti pitäisi tiedottaa vaarasta, ei uskota enää sitäkään kun ihmiset eivät enää usko medioiden ja varsinkaan poliittisen vastapuolen viestintään.

    Riskiryhmissä+rokotekattavuus+alkaa+olla+sillä+tasolla+ettei+se+voi+siitä+nousta,+rokottamatta+ovat+lähes+yksinomaan+he,+jotka+eivät+rokotetta+halua+ottaa.+Ja+rokotukset+nuoremmissakin+ikäluokissa+etenevät+nopeasti,+Helsingissäkään++ei+ole+mitään+ruuhkaa+vaan+rokotetaan+jo+ilman+ajanvarausta.+Vajaa+10%+ei+ota+rokotetta+ja+kyllä+se+niin+vain+on+ettei+heidän+vuokseen+voi+yhteiskuntaa+pitää+suljettuna,+se+on+heidän+valintansa+ja+he+itse+kantavat+seuraukset.+OM+ja+MV+levittävät+vaarallista+valhetta,+näiden+toimisssa+ei+ole+mitään+puolusteltavaa+eikäömitään+ymmärrettävää.+Täysin+vastuutonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riskiryhmissä+rokotekattavuus+alkaa+olla+sillä+tasolla+ettei+se+voi+siitä+nousta,+rokottamatta+ovat+lähes+yksinomaan+he,+jotka+eivät+rokotetta+halua+ottaa.+Ja+rokotukset+nuoremmissakin+ikäluokissa+etenevät+nopeasti,+Helsingissäkään++ei+ole+mitään+ruuhkaa+vaan+rokotetaan+jo+ilman+ajanvarausta.+Vajaa+10%+ei+ota+rokotetta+ja+kyllä+se+niin+vain+on+ettei+heidän+vuokseen+voi+yhteiskuntaa+pitää+suljettuna,+se+on+heidän+valintansa+ja+he+itse+kantavat+seuraukset.+OM+ja+MV+levittävät+vaarallista+valhetta,+näiden+toimisssa+ei+ole+mitään+puolusteltavaa+eikäömitään+ymmärrettävää.+Täysin+vastuutonta.

    Aivan totta, he jotka eivät ota rokotetta ovat seurauksista itse vastuussa, ei yhteiskunnan tarvitse heitä kaikin keinoin suojata tartunnalta, heille on tarjottu tehokas vaihtoehto ja he ovat hylänneet sen. Ovat siis omillaan vaikka sairastuttuaan tietenkin terveydenhuollon palvelut kelpaavatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Korona ei kuitenkaan ole edes nuorille vaaraton, pitkäaikaisvaikutuksia emme edes tunne vielä. Sikäli vaara on myös se että jos korona pääsee leviämään vapasti nuorissa ja lapsissa, sitä kautta tauti löytää nekin ihmiset joilla ei rokotesuojaa vielä ole. Rokotesuoja kuitenkin hiipuu ajan myötä rokotetuillakin ja uusia påahempia variantteja näyttäisi syntyvän jatkuvasti.

    Mv toisiaan näyttäisi levittävän naapurin poliittisella tarkoituksella varustettua sanomaa. OM taas peilaa niiden Reb. osavaltioiden näkemyksiä joissa luottamus vallanpitäjien ja median puolueettomaan tiedottamiseen on kadonnut ajat sitten, ikävä kyllä nyt kun oikeasti pitäisi tiedottaa vaarasta, ei uskota enää sitäkään kun ihmiset eivät enää usko medioiden ja varsinkaan poliittisen vastapuolen viestintään.

    "Mv toisiaan näyttäisi levittävän naapurin poliittisella tarkoituksella varustettua sanomaa. OM taas peilaa..."

    Ei näiden "medioiden" nyt levittämä disinformaatio, tahallinen harhaan johtaminen koronan ja rokotteiden suhteen ole mikään erillinen ilmiö vaan jatkumo "vaalien varastamiselle" ja sitä ennen muille hulluille salaliitoilla revittelyyn. Aivan samat lähteet ja älyllisesti kehitysvammaiset siellä takana ovat mistä nämä ovat aiemminkin ammentaneet roskansa. Vaihtoehtomediaksi te sitä kai kutsutte?

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mv toisiaan näyttäisi levittävän naapurin poliittisella tarkoituksella varustettua sanomaa. OM taas peilaa..."

    Ei näiden "medioiden" nyt levittämä disinformaatio, tahallinen harhaan johtaminen koronan ja rokotteiden suhteen ole mikään erillinen ilmiö vaan jatkumo "vaalien varastamiselle" ja sitä ennen muille hulluille salaliitoilla revittelyyn. Aivan samat lähteet ja älyllisesti kehitysvammaiset siellä takana ovat mistä nämä ovat aiemminkin ammentaneet roskansa. Vaihtoehtomediaksi te sitä kai kutsutte?

    -a-teisti-

    Vaan mille tuo roska on vaihtoehto? Kerropa se.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mv toisiaan näyttäisi levittävän naapurin poliittisella tarkoituksella varustettua sanomaa. OM taas peilaa..."

    Ei näiden "medioiden" nyt levittämä disinformaatio, tahallinen harhaan johtaminen koronan ja rokotteiden suhteen ole mikään erillinen ilmiö vaan jatkumo "vaalien varastamiselle" ja sitä ennen muille hulluille salaliitoilla revittelyyn. Aivan samat lähteet ja älyllisesti kehitysvammaiset siellä takana ovat mistä nämä ovat aiemminkin ammentaneet roskansa. Vaihtoehtomediaksi te sitä kai kutsutte?

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Kuten sanottua OM peilaa noissa Repu osavaltioissa vallitsevaa ajattelumaailmaa ja mielipiteitä. Siitäkin on joskus hyvä olla tietoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan mille tuo roska on vaihtoehto? Kerropa se.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Valtamedioiden puolueellisuus on itse luonut kysynnän ja tarpeen vaihtoehtomedioille. Ei Hesaria turhaan sanota Helsingin pravdaksi. Vaihtoehtomedioiden Laatu sen sijaan on vielä hakusessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Kuten sanottua OM peilaa noissa Repu osavaltioissa vallitsevaa ajattelumaailmaa ja mielipiteitä. Siitäkin on joskus hyvä olla tietoinen.

    OM syöttää tätä äärioikeistolaista ja usein kristillisyyteen vahvasti sidoksissa olevaa täyttä soopaa lukijakunnalleen täytenä totena. Ja nyt teemana ovat mitä älyttömimmät koronaan liittyvät salaliitot ja rokotehysterian lietsominen. Ei se ole journalismia, kai sinäkin sen sentään ymmärrät?

    Laatumedia taas kertoo kyllä siitä ajatusmaailmasta mikä näillä vatipäillä on mutta ei se väitä heidän houreitaan todeksi. Päinvastoin, kumoaa faktoilla näitä täysin mielipuolisia väitteitä.

    "Vaihtoehtomedioiden Laatu sen sijaan on vielä hakusessa."

    *REPS*

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    OM syöttää tätä äärioikeistolaista ja usein kristillisyyteen vahvasti sidoksissa olevaa täyttä soopaa lukijakunnalleen täytenä totena. Ja nyt teemana ovat mitä älyttömimmät koronaan liittyvät salaliitot ja rokotehysterian lietsominen. Ei se ole journalismia, kai sinäkin sen sentään ymmärrät?

    Laatumedia taas kertoo kyllä siitä ajatusmaailmasta mikä näillä vatipäillä on mutta ei se väitä heidän houreitaan todeksi. Päinvastoin, kumoaa faktoilla näitä täysin mielipuolisia väitteitä.

    "Vaihtoehtomedioiden Laatu sen sijaan on vielä hakusessa."

    *REPS*

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Tämän "laatumedian" ongelma on siinä että maailmaa katsotaan voimakkaiden ideologisten linssien läpi, sen pohjalta valitaan mitä julkaistaan ja mistä tietoisesti vaietaan, kaikki eivät halua lukea uutisiaan tällaisen ideologisen suodattimen läpi ajettuna. On ollut aikoja jolloin esim. lehdistö on antanut tilaa myös erilaisille näkemyksille, se aika on valitettavasti ohi. Tämä on luonut tarpeen vaihtoehtomedioille, jossa julkaistaisiin niitä asioita joista valtamediat ideologisesti vaikenevat tai joita ne värittävät. Valitettavasti vaihtoehtomediat ovat vielä toistaiseksi lapsen kengissä, niiltä puuttuu sekä pääomat että resurssit.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tämän "laatumedian" ongelma on siinä että maailmaa katsotaan voimakkaiden ideologisten linssien läpi, sen pohjalta valitaan mitä julkaistaan ja mistä tietoisesti vaietaan, kaikki eivät halua lukea uutisiaan tällaisen ideologisen suodattimen läpi ajettuna. On ollut aikoja jolloin esim. lehdistö on antanut tilaa myös erilaisille näkemyksille, se aika on valitettavasti ohi. Tämä on luonut tarpeen vaihtoehtomedioille, jossa julkaistaisiin niitä asioita joista valtamediat ideologisesti vaikenevat tai joita ne värittävät. Valitettavasti vaihtoehtomediat ovat vielä toistaiseksi lapsen kengissä, niiltä puuttuu sekä pääomat että resurssit.

    Tuleeko sulle Hesari? Lehtihän julkaisee jatkuvasti myös kriittisiä, hyvinkin kriittisiä uutisia hallituksesta, koronatoimista, EU:sta... Mitä sen pitäisi kirjoitta että olisit iloinen? OM:n kaltaista valhepropagandaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko sulle Hesari? Lehtihän julkaisee jatkuvasti myös kriittisiä, hyvinkin kriittisiä uutisia hallituksesta, koronatoimista, EU:sta... Mitä sen pitäisi kirjoitta että olisit iloinen? OM:n kaltaista valhepropagandaa?

    Uskoisin hänen arvostelevan lehteä jota ei lue.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tämän "laatumedian" ongelma on siinä että maailmaa katsotaan voimakkaiden ideologisten linssien läpi, sen pohjalta valitaan mitä julkaistaan ja mistä tietoisesti vaietaan, kaikki eivät halua lukea uutisiaan tällaisen ideologisen suodattimen läpi ajettuna. On ollut aikoja jolloin esim. lehdistö on antanut tilaa myös erilaisille näkemyksille, se aika on valitettavasti ohi. Tämä on luonut tarpeen vaihtoehtomedioille, jossa julkaistaisiin niitä asioita joista valtamediat ideologisesti vaikenevat tai joita ne värittävät. Valitettavasti vaihtoehtomediat ovat vielä toistaiseksi lapsen kengissä, niiltä puuttuu sekä pääomat että resurssit.

    Oikealla Medialla on kyllä melko suuretkin resurssit käytössä, ns. uutisethan kopioidaan sellaisenaan USAsta pääasiassa uskonnollisen konservatiivisen median äärimmäistä laitaa edustavan vaihtoehtomedian sivuilta eikä nämä ihan ilman resursseja toimi.

    En siis sanoisi että resursseja ei ole, kyllä niillä tahoilla joiden juttuja OM julkaisee suodattamatta on niitä resursseja.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko sulle Hesari? Lehtihän julkaisee jatkuvasti myös kriittisiä, hyvinkin kriittisiä uutisia hallituksesta, koronatoimista, EU:sta... Mitä sen pitäisi kirjoitta että olisit iloinen? OM:n kaltaista valhepropagandaa?

    ArtoTTT

    Aikoinaan yritin keskustella asioista Hesarin kommentointi osiossa, ikävä kyllä huomasin saman minkä moni muukin, kommentointi oli lähes mahdotonta, jos oli "väärää" mieltä, sensuuri iski armotta, kriittisiä kommentteja päästetään läpi vain muutamia näön vuoksi. Todellista keskustelua ei sallita.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14790139/hesari-sensuroi-ehka-yli-90-lukijakommenteista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Aikoinaan yritin keskustella asioista Hesarin kommentointi osiossa, ikävä kyllä huomasin saman minkä moni muukin, kommentointi oli lähes mahdotonta, jos oli "väärää" mieltä, sensuuri iski armotta, kriittisiä kommentteja päästetään läpi vain muutamia näön vuoksi. Todellista keskustelua ei sallita.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14790139/hesari-sensuroi-ehka-yli-90-lukijakommenteista

    Varmaan siksi että Hesarissa ei nyt olla kiinnostuneita mistään "jeesus tulee huomenna helikopterilla" viesteitä. Ja mitä noista sinun kommenttajasi täällä palstalla on lukenut, niin ei mikään ihme että samantasoiset ovat saaneet kenkään Hesarin palstalla. Kyllä ne niin armottaman tyhmiä ovat valtaosaltaan olleet.

    Kuten nyt vaikka sinun kiireinen halusi kertoa, kuinka "jonkun pää on irtileikattu, miksi valtamedia ei kerro asiasta ja esitä kuvia?". Ja sitten kun paljastuu että MV-lehden "tiedot" ovat olleet lievästi sanottuna liioteltuja, niin sinulle ei koskaan tule mieleen pyytää anteeksi "tietojasi".

    Tai kun kerrot täällä että "kohta tulee vasemmistoviher-vallankumous ja että tämänkin palstan uskovaisia kirjoittajia seurataan ja kumouksen jälkeen heitä viedään keskileiriin", niin tämä on kyllä niin paksua soopaa, että huh hei ja rommia pullo. Varsinkin kun olet ilmeisen vakavissasi asian pohjalta.

    Ynnä vaikka sinun satakymmenentuhatta kertaa tälle palstalle nootimma "tieto" että homous on hankittu ominaisuus ja siitä "todisteena" se, että naisen halua naista kohtaa on lisääntynyt. Luuletko sinä tosiaan että Hesari julkaiseen tälläistä sontaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Aikoinaan yritin keskustella asioista Hesarin kommentointi osiossa, ikävä kyllä huomasin saman minkä moni muukin, kommentointi oli lähes mahdotonta, jos oli "väärää" mieltä, sensuuri iski armotta, kriittisiä kommentteja päästetään läpi vain muutamia näön vuoksi. Todellista keskustelua ei sallita.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14790139/hesari-sensuroi-ehka-yli-90-lukijakommenteista

    Tuo on yhden anonyymin kirjoittajan näkemys ja hänen näkemyksensä asiallisesta kirjoittamisesta. Täysin subjektiivisia näkemyksiä joita on kenenkään aivan mahdoton arvioida tietämättä tekstien sisältöä.

    Ja esimerkiksi sekoilu koskien salaliittoja tai muu totaalihäröily tuskin menee Hesarissa läpi vaikka kirjoittaja itse kokisi puhuvansa täyttä asiaa, kuten salaliittoteorioilla päänsä sekoittaneet kokevat. HS ei varmasti halua kommenttiosioidensa muuttuvan Suomi24:n luterilaisuus palstaksi.

    Mutta millaisia johtopäätöksiä voimme tehdä tuon anonyymin Suomi24:n kirjoituksen perusteella? Emme tietenkään minkäänlaisia.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on yhden anonyymin kirjoittajan näkemys ja hänen näkemyksensä asiallisesta kirjoittamisesta. Täysin subjektiivisia näkemyksiä joita on kenenkään aivan mahdoton arvioida tietämättä tekstien sisältöä.

    Ja esimerkiksi sekoilu koskien salaliittoja tai muu totaalihäröily tuskin menee Hesarissa läpi vaikka kirjoittaja itse kokisi puhuvansa täyttä asiaa, kuten salaliittoteorioilla päänsä sekoittaneet kokevat. HS ei varmasti halua kommenttiosioidensa muuttuvan Suomi24:n luterilaisuus palstaksi.

    Mutta millaisia johtopäätöksiä voimme tehdä tuon anonyymin Suomi24:n kirjoituksen perusteella? Emme tietenkään minkäänlaisia.

    -a-teisti-

    Emmekä tiedä mitä sinä olet kirjoittanut mutta jos tekstisi ovat tallessa laita palstalle toki. Vai oletko sinä tuo Wetterhoff kun ketjun linkitit?

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan siksi että Hesarissa ei nyt olla kiinnostuneita mistään "jeesus tulee huomenna helikopterilla" viesteitä. Ja mitä noista sinun kommenttajasi täällä palstalla on lukenut, niin ei mikään ihme että samantasoiset ovat saaneet kenkään Hesarin palstalla. Kyllä ne niin armottaman tyhmiä ovat valtaosaltaan olleet.

    Kuten nyt vaikka sinun kiireinen halusi kertoa, kuinka "jonkun pää on irtileikattu, miksi valtamedia ei kerro asiasta ja esitä kuvia?". Ja sitten kun paljastuu että MV-lehden "tiedot" ovat olleet lievästi sanottuna liioteltuja, niin sinulle ei koskaan tule mieleen pyytää anteeksi "tietojasi".

    Tai kun kerrot täällä että "kohta tulee vasemmistoviher-vallankumous ja että tämänkin palstan uskovaisia kirjoittajia seurataan ja kumouksen jälkeen heitä viedään keskileiriin", niin tämä on kyllä niin paksua soopaa, että huh hei ja rommia pullo. Varsinkin kun olet ilmeisen vakavissasi asian pohjalta.

    Ynnä vaikka sinun satakymmenentuhatta kertaa tälle palstalle nootimma "tieto" että homous on hankittu ominaisuus ja siitä "todisteena" se, että naisen halua naista kohtaa on lisääntynyt. Luuletko sinä tosiaan että Hesari julkaiseen tälläistä sontaa?

    ArtoTTT

    Joidenkin mielestä se vihervasemmiston kulttuuri vallankumous on jo meneillään.

    "Näköharha johtuu siitä, että sallittujen ajatusten putki on koko ajan kapeampi ja kaikki mikä jää ulkopuolelle on vihapuhetta. Meillä on niin tehokkaasti ja voimakkaasti sanktioitu vääränlaisten mielipiteiden esittäminen monista tämän päivän kuumista teemoista, että monelle voi tulla olo, että hän on ajatuksineen yksin, jos kokee ettei pysty jakamaan ympärillä havaittavissa olevaa ajattelua ja ”koohotusta”."
    https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-kulttuurivallankumous-on-meneillaan-sallittujen-ajatusten-putki-kaventuu-jos-vasemmistolaisilta-kysytaan-joka-puolella-on-nykyaan-natseja-vihapuhetta-ja-taantumusta/

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on yhden anonyymin kirjoittajan näkemys ja hänen näkemyksensä asiallisesta kirjoittamisesta. Täysin subjektiivisia näkemyksiä joita on kenenkään aivan mahdoton arvioida tietämättä tekstien sisältöä.

    Ja esimerkiksi sekoilu koskien salaliittoja tai muu totaalihäröily tuskin menee Hesarissa läpi vaikka kirjoittaja itse kokisi puhuvansa täyttä asiaa, kuten salaliittoteorioilla päänsä sekoittaneet kokevat. HS ei varmasti halua kommenttiosioidensa muuttuvan Suomi24:n luterilaisuus palstaksi.

    Mutta millaisia johtopäätöksiä voimme tehdä tuon anonyymin Suomi24:n kirjoituksen perusteella? Emme tietenkään minkäänlaisia.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Ei tämä ole vain minun mielipiteeni, linja on selvästi muuttunut viime vuosikymmeninä. Enkä nyt tarkoita mitään törkyviestejä.

    "Näyttää siltä, että jos esittää konservatiivisia mielipiteitä, sensuuri ei päästä niitä helpolla läpi, ei silloinkaan kun kommentissa on vältetty mainitsemasta ketään nimeltä. Vastaavasti kaikenlainen liberaali jankuttaminen tuntuu poikkeuksetta välttävän sensuurin. Erityisessä suojeluksessa ovat vasemmistolle tärkeät asiat.

    Samaa otetta näkyy Hesarin yleisönosastolla. Tästä itselläni on kokemusta pidemmältä ajalta ja on pakko todeta, että 10-20 vuotta sitten yleisönosastoon kirjoittelu oli aidosti moniarvoista. Viime vuosina olen koettanut useaan kertaan saada kirjoituksen läpi, mutta ilman tulosta. Olen kritisoinut Hesarin artikkeleita ja kirjoittanut ylipäätään asioista, joista katson mm. koulutukseni kautta jotakin tietäväni. Mutta eipä auta, se sijaan monessa tapauksessa aivan vastakkaista kantaa edustavat kirjoitukset ovat saaneet hyväksynnän."
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juha-hytonen/sensurointi-yle-ja-hesari/

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Ei tämä ole vain minun mielipiteeni, linja on selvästi muuttunut viime vuosikymmeninä. Enkä nyt tarkoita mitään törkyviestejä.

    "Näyttää siltä, että jos esittää konservatiivisia mielipiteitä, sensuuri ei päästä niitä helpolla läpi, ei silloinkaan kun kommentissa on vältetty mainitsemasta ketään nimeltä. Vastaavasti kaikenlainen liberaali jankuttaminen tuntuu poikkeuksetta välttävän sensuurin. Erityisessä suojeluksessa ovat vasemmistolle tärkeät asiat.

    Samaa otetta näkyy Hesarin yleisönosastolla. Tästä itselläni on kokemusta pidemmältä ajalta ja on pakko todeta, että 10-20 vuotta sitten yleisönosastoon kirjoittelu oli aidosti moniarvoista. Viime vuosina olen koettanut useaan kertaan saada kirjoituksen läpi, mutta ilman tulosta. Olen kritisoinut Hesarin artikkeleita ja kirjoittanut ylipäätään asioista, joista katson mm. koulutukseni kautta jotakin tietäväni. Mutta eipä auta, se sijaan monessa tapauksessa aivan vastakkaista kantaa edustavat kirjoitukset ovat saaneet hyväksynnän."
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juha-hytonen/sensurointi-yle-ja-hesari/

    HS kommentointiohjeet:

    1. Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta.

    2. Perustele näkemyksesi.

    3.Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa.

    4.Ole kohtelias ja rakentava.

    5. Älä nälvi, ivaa, leimaa tai vääristele.

    Kohdat 2 ja 3 eivät toteudu ainakaan palstakirjoituksissasi, et perustele, et varmista taustoja. Kohdasta viisi voi sanoa, että vääristelet. Ellet toimi samoin HS:n kommentointiosiossa miksi toimit täällä siten käytännössä poikkeuksetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HS kommentointiohjeet:

    1. Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta.

    2. Perustele näkemyksesi.

    3.Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa.

    4.Ole kohtelias ja rakentava.

    5. Älä nälvi, ivaa, leimaa tai vääristele.

    Kohdat 2 ja 3 eivät toteudu ainakaan palstakirjoituksissasi, et perustele, et varmista taustoja. Kohdasta viisi voi sanoa, että vääristelet. Ellet toimi samoin HS:n kommentointiosiossa miksi toimit täällä siten käytännössä poikkeuksetta?

    HS asettaa aika korkeaale riman. Kommentteja onkin ykeensämelko vähän, ei satamäärin kuten ip-lehdissä. Tässä on syytkin siihen, mikä tahansa heitto ei läpäise seulaa ja åalatakirjoittelusi ei ainakaan täytä noita vaatimuksia lähimainkaan:

    PERUSTELE NÄKEMYKSESI: Kirjoita mieluiten omista ajatuksistasi, älä parjaa muiden ajatuksia. Jos esität mielipiteen, esitä myös asiaperustelut. Jos perusteluja ei ole, puheenvuorosi voidaan jättää julkaisematta. Keskustele ja argumentoi, älä julista, saarnaa ("olette muut väärässä") tai ole suotta kyyninen ("näinhän asiat nykyisin Suomessa vain menevät"). Älä sorru irrallisiin heittoihin ("mitäs minä sanoin") tai yleistä ("tuollaisia nuo aina ovat"). Hyvä puheenvuoro on napakka mutta usein yhtä lausetta pidempi ("just" on heikko kommentti). Kätevä nyrkkisääntö: kirjoita puheenvuorosi mitaltaan verkkoon sopivaksi ja sävyltään niin, että se sopisi lehdessä julkaistavaksi.

    VARMISTA, ETTÄ ESITTÄMÄSI TIEDOT PITÄVÄT PAIKKANSA: Älä levitä huhuja tai muistele tapahtumia, joista et ole varma. Älä arvuuttele, spekuloi ihmisten taustoilla tai vihjaile. Lähteytä. Jos lisäät kommenttiisi linkin, saattaa kommentti jäädä julkaisematta. Emme julkaise linkkejä muille keskustelupalstoille.

    OLE KOHTELIAS JA RAKENTAVA: Kun olet eri mieltä, kirjoita asiasta — älä mene henkilöön. Tarjoa uusia näkökulmia tai mielipiteitä, älä toista vanhoja tai jankuta. Älä arvioi kirjoittajan tai jutuissa esiintyvien ihmisten ulkonäköä, persoonallisuutta tai arvoja, elleivät juuri ne ole jutun aiheena. Vaikka ne olisivatkin aiheena, kirjoita silti asiasta, älä ihmisestä.

    ÄLÄ NÄLVI, IVAA, LEIMAA TAI KÄRJISTÄ: Kunnioita muita keskustelijoita ja jutussa esiintyviä ihmisiä: älä nimittele heitä tai pane sanoja heidän suuhunsa. Jos kärjistät tarpeettomasti tai käyt henkilöön, puheenvuorosi voidaan jättää julkaisematta.

    MUISTA LAKI JA HYVÄT TAVAT: Julkaisemisen rajoja asettaa myös laki. Esimerkiksi kunnianloukkaus, kiihotus kansanryhmää vastaan tai yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen ovat rikoslain nimekkeitä. Vaikka viestisi ei näyttäisikään rikkovan lakia, se voi rikkoa hyvää tapaa. Pidä mielessä myös seuraavat asiat, joista yksikin estää koko kommentin julkaisun:

    Älä yllytä vainoon tai leimaa ihmisiä uskonnon, syntyperän tai muun ominaisuuden perusteella.

    Älä hauku tai halvenna millään tavalla, edes epäsuorin vihjauksin.

    Mieti, ennen kuin nimeät ihmisen. Esimerkiksi rikostapauksissa julkaisemme nimiä vain silloin, kun ne on kerrottu uutisessa. Rikosten ja onnettomuuksien uhrien ja uhrien omaisten nimiä ei julkaista, ellei niitä ole mainittu uutisessa.

    Vältä yksittäisen ihmisen elämään liittyvien yksityisten tietojen julkaisua, ellei näitä tietoja ole jutussa.

    Älä kirjoita kommenttiisi puhelinnumeroita, sähköpostiosoitteita tai muita yhteystietoja, emme julkaise niitä.

    Älä ilakoi toisten onnettomuuksilla, vastoinkäymisillä tai sairauksilla.

    Älä kiroile tai käytä alatyyliä.

    Älä mainosta — jätämme mainosmaiset kirjoitukset julkaisematta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tämän "laatumedian" ongelma on siinä että maailmaa katsotaan voimakkaiden ideologisten linssien läpi, sen pohjalta valitaan mitä julkaistaan ja mistä tietoisesti vaietaan, kaikki eivät halua lukea uutisiaan tällaisen ideologisen suodattimen läpi ajettuna. On ollut aikoja jolloin esim. lehdistö on antanut tilaa myös erilaisille näkemyksille, se aika on valitettavasti ohi. Tämä on luonut tarpeen vaihtoehtomedioille, jossa julkaistaisiin niitä asioita joista valtamediat ideologisesti vaikenevat tai joita ne värittävät. Valitettavasti vaihtoehtomediat ovat vielä toistaiseksi lapsen kengissä, niiltä puuttuu sekä pääomat että resurssit.

    Asiasta+hiukan+toiseen.+Pitää+tehdä+ero+konservatiivimedioiden+ja+ns.+vaihtoehtomedioiden+välillä.+Esimerkiksi+Yhdysvalloissa+jossa+media+on+jakautunut+voimakkaasti+ja+siellä+on+perinteikäs+ja+vahva+konservatiivimedia.+Voisi+kuvitella+tämän+sopivan+ideologiaanne+ja+tätä+konservatiivimediaa+paljon+siteerattavan+ja+viitattavan.Vaan+mitä+vielä,+ette+lainaa,+ette+viittaa.+Konservatiivimedia+ei+täällä+mielipiteen+ilmaisussanne+ole+kovinkaan+suuressa+roolissa+vaan+enneminkin+juuri+nämä+ns.+vaihtoehtomediat,+joiden+syöttämä+disinformaatio+on+sellaista+ettei+edes+perinteikäs+ja+itseään+kunnioittava+konservatiivimedia+sitä+julkaise.+Ei+missään+tapauksessa.On+siis+kyllä+olemassa+vahva+ja+voimakas+konservatiivimedia+ja+sitten+tämä+vaihtoehtomedia.+Ja+ei+se+mitä+esimerkiksi+kotimainen+vaihtoehtomediaksi+kutsumanne+OM+ja+MV+tällä+hetkellä+aktiivisesti+koronaan+liittyen+sekoilee+ole+journalismia+millään+mittarilla.+Se+on+aivan+silkaa+pask*a+väitteineen+kuinka+80%+raskaana+olevien+rokotettujen+sikiöistä+kuolee+ja+horinoineen+väestönvaihdosta.+Samaa+pask*a+jatkuu+ihan+loputtomiin:+The+Great+Reset+ja+Rockfellerin+Lock+Step,+rokotettujen+kuolema+parin+vuoden+sisällä,+CFR+&+RAND+jne.+Listaa+voisi+jatkaa+kymmenillä+maininnoilla.Tätä+on+Teidän+vaihtoehtomedianne+ja+se+ei+ole+konservatiivimediaa.+-a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiasta+hiukan+toiseen.+Pitää+tehdä+ero+konservatiivimedioiden+ja+ns.+vaihtoehtomedioiden+välillä.+Esimerkiksi+Yhdysvalloissa+jossa+media+on+jakautunut+voimakkaasti+ja+siellä+on+perinteikäs+ja+vahva+konservatiivimedia.+Voisi+kuvitella+tämän+sopivan+ideologiaanne+ja+tätä+konservatiivimediaa+paljon+siteerattavan+ja+viitattavan.Vaan+mitä+vielä,+ette+lainaa,+ette+viittaa.+Konservatiivimedia+ei+täällä+mielipiteen+ilmaisussanne+ole+kovinkaan+suuressa+roolissa+vaan+enneminkin+juuri+nämä+ns.+vaihtoehtomediat,+joiden+syöttämä+disinformaatio+on+sellaista+ettei+edes+perinteikäs+ja+itseään+kunnioittava+konservatiivimedia+sitä+julkaise.+Ei+missään+tapauksessa.On+siis+kyllä+olemassa+vahva+ja+voimakas+konservatiivimedia+ja+sitten+tämä+vaihtoehtomedia.+Ja+ei+se+mitä+esimerkiksi+kotimainen+vaihtoehtomediaksi+kutsumanne+OM+ja+MV+tällä+hetkellä+aktiivisesti+koronaan+liittyen+sekoilee+ole+journalismia+millään+mittarilla.+Se+on+aivan+silkaa+pask*a+väitteineen+kuinka+80%+raskaana+olevien+rokotettujen+sikiöistä+kuolee+ja+horinoineen+väestönvaihdosta.+Samaa+pask*a+jatkuu+ihan+loputtomiin:+The+Great+Reset+ja+Rockfellerin+Lock+Step,+rokotettujen+kuolema+parin+vuoden+sisällä,+CFR+&+RAND+jne.+Listaa+voisi+jatkaa+kymmenillä+maininnoilla.Tätä+on+Teidän+vaihtoehtomedianne+ja+se+ei+ole+konservatiivimediaa.+-a-teisti-

    Tuo ero olisi hyvä sinunkin havaita, joskus kun liitätte vaihtoehtomedianne konservatiivimediaan. Meillä kristillistä konservatiivimediaa edusta esimerkiksi Kotimaa eikä sen edustamilla arvoilla ole mitään tekemistä tuonkaltaisen OM:n MV:n esiin nostaman roskan kanssa.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo ero olisi hyvä sinunkin havaita, joskus kun liitätte vaihtoehtomedianne konservatiivimediaan. Meillä kristillistä konservatiivimediaa edusta esimerkiksi Kotimaa eikä sen edustamilla arvoilla ole mitään tekemistä tuonkaltaisen OM:n MV:n esiin nostaman roskan kanssa.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Et sitten partisaania ehdottanut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HS asettaa aika korkeaale riman. Kommentteja onkin ykeensämelko vähän, ei satamäärin kuten ip-lehdissä. Tässä on syytkin siihen, mikä tahansa heitto ei läpäise seulaa ja åalatakirjoittelusi ei ainakaan täytä noita vaatimuksia lähimainkaan:

    PERUSTELE NÄKEMYKSESI: Kirjoita mieluiten omista ajatuksistasi, älä parjaa muiden ajatuksia. Jos esität mielipiteen, esitä myös asiaperustelut. Jos perusteluja ei ole, puheenvuorosi voidaan jättää julkaisematta. Keskustele ja argumentoi, älä julista, saarnaa ("olette muut väärässä") tai ole suotta kyyninen ("näinhän asiat nykyisin Suomessa vain menevät"). Älä sorru irrallisiin heittoihin ("mitäs minä sanoin") tai yleistä ("tuollaisia nuo aina ovat"). Hyvä puheenvuoro on napakka mutta usein yhtä lausetta pidempi ("just" on heikko kommentti). Kätevä nyrkkisääntö: kirjoita puheenvuorosi mitaltaan verkkoon sopivaksi ja sävyltään niin, että se sopisi lehdessä julkaistavaksi.

    VARMISTA, ETTÄ ESITTÄMÄSI TIEDOT PITÄVÄT PAIKKANSA: Älä levitä huhuja tai muistele tapahtumia, joista et ole varma. Älä arvuuttele, spekuloi ihmisten taustoilla tai vihjaile. Lähteytä. Jos lisäät kommenttiisi linkin, saattaa kommentti jäädä julkaisematta. Emme julkaise linkkejä muille keskustelupalstoille.

    OLE KOHTELIAS JA RAKENTAVA: Kun olet eri mieltä, kirjoita asiasta — älä mene henkilöön. Tarjoa uusia näkökulmia tai mielipiteitä, älä toista vanhoja tai jankuta. Älä arvioi kirjoittajan tai jutuissa esiintyvien ihmisten ulkonäköä, persoonallisuutta tai arvoja, elleivät juuri ne ole jutun aiheena. Vaikka ne olisivatkin aiheena, kirjoita silti asiasta, älä ihmisestä.

    ÄLÄ NÄLVI, IVAA, LEIMAA TAI KÄRJISTÄ: Kunnioita muita keskustelijoita ja jutussa esiintyviä ihmisiä: älä nimittele heitä tai pane sanoja heidän suuhunsa. Jos kärjistät tarpeettomasti tai käyt henkilöön, puheenvuorosi voidaan jättää julkaisematta.

    MUISTA LAKI JA HYVÄT TAVAT: Julkaisemisen rajoja asettaa myös laki. Esimerkiksi kunnianloukkaus, kiihotus kansanryhmää vastaan tai yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen ovat rikoslain nimekkeitä. Vaikka viestisi ei näyttäisikään rikkovan lakia, se voi rikkoa hyvää tapaa. Pidä mielessä myös seuraavat asiat, joista yksikin estää koko kommentin julkaisun:

    Älä yllytä vainoon tai leimaa ihmisiä uskonnon, syntyperän tai muun ominaisuuden perusteella.

    Älä hauku tai halvenna millään tavalla, edes epäsuorin vihjauksin.

    Mieti, ennen kuin nimeät ihmisen. Esimerkiksi rikostapauksissa julkaisemme nimiä vain silloin, kun ne on kerrottu uutisessa. Rikosten ja onnettomuuksien uhrien ja uhrien omaisten nimiä ei julkaista, ellei niitä ole mainittu uutisessa.

    Vältä yksittäisen ihmisen elämään liittyvien yksityisten tietojen julkaisua, ellei näitä tietoja ole jutussa.

    Älä kirjoita kommenttiisi puhelinnumeroita, sähköpostiosoitteita tai muita yhteystietoja, emme julkaise niitä.

    Älä ilakoi toisten onnettomuuksilla, vastoinkäymisillä tai sairauksilla.

    Älä kiroile tai käytä alatyyliä.

    Älä mainosta — jätämme mainosmaiset kirjoitukset julkaisematta.

    ArtoTTT

    #Vaikka viestisi ei näyttäisikään rikkovan lakia, se voi rikkoa hyvää tapaa.#

    Toisin sanoen moderoijalla on vapaat kädet hylätä kaikki lehden agendasta poikkeavat mielipiteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Et sitten partisaania ehdottanut?

    Mitähän tuo mölähdys mahtoi tarkoittaa? Ei The Great Reset ja Rockfellerin Lock Step, CFR & RAND, NWO, Illuminaatit, väestönvaihto jne. liity perinteiseen konservatiivikristillisyyteen vai oletko huomannut heidän ottaneen edellä mainitut asiat asialistalleen?

    Se on ihan oma porukkansa joka näistä on innostunut, eivät esimerkiksi kirkon konservatiiviset herätysliikkeet ja helluntailaisuuden järjellinen siipi tähän sekoiluun ole mukaan lähtenyt vaan päin vastoin. He ovat ottaneet kyllä kantaa esimerkiksi koronasta (aito)kristittyjen parissa levitettävään disinformaatioon ja tuominneet sen selkein sanoin.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän tuo mölähdys mahtoi tarkoittaa? Ei The Great Reset ja Rockfellerin Lock Step, CFR & RAND, NWO, Illuminaatit, väestönvaihto jne. liity perinteiseen konservatiivikristillisyyteen vai oletko huomannut heidän ottaneen edellä mainitut asiat asialistalleen?

    Se on ihan oma porukkansa joka näistä on innostunut, eivät esimerkiksi kirkon konservatiiviset herätysliikkeet ja helluntailaisuuden järjellinen siipi tähän sekoiluun ole mukaan lähtenyt vaan päin vastoin. He ovat ottaneet kyllä kantaa esimerkiksi koronasta (aito)kristittyjen parissa levitettävään disinformaatioon ja tuominneet sen selkein sanoin.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    #Mitähän tuo mölähdys mahtoi tarkoittaa? Ei The Great Reset ja Rockfellerin Lock Step, CFR & RAND, NWO, Illuminaatit, väestönvaihto jne. liity perinteiseen konservatiivikristillisyyteen vai oletko huomannut heidän ottaneen edellä mainitut asiat asialistalleen?#

    Kuten sanoit äärioikeisto on ihan oma porukkansa, kuitenkin sitä leimaa tarjoillaan uskoville jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    #Mitähän tuo mölähdys mahtoi tarkoittaa? Ei The Great Reset ja Rockfellerin Lock Step, CFR & RAND, NWO, Illuminaatit, väestönvaihto jne. liity perinteiseen konservatiivikristillisyyteen vai oletko huomannut heidän ottaneen edellä mainitut asiat asialistalleen?#

    Kuten sanoit äärioikeisto on ihan oma porukkansa, kuitenkin sitä leimaa tarjoillaan uskoville jatkuvasti.

    En muuten maininnut sanaa äärioikeisto. Mutta äärikristityistä osa on kuitenkin äärioikeistolaisia mutta eivät kaikki äärioikeistolaiset ole tietenkään kristittyjä. Ja amerikkalainen jyrkän konservatiivinen oikeisto ammentaa aivan samoista lähteistä kuin äärioikeisto, eivät nämä missään nimessä toisistaan riippumattomia ilmiöitä ole.

    Mutta millä tavalla sinun mielestäsi esimerkiksi OM:n propaganda liittyy kristillisyyteen? OM on kiistatta kristillisiin arvoihin vahvasti nojaava arvoiltaan ja nyt se levittää tuollaista pask*a mitä levittää "varastettujen vaalien" jälkeen, joka sekin oli totaalista sekoilua.

    Laitakristittyjen makuun The Great Reset ja Rockfellerin Lock Step, CFR & RAND, NWO jne. sopii, vahvistetaan tätä kautta sitä omaa uskoa tuleviin lopun aikoihin mutta eihän meidän perinteinen konservatiivinen kristillisyys tuollaista allekirjoita.

    Tuo sekoilu on Patmoksen, OM:n ja Aito Avioliitto ry:n heiniä. Aito avioliittokin linkittyy hyvin läheisesti edellä mainittuun, heidän lähteensä kun usein linkittyvät selkeästi näihin lähteisiin ja Aa-yhdistyksen taustajärjestöjen yhteydet Euroopassakin ihan jopa äärioikeistoon ovat melko selkeät.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En muuten maininnut sanaa äärioikeisto. Mutta äärikristityistä osa on kuitenkin äärioikeistolaisia mutta eivät kaikki äärioikeistolaiset ole tietenkään kristittyjä. Ja amerikkalainen jyrkän konservatiivinen oikeisto ammentaa aivan samoista lähteistä kuin äärioikeisto, eivät nämä missään nimessä toisistaan riippumattomia ilmiöitä ole.

    Mutta millä tavalla sinun mielestäsi esimerkiksi OM:n propaganda liittyy kristillisyyteen? OM on kiistatta kristillisiin arvoihin vahvasti nojaava arvoiltaan ja nyt se levittää tuollaista pask*a mitä levittää "varastettujen vaalien" jälkeen, joka sekin oli totaalista sekoilua.

    Laitakristittyjen makuun The Great Reset ja Rockfellerin Lock Step, CFR & RAND, NWO jne. sopii, vahvistetaan tätä kautta sitä omaa uskoa tuleviin lopun aikoihin mutta eihän meidän perinteinen konservatiivinen kristillisyys tuollaista allekirjoita.

    Tuo sekoilu on Patmoksen, OM:n ja Aito Avioliitto ry:n heiniä. Aito avioliittokin linkittyy hyvin läheisesti edellä mainittuun, heidän lähteensä kun usein linkittyvät selkeästi näihin lähteisiin ja Aa-yhdistyksen taustajärjestöjen yhteydet Euroopassakin ihan jopa äärioikeistoon ovat melko selkeät.

    -a-teisti-

    Äärioikeistohan ei ole vain kaduilla riehuvia uusnatseja vaan laajempi löyhä yhteenliittymä johon kuuluu monen moista porukkaa.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En muuten maininnut sanaa äärioikeisto. Mutta äärikristityistä osa on kuitenkin äärioikeistolaisia mutta eivät kaikki äärioikeistolaiset ole tietenkään kristittyjä. Ja amerikkalainen jyrkän konservatiivinen oikeisto ammentaa aivan samoista lähteistä kuin äärioikeisto, eivät nämä missään nimessä toisistaan riippumattomia ilmiöitä ole.

    Mutta millä tavalla sinun mielestäsi esimerkiksi OM:n propaganda liittyy kristillisyyteen? OM on kiistatta kristillisiin arvoihin vahvasti nojaava arvoiltaan ja nyt se levittää tuollaista pask*a mitä levittää "varastettujen vaalien" jälkeen, joka sekin oli totaalista sekoilua.

    Laitakristittyjen makuun The Great Reset ja Rockfellerin Lock Step, CFR & RAND, NWO jne. sopii, vahvistetaan tätä kautta sitä omaa uskoa tuleviin lopun aikoihin mutta eihän meidän perinteinen konservatiivinen kristillisyys tuollaista allekirjoita.

    Tuo sekoilu on Patmoksen, OM:n ja Aito Avioliitto ry:n heiniä. Aito avioliittokin linkittyy hyvin läheisesti edellä mainittuun, heidän lähteensä kun usein linkittyvät selkeästi näihin lähteisiin ja Aa-yhdistyksen taustajärjestöjen yhteydet Euroopassakin ihan jopa äärioikeistoon ovat melko selkeät.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Kuinka monta haukkumanimeä kristityille keksit äärikristtitty, laitakristitty ym. koko ajan pitää keksiä uusia nimikkeitä? Etkö muuten saa leimattua tarpeeksi?

    Onhan OM julkaissut myös kristtillisyyteen liittyviä juttuja, rahkonen kuitenkin luottaa liikaa amerikkalaiseen uutisointiin, siellähän eri puolueiden välinen tilanne on täysin tulehtunut ja kärjistynyt, eikä vastapuolen informaatioon luoteta enää missään asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Kuinka monta haukkumanimeä kristityille keksit äärikristtitty, laitakristitty ym. koko ajan pitää keksiä uusia nimikkeitä? Etkö muuten saa leimattua tarpeeksi?

    Onhan OM julkaissut myös kristtillisyyteen liittyviä juttuja, rahkonen kuitenkin luottaa liikaa amerikkalaiseen uutisointiin, siellähän eri puolueiden välinen tilanne on täysin tulehtunut ja kärjistynyt, eikä vastapuolen informaatioon luoteta enää missään asiassa.

    "...rahkonen kuitenkin luottaa liikaa amerikkalaiseen uutisointiin..."

    Eiväthän Rahkosen jutut perustu uutisointiin vaan erilaisiin salaliittoteorioita levittäviin hörhösivustoihin. Älä missään nimessä nyt vain kuvittele Rahkosen lähteiden perustuvan minkään sorttiseen journalismiin, eiväthän jutut ole journalismia millään kriteerillä. Tosin Rahkonen on vaiennut ja tuota noloa totaalisekoilua on jatkanut Rahkosen jalanjäljissä Tytti Salenius.

    The Great Reset ja hörhöt:

    https://www.bbc.com/news/55017002

    https://www.bbc.com/news/blogs-trending-57532368

    Tavallaan on tapahtunut juuri näin, että vajakkiporukka on vain päivittänyt salaliittoteoriansa korona-aikaan, The Great Reset ja Rockfellerin Lock Step on korvannut HAARPin ja 5G:n.

    Äänestä

Kirjoitin jo keväällä ko.asiasta olen sitä mieltä:Kyseessä on pahikseen liittyvä asia korona rokotuksineen.Miksi tuohon rokotukseen liittyy kova kiire saada mahd.moni piikitettyä ja jossain päin maailmaa melkein pakolla?!Onko siis tulevalla sirutuksellakin kiire,kun tällä koronapiikittämisellä testataan kuinka nöyrästi ihmiset siihen alistuvat?Tällävauhdilla sirutuksen aika on pian käsillä,kun raha jää pois käytöstä ynnä ihmisen kaikki tiedot ovat siinä,-aivan kaikki.Saa sanoa hyvästit yksityisyydelle,mitä siihen sanovat piikityksen puolustajat.Haluavatko todella kaiken itsemääräämisoikeuden luovuttaa yleiseen käyttöön,menevätkö siinäkin halpaan,niinkuin lampaat teuraaksi.Kyllähän nämä ovat ilmestyskirjassa varoitukseksi kirjoitettu,kunhan viitsii hakea.Nyt kun nuo tapahtumat ovat käynnistyneen niin ne tulevat tapahtumaan kaikki,sitä vaan on vaikea sanoa kuinka pian. terv.kariN

Äänestä
  • Olette te tyhmiä. Voi vee teidän ”sirutusta” ja muuta roskaa. Oletteko te ihan pimeitä …

    PS. Siis mistä näitä toopeja oikein tulee?

    Äänestä

  • KariN menee heti aamulla mielenterveystoimistoon?

    Äänestä

Johan sitä siruhommaa on testailtukin ..Ameriikas.

Äänestä

Jos ja kun se sirutus tulee aikanaan,niin se on se ilmestyskirjan pedon merkki.Tämä kieltäjille tulee sitten yllätyksenä...

Äänestä

Jo on aikoihin eletty, kun rokotuksetkin ovat jotain halvatun pedon merkkejä. Rokotuksilla on pelastettu miljoonien ihmisten terveys, miksi rokotuksilla edelleen pelästytetään kouluttamattomia ihmisiä? Mihin nämä maailmanlopun ennustajat tarvitsevat manipuloimiaan ihmisiä, ja kuka heistä koskaan ikinä on vastannut kysymyksiin, joita rokottamattoman vainajan omaiset esittävät?
Jos arvostelette Jumalan tahtoa ja tarkoitusta, niin vastatkaapa sitten, miksi Hän on suonut ihmiselle kyvyn tutkia ja etsiä vastauksia? Miksi ihmisellä on kehittyneet aivot? Miksi ei ihminen saisi käyttää aivojaan?
Monet ääriuskovaiset kieltävät kaiken kehityksen ajanlaskumme alusta alkaen, kuitenkin heille kelpaa nykyaija elämönmuoto, he eivät elä lammaspaimenina eivätkä he uhraa eläimiä alttarilla Tavalliset ihmiset asuvat taloissa, jollaisia 2000 v. sitten ei rakennettu, he ajavat junilla ja autoilla.
He käyttävät puhelinta ja ampuvat aseilla, lentävät lentokoneilla ja helikoptereilla , ja se kyllä käy, kun ollaan puolustamassa omia mielipiteitä ja omaa kulttuuria.
Miksi? Muuttakaa amerikoihin ja liittykää amisseihin, he elävät lähinnä Raamatun aikoja.

Äänestä
  • No ei se tuokaan kommentti mistään älystä kerro,kun ei edes luettua ymmärretä..

    Äänestä

Turhaan tuolla joku meuhkaa,ei kyseessä kirjoitettukaan,että rokotus olis pedonmerkki.Mutta kun ei ymmärretä tarkoituksellakaan luettua!

Äänestä

Tartuntoja on nyt vieläkin yhtä paljon kuin viimevuoden keväällä jolloin kaikki suljettiin, vaikka yli puolet suomalaisista on rokotettu. Ei ole rokottaminen auttanut! Ja ihmettelen mikä vimma mediallakin on paasata rokotteiden puolesta, eikös toimittajien tehtävä ole olla kansan puolella ja kertoa vaarallisista koronarokotteista? Pakkorokottaminen on vakava vakava ihmisoukeusloukkaus, mutta ihmisoikeusjärjestöt ovat hiljaa!

Äänestä
  • Totta kirjoitat.
    Nyt media kyllä tunnustaa, että monen naisen kuukautiskierto on mennyt sekaisin he koronarokotuksen jälkeen. "Asiantuntija" kertoo, että se on aivan normaalia rokotuksen jälkeen. Valhetta levittää!

    Suomalaisia on rokotettu massoittain ties miten monta vuosikymmentä, ja vasta nyt raportoidaan, että ovulaatio on epäonnistunut. Sillä siitä tuo kierron muuttuminen kertoo. Eli hedelmällisyys vaarassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kirjoitat.
    Nyt media kyllä tunnustaa, että monen naisen kuukautiskierto on mennyt sekaisin he koronarokotuksen jälkeen. "Asiantuntija" kertoo, että se on aivan normaalia rokotuksen jälkeen. Valhetta levittää!

    Suomalaisia on rokotettu massoittain ties miten monta vuosikymmentä, ja vasta nyt raportoidaan, että ovulaatio on epäonnistunut. Sillä siitä tuo kierron muuttuminen kertoo. Eli hedelmällisyys vaarassa.

    Ja höpö, höpö taas. Kyllä naisella saattaa muuttua kuukautiskierto ihan vaan normistikkin. Eikä sillä ole taas mitään yhteyttä onnistuneeseen ovulaatioon.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ja höpö, höpö taas. Kyllä naisella saattaa muuttua kuukautiskierto ihan vaan normistikkin. Eikä sillä ole taas mitään yhteyttä onnistuneeseen ovulaatioon.

    Kuukautiskierron muuttuminen on aina merkki jostain poikkeavasta, ei ole koskaan normaalia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuukautiskierron muuttuminen on aina merkki jostain poikkeavasta, ei ole koskaan normaalia.

    Niin vaikka raskaus....

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin vaikka raskaus....

    Se aiheutaa kuukautisten loppumisen normaalissa tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se aiheutaa kuukautisten loppumisen normaalissa tapauksessa.

    Mitäs sitten sen jälkeen meinaatko, että palaa prikulleen kuten ennen sitä ? Tai ettei kuukautiskiertoon vaikuta stressi, ylipaino, laihtuminen....

    Pakko vaan ihmetellä missä tynnyrissä kaltaisiasi kasvaa. Jokainen pitkässä suhteessa ollut mieskin tietää noista melkoisesti ja kyllähän niistä koulussakin jotakin opetettiin.

    Äänestä

Juuri näin!

Äänestä

Niin ja tekemällä ihmiset hedelmättömiksi,niin kylläpähän kansaa saadaan tällätavalla vähennettyä,-joka on tarkoituskin maapallon rikkaimmalla eliitillä!

Äänestä

Nyt näitä uutisia alkaa tulemaan.
Katsotaan, että keskeytetäänkö rokotukset vai onko pokkaa jatkaa?

Koronarokotteilla havaittu harvinainen haittavaikutus nuorilla miehillä – muutamia tapauksia myös Suomessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008138688.html

"Fimean haittavaikutusten käsittelyssä on ruuhkaa, koska heinäkuun alkuun mennessä koronarokotteista oli tehty yhtä paljon haittavaikutusilmoituksia kuin kaikista markkinoilla olevista lääkkeistä yleensä kokonaisen vuoden aikana."

Äänestä

ArtoTTT

Eli baarit toimivat taas koronan levittäjinä.

"Husin alueella tartunnat ovat viisinkertaistuneet lyhyessä ajassa. Virus leviää etenkin baareissa, ravintoloissa ja yökerhoissa.

– Valitettavasti on niin, että juuri tällä hetkellä ilta- ja yöelämässä voi aika suurella todennäköisyydellä saada tartunnan. Jos sieltä pysyy poissa, riskit ovat pienemmät, Salminen sanoi HS:lle."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008138977.html

Äänestä
  • Huomenahan pitäisi kiristyksiä tulla ainakin pahimmille alueille.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Huomenahan pitäisi kiristyksiä tulla ainakin pahimmille alueille.

    Kiristyksiä on varmasti enemmänkin luvassa kun kohti syksyä mennään. Tilanne on kuitenkin erilainen kuin ennen kesää, riskiryhmät ja vanhusväestö on rokotettu ja heidän tartuntalukunsa ovat olemattomat, eikä terveydenhuolto ole kuormittunut.

    Jonkinlainen riskitasohan meidän on hyväksyttävä, se on ikävä kyllä fakta. Ja tällä hetkellä koronan vakavat ja hoitoa vaativat muodot ovat valtaosin rokotteen ottamatta jättäneiden ryhmässä. Ja tässä voidaan kyllä perään kuuluttaa myös sitä ihmisen omaa vastuuta.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Huomenahan pitäisi kiristyksiä tulla ainakin pahimmille alueille.

    Jokun päivä totesi THL:n asiantuntija ettei ravintolarajoituksilla asiaa ratkaista, kasvu voidaan katkaista vain kevään tapaisella lockdownilla. Deltavariantin ärhäkkyys on aivan toinen kuin edellisen viruksen.

    Tilanne on kuitenkin tosiaan erilainen, vakavilta taudin muodoilta on lähestulkoon vältytty rokotusten ansiosta.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiristyksiä on varmasti enemmänkin luvassa kun kohti syksyä mennään. Tilanne on kuitenkin erilainen kuin ennen kesää, riskiryhmät ja vanhusväestö on rokotettu ja heidän tartuntalukunsa ovat olemattomat, eikä terveydenhuolto ole kuormittunut.

    Jonkinlainen riskitasohan meidän on hyväksyttävä, se on ikävä kyllä fakta. Ja tällä hetkellä koronan vakavat ja hoitoa vaativat muodot ovat valtaosin rokotteen ottamatta jättäneiden ryhmässä. Ja tässä voidaan kyllä perään kuuluttaa myös sitä ihmisen omaa vastuuta.

    -a-teisti-

    Tuo on kyllä ihan totta. Jos on tarkoituksella jättänyt rokotteen väliin niin paljolti omaa syytä. Valitettavasti kyllä sitten levittävät tautia myös rokotetuille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiristyksiä on varmasti enemmänkin luvassa kun kohti syksyä mennään. Tilanne on kuitenkin erilainen kuin ennen kesää, riskiryhmät ja vanhusväestö on rokotettu ja heidän tartuntalukunsa ovat olemattomat, eikä terveydenhuolto ole kuormittunut.

    Jonkinlainen riskitasohan meidän on hyväksyttävä, se on ikävä kyllä fakta. Ja tällä hetkellä koronan vakavat ja hoitoa vaativat muodot ovat valtaosin rokotteen ottamatta jättäneiden ryhmässä. Ja tässä voidaan kyllä perään kuuluttaa myös sitä ihmisen omaa vastuuta.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Tuossa jutussa mainittiin myös tämä pitkittyneen koronan oireet jotka voivat iskeä nuoreenkin ja lieviä oireita saaneelle. Tästä tiedetään vielä vähän, mutta kuulostaa aika pahalta. Eli ei ole tauti nuorillekkaan vaaraton.

    "– Osalle nuorista voi tulla hyvinkin invalidisoivia, pitkittyneitä oireita lievästäkin taudista. Tätä olisi nuorten hyvä miettiä, vaikka heillä riski vakavaan tautiin on pieni, Järvinen totesi."

    Äänestä

  • Joo tietysti.
    Kun tavataan vieraita ihmisiä ja mennään jatkoille jonkun yksityiseen asuntoon niin leviää myös kuppa ja herpes.

    Mutta tämän tarkoitus on estää ihmisten pariutuminen. Sillä nykyajan nuoret parit tapaavat iltaelämässä, ja osa niistä muodostaa jossain vaiheessa ydinperheen.

    Ei sillä, itse en niin yökerhoja kaipaa, että jäisin kaipaamaan juottoloita.
    Mutta parempi tavata kumppani baarissa kuin netissä.

    Totuus on nyt se, että valtaosa suomalaisista aikuisista on jo sairastanut koronaviruksen.
    Nuo kuolinluvut ovat pelkkää tilastoharhaa, koska niiden mukaan influenssa katosi kokonaan.
    Korona ja influessa ovat olleet keskuudessamme jo vuosikymmeniä. Ei ne katoa minnekään ennen kuin Jumala toisin päättää.

    Äänestä

Kun sitä myrkkypiikkiä en ota ja pakolla eivät ainakaan..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä on oikea paikka kyselylle, koska haluan kuulla kristittyjen mielipiteen.

Gallup:
Onko teillä muistikuvaa, että millaisia jälkioireita tuli poliorokotteesta vs. koronarokotteesta?

- Itselle ei tullut Polio-sokeripalarokotteesta mitään jälkioireita.
Koronavirusrokotetta en ole ottanut enkä menossa ottamaan.
Jos minut pakkorokotetaan pakkositeissä niin sitten laitan kantelun ja poliisitutkinnan vireille pahoinpitelystä. Tosin siinä vaiheessa, hallitus ei ole enää fiksujen ihmisten vaan zombien hallussa. Joten tutkimatta jäisi, mutta ei ijäksi.

En pidä vieläkään rokotetta pedon merkkinä, mutta testinä, että miten helposti kumarretaan valhetta. Nyt pahuus on näemmä saanut otteen maailmasta.

Tätä koronavirusta voidaan vähän verrata poliovirukseen. Silloinkin ihmiset massarokotettiin, ja vain muutama sai haittoja rokotuskampanjasta. Poliorokote sivustolta löytyy myös korvauspäätös ko. tapauksesta (lähde 7).
Tosin koronavirus on normaali kiertävä flunssa, ja siitä onkin ollut jo paljon juttua, että tämän koronavirushässäkän pahin seuraus on ihmisten syrjäytyminen ja siitä johtuvat kuolemat.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Polio
https://fi.wikipedia.org/wiki/Poliorokote#cite_note-7

Jos tämä olisi oikea pandemia niin näin suuret rokotushaitat huomioon ottaen covid19 -rokotukset olisi jo keskeyttetty. Kaikesta huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu