Tämän väitteen olen kuullut useasti palloteoreetikkojen esittäminä.
"Tarkka- ampujat laskevat tarkasti tuulen suunnan, etäisyyden sekä Maan pyörimisen."
Näin nämä siviilipalvelusmiehet väittävät. Kolmas kohta on valetta.
Olen saanut koulutuksen mm. krh- joukkueen johtajaksi ja voin vakuuttaa ettei Maan pyörimistä huomioida milloinkaan ammuksen lentorataa laskettaessa.
Tykistön ammuksien lentorata on huomattavan pitkä ja jos joutuvat ampumaan 360:n asteen säteellä nopeasti niin maallikkokin käsittää että tehtävä on täysin mahdoton.
Kukaan Suomen tykistössä ei tiedä eikä ole koskaan kuullutkaan millä nopeudella Maa pyörii esim. Helsingin ja Rovaniemen tasoilla.
Tiedättekö te?
"Tarkka- ampujat laskevat tarkasti tuulen suunnan, etäisyyden sekä Maan pyörimisen."
Näin nämä siviilipalvelusmiehet väittävät. Kolmas kohta on valetta.
Olen saanut koulutuksen mm. krh- joukkueen johtajaksi ja voin vakuuttaa ettei Maan pyörimistä huomioida milloinkaan ammuksen lentorataa laskettaessa.
Tykistön ammuksien lentorata on huomattavan pitkä ja jos joutuvat ampumaan 360:n asteen säteellä nopeasti niin maallikkokin käsittää että tehtävä on täysin mahdoton.
Kukaan Suomen tykistössä ei tiedä eikä ole koskaan kuullutkaan millä nopeudella Maa pyörii esim. Helsingin ja Rovaniemen tasoilla.
Tiedättekö te?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Päiväntasaajalla Maa pyörii n. 1600 km tunnissa ja navoilla sitä tykki pyörii paikallaan kerran päivässä. Ammu nyt siinä sitten saatana.
Krh on sellainen ase ettei sillä tarvitse osua kuin "sinnepäin", tuhovoima on sirpaleissa, ei siinä miten tarkasti osutaan.
Oliko sulla muuta?
Kenties "viittaava Mikko" taas kerran kun teet näitä toistoaloituksia?
Itse suhtaudun kaikkeen, siviilipalvelukseen liittyvään epäilevästi. Litteä vai pallo, siinäpä fiksu aihe tingata.
Ja taas aloitit samasta aiheesta vänkäämisen. Sinulla on aikas huono muisti.
Etpä ole ollut tulenjohtajana.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Korjausmuunnin
Tavallisen tarkka-ampujan ei tarvitse ottaa huomioon corioilisvoimaa. Ampumamatka ja luodin lentoaika on on senverran lyhyitä erityisesti peitteisessä maastossa. Aavikolla matka voi olla niin pitkä, että se aihettaa jo mainittavan siirtymän.
Myöskään rihlauksen suunnan aiheuttamaa siirtymää ei yleensä mainita, mutta sekin tulee mukaan pitkillä matkoilla. Luoti myös osuu pitkällä matkalla maahan lappeellaan.
Induktiotykit voivat ampua 300:n kilometrin päähän. Silloin on suuri merkitys ilmansuunnalla minne ampuu. Päiväntasaajan tienoilla Maa pyörii yli 1600 km/h. Jos näitä ei huomioida niin ampuu omia.
Veikkaan että Suomen korkeudella Maa pyörii n. 600 km/h eli alta pois n. 160 m/s jos oikein räknäsin.
Kyllä on väliä lasketaanko Maan pyörimistä ja ilmansuuntia vai ei.
Tarkka- ampujan ennakko esim 3:n sekunnin lentoradalle on siis melkein 500 m ja ilmansuunta on oltava tiedossa.
Korjatkaa jos laskuni ovat väärin.
.
Lasku on väärin, oletat ettei ilmakehäkierrä mukana.
Ja tuo "veikkaan että", eikös veikkaamisen sijaan kannattaisi ihan laskea?
Vai etkö osaa?
Tuossa Wikin artikkelissa ei puhuta kyllä yhtään mitään Maan pyörimisestä joka on Suomen tasolla mitä lie. Joku tuohon sen laski, voi olla oikeinkin?
Jos ammutaan itään tai länteen niin merkitystä on vain että ammuksen matka joko lyhenee tai pitenee.
Jos ammutaan etelään, pohjoiseen tai väli-ilmansuuntiin niin sivuheitot ovat valtaisia.
Helikopterit lentävät ilmakehän mukana vaikka pysyisivät paikallaan.
Ammukset eivät sitä tee. Tämä on ensi kerta kun kuulen tuollaisen naurettavan väittämän.
Lasketaanko Maan pyörimistä mukaan kuten väitetään vai eikö lasketa?
Kiitoksia herroille ajatelmistaan.
Voinko yhteenvetona todeta että palloteorian kannattajat eivät tiedä itsekään Maan pyörimisen vaikutusta ammuntoihin tai ainakin pyrkivät siitä vaikenemaan kun se heille selviää?
Meille flättäreille on päivänselvää että ei se Maa minnekään pyöri..... :-)
Flättärit on oma lajinsa, ymmärrystä en heille suo. Heille on turha asiaa selittää, valokuvat on väärennöksiä ym.... Paitsi tietenkin se kuva, jossa on litteä maa ja tökerösti shopattuna vielä.
3540m on tarkka-ampujan ennätys tappomatka.Luoti tiputti korkeutta matkalla n. 170m. Sitten vasta todella pitkillä matkoilla maan pyöriminen vaikuttaa suuntiin. Tässä ennätyksessä vaikuttaja oli painovoima.
Soita Atamaani Hjallikselle ja kysy meinasitko tippua maan reunalta ja pitä äkkiä laittaa pakki päälle. Täh?
Satuja kansalle.
3540 metrin matkalle vaatii luoti n. 4 sekunnin lentoajan.
Sinä aikana Maa olisi pyörinyt minimissään 500 metriä sivulle jos ampumasuunta olisi ollut pohjoisesta etelään ta etelästä pohjoiseen. Päiväntasaajalla Maa pyörii 4:ssä sekunnissa kilometrin. Laskekaa älkääkä olko pölhöjä.
Niin jos olisi ollut.... Ilman suunnasta ei ole tietoa, faktaa on matka ja kuolettava osuma. Myös luodin putoama on tiedossa, eiköhän ampuja pari ole pyörimisenkin huomioinut jos on tarve ollut.
Ei varsinaisesti liity asiaan mutta tv-sarja Ritari Ässässä tämä auto ajettiin usein rekan sisään perästä kun kumpikin liikkuivat. 'Kitt' - auto pysähtyi nätisti rekan sisälle. Luulen että todellisuudessa olisi ajanut rekan etuseinästä läpi.
Katoppa jakso myytinmurtajia, siinä tekevät ajon onnistuneesti. Voinet sitten luopua luulostasi.
Ilmeisesti kappaleen liike liikkuvassa koordinaatistossa on niin vaikea aihe arvon salaliittoteoreetikoille, että sitä on itse asiassa turha käsitellä, kun aihe lukemattomista toistokerroista huolimatta ymmärretään väärin tai ei ei ymmärretä ollenkaan?
Mikä tossa on niin vaikeaa tajuta?
Maa pyörii päiväntasaajalla 1650 km tunnissa ja tykistön ammus menee kilometrejä ohi jos sitä ei huomioida.
Ei mene, vaan metreistä satoihin metreihin riippuen ampumaetäisyydestä, ammuksen lentoajasta ja lähtö- ja maalikoordinaattien sijainnista liikkuvassa koordinaatistossa.. Tätä liikkuvan koordinaatiston ongelmaa ei vaan ymmärretä. Aivan liian vaikea näköjään.
Ammuksen ennakon laskeminen on aivan alakoulun tasoinen lasku.
Täytyy vain tietää Maan pyörimisnopeus ammuntapaikalla.
Suomen korkeudella Maapallo pyörii n. 550 km/h.
Jos raskaalla krh:lla ammutaan kohtisuoraan yöspäin ja arvioidaan ammuksen lentoajan olevan 20 sec niin paljonko ohi ammuntapaikasta se putoaa?
Yksinkertaistat laskua liikaa, muista ottaa huomioon se että ilmakehä pyörii mukana.
Mutta ymmärrän ettei joku korohoro-tykinruoka sellaista tiedä.
Olimme junassa joka kulki 120km/h. Pyysin että vierustoverini heittäisi mulle omenan. Sain sen kiinni, vaikka liikuimme lähes 40m/s.
Ei olisi onnistunut niin, että ratapenkalta heittää mulle liikkuvaan junaan.
Myös toisin päin on haastavaa, eli heittää liikkuvasta junasta ratapenkalle kaverille.
Miksi? Voit vastata omin sanoin alle.
Eli jos lentokone nousee suomen ilmatilaan ja ajelee 550 km/h nopeudella maan kiertosuuntaa vastaan, se pysyy ja pysyy suomen ilmatilassa pääsemättä mihinkään? Jos se etenee vain esim. 450 km/h, se valuu muutaman tunnin ajelun jälkeen vieraan valtion ilmatilaan ja siitähän ei hyvää seuraa.
Entä miten kävisi vaikka 10 km pitkällä köydellä maahan kiinnitetyn ilmaan nousseen pallon? Köysihän taipuisi ja pallo olisi hetken kuluttua maan pinnalla takaisin, eikö vain?
Millään aseella tai muullakaan välineellä ei ikimaailmassa ammuttaisi yhtään mihinkään suuntaan jos maa olisi 1500kmh pyörivä hyrräpallo. Ukot lentelisivät itse kuin tykinkuulat hyrräpallomaassa.
Maa ei ole mikään hemmetin hyrräpallo, se pyörii tasan YHDEN kierroksen vuorokaudessa! Savartelijoille lisäksi tiedoksi: ilmakehä pyörii pääsääntöisesti maapalon mukana, mitä nyt tuuli puhaltelee eri suuntiin.
😂😂