https://yle.fi/uutiset/3-12021169?origin=rss
Kokoomus otettiin hallitukseen, pääomaverot eriytettiin ansiotuloveroista ja ovat paljon matalampia kuin ansiotuloverot, siinä kylvettiin tämän nykyisen luokkayhteiskunnan siemenet. Tämä ei ole enää mikään tasa-arvoinen hyvinvointivaltio, kokoomuksen, EK:n, keskuskauppakamarin, Kauppalehden ja muiden paskojen 30 vuoden huseeraamisen jälkeen. Suomihan saa jopa EU:n ihmisoikeustuomioistuimelta huomautuksia siitä kuinka perusturvan taso on liian alhainen.
Tämä on maa jossa rikkaat enää porskuttavat ja rypevät ja muut kärsivät.
Äänestelkää vaan jatkossakin oikeistopuolueita niin meno ei vain jatku vaan pahenee.
Kokoomus otettiin hallitukseen, pääomaverot eriytettiin ansiotuloveroista ja ovat paljon matalampia kuin ansiotuloverot, siinä kylvettiin tämän nykyisen luokkayhteiskunnan siemenet. Tämä ei ole enää mikään tasa-arvoinen hyvinvointivaltio, kokoomuksen, EK:n, keskuskauppakamarin, Kauppalehden ja muiden paskojen 30 vuoden huseeraamisen jälkeen. Suomihan saa jopa EU:n ihmisoikeustuomioistuimelta huomautuksia siitä kuinka perusturvan taso on liian alhainen.
Tämä on maa jossa rikkaat enää porskuttavat ja rypevät ja muut kärsivät.
Äänestelkää vaan jatkossakin oikeistopuolueita niin meno ei vain jatku vaan pahenee.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kommarihallitus kohta kiristää rikkailta, mutta ei kevennä köyhiltä, niin erot pienenee ja kehitysapuaka muita tärkeitä menoja voi lisätä.
fasistiporvarit hallituksissa 20 vuotta- ja tässä tlos.
Porvareita ei olisi koskaan pitäny päästää halitukseen- Kekkonen ei koskaan päästänyt kokoomusta hallituksen ja hyvin meni suomessa asiat silloin- nyt kokoomus llu 20 v. hallituksessa loi yli 100 miljardin velat suomelle ja köyhät maksamaan.
rikkaille jaellan yritystukia ja bonuksia ja vapaasti raaht pois suomesta veropartiiseihin- ilman verotusta!!!!!?!?!?!?
kaiken takan RKP- on suomen hitler-puolue.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16221224/kielipoliittinen-rasismi-rotuoppi-ja-rkp!
Rikkaiden ja köyhien välinen kuilu kasvaa Suomessa – verotuksen pitäisi tasata tuloja, mutta se onkin yksi syy, joka kasvattaa varallisuuseroja
Suomessa suurituloinen omistaja saattaa maksaa vähemmän veroa kuin ansiotuloa tienaava palkansaaja. Professori Matti Tuomalan mielestä epätasa-arvoinen verotusjärjestelmä on osaltaan johtanut varallisuuserojen kasvuun.
Tämä on tiedetty, mutta mitään ei olla tehty ja nytkin Kepu sekä RKP hallituksessa estävät kaikki tolkun muutokset.
Ei kaikki kokoomuslaiset ole rikkaita
Jotkut köyhät työläiset äänestää sutta joka syökättä
Ei suomessa öky rikaita pääomatuloilaan elviä yehtaanjohtajia o le niin paljon kuin kokoomuksen kannatus on.
Aiko kokkare. Pääomatuloilla elävä maasturi om talossa
Jos joku ostaa uuden auton, niin hän maksaa siitä samalla järkyttävän summan veroa. Rikkaana oleminen tarkoittaa Suomessa jatkuvaa veronmaksua!
Turha väittää, ettei hyvätuloiset maksa veroa. Kyllä maksavat.
Jos köyhätbei maksa veroja niin kuka elättää yritystukiloiset
Ävaltion vlkaa ei saa lisätämsanoo urpo
Mutta melko vähän.
katainen - 100 miljardia velkaa kreikka -rahat suoraan saksan deutshcebankin tilille- caruna- siirtomaksut kanalle, elökkeet, destia, jne.
sipilä- sote, taksi, yritystuet 30 miljardia rikkaille, kiky-huijaus, hallintarekisteri rikkaille, uraani-terrafame, jne jne
halla-aho- palkka on luxusta
kokoomus- työntekijät on rikkaruohoa,
vapaavuori- tuloerot on hyvän yhteiskunnan merkki...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16876096/vapaamuurarit-ovat-todellisia-ja-heita-on-suomessakin
Tässä ajaudutaan kohta sääty-yhteiskuntaan. Toki vaatteista ei vielä erota köyhää rikkaasta kuten ennen vanhaan kun vaatteet piti teettää räätäleillä ja kengät suutareilla. Ei ollut kauppoja.
Köyhät tosin joutuu jo tekemään töitä ruokapalkalla 9 euroa päivä.
Yrittäjät ajaa verottomila autoilaan tuömatkatkin msissä on duunarin verovapaat autotbtyömatkoihin.
Tasuolisuus oikeuden mukaisuus kokoomusken teesejä
Ei toteudu mitä okån puolue ohjelmassa.
"Suomessa suurituloinen omistaja saattaa maksaa vähemmän veroa kuin ansiotuloa tienaava palkansaaja."
Eikö tuo ole ammattiliittojen asia huolehtia ettei omistajalle jää palkanmaksun jälkeen enää rahaa millä se edes kykenisi veroja maksamaan. Kyllä tässä väärää puuta haukutaan.
Erikoista, että maahan halutaan kannattavia, työllistäviä, kasvavia yrityksiä, mutta ei muka haluta rikastuvia yrittäjiä. Yrittäjä sentään ottaa aikamoisen riskin! Ja kyllä ne yrittäjät maksaa veroa, sekä henkilökohtaisesti että yrittäjänä. Tilittävät työntekijöiden veronpidätyksiä ja alveja aivan jatkuvasti.
Joka tapauksessa rikkaankin yrittäjän rahoista joutuu aika suuri osa lopulta perintöverotuksen piiriin ja valtion kassaan.
Kannattaako ahvenanmaalaiset NATOa?
Kokoomus ajaa vain suurten veronkiertoyritysten, -konsernien, pääomasijoittajien ja yleensä kieroilemalla rikastuneiden kaltaistensa rikollisten etuja. Suomessa on valtava määrä erittäin alhaisella tulotasolla eläviä pienyrittäjiä, joita Kokoomus halveksuu yhtä paljon kuin tavallista köyhää työkansaa, eli hyvävelikerhojensa orjia.
Terveyspalveluyritys Mehiläinen maksoi vuonna 2006 veroa 35 miljoonan euron tuotoista alle prosentin. Lukemattomat muut suuria voittoja tuottaneet yritykset toimivat samoin. Alle 500 €/kk peruspäivärahalla oleva työtön maksoi moninkertaisesti korkeampaa veroprosenttia kuin huimia voittoja takoneet yritykset.
...Tätä on kokoomuspolitiikka.
"Mehiläisen omistajiin kuuluvat myös LähiTapiola-ryhmä, Varma, Valtion Eläkerahasto (VER), Ilmarinen, Apteekkien Eläkekassa, Valion Eläkekassa sekä yhtiön johto."
Pitäisikö Mehiläistä verottaa enemmän ja sitten tuota... tuota korottaa työntekijöiden eläkemaksuja. Pitää olla tuottavia yrityksiä muuten ei rahat riitä eläkkeisiin..
CVC+Capital+Partnesin+hallinnoimat+rahastot+56+%,+muut+sijoittajat+ja+yksityishenkilöt+6+%.
Eikö myös Mehiläisen omistavat "yritykset" ja yksityiset joudu maksamaan veroa mikäli Mehiläinen tuottaa niille jotain voittoa verotuksen jälkeen.
Tarkoitatko, että eläkevakuutusyhtiöt olisivat menettäneet kohtuuttomasti, jos olisivat maksaneet vuonna 2006 omasta 13,3 miljoonan voitto-osuudesta pääomaveron niin kuin laissa oli määrätty?
Ja edelleen, koska mielestäsi eläkevakuutusyhtiöiden ei olisi kuulunut maksaa veroa lainkaan, niin ei mielestäsi CVC Capital Partnersin ja muiden omistajien olisi tarvinnut maksaa veroa 21,7 miljoonan voitoista, koska eläkevakuutusyhtiöidenkään ei tarvinnut.
Taidat olla umpikokoomuslainen.
Oletko ns. tavallinen kuluttaja, jolla ei ole varaa uuteen ja sähköautoon?
Yle Areena noin 1'58 alkaen, Harakka
Yle Uutiset Yle Areenassa:
http://areena.yle.fi/1-50621247
02:20
"Niinsanotut tavalliset kuluttajat.." kuulostaako tässä yhteydessä vähän asenteelliselta? Luokitellaanko täässä ihmisiä? Luodaanko luokkajakoa? Onko kommennti radistinen? Syrjivä?
Eliitti on eikseen niinsanotuista tavallisista kuluttajista.
Sveitsissä tuloerot ovat suuremmat.
Kaikilla on kumminkin valtavasti enemmän ostovoimaa kuin Suomessa. Siellä kun julkinen sektori on kevyt, ja julkisen sektorin tarkoitus ei ole kaikkien kurjistaminen.