Totuus on se, ettei mitään isoja eläkevarallisuuksia ole ikinä edes ollut olemassa, vaan eläkeläisten maksamat eläkkeet on menneet herrojen persiiseen ja ylipaisuneiden organisaatioiden suojatyöpaikkojen ylläpitoon, pullaan ja matkusteluun, kun on käyty tutustumassa muiden maiden eläkejärjestelmään, jolla saataisiin petos perusteltua. Nyt eläkkeet maksatetaan työssä käyvillä, koska salataan tätä petosta paljastumasta. Eläkeläisten käsi on siis työikäisten taskussa, vaikka työikäiset eivät tule eläkkeitä saamaan. On harhaluulo se, että jokainen maksaa eläkkeensä itse.
Lukekaa kirja: Eläketurma!
Nuoret ovat tässä häviäjiä, vaikka sopimus on tehty jo ennen heidäb syntymää. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet todella pieniä eläkemaksuja ja nyt ollaan vaikka suuria eläkkeitä, kun ei ole mitään eläkekattoa. Tämä on eräänlainen salaliitto!
Suomen eläkejärjestelmä on huijaus
46
1569
Vastaukset
Hieno kirjoitus, kiitoksia!
Nykyinen eläkejärjestelmä on luotu juuri siksi että isot pojat pystyvät keinottelemaan omiin taskuihinsa valtaisat massit.
Oikeudenmukainen järjestelmä oli yksityinen eläkevakuutus jonne jokainen maksaisi kykyjensä mukaisesti.- Anonyymi
MITÄ TARKOITTAA SANA SALALIITTO.
Ef. 6:12
"Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa".
Ennen taisteltiin oma suuri isänmaamme irti ruotsista ja sitten irti venäjästä. Pieniväkinen kansa , joka vielä vuonna 1800 oli väkiluvultaan 832 700 ihmistä. Sitten 150 vuotta myöhemmin jo 4 miljoonaa.
Miten se väestömäärän nousu oli mahdollista? En tiedä. Valtavasti tuona aikana lisäksi lähti väkeä amerikkaan ja ehkä sotalapsia palasi Ruotsiinkin. Väestön tuonhetkinen määrä tuli siis lähes 5-kertaiseksi.
Sitten tuli idearikkaat ja ottivat vallat eli femakot tekivät ahkeraa työtään "valistaen" sodassa henkisesti vaurioituneiden miesten vaimoja "uuden ihanan elämän luomiseen". Eli avittamaan nuorensa maalta pois ja kaupungin rengeiksi ja piioiksi. -70 se alkoi "ihana uusi aika" ja syntyvyyden raju supistaminen, E-pillerit, steriloinnit, vapaat abortit. Että naiset ymmärsivät täysin kaiken heille "annetun ihanuuden" lienee suurin porkkana ELÄKE. Olihan se eläke myös miehille ay-liikkeiden vartioima porkkana verrattuna maatilojen menetykseen. Ymmärrämme miesten taloudellisen ahneuden silloisessa varattomassa sodan runtelemassa maassamme. Kaikkien Ay-lakien avittamina patistivat he vaimonsa ikiaikaisen perheenäidin osan vaihtoon ja siis tehdaspaukkeen orjaksi 40 vuodeksi .
Ei itselläni sen paremmin kuin kanssasisarillanikaan ollut vapaaehtoista jättää suunnattoman ahdistetulla mielellä pieni avuton 2 kk:n ikäinen vauva jopa täysin vieraalle kokopäivähoidettavaksi. Matkoineen päivän pituudeksi saattoi kertyä usein 10 tuntia.
Tuolloin muodostuikin pian yleiseksi sanonnaksi vaimoihmisille "ai lähdit töihin, lähdit siis perheestäsi". Oikea sanonta, koska avioerot lähtivät räjähtäen yleistymään. No tietysti aina laki auttaa hädässä ja niin jo pian -80 -luvun aikana muutettiin sitä rajulla kertaheitolla; 2 vuoden miettimisaika alennettiinkin ½ vuodeksi.
En tiedä kenen suunnitelmia auttoi, mutta syntyvyys pian puolittui sodan jälkeen.
Tuolloinen tv-n monin eri tavoin mainostava tai jopa painostava femakkojen luoma informointi uudesta tasa-arvosta oli samaa luokkaa kuin nyt taas oli taannoin homo-lesbomainonta ja taas uusi laki, ei suinkaan avioerosta enää, vaan peräti avioliittoon yllyttämisestä saman sukupuolen kanssa.
Siis taas sama pyrkimys kuin naisten ansiotyöhön patistamisella e-pillerien avulla TASA-arvon nimissä tuolloin -60-70-luvulla.
Ja taas 50 vuotta myöhemmin v. 2017 TASA-arvon nimissä normaaliavioliiton vaihtaminen luonnottomaksi - e-pillerit saa hylätä! Näin syntyvyys nollaantuisi???
Ei kulunut kauan, kun nyt on nähty kaikkien aikojen esiinmarssi tv:ssä, miten KAIKKIEN pitää ottaa rokote, toinen ja kolmas ja vielä neljäskin, ellei edelliset tepsi-------SIIS MIHIN?
Tarvitaanko siis maassamme ELÄKKEITÄ , entä niiden MAKSAJIA. Kuka tarvitsee sijoitetut eläkekassamme? Anonyymi kirjoitti:
MITÄ TARKOITTAA SANA SALALIITTO.
Ef. 6:12
"Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa".
Ennen taisteltiin oma suuri isänmaamme irti ruotsista ja sitten irti venäjästä. Pieniväkinen kansa , joka vielä vuonna 1800 oli väkiluvultaan 832 700 ihmistä. Sitten 150 vuotta myöhemmin jo 4 miljoonaa.
Miten se väestömäärän nousu oli mahdollista? En tiedä. Valtavasti tuona aikana lisäksi lähti väkeä amerikkaan ja ehkä sotalapsia palasi Ruotsiinkin. Väestön tuonhetkinen määrä tuli siis lähes 5-kertaiseksi.
Sitten tuli idearikkaat ja ottivat vallat eli femakot tekivät ahkeraa työtään "valistaen" sodassa henkisesti vaurioituneiden miesten vaimoja "uuden ihanan elämän luomiseen". Eli avittamaan nuorensa maalta pois ja kaupungin rengeiksi ja piioiksi. -70 se alkoi "ihana uusi aika" ja syntyvyyden raju supistaminen, E-pillerit, steriloinnit, vapaat abortit. Että naiset ymmärsivät täysin kaiken heille "annetun ihanuuden" lienee suurin porkkana ELÄKE. Olihan se eläke myös miehille ay-liikkeiden vartioima porkkana verrattuna maatilojen menetykseen. Ymmärrämme miesten taloudellisen ahneuden silloisessa varattomassa sodan runtelemassa maassamme. Kaikkien Ay-lakien avittamina patistivat he vaimonsa ikiaikaisen perheenäidin osan vaihtoon ja siis tehdaspaukkeen orjaksi 40 vuodeksi .
Ei itselläni sen paremmin kuin kanssasisarillanikaan ollut vapaaehtoista jättää suunnattoman ahdistetulla mielellä pieni avuton 2 kk:n ikäinen vauva jopa täysin vieraalle kokopäivähoidettavaksi. Matkoineen päivän pituudeksi saattoi kertyä usein 10 tuntia.
Tuolloin muodostuikin pian yleiseksi sanonnaksi vaimoihmisille "ai lähdit töihin, lähdit siis perheestäsi". Oikea sanonta, koska avioerot lähtivät räjähtäen yleistymään. No tietysti aina laki auttaa hädässä ja niin jo pian -80 -luvun aikana muutettiin sitä rajulla kertaheitolla; 2 vuoden miettimisaika alennettiinkin ½ vuodeksi.
En tiedä kenen suunnitelmia auttoi, mutta syntyvyys pian puolittui sodan jälkeen.
Tuolloinen tv-n monin eri tavoin mainostava tai jopa painostava femakkojen luoma informointi uudesta tasa-arvosta oli samaa luokkaa kuin nyt taas oli taannoin homo-lesbomainonta ja taas uusi laki, ei suinkaan avioerosta enää, vaan peräti avioliittoon yllyttämisestä saman sukupuolen kanssa.
Siis taas sama pyrkimys kuin naisten ansiotyöhön patistamisella e-pillerien avulla TASA-arvon nimissä tuolloin -60-70-luvulla.
Ja taas 50 vuotta myöhemmin v. 2017 TASA-arvon nimissä normaaliavioliiton vaihtaminen luonnottomaksi - e-pillerit saa hylätä! Näin syntyvyys nollaantuisi???
Ei kulunut kauan, kun nyt on nähty kaikkien aikojen esiinmarssi tv:ssä, miten KAIKKIEN pitää ottaa rokote, toinen ja kolmas ja vielä neljäskin, ellei edelliset tepsi-------SIIS MIHIN?
Tarvitaanko siis maassamme ELÄKKEITÄ , entä niiden MAKSAJIA. Kuka tarvitsee sijoitetut eläkekassamme?Wow!!!!
Loistava kirjoitus ja kiitoskumarrukseni!- Anonyymi
Hei. Kiva kun on muitakin jotka asian huomanneet. Eikö asialle pitäisi tehdä jotain. Vaikka kansalaisaloitteen kautta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei. Kiva kun on muitakin jotka asian huomanneet. Eikö asialle pitäisi tehdä jotain. Vaikka kansalaisaloitteen kautta?
Huijaukselle tasa-arvoisen palkanmaksun/eläkkeen nimissäkö,? Vaiko tasa-arvohuijaukselle, että avioliittosanaa voi käyttää ihan mihin vaan liitoumaan sinne sun tänne, eikä enää avioeroja? Vaiko viimeiseen koronahuijaukseen joka varmana tulee tuntumaan eläkkeissä/palkoissa/työssä? Vai siihenkö huijaukseen, että lapset tarvitsee muka enemmän monta vierasta yhteiskunnan maksamaa äitiä koko lapsuutensa pitkät päivät verorahoillamme , kuin oman aidon äidin. Äidin, jonka kotityöskentelyyn voi jo kaksivuotiaskin jopa osallistua mutta ainakin seurata - tärkeintähän hänelle olisi nähdä aitoa vanhempiensa työntekoa. Eli lapsi tulee huijatuksi elämässään luonnottomaan "perhemuotoon" ja oppii päiväkodissa, että hänellä tulee koko elämänsä olemaan monta palvelijaa . Mistäkö palvelijat? No tietysti ulkomailta. Mistä siis käytämme sanaa huijaus ?Puolessa sadassa vuodessa maassamme on oma kansa huijattu tekemään abortteja n. 800000. Että ÄIDIT pysyisivät ansiotyössä tehtailijoiden ym. rikastamiseksi! Eikö se ole näin pienessä kansassa kaikkien aikojen karmein huijaus?
Jokaisella ihmisellä on ollut tarve turvata vahnuutensa ja se oli selviö kansalle maalla asuen, koska asuttiin ruuan lähteellä. Sitten Suomimaan valtaapitävät keksikin alkaa leikkiä ihme teollisuusmaata pikkuruisen ja maalle hyvin kiintyneen kansan kustannuksella. Eläkkeillä TURVATTIIN vanhuuden kaupunkileipä - onko sitä vaikea käsittää? Jotakin järkevää siis kaikkien uhrautumisten vastapainoksi.
On kokonaan toinen kysymys, miksi samaiset valtaapitävät eivät toimineetkaan kuten muut maat, vaan jättivät tekemättä eläkekaton. No, se on jo hyvin ymmärrettävää härskiyttä , kun lukee ensin nuo muut huijauskysymykset. - Anonyymi
Vakuutustoiminta onkin tunnetusti ylevää hyväntekeväisyyttä jossa kukaan ei kääri isoja rahoja eikä keneltäkään evätä oikeutettuja korvauksia.
- Anonyymi
Ne eläkerahat makaa rikkaiden veroparatiiseissa. Eläkkeet on maksettu velkarahalla jota on maksatettu samalla työllä. Uusi sukupolvi maksaa aina seuraavan. Valtio on klassinen pyramidihuijaus.
- Anonyymi
Mutta nyt eläkkeellä ovat maksaneet pienet eläkemaksut. Eikö asialle oikeasti kuuluisi tehdä jotain vielä kun huijarit ovat osa ainakin hengissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nyt eläkkeellä ovat maksaneet pienet eläkemaksut. Eikö asialle oikeasti kuuluisi tehdä jotain vielä kun huijarit ovat osa ainakin hengissä?
Hei haloo ne yrittää päästä natoon. Mitä voit tehdä. Takaisin ei ole tulossa sentin jeniä. Unohda koko juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nyt eläkkeellä ovat maksaneet pienet eläkemaksut. Eikö asialle oikeasti kuuluisi tehdä jotain vielä kun huijarit ovat osa ainakin hengissä?
Nyt el'kkeeläolevat ei ole maksaneet mitään, vaan tyonantaja on maksanut heidän neläkevakuutusmaksunsa, Voithan sinä tehdä ja maksaa itsellesi eläkevakuutuksen
- Anonyymi
Nasu-Martta taas juttelee itsensä kanssa.
Kirjoittaa jotain ja sitten kiittää itseään sen kirjoittamisesta.- Anonyymi
Ahdistaako kun paljastuit?
Itse paljastit itsesi pari viikkoa sitten kun teit sen unohtaen kirjautua ulos.
Tyyli silloin oli täsmälleen sama, lähes samoin lausein.
- Anonyymi
Eläkeyhtiöiden varallisuus on julkista tietoa, joten käy tsekkaamassa. Ja kyllä meistä jokainen työssä käynyt ihminen on omaa eläkettään maksanut.
Tällä hetkellä eläkevarannot riittävät mainiosti.- Anonyymi
Voihan se ola julkista tietoa, mutta uskotko että väitetty tieto on oikea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan se ola julkista tietoa, mutta uskotko että väitetty tieto on oikea?
Esität toki todisteita siitä ettei näin olisi?
Kun tieto on julkista, jokainen halukas voi tutkia onko se oikeaa vai väärää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esität toki todisteita siitä ettei näin olisi?
Kun tieto on julkista, jokainen halukas voi tutkia onko se oikeaa vai väärää.Esitätkö Sinä ensin todisteen että näin olisi?
- Anonyymi
Yritin käydä tsekkaamassa, mutta ensinnäkin ne oli hankala löytää ja toisekseen en voi ainakaan löytämäni perusteella pitää niitä varmana tietona. Diagrammeja lähinnä ja niitä nyt esitetään joka paikassa missä halutaan ihmisiä harhaan johtaa. Näitä näkee vaikkapa työpaikkojen infoissa, mutta yleensä siinä tarkoituksessa kun halutaan työntekijän kaulassa silmukkaa kiristää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitätkö Sinä ensin todisteen että näin olisi?
Minä en usko että tieto on väärää, jotenka mitään velvollisuutta todistaa ei ole. Uskon ilmoitetun tiedon sellaisenaan.
Sinä esitit väitteen, sinulla on todistustaakka.
Mikäli olet haluton, myönnät ettei todisteita ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en usko että tieto on väärää, jotenka mitään velvollisuutta todistaa ei ole. Uskon ilmoitetun tiedon sellaisenaan.
Sinä esitit väitteen, sinulla on todistustaakka.
Mikäli olet haluton, myönnät ettei todisteita ole.Periaatteessa todistustaakka syyttäjällä on vain oikeudessa, nyt ei olla oikeudessa. Eli kerro meille miten voit vakuuttua että nuo annetut tiedot ovat totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Periaatteessa todistustaakka syyttäjällä on vain oikeudessa, nyt ei olla oikeudessa. Eli kerro meille miten voit vakuuttua että nuo annetut tiedot ovat totta?
"Eli kerro meille miten voit vakuuttua että nuo annetut tiedot ovat totta?"
Koska ei ole syytä epäillä niitä.
Jos sinulla on esittää se syy niin ole toki vapaa näin tekemään.
Kunnes sinä tai joku toinen sellaisen esittää, uskon tiedon sellaisenaan kuin se on annettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eli kerro meille miten voit vakuuttua että nuo annetut tiedot ovat totta?"
Koska ei ole syytä epäillä niitä.
Jos sinulla on esittää se syy niin ole toki vapaa näin tekemään.
Kunnes sinä tai joku toinen sellaisen esittää, uskon tiedon sellaisenaan kuin se on annettu.Todellakin on syytä epäillä. Miten voit olla niin sinisilmäinen? Lue kirja: Eläketurma.
Siis joka suhteessa on syytä epäillä että eläkevaroja ei ole nii paljon luin vältetään, vaan ne on tuhlattu ja hävitty, mutta asiaa totta kait salataan jopa Suomen maineen ja luotettavuuden takia. Ne rahat on sijoitettu ja sellaista fakiirin ei olekaan joka aina sijoittaa oikein. Ei vaikka kuinka hajauttaisi. Muuten maailmassa kaikki olisi rikkaita.
Sinä olet selkeästi niin tyhmä, että olisi melkoinen savotta alkaa sinulle rautalangasta vääntämään .Tulet oppimaan asian kantapään kautta, jos olet joku 1970 tai sen jälkeen syntynyt. Ja muutenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin on syytä epäillä. Miten voit olla niin sinisilmäinen? Lue kirja: Eläketurma.
Siis joka suhteessa on syytä epäillä että eläkevaroja ei ole nii paljon luin vältetään, vaan ne on tuhlattu ja hävitty, mutta asiaa totta kait salataan jopa Suomen maineen ja luotettavuuden takia. Ne rahat on sijoitettu ja sellaista fakiirin ei olekaan joka aina sijoittaa oikein. Ei vaikka kuinka hajauttaisi. Muuten maailmassa kaikki olisi rikkaita.
Sinä olet selkeästi niin tyhmä, että olisi melkoinen savotta alkaa sinulle rautalangasta vääntämään .Tulet oppimaan asian kantapään kautta, jos olet joku 1970 tai sen jälkeen syntynyt. Ja muutenkin.Niin, rahat on sijoitettu, koska pitkässä aikavälissä, vuosikymmenissä, sillä saa merkittävän edun sen sijaan että raha makaisi tilillä ja inflaatio söisi sen arvon.
Sulta on nää perusteet hukassa.
Eläkesijoitus ei ole mikään päiväkauppa-juttu.
Osakkeita pidetään vuosikymmenet; ja vaihdetaan tarvittaessa.
En ole 70 jälkeen syntynyt; enkä asu Suomessa, jotenka en ole edes Suomalaisen eläkkeen varassa. Silti, ja nimenomaan maailmaa nähneenä, voin kertoa että Suomalainen eläkejärjestelmä on yksi parhaita. Ei se absoluuttisesti taivas ole, tietenkään, mutta merkittävästi parempi kuin ylivoimaisesti suurin osa muita maita tarjoaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, rahat on sijoitettu, koska pitkässä aikavälissä, vuosikymmenissä, sillä saa merkittävän edun sen sijaan että raha makaisi tilillä ja inflaatio söisi sen arvon.
Sulta on nää perusteet hukassa.
Eläkesijoitus ei ole mikään päiväkauppa-juttu.
Osakkeita pidetään vuosikymmenet; ja vaihdetaan tarvittaessa.
En ole 70 jälkeen syntynyt; enkä asu Suomessa, jotenka en ole edes Suomalaisen eläkkeen varassa. Silti, ja nimenomaan maailmaa nähneenä, voin kertoa että Suomalainen eläkejärjestelmä on yksi parhaita. Ei se absoluuttisesti taivas ole, tietenkään, mutta merkittävästi parempi kuin ylivoimaisesti suurin osa muita maita tarjoaa.Sinulta on perusteet hukassa. Totuus on se, ettei eläkevaroja ole, vaan ne on hävitty ja ne vähän mitä on jäljellä tai mistä tuottoa, menee näiden eläkeyhtiöiden organisaatioiden pyörittämiseen. Nyt ihmisille syötetään pajunköyttä ja tätä totuutta salataan. Joskus kymmenien vuosien kuluttua myönnetään, että ne rahat hävittiin ja jäljellä oleva kiinteä omaisuus on menettänyt arvonsa. Tai kerrotaan että sijoitukset kusi!
Eli Sinä uskot paskaa mitä sinulle syötetään ja nuoremmat eli tämän vahingon maksajaksi tällä hetkellä tuomitut kyseenalaistaa tätä. Ja ihan syystä!
Nimenomaan eläkeläisenä ahneena paskana haluat ylläpitää illuusiota, jotta saat pitää käden edelleen työelämässä mukana olevien taskussa. Suomessa sinä asut. Ei ole eläkeläisten ahneiden etu kun eläkejärjestelmää kyseenalaistetaan. Ehkä suomen eläkejärjestelmä teoriassa on Ok, mutta käytännössä tämän systeemin kanssa se on ihan petos! Eläkejärjestelmä on joskus 50 vuotta sitten rakennettu teollistumisen ja jatkuvan talouskasvun varaan unohtaen muuttuvat tekijät kuten globalisaatio, teknologinen työttömyys jne. Talous ei kasva, työttömyys lisääntyy, eläkeläisiä on enemmän ja enemmän jne. Tämä yhtälö ei toimi, joten siksi väitetään että sijoitettu osuus tuottaa ja tuottaa vaan. Äly hoi! Jokainen joskus sijoittanut tietää sijoituksen riskit! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta on perusteet hukassa. Totuus on se, ettei eläkevaroja ole, vaan ne on hävitty ja ne vähän mitä on jäljellä tai mistä tuottoa, menee näiden eläkeyhtiöiden organisaatioiden pyörittämiseen. Nyt ihmisille syötetään pajunköyttä ja tätä totuutta salataan. Joskus kymmenien vuosien kuluttua myönnetään, että ne rahat hävittiin ja jäljellä oleva kiinteä omaisuus on menettänyt arvonsa. Tai kerrotaan että sijoitukset kusi!
Eli Sinä uskot paskaa mitä sinulle syötetään ja nuoremmat eli tämän vahingon maksajaksi tällä hetkellä tuomitut kyseenalaistaa tätä. Ja ihan syystä!
Nimenomaan eläkeläisenä ahneena paskana haluat ylläpitää illuusiota, jotta saat pitää käden edelleen työelämässä mukana olevien taskussa. Suomessa sinä asut. Ei ole eläkeläisten ahneiden etu kun eläkejärjestelmää kyseenalaistetaan. Ehkä suomen eläkejärjestelmä teoriassa on Ok, mutta käytännössä tämän systeemin kanssa se on ihan petos! Eläkejärjestelmä on joskus 50 vuotta sitten rakennettu teollistumisen ja jatkuvan talouskasvun varaan unohtaen muuttuvat tekijät kuten globalisaatio, teknologinen työttömyys jne. Talous ei kasva, työttömyys lisääntyy, eläkeläisiä on enemmän ja enemmän jne. Tämä yhtälö ei toimi, joten siksi väitetään että sijoitettu osuus tuottaa ja tuottaa vaan. Äly hoi! Jokainen joskus sijoittanut tietää sijoituksen riskit!Missä kohtaa sanoin että olen eläkeläinen?
Totesin itseasiassa tekstiä lainaten "en ole Suomalaisen eläkkeen varassa".
Sijoituksessa on riskit, tietenkin; kukaan ei sanonut ettei siinä ole riskejä. Sijoittamatta riskit on isompia; inflaatio syö arvon olemattomaksi vuosikymmenten aikana. Mitä kauemmin raha on sijoitettuna, sitä pienemmäksi riski muodostuu.
Se mitä eläkeyhtiöt tänään omistaa on edelleen julkista tietoa.
Odotan listaustasi siitä mitä ne eivät omista, vaikka listaavat omistavansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa sanoin että olen eläkeläinen?
Totesin itseasiassa tekstiä lainaten "en ole Suomalaisen eläkkeen varassa".
Sijoituksessa on riskit, tietenkin; kukaan ei sanonut ettei siinä ole riskejä. Sijoittamatta riskit on isompia; inflaatio syö arvon olemattomaksi vuosikymmenten aikana. Mitä kauemmin raha on sijoitettuna, sitä pienemmäksi riski muodostuu.
Se mitä eläkeyhtiöt tänään omistaa on edelleen julkista tietoa.
Odotan listaustasi siitä mitä ne eivät omista, vaikka listaavat omistavansa.Kirjoitan melkoisen pitkän tekstin, jossa osa tekstistäni liittyy suoraan avaukseen ja muihin kommentteihin.
Suoraan kommenttiisi liittyen, on turha odottaa mitään listauksia tai eksaktia tietoa salaliittosivustolla - lähes 100 % asioista on väittämiä, oletuksia, uskomuksia (en tarkoita uskontoa) yms. Nämä perustuvat jos perustuvat toinen toistaan kummallisimpiin videoihin ja artikkeleihin, joita ylläpitävät salaliittouskovaiset toisille salaliittouskovaisille.
Osa videoista ja artikkeleista on selkeästi tehty sotkemaan yhteiskuntaa (politiikka), osa tekijöistä nauttii siitä, että saavat ihmiset ”sekomaan” pitämällä sivustoa, jossa puhutaan höpöjä saaden samalla mainostajia ja rahaa. Ansaintamalli tämäkin. Valitettavan suuri osa sivustojen ylläpitäjistä on heitä, jotka todella elävät harhaisessa maailmassa ja/tai ovat tiedemaailmassa diasporaan joutuneita virkaheittoja. Näitä kaikkia videoita yms. tänne linkitetään.
---
Avauksessa mainittu kirja on yksi teos monien joukossa ja tarkoituksellisen provokatiivinen - kirja pitää osata lukea oikein, ei kuten piru raamattua. Ilmeisemmin monelle on täysin uusi asia se, että Suomen eläkejärjestelmä on vanha ja totta kai siinä on nykyään valuvikoja, joita ei millään ennustuksella pystytty tietämään eläkejärjestelmää luotaessa.
Väitteeseen, että eläkejärjestelmä on kehitetty johtajia varten, on aivan höpöhöpöä. Suuret palkat ovat moraalinen kysymys - väärinkäytöksiä on ollut, mutta ei pidä vääristellä asioita ja yleistää koskemaan kaikkia. Poliittiset nimitykset ovat riesana, joka on tiedossa oleva valuvika. Huomioitavaa on, että Keva teki päätöksen, jossa johtoon valittiin osaava ammattilainen, ei poliittisin perustein. Plussat siitä.
Mikäli ihmiset edes viitsivät seurata asioita, niin havaitsisivat eläkejärjestelmän olevan uudistusten alla. Tämä ei ole mikään yksinkertainen asia, rahat pois eläkeläisiltä ja Kelan jonoon (sic). Mm. eläkekatto on todennäköinen, mutta mikä on summa - kas siinä onkin mietittävää?
Puolustamatta jättieläkkeitä, niin niillä ei ole mitään merkitystä ajatellen eläkevarantoja - eivät edes pisara meressä; ne ovat moraalisia asioita ja mielestäni ahneutta, koska tuloja on muutoinkin riittävästi.
---
Olen ollut eläkkeellä sellaiset 1,5 vuotta, joskin koko ajan töissä ja välillä enemmän kuin ennen eläkeikää. Työt jatkuvat, kunnes jalka ei enää nouse tai havaitsee olevansa enemmän tiellä kuin hyödyksi. Oma työni on onneksi sen tyyppistä, että sitä voi jatkaa melkoisen pitkään ellei yläpää ala hapertua tms.
Sijoittaminen on hyvä asia, kunhan ei laita kaikkia munia samaan koriin. Itse näen sijoittamisen osana työelämää, sillä kaikki eivät voi elää vain sijoittamalla - kukahan tekee työt?
Sijoitin itselleni pienen eläkemunan, jotta voin tarvittaessa tehdä ”repäiseviä irtiottoja”. Paljoa ei tarvitse kuukaudessa sijoittaa ja/tai laittaa toiselle tilille, niin kymmenessä vuodessa saa vararahaston. Tätä suosittelen kaikille nuoremmille jos vain on mitenkään mahdollista, niin toimikaa kuvatulla tavalla.
Oma eläkkeeni ei ole mikään huimaava - pärjään sillä riittävän hyvin; eivät suuret tulot, vaan oikeanlaiset menot.
Arvaan kysymyksen: miksi olen töissä? Syitä on useita. Jaksan tehdä töitä ja näen työnteon mielekkääksi ja voin samalla viedä hiljaista tietoa eteenpäin saaden kollegoilta ja opiskelijoilta itsekin tietoa, jota jakaa. Alallani (soster) on katastrofaalinen työvoimapula osaavista henkilöistä, täten en vie kenenkään nuoren työpaikkaa. En näe itseäni sylkemässä kattoon (kielikuva) ja keksimällä jotain tekemistä - tähän on kaikilla eläkeläisillä oikeus. Työssä oleminen eläkkeellä ei saa olla pakko, silti joillakin taloudellinen tilanne pakottaa töihin.
Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan se ola julkista tietoa, mutta uskotko että väitetty tieto on oikea?
Eläkevakuutusyhtiöiden tilinpäätökset on julkista tietoa Ei voi mitään kun ei osaa lukea tilinpäätöksiäVakuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eli kerro meille miten voit vakuuttua että nuo annetut tiedot ovat totta?"
Koska ei ole syytä epäillä niitä.
Jos sinulla on esittää se syy niin ole toki vapaa näin tekemään.
Kunnes sinä tai joku toinen sellaisen esittää, uskon tiedon sellaisenaan kuin se on annettu.Tilintarkastajat on tarkastanut tilit ja vastaavat tilintarkastuksen oikeelisuudesta,
Onhan täällä lapset asiaal - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, rahat on sijoitettu, koska pitkässä aikavälissä, vuosikymmenissä, sillä saa merkittävän edun sen sijaan että raha makaisi tilillä ja inflaatio söisi sen arvon.
Sulta on nää perusteet hukassa.
Eläkesijoitus ei ole mikään päiväkauppa-juttu.
Osakkeita pidetään vuosikymmenet; ja vaihdetaan tarvittaessa.
En ole 70 jälkeen syntynyt; enkä asu Suomessa, jotenka en ole edes Suomalaisen eläkkeen varassa. Silti, ja nimenomaan maailmaa nähneenä, voin kertoa että Suomalainen eläkejärjestelmä on yksi parhaita. Ei se absoluuttisesti taivas ole, tietenkään, mutta merkittävästi parempi kuin ylivoimaisesti suurin osa muita maita tarjoaa.Vakuutusyhtiön säännöissä on velvoite sijoittamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta on perusteet hukassa. Totuus on se, ettei eläkevaroja ole, vaan ne on hävitty ja ne vähän mitä on jäljellä tai mistä tuottoa, menee näiden eläkeyhtiöiden organisaatioiden pyörittämiseen. Nyt ihmisille syötetään pajunköyttä ja tätä totuutta salataan. Joskus kymmenien vuosien kuluttua myönnetään, että ne rahat hävittiin ja jäljellä oleva kiinteä omaisuus on menettänyt arvonsa. Tai kerrotaan että sijoitukset kusi!
Eli Sinä uskot paskaa mitä sinulle syötetään ja nuoremmat eli tämän vahingon maksajaksi tällä hetkellä tuomitut kyseenalaistaa tätä. Ja ihan syystä!
Nimenomaan eläkeläisenä ahneena paskana haluat ylläpitää illuusiota, jotta saat pitää käden edelleen työelämässä mukana olevien taskussa. Suomessa sinä asut. Ei ole eläkeläisten ahneiden etu kun eläkejärjestelmää kyseenalaistetaan. Ehkä suomen eläkejärjestelmä teoriassa on Ok, mutta käytännössä tämän systeemin kanssa se on ihan petos! Eläkejärjestelmä on joskus 50 vuotta sitten rakennettu teollistumisen ja jatkuvan talouskasvun varaan unohtaen muuttuvat tekijät kuten globalisaatio, teknologinen työttömyys jne. Talous ei kasva, työttömyys lisääntyy, eläkeläisiä on enemmän ja enemmän jne. Tämä yhtälö ei toimi, joten siksi väitetään että sijoitettu osuus tuottaa ja tuottaa vaan. Äly hoi! Jokainen joskus sijoittanut tietää sijoituksen riskit!Joka vuosihan on nähtävissä paljonko onsijoitusten tuotto. Ei ole nyt ollut niitä 17 % tuottoja kun korkokanta muutenkin on matala
- Anonyymi
Jos kerran jokainen työssäkäyvä ihminen maksaa omaa eläkettänsä niin mihin sitten tarvitaan eläkefirmoja ? Bam, mikä tajunnanräjäyttävä oivallus.
Voisit maksaa itse oman eläkkeesi ilman eläkefirmoja. Ajatteleppa sitä. Eläkekulut työnantajalle eli sinulle itsellesi maksamina on nykyjärjestelmässä tuollaiset 24 % vuodessa ja saat kuitenkin kartutettua omaa eläkettäsi 1,8 % vuodessa. Kannattaa ottaa palkankorotuksena tuo tyänantajan maksama eläketurva niin pääsee viidentoistavuoden työloisimisen jälkeen loppuelämäkseen nauttimaan eläkettä. Bam, mikä tajunnanräjäyttävä oivallus. Bam - bam. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran jokainen työssäkäyvä ihminen maksaa omaa eläkettänsä niin mihin sitten tarvitaan eläkefirmoja ? Bam, mikä tajunnanräjäyttävä oivallus.
Voisit maksaa itse oman eläkkeesi ilman eläkefirmoja. Ajatteleppa sitä. Eläkekulut työnantajalle eli sinulle itsellesi maksamina on nykyjärjestelmässä tuollaiset 24 % vuodessa ja saat kuitenkin kartutettua omaa eläkettäsi 1,8 % vuodessa. Kannattaa ottaa palkankorotuksena tuo tyänantajan maksama eläketurva niin pääsee viidentoistavuoden työloisimisen jälkeen loppuelämäkseen nauttimaan eläkettä. Bam, mikä tajunnanräjäyttävä oivallus. Bam - bam.Entäs jos käy huono tuuri? Otat ison velan, ostat talon joka osoittautuu niin homeiseksi ettei siitä jää kuin velkaa ja homesairaus jokavue sinulta työkyvyn?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos käy huono tuuri? Otat ison velan, ostat talon joka osoittautuu niin homeiseksi ettei siitä jää kuin velkaa ja homesairaus jokavue sinulta työkyvyn?
Ainoastaan Suomessa joku välittää jostain homeesta taloissa.
Muualla maailmassa se talo edelleen on miljoonan arvoinen ja ostajat taistelee veripäissään maksaakseen siitä enemmänkin.
- Anonyymi
Yleislakko!
- Anonyymi
Sekin on vaihtoehto. Tai kieltäydytään vain maksamasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin on vaihtoehto. Tai kieltäydytään vain maksamasta.
Tai jos muuttaisi pois maasta niin ei ole eläkemaksuja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai jos muuttaisi pois maasta niin ei ole eläkemaksuja!
Entäs jos on taktisesti työtön? Elelee vaikka pimeää työtä tekemällä .
- Anonyymi
Vai on Suomen eläkejärjestelmä huijaus? Se on sitten käänteinen.
Koska joka kuukausi 1,5 miljoonaa ihmistä saa eläkkeen tililleen.
Kelpaa siinä olla huijattuna. Vaikka osalla maksajana onkin Kela.
Eläkekaton vaatiminen on pöppeli ajatus. Koska se koskisi vasta tulevia eläkeläisiä.
Lakia ei voi säätää takautuvasti. Nythän hyväpalkkaiset maksavat paljolti nyt suurtaeläkettä saavien eläkkeet.
Eläkekatto aiheuttaisi sen, että hyvätuloisille tulisi myös eläkemaksuihin katto.
Jolloin muitten palkansaajien eläkemaksut nousisivat.
"Ei kannata ampua itseään jalkaan." - Anonyymi
Toimivuus vaakalaudalla:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008264264.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Joko korotetaan eläkemaksua kohti 30% joka tuhoaa yritysten kilpailukyvyn, tai leikataan eläkkeitä. - Anonyymi
Sijoitukset ovat tuottaneet hyvin ja miljardi omaisuus odottaa ottajaansa?🤑🤑
- Anonyymi
Älä puhu paskaa kun et totuutta ymmärrä Vakuutusyhtioidet rahastot on yli kaksisataa miljardia, eli se riittää eläkkeellä olevien eläkkeiden maksuun ja sijoitettuna ne tuottavat vilä lisää eli puolen maksettavista eläkkeistä
- Anonyymi
En lähde hirveästi kommentoimaan, mutta jos eläkejärjestelmä olisi totta sellaisenaan, kun se meille esitetään, eli olemme maksaneet oman eläkkeemme niin, että saamme sitä sen mukaan kun olemme maksaneet eläkettä, niin sitähän ei voisi leikata käytännössä mitenkään. Sama asia olisi, että ostat talon lainalla ja, kun olet lainan loppusuoralla, niin talon edellinen myyjä sanookin, että "olen nostanut jälkeenpäin hintaa puolet lisää". Tai pankki ilmoittaa, että "olemme lisänneet lainaasi muutaman vuoden ylimääräistä maksua, niin saat sitte maksaa kaksi kertaa enemmän". Eläke on ihan sama asia. Sinulle luvataan tietty eläke, kun maksat sovitun määrän. Sitten ilmoitetaan vuosi ennen eläkeikää, että leikkaamme sitä. Tai sitten leikataan suoraan jo eläkkeeltä olevilta. Tämä kaikki ei voi olla mahdollista muutenkaan, mutta niin silti käy. Eräs tuttavani on Kelan työntekijä, ja väitellyt tohtoriksi omalla alallaan, ja sanoi minulle suoraan, että "me ei päästä enään eläkkeelle". Sisäpiirin tieto suoraan ilman toisen käden tietoa riittää minulle.
- Anonyymi
Kuinka tyhmä on ihminen jolle on kerrottu että eläkejärjestelmä on valetta joka silti jää Suomeen tekemään työtä ja maksamaan sitä eläkettä jota ei näe?
Minä en jäänyt.
- Anonyymi
https://t.me/+8Eh1TpvkWQQ0YzZk
Kyllä, Zionistit ovat kaapanneet eläkevarat, eikä heillä ole aikomustakaan maksaa kenellekään mitään, helpompi tappaa eläkeläiset K-19 mRNA litkuilla.- Anonyymi
Mitähän mukavaa Trumpilta saadaan toisella kaudella, Warp Speed II on jo valmiina tulossa.
- AnonyymiUUSI
He ovat siinä kyllä ihan surkeita. Enemmistön rokotetuista piti kuolla parin vuoden sisään mutta ekat rokotukset tulivat 4 vuotta sitten.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
He ovat siinä kyllä ihan surkeita. Enemmistön rokotetuista piti kuolla parin vuoden sisään mutta ekat rokotukset tulivat 4 vuotta sitten.
Ja sen 5G tukiaseman piti tappaa meidät 2025 mennessä.
Saatanan Tunarit.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1424253
Milloin nainen saan sinut?
Kanssani eroottisiin hetkiin? Tiedät ja tunnet kovan haluni, hellyyden myös. Onko vastauksesi edelleen, että en tiedä, e222395Haluan että tiedät tämän
Jos luet täällä. En ole sinulle vihainen, vaikka asiat menivät niinkuin menivät. Ajattelin, että et tykkää minusta, jonk971979Trump syyttää sodasta Ukrainaa.
Vieläkö persut jaksavat naureskella sille kun väitetään Putinin ja Trumpin olevan parhaita kavereita? https://yle.fi/a/3911605- 371475
Johanna Turja, Putinin agentti Alavudelta
Johanna Turja: Ukraina on osa Venäjää https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4d2ab92-3cc7-41bc-9630-0b48f898e263301456Pride saapuu Iisalmeen
Miksi tällaista tapahtumaa pitää käsitellä kaupungin hallituksessa? Ihan sama kun pistäisi pystyyn umpikännimarssin ja k1771432- 2501285
- 2761153
- 771152