Ote Joseph Wheles:in teoksesta "Forgery in Christianity" (New York 1930):
1. Raamattu on kaikkine kirjoineen suunnaton väärennös sanan ahtaimmassa
juridisessa ja moraalisessa merkityksessä.
2. Jokainen Uuden Testamentin kirja on kristillisen kirkon väärennös, ja
noiden kirjojen kaikki huomattavat kappaleet, joihin kirkon rakennelma ja
sen pääasialliset opit perustuvat, ovat varmassa petostarkoituksessa
myöhemmin valmistettuja lisäväärennöksiä (interpolaatioita).
3. Väitän erityisesti ja nimenomaan, että kuuluisan Pietarin kirjeen kohta
"Menkää ja opettakaa kaikille kansoille", eivät koskaan ole olleet Jeesuksen
sanoja; sen sijaan ne ovat kouriintuntuvia ja helposti toteen näytettäviä
myöhempiä kirkollisia väärennyksiä.
4. Kristillinen kirkko on jättiläismäinen ja väsymätön väärennöslaitos alun
pienistä juutalais-kristillisistä uskonnollisista yhteisöistä lähtien siihen
saakka, kun se pääsi ajallisen kunnian ja siveellisen rappion huipulle.
5. Kirkko perustettiin suurten ja pienten väärennösten ja hurskaiden
petosten varaan. Tällä tavoin se paisui uskon pimeällä keskiajalla (ja
vieläkin rappeutuneena elää kituuttaa); tämän mahdollistaa vain sen oma
häpeämätön valheellisuus ja sitä kannattavien harhaan johdettujen massojen
karkea tietämättömyys ja taikausko, jota tarkoituksellisesti ylläpidetään
kirkon pyrkiessä vilpillisesti hyötymään ja laajentumaan tietoisen ja mitä
tunnottomimman petoksen avulla.
6. Kaikki ajateltavissa olevat uskonnolliset valheet, petokset ja
väärennökset ovat aina olleet pappien työtä kautta koko kristillisen kirkon
historian (ja mikäli epäilijöiden paljastukset ja pilkka eivät ole
saattaneet niitä häpeään, ne ovat edelleenkin kaikkien uskontojen pappien ja
saarnaajien ikivanha vakiojuoni ja ainoa itsesäilytysmenetelmä).
7. Että papillinen mielenlaatu, joka tekee kehäpäätelmiä, on erheellisen ja
tyhjänpäiväisen koulutuksensa ja pappisluokan itsekkäiden erikoisetujen
ansiosta kyvytön näkemään saati tuomaan ilmi totuutta saarnaajien
ammattikunnan etuihin liittyvissä kysymyksissä.
Harry A.M.Hilden
Kuvottavaa!!!
😁
😁
1. Raamattu on kaikkine kirjoineen suunnaton väärennös sanan ahtaimmassa
juridisessa ja moraalisessa merkityksessä.
2. Jokainen Uuden Testamentin kirja on kristillisen kirkon väärennös, ja
noiden kirjojen kaikki huomattavat kappaleet, joihin kirkon rakennelma ja
sen pääasialliset opit perustuvat, ovat varmassa petostarkoituksessa
myöhemmin valmistettuja lisäväärennöksiä (interpolaatioita).
3. Väitän erityisesti ja nimenomaan, että kuuluisan Pietarin kirjeen kohta
"Menkää ja opettakaa kaikille kansoille", eivät koskaan ole olleet Jeesuksen
sanoja; sen sijaan ne ovat kouriintuntuvia ja helposti toteen näytettäviä
myöhempiä kirkollisia väärennyksiä.
4. Kristillinen kirkko on jättiläismäinen ja väsymätön väärennöslaitos alun
pienistä juutalais-kristillisistä uskonnollisista yhteisöistä lähtien siihen
saakka, kun se pääsi ajallisen kunnian ja siveellisen rappion huipulle.
5. Kirkko perustettiin suurten ja pienten väärennösten ja hurskaiden
petosten varaan. Tällä tavoin se paisui uskon pimeällä keskiajalla (ja
vieläkin rappeutuneena elää kituuttaa); tämän mahdollistaa vain sen oma
häpeämätön valheellisuus ja sitä kannattavien harhaan johdettujen massojen
karkea tietämättömyys ja taikausko, jota tarkoituksellisesti ylläpidetään
kirkon pyrkiessä vilpillisesti hyötymään ja laajentumaan tietoisen ja mitä
tunnottomimman petoksen avulla.
6. Kaikki ajateltavissa olevat uskonnolliset valheet, petokset ja
väärennökset ovat aina olleet pappien työtä kautta koko kristillisen kirkon
historian (ja mikäli epäilijöiden paljastukset ja pilkka eivät ole
saattaneet niitä häpeään, ne ovat edelleenkin kaikkien uskontojen pappien ja
saarnaajien ikivanha vakiojuoni ja ainoa itsesäilytysmenetelmä).
7. Että papillinen mielenlaatu, joka tekee kehäpäätelmiä, on erheellisen ja
tyhjänpäiväisen koulutuksensa ja pappisluokan itsekkäiden erikoisetujen
ansiosta kyvytön näkemään saati tuomaan ilmi totuutta saarnaajien
ammattikunnan etuihin liittyvissä kysymyksissä.
Harry A.M.Hilden
Kuvottavaa!!!
😁
😁
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olkoon vaikka kuinka väärennös, mutta sitten uskovaisetkin vielä valehtelevat ja väärentävät tuon nyt olevan väärennöksen sisällönkin. Huhhei.
Tämä loitava analysoija-herra saa nyt kyllä mennä tikulla pihalle, kun ryhtyy väittämään Aku Ankkaa väärennökseksi, huitua kanssa. Sen väärennökset tekevät kyllä uskovaiset itse, ei kirkko.
Kyseisen kirjailijan englannin kieliseltä wikisivulta:
<<kristinusko ja Raamattu perustuvat tahallisiin petoksiin, kristinuskon jatkuva olemassaolo on salaliitto, jossa vainoa ja sortoa käytetään itsensä säilyttämiseen, ihmisten orjuuttamiseen.<<
Näin varmasti on ollut menneisyydessä, eikä siitä todella olekaan kauan ja sekin varmasti on totta, että alunperinkin oli kyse salaliitosta, ja siksi onkin mielenkiintoista, että Raamattu ei lupaakaan mitään hyvää uskovaisille. Ja Pietarikin 2. kirjeessään sanoo, että tämän opin seuraaminen onkin Luciferin seuraamista, ja luomiskertomuksen Jumalakaan ei Raamatun mukaan pettänyt ihmistä paratiisitarinassa ja siellä jopa rehellisesti sanotaan, että jos uskot tähän menet helvetin tuleen. Koitin katsoa, että onko ko. henkilö juutalainen, kun pyrkii punomaan tähän tällaista 'sivuhimmeliä', mutta voi olla, että menee asenteella - kuten kaikki - eikä ole edes lukenut näitä Raamatu 'hienouksia' Jumalasta teurastettuna tosi Lampaana ja ristille kirottuna uhrilahjana. Siellä kun ei luvata yhtään mitään hienoa ja ylevää.
Ainoa mikä minulla tulee Raamatusta mieleen, niin se on todella tehty ja koottu uskoen persoonalliseen Saatanaan ja pahuuteen ja tämän toimimiseen. Enkä minä tietenkään voi sitä suoralta kädeltä kiistää, että onko näin.
Joka tapauksessa tosi Jumala (Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä) on tuossa Raamattu-kirjan tarinassa uhrilahjana Saatanalle ja tähän perustuu kristinusko. Mutta tänä päivänä - kuten kirjoittajankin aikana - tämän sai ihan itse jokainen Raamatusta todeta. Ja jos oli sokea näkemään, niin sittenhän vain todisti/todistaa luomiskertomuksen alun - ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa.
Ihan hyvää tekstiä, Nietzschen Antikristus.