Oliko se nyt Sofian vauva, en tunne Ruotsin kuninkaallisia. Osa ruåttalaisista oli pöyristyneitä kun kastetta ei näytetty suorana, vain jälkilähetyksenä.
Järkyttävintä on että Ruotsin kuninkaallisilla ei ole uskonnonvapautta, vaan heidän on pakko kuulua kirkkoon.
Järkyttävintä on että Ruotsin kuninkaallisilla ei ole uskonnonvapautta, vaan heidän on pakko kuulua kirkkoon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No jos tuo pakko edes on totta niin tokihan he saavat "jotain" vastineeksi. Hemmetin helpon elämän jossa kokoajan joku siivoaa sinun jälkesi, jopa pukee ja meikkaa, toki pitää sitten sietää valokuvaajia mutta vastineeksi pääset esimerkiksi matkustamaan todella mukavasti paikkoihin joista tavallinen ihminen voi vain haaveilla tuo siis ihan perus ja annas olla jos ryhdyt johonkin hyväntekeväisyyteen niin opiskella ei juuri tarvi mutta kaikki lankeaa kuin itsestään.
Ruotsissahan vähän kavennettiin näitä muinaisia oikeuksia ja juttusi liittyy siihen . Ymmärtävät siellä, että jotakin muutoksia pitää tehdä jos edes mielii säilyttää systeemin mutta älä huoli ei tuokaaan nainen ihkaoikeisiin palkkatöihin joudu lähtemään. Kansalaiset maksavat hänenkin elämisen.
Eikö se nyt riitä, että pääsee kurkistelemaan kruununperillisten elämää? Eiväthän Kaarle Kustaan systeritkään kastattaneet lapsiaan julkisesti.
Onko ateisteja kuninkaita olemassa ?
On se nyt kauhea paikka.
Prinsessa Victorialla ei syntyessään ollut oikeutta kruunuun sukupuolensa takia. Ruotsin Valtiopäivät päätti sitten tehdä kruununperimyksestä sukupuolineutraalin. Prinsessa Victoriasta tuli kruununperillinen ja kruununprinsessa.
Tuolloin käytiin myös keskustelua siitä, voiko nykyaikana vaatia kuninkaalliselta jäsenyyttä Ruotsin kirkossa. Aikansa asiaa pohdittuaan Valtiopäivät päätti, että kyllä voi.
Ruotsin kuninkaalliset kuuluvat hoviväen omaan seurakuntaan, Kuninkaalliseen Hoviseurakuntaan.