Tästä aiheesta, eli rokotehaitat, keskustelu julkisuudessa on ollut osittain vääristynyttä, eikä allekirjoittaneenkaan kysymyksiin aiheesta ole vastattu. Esitin myös epäilykseni, että "pitkää koronaa" saatetaan käyttää syynä taudin pitkäkestoisuuteen, mutta myös jopa tietoisesti vähättelemään rokotehaittoja. Kaikki "pitkät koronat" eivät ole koronaa, vaan osa niistä on todellakin rokotteiden aiheuttamia oireita. Nimittäin meille on tuotu rokotettuja potilaita, joilla on "koronaoireet", mutta testitulos negatiivinen. Tämä oli se vaikutin itselleni tutkia asiaa, jonka tuloksia voi alta lukea. Rokotevastaisuutta en ole lietsomassa, mutta alan ihmisenä koen tärkeäksi, että kun kyseessä on vasta kokeellinen rokote, ihmisillä on oikeus tietää ja tehdä oikean tiedon perusteella valintoja.
Nimittäin C19-rokotteet voivat aiheuttaa osalle rokotetuista puolustusjärjestelmän yliherkkyyttä ja ylireagointia. Tämä voi tapahtua esim. viikon parin sisällä, tai jopa kuukausien tai vuosien päästä, tai ei koskaan. Me emme vielä tiedä mitä tapahtuu pidemmän ajan kuluessa. Yliherkkään ja ylireagoivaan puolustusjärjestelmään ei liity vain reagointi 2019-nCov-2 virukseen, vaan KAIKKIIN uhkiin, siis muidenkin viruksien ja myös bakteerien aiheuttamiin uhkiin. Nyt jaettavissa mRNA- ja vektorirokotteissa, eli "koronarokotteissa", ei ole olemassa "covid-19-tunnistinta", jolloin se ns. toimisi vasta sitten, kun kehoon pääsee nCov-2 -virus. Näin ei ole, sillä kyse on yleisesti imuunipuolustuksen tehostumisesta, ja tämä tehostuminen on se, missä piilee ne vakavatkin vaarat.
Normaalisti ihminen ei huomaa, kun puolustusjärjestelmä tuhoaa kehoon päässeitä viruksia ja bakteereita, kuin vasta sitten, kun tulehdusvaste voimistuu, jonka seurauksena voi olla esim. kuumetta, särkyjä, yskää, nuhaa jne. Jos rokote on aiheuttanut puolustusjärjestelmän herkistymistä ja voimistumista, seurauksena voi olla minkä tahansa viruksen tai bakteerin laukaisemana normaalia voimakkaampi immuunivaste, joka voi tuntua sitkeänä jatkuvakestoisena lievänä sairaana olemisena. Tällaiset pitkäkestoiset oireilut voi herkästi mennä "pitkän koronan" piikkiin, ja kuitenkaan meistä kukaan ei voi tietää, kenellä on oikeasti pitkäkestoiset koronaoireet ja kenellä yliherkistynyt ja ylireagoiva immuunipuolustus. Tai kenellä jopa molemmat!
Tällaisessa tapauksessa, jossa rokote on tehnyt immuunipuolutuksesta herkän ja ylireagoivan, seurauksena voi olla myös laaja ja voimakas tulehdusvaste, eli käytännössä puhutaan tilanteista esim. "kahdesti rokotettu joutui sairaalaan koronan vuoksi", ja sitten epäillään rokotteen tehoa. Tällainen tilanne voi siis käynnistyä pienemmästäkin uhasta, joka normaalisti ei ihmistä uhkaisikaan, ja samalla tähän liittyy myös se ongelma, että C19-rokotteen seurauksena, kun kaikki solut on valjastettu puolustautumaan, tämä tulehdusvaste voi pahimmassa tapauksessa tapahtua kaikkialla kehossa samaan aikaan. Tästä onkin jo lääketieteen historiassa useita vakavia tapahtumia varoituksena. Tämä on erittäin vaarallinen tilanne, johon hyvällä todennäköisyydellä menehtyy, varsinkin vanhus, monisairas, tai jolla on heikentynyt vastustuskyky sairauden tai lääkityksen vuoksi.
J.M. sis.kir. sairaanhoitaja
PS: olen ottanut molemmat rokotuskerrat ja toistaiseksi oireita on ollut vain rokotuskäden särky, sekä huimaus.
Nimittäin C19-rokotteet voivat aiheuttaa osalle rokotetuista puolustusjärjestelmän yliherkkyyttä ja ylireagointia. Tämä voi tapahtua esim. viikon parin sisällä, tai jopa kuukausien tai vuosien päästä, tai ei koskaan. Me emme vielä tiedä mitä tapahtuu pidemmän ajan kuluessa. Yliherkkään ja ylireagoivaan puolustusjärjestelmään ei liity vain reagointi 2019-nCov-2 virukseen, vaan KAIKKIIN uhkiin, siis muidenkin viruksien ja myös bakteerien aiheuttamiin uhkiin. Nyt jaettavissa mRNA- ja vektorirokotteissa, eli "koronarokotteissa", ei ole olemassa "covid-19-tunnistinta", jolloin se ns. toimisi vasta sitten, kun kehoon pääsee nCov-2 -virus. Näin ei ole, sillä kyse on yleisesti imuunipuolustuksen tehostumisesta, ja tämä tehostuminen on se, missä piilee ne vakavatkin vaarat.
Normaalisti ihminen ei huomaa, kun puolustusjärjestelmä tuhoaa kehoon päässeitä viruksia ja bakteereita, kuin vasta sitten, kun tulehdusvaste voimistuu, jonka seurauksena voi olla esim. kuumetta, särkyjä, yskää, nuhaa jne. Jos rokote on aiheuttanut puolustusjärjestelmän herkistymistä ja voimistumista, seurauksena voi olla minkä tahansa viruksen tai bakteerin laukaisemana normaalia voimakkaampi immuunivaste, joka voi tuntua sitkeänä jatkuvakestoisena lievänä sairaana olemisena. Tällaiset pitkäkestoiset oireilut voi herkästi mennä "pitkän koronan" piikkiin, ja kuitenkaan meistä kukaan ei voi tietää, kenellä on oikeasti pitkäkestoiset koronaoireet ja kenellä yliherkistynyt ja ylireagoiva immuunipuolustus. Tai kenellä jopa molemmat!
Tällaisessa tapauksessa, jossa rokote on tehnyt immuunipuolutuksesta herkän ja ylireagoivan, seurauksena voi olla myös laaja ja voimakas tulehdusvaste, eli käytännössä puhutaan tilanteista esim. "kahdesti rokotettu joutui sairaalaan koronan vuoksi", ja sitten epäillään rokotteen tehoa. Tällainen tilanne voi siis käynnistyä pienemmästäkin uhasta, joka normaalisti ei ihmistä uhkaisikaan, ja samalla tähän liittyy myös se ongelma, että C19-rokotteen seurauksena, kun kaikki solut on valjastettu puolustautumaan, tämä tulehdusvaste voi pahimmassa tapauksessa tapahtua kaikkialla kehossa samaan aikaan. Tästä onkin jo lääketieteen historiassa useita vakavia tapahtumia varoituksena. Tämä on erittäin vaarallinen tilanne, johon hyvällä todennäköisyydellä menehtyy, varsinkin vanhus, monisairas, tai jolla on heikentynyt vastustuskyky sairauden tai lääkityksen vuoksi.
J.M. sis.kir. sairaanhoitaja
PS: olen ottanut molemmat rokotuskerrat ja toistaiseksi oireita on ollut vain rokotuskäden särky, sekä huimaus.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jotain päivänvaloa kestämätöntä koronan takana täytyy olla kun se on tällasta pakottamista ja tuputtamista ja sensurointia. Ite en ota rokotetta kaiken tän jälkeen.