Vapaa-ajattelija 2/2021

Kannessa on naispuolinen druidi, joka houkuttelee kansalaisia metsän siimekseen. Kuten tiedämme, tämä on tehonnut ainakin Tampereen vapareihin, jotka ovatkin menneet metsään jo useammankin kerran.

No niin. Mietin, oliko lehdessä jotain erilaista, koska luin siitä jopa useammankin sivun. Oliko siinä kenties positiivinen ja aikaan saava vire, joka antoi ymmärtää positiivisista muutoksista tulevaisuudessa?

Ylikoski juttelee pikkulinnuista, mutta ilmeisesti linnut ovat aikaisessa eikä kansalaisaloitetta ole vielä? Sitä odotellessa voi tietysti allekirjoittaa eheyttämishoitojen lopettamista koskevan aloituksen.

Varhaiskasvatuksesta, esi- ja peruskouluista on paljon asiaa. On oikeasti kammottavaa huomata, että vielä vuosikymmentenkin jälkeen asioita ei ole saatu korjattua, vaan kristinuskon koura edelleen hallitsee ja aiheuttaa päänvaivaa oppilaille ja vanhemmille, ilmeisesti lain vastaisesti.

Unorthodox. Erinomainen kuvaus hasidijuutalaisuudesta, vaikka näyttelijä olikin aivan erilainen ulkoiselta olemukseltaan kuin kirjoittaja ja kokija itse.

Tulevaisuuskonferenssiin liittyvä keskustelukanava: futureu.europa.eu/?locale=fi

Hauska kuvaus kolminaisuusopista Brotherukselta. Ehkä se pyhän hengen pilkkalaki voisi tosiaan olla raamatullisempi kuin jumalanpilkkalaki. Ja uskalsi vielä nimitellä pyhää hönkäystä pölkkypääksi 0_0

Suorsan jutussa kiinnitin huomiota kohtaan: "Vaparin moraalisen pohdinnan
toivoisi ulottuvan muualle kuin kirkon ja valtion erottamiseen", mitä sillä sitten tarkoitettaneenkaan.
Sain tästä nimittäin aasinsillan taas kerran uskonnottomaan vaihtoehtoon, tai pikemminkin sellaisen puutteeseen, kuten kouluja koskevista palautteistakin oli huomattavista. Kirkko järjestää toimintaa, johon ei ole olemassa uskonnotonta vaihtoehtoista toimijaa. Sama koskee saattohoitoa ja kuoleman läheisyyttä, kirkko tunkee näppinsä tuolle alueelle, mutta uskonnottomilla ei ole toimijaa tässäkään asiassa. Kun aikanaan kupsahdan, joku liperikaulus tietysti tunkee sängyn viereen a i v a n e r i t y i s e n h i e n o t u n t e i s e s t i ja maireasti tiedustelemaan haluanko kenties jotain tukea kuolemani läheisyydessä. Really?!?!
1672
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ehkä se vaan tuntuu paremmalta kauniina kesäpäivänä luettuna. Itse huomasin erona aiempaan lähinnä sen, että lehti tuntuu tosi paksulta ja luettavaa on paljon.

Hyvin runsaastihan tuossa oli myös ihmisten kertomuksia omasta elämästään. Se lienee asia josta yhdet pitävät ja toiset eivät niinkään.

Äänestä

Jaksaako joku lukea kolminaisuusopin irvistelyä, ymmärrän, että monijumalisuus on ongelma luterilaisille, islam on vaarallinen yksijumalinen oppi eli ei yksijumaluus tee shariaa siedettäväksi

En tarvitse Vliiton sekoilumaailmankatsomusta ja hyysärilinjaa, enkä porukan luterilaisuuspilkkaa eikä kiinnosta miten he menettivät uskonsa ja oliko koti jumalinen, vanhaan aikaan oli usein varmaan

Tärkeää on että koululainen EI ala riidellä fiksun opettajan kanssa uskosta tms. ja käytä aikaansa tällaiseen opiskelun sijaan tai tule vliittoiseksi luterilaisuudenpilkkaajaksi

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen voi itse vapaasti selata ja valita, lukeeko jonkun jutun kokonaan vain jättääkö kesken. Tai voi lukea kaikki jutut alusta loppuun. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2021/07/23/vapaa-ajattelija-2-2021/

    Lisää linkitettäviä lehden artikkeleita verkkoon on tulossa. Voit myös ladata koko lehden PDF-muodossa. Minusta tuo on hyvä uutinen. Ihan kaikkia pikkujuttuja ei kuitenkaan linkitetä. On hauska nähdä lehti visuaalisessa asussaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisää linkitettäviä lehden artikkeleita verkkoon on tulossa. Voit myös ladata koko lehden PDF-muodossa. Minusta tuo on hyvä uutinen. Ihan kaikkia pikkujuttuja ei kuitenkaan linkitetä. On hauska nähdä lehti visuaalisessa asussaan.

    Hyvä että lehden runsas sisältö on pian netissä kokonaan.

    Äänestä

Lehti on 48-sivuinen, ja nyt sen lukuisia juttuja on julkaistu pitkin matkaa yhä vain lisää ja lisää. Siis erikseen. Plus pdf.

Äänestä

Arvatkaapa, mitä jutuista on eniten klikattu netissä! Kysyin samaa toisessakin ketjussa, mutta toivon vastauksia mieluummin tässä ketjussa.

Äänestä
  • hah, pääkirjoitus tietenkin!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hah, pääkirjoitus tietenkin!?

    Koulukysely, johtopäätöksiin aihetta.

    Äänestä

Poikkeuksellisen runsas sisältö.

Äänestä

Tämä 48-sivyiben numero on aikoihin laajin lehden historiassa 2000-luvulla.

Äänestä

Jännittävää nähdä, millainen druidi on numeron 2/22 kannessa.

Äänestä
  • Sen juttuja jo kaivataan. Oli mielestäni hyvä numero.

    Äänestä

Syksyn lehti kotiin ehti. 3/22. Siinä autenttinen kuva 100 vuoden takaa?

Äänestä

Näitä lehden numeroiden sisältökuvauksia toivoisi lisääkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kannessa on naispuolinen druidi, joka houkuttelee kansalaisia metsän siimekseen. Kuten tiedämme, tämä on tehonnut ainakin Tampereen vapareihin, jotka ovatkin menneet metsään jo useammankin kerran.

No niin. Mietin, oliko lehdessä jotain erilaista, koska luin siitä jopa useammankin sivun. Oliko siinä kenties positiivinen ja aikaan saava vire, joka antoi ymmärtää positiivisista muutoksista tulevaisuudessa?

Ylikoski juttelee pikkulinnuista, mutta ilmeisesti linnut ovat aikaisessa eikä kansalaisaloitetta ole vielä? Sitä odotellessa voi tietysti allekirjoittaa eheyttämishoitojen lopettamista koskevan aloituksen.

Varhaiskasvatuksesta, esi- ja peruskouluista on paljon asiaa. On oikeasti kammottavaa huomata, että vielä vuosikymmentenkin jälkeen asioita ei ole saatu korjattua, vaan kristinuskon koura edelleen hallitsee ja aiheuttaa päänvaivaa oppilaille ja vanhemmille, ilmeisesti lain vastaisesti.

Unorthodox. Erinomainen kuvaus hasidijuutalaisuudesta, vaikka näyttelijä olikin aivan erilainen ulkoiselta olemukseltaan kuin kirjoittaja ja kokija itse.

Tulevaisuuskonferenssiin liittyvä keskustelukanava: futureu.europa.eu/?locale=fi

Hauska kuvaus kolminaisuusopista Brotherukselta. Ehkä se pyhän hengen pilkkalaki voisi tosiaan olla raamatullisempi kuin jumalanpilkkalaki. Ja uskalsi vielä nimitellä pyhää hönkäystä pölkkypääksi 0_0

Suorsan jutussa kiinnitin huomiota kohtaan: "Vaparin moraalisen pohdinnan
toivoisi ulottuvan muualle kuin kirkon ja valtion erottamiseen", mitä sillä sitten tarkoitettaneenkaan.
Sain tästä nimittäin aasinsillan taas kerran uskonnottomaan vaihtoehtoon, tai pikemminkin sellaisen puutteeseen, kuten kouluja koskevista palautteistakin oli huomattavista. Kirkko järjestää toimintaa, johon ei ole olemassa uskonnotonta vaihtoehtoista toimijaa. Sama koskee saattohoitoa ja kuoleman läheisyyttä, kirkko tunkee näppinsä tuolle alueelle, mutta uskonnottomilla ei ole toimijaa tässäkään asiassa. Kun aikanaan kupsahdan, joku liperikaulus tietysti tunkee sängyn viereen a i v a n e r i t y i s e n h i e n o t u n t e i s e s t i ja maireasti tiedustelemaan haluanko kenties jotain tukea kuolemani läheisyydessä. Really?!?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu