Varoitus Venäjästä: Yhä suurempi vaara sotaan
Moskovan uusi turvallisuusstrategia esittää Venäjän sekä lännen vastustajana että sen pelastajana.
Presidentti Vladimir Putin vahvisti heinäkuun alussa Venäjän uuden kansallisen turvallisuusstrategian, jota Kremlin ohjauksessa toimivat tiedotusvälineet olivat ehtineet rummuttaa jo kuukausien ajan.
Moskovan Carnegie-keskuksen johtaja Dmitri Trenin luonnehti strategiaa oitis merkittäväksi, kun taas brittiläinen Venäjä-ekspertti, professori Mark Galeotti piti sitä vainoharhaisena.
Ruotsin kokonaismaanpuolustuksen tutkimuslaitoksen (FOI) asiantuntijat ovat tällä viikolla esittäneet strategia-asiakirjasta oman arvionsa. Heidän mukaansa Venäjä näyttää nyt valmistautuvan pitkäkestoiseen konfliktiin länttä vastaan.
– On yhä suurempi vaara, että aseellinen konflikti eskaloituu paikallisesta alueelliseksi sodaksi, johon osallistuu muun muassa ydinasevaltioita, FOI:n tutkijat Gudrun Persson ja Carolina Vendil Pallin arvioivat Ruotsin kuninkaallisen sotatiedeakatemian julkaisemassa artikkelissa.
Menneen suuruuden kaiho
Uusi strategia ei Perssonin ja Vendil Pallinin mukaan sisällä täsmällisiä suunnitelmia, mutta edeltäjiensä tapaan se antaa viitteitä Venäjän suunnasta. Osa asiakirjasta keskittyy maan sisäiseen turvallisuuteen, mutta myös suhdetta ulkomaailmaan käsitellään luonnollisesti laajalti.
– Kaikki muotoilut yhteistyön tekemisestä Yhdysvaltojen ja Naton kanssa strategisen tasapainon säilyttämiseksi ovat poissa, samoin maininnat Venäjän yhteistyöstä EU:n kanssa. Ulkopoliittinen osuus on lyhentynyt kahdestakymmenestä kappaleesta seitsemään, he sanovat.
– Lännenvastainen retoriikka on entisestään koventunut. Nyt puhutaan ”epäystävällisistä maista” ja lännen yrityksestä ”säilyttää hegemoniansa”. Samaan aikaan sanotaan liberaalin läntisen mallin olevan kriisissä ja lännen yrittävän horjuttaa perinteisiä arvoja, vääristellä historiaa, tarkistaa näkemystä Venäjän roolista ja paikasta maailmassa sekä palauttaa fasismi kunniaan, he toteavat.
Venäjä esitetään asiakirjassa heidän mukaansa yhtä aikaa maana, joka on kääntänyt selkänsä lännelle ja jonka tehtävänä kuitenkin on puolustaa koko läntistä sivilisaatiota. Tämän tulkinnan he muistuttavat edustavan presidentti Putinin hellimää näkemystä Venäjästä ”kolmantena Roomana”.
Strategiasta löytyy heidän mukaansa toinenkin epäjohdonmukaisuus:
– Venäjän tulee tavoitella johtoasemaa vaarallisessa maailmassa, jossa toimintaympäristön muutos sisältää uusia mahdollisuuksia huipputeknologisessa kilpajuoksussa. Samaan aikaan herätellään henkiin kansallisvaltion ja imperiumin mennyttä suuruutta. Valtiollinen ohjaus ja kontrolli ovat avainsanoja, sortotoimet riippumattomia poliittisia voimia vastaan välttämättömyys, Persson ja Vendil Pallin kiteyttävät.
https://www.verkkouutiset.fi/venaja-valmistautuu-nyt-pitkaan-konfliktiin-lantta-vastaan/
Moskovan uusi turvallisuusstrategia esittää Venäjän sekä lännen vastustajana että sen pelastajana.
Presidentti Vladimir Putin vahvisti heinäkuun alussa Venäjän uuden kansallisen turvallisuusstrategian, jota Kremlin ohjauksessa toimivat tiedotusvälineet olivat ehtineet rummuttaa jo kuukausien ajan.
Moskovan Carnegie-keskuksen johtaja Dmitri Trenin luonnehti strategiaa oitis merkittäväksi, kun taas brittiläinen Venäjä-ekspertti, professori Mark Galeotti piti sitä vainoharhaisena.
Ruotsin kokonaismaanpuolustuksen tutkimuslaitoksen (FOI) asiantuntijat ovat tällä viikolla esittäneet strategia-asiakirjasta oman arvionsa. Heidän mukaansa Venäjä näyttää nyt valmistautuvan pitkäkestoiseen konfliktiin länttä vastaan.
– On yhä suurempi vaara, että aseellinen konflikti eskaloituu paikallisesta alueelliseksi sodaksi, johon osallistuu muun muassa ydinasevaltioita, FOI:n tutkijat Gudrun Persson ja Carolina Vendil Pallin arvioivat Ruotsin kuninkaallisen sotatiedeakatemian julkaisemassa artikkelissa.
Menneen suuruuden kaiho
Uusi strategia ei Perssonin ja Vendil Pallinin mukaan sisällä täsmällisiä suunnitelmia, mutta edeltäjiensä tapaan se antaa viitteitä Venäjän suunnasta. Osa asiakirjasta keskittyy maan sisäiseen turvallisuuteen, mutta myös suhdetta ulkomaailmaan käsitellään luonnollisesti laajalti.
– Kaikki muotoilut yhteistyön tekemisestä Yhdysvaltojen ja Naton kanssa strategisen tasapainon säilyttämiseksi ovat poissa, samoin maininnat Venäjän yhteistyöstä EU:n kanssa. Ulkopoliittinen osuus on lyhentynyt kahdestakymmenestä kappaleesta seitsemään, he sanovat.
– Lännenvastainen retoriikka on entisestään koventunut. Nyt puhutaan ”epäystävällisistä maista” ja lännen yrityksestä ”säilyttää hegemoniansa”. Samaan aikaan sanotaan liberaalin läntisen mallin olevan kriisissä ja lännen yrittävän horjuttaa perinteisiä arvoja, vääristellä historiaa, tarkistaa näkemystä Venäjän roolista ja paikasta maailmassa sekä palauttaa fasismi kunniaan, he toteavat.
Venäjä esitetään asiakirjassa heidän mukaansa yhtä aikaa maana, joka on kääntänyt selkänsä lännelle ja jonka tehtävänä kuitenkin on puolustaa koko läntistä sivilisaatiota. Tämän tulkinnan he muistuttavat edustavan presidentti Putinin hellimää näkemystä Venäjästä ”kolmantena Roomana”.
Strategiasta löytyy heidän mukaansa toinenkin epäjohdonmukaisuus:
– Venäjän tulee tavoitella johtoasemaa vaarallisessa maailmassa, jossa toimintaympäristön muutos sisältää uusia mahdollisuuksia huipputeknologisessa kilpajuoksussa. Samaan aikaan herätellään henkiin kansallisvaltion ja imperiumin mennyttä suuruutta. Valtiollinen ohjaus ja kontrolli ovat avainsanoja, sortotoimet riippumattomia poliittisia voimia vastaan välttämättömyys, Persson ja Vendil Pallin kiteyttävät.
https://www.verkkouutiset.fi/venaja-valmistautuu-nyt-pitkaan-konfliktiin-lantta-vastaan/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kun äänestät PS, äänestät rauhaa venäjän kanssa, puolesta.
Miten perussuomalaiset taltuttavat Putin Kalsarimuýkyttäjän sotakiiman ja imperialismin?
Revisionistinen Venäjä tavoittelee vanhaa neuvostoaikaista etupiiri- ja puskurivyöhykettä ja vanhan imperiuminsa rajoja. Suomi on ollut osa kumpaakin. Kaikki sotilaallisesti liittoutumattomat Venäjän rajamaat ovat erittäin vaarallisessa ja riskialtiissa asemassa
Vaikka jenkeissä on edelleen kapinalaki voimassa, ei Putinin hallinto ole sille uhka.
'Bideen' ei ole astunut kertaakaan Valkoiseen Taloon, eikä astu.
Ja siellä taas yksi, joka elää omassa mielikuvitusmaassaan. Hyvää matkaa Mikä-Mikä-Maahan.
Fiu Fiu Fiu. 🤭 Yllättävää että vierailija-hörhö Vladimir Putin Fan Clubin rinnakkaistodellisuudesta laskeutui palstalle hourimaan todellisuudesta vieraantuneita juttujaan
Minä olen iloinen kun natottajat elävät jatkuvassa pelossa ettei heidän elämästään tule pelon ja tärinän takia mitään. Päässä vain pyörii Putin hyökkää,hyökkää hyökkää.
On vain realistinen käsitys Putin Venäjän voimapolitiikan päämääristä.
Venäjällä tapahtuu nyt samaa mikä tapahtui Saksassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Putin on siis kuin uusi Hitler. Hitler puhui Versaillesin rauhan "vääryydestä" jossa Saksa menetti alueita.
Putin sanoi että Neuvostoliiton hajoaminen oli vuosisadan pahin katastrofi.
Ei demokraattinen oikeusvaltio voi muutella rajojaan kuten Hitlerin Saksa ja Putinin Venäjä on tehnyt.
On suuri vaara kolmannesta maailmansodasta jos Venäjän laajenemispolitiikkaa aletaan tosissaan patoamaan .
Venäjä ei tyydy nykyisiin rajoihinsa ja muutu siksi demokraattiseksi oikeusvaltioksi.
Vain kovan diktatuurin avulla Putin voi korjata Neuvostoliiton hajoamisen katastrofin.
Venäjän talous tulee kärsimään pahoin kovenevista pakotteista mutta kansa hyväksyy sen hintana laajenemisesta jota kansakin kannattaa.
No jaa. Jos BKT on 1,5 biljoonaa, niin kait siinä on vähän varaakin. Rahastoissa on jemmassa jotain 200mrd. KVG
Juuri niin. Venäjälle ei riitä voimatasapaino Euroopassa vaan se pyrkii Hitlerin Saksan tavoin alueelliseen hegemoniaan, ylivaltaan ja käyttää siinä taloudellisia, poliittisia sekä sotilaallista keinoja.
Etkö huomaa diktatuuria ympärilläsi?
Venäjän BKT on kuitenkin pienempi kuin Italian BKT. Jos länsi alkaa kasvattaa varusteluaan Venäjällä tulee suuria vaikeuksia .
Kylmän sodan päättyessä lännessä armeijat ajettiin alas mitä Venäjä käytti hyväkseen ja kasvatti voimakkaasti varusteluaan.
Tätä ollaan hiljalleen kääntämässä.
Neuvostoliittokin romahti juuri siihen että länsi haastoi sen täysimittaiseen kilpavarusteluun. Rahat loppui ensin .
Erityisesti tämä:
"Venäjä esitetään asiakirjassa heidän mukaansa yhtä aikaa maana, joka on kääntänyt selkänsä lännelle ja jonka tehtävänä kuitenkin on puolustaa koko läntistä sivilisaatiota."
oli hauska. Länsi ei halua enää kokea tuota sivistyksen häpeäpilkkua, fasismia, mutta sitähän Putin kalsarimyrkyttäjän imperialistinen diktatuurinen hallinto tyrkyttää.
Trumpin varalle kehitettiin varasuunnitelma, jos mies sekoaa, ja maailmanrauha on uhattuna.
Onko Putinin varalle tehty vastaava. Vaikuttaa että hän on vielä vaarallisempi. Aiheuttaa jo kriisejä siellä täällä. Disinformaatiota, nettihyökkäyksiä, Wagnerin sotilasoperaatioita, tukemassa armeijan toimia, yltiöpäinen varustautuminen pitkin länsirajaa, pitkänkantaman ohjuksin.
Mitähän on vielä edessä?
Tuo herra Davir H. Berger voi valistaa nato-luupäitä nykytilanteesta jenkeissä.
Miksi armeija on ottanut haltuunsa Valkoisen Talon yms?