Veto-Kouvolan Pallonlyöjät

Mites peli meni alajärveläisten mielestä? Oliko väärin voitettu? Turhaaa jauhatte Kanalaa enää.
281110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Hyvin meni. Olette te vipeltäjät outoa väkeä!

Äänestä
  • Olemme iloisia Vedon puolesta ja pelikatsojien asiakasvirroista Alajärvelle. Mikä on ongelmasi kateuden ja katkeruuden lisäksi Alajärveä kohtaan?

    Äänestä

Vedon joukkue on materiaaliltaan niin äärimmäisen osaava ja laaja sekä monessa tiukassa tilanteessa punnittu että toiminnassa on jatkuvuutta ja vakautta vaikka muille jakaa.

Runsas ja mahtava yleisö vielä seisoo joukkueen takana niin edessä on jännittävä syksy johon Manselaiset tuo uutta väriä. Nytkään ei varmaan oltu kaukana kolmesta tuhannesta katsojasta. Toivottavasti sää jatkuu yhtä aurinkoisena pelipäivinä.

Äänestä

joo,yhtään ankkuripelaajaa ei koskaan mahdu Vedon huippuporukkaan.

Äänestä
  • Sairas kaveri tämä Alajärveä mollaava aisuri. Käynti psykologilla voi helpottaa jos lääkitys löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairas kaveri tämä Alajärveä mollaava aisuri. Käynti psykologilla voi helpottaa jos lääkitys löytyy.

    osuuko ne edes palloon sielä alajärvellä?

    Äänestä

  • Jaa aisallako osaavat?

    Äänestä

  • Ei sovi Vimpeliin mutta Kouvolaan kylläkin. Myös Mansessa johtaa peliä muuan Alajärvellä asuva henkilö. Ei vaan, sama se on voitti tai hävisi, keväällä alkaa sama ruljanssi taas alusta.

    Äänestä

Alajärveläiset kattoo vähä niin kun aidan raosta vedon pelejä.Kovasti tekis mieli mennä paikanpäälle,mutta kun luonto ei anna myöden koska kateus.

Äänestä
  • Pelit näkee Ruudusta ihan riittävän hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelit näkee Ruudusta ihan riittävän hyvin.

    No tänään tulee teille Kitee-vimpeli.saa alajärveläisekkin kattoa oikeaa pesäpalloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tänään tulee teille Kitee-vimpeli.saa alajärveläisekkin kattoa oikeaa pesäpalloa.

    hyvin meni ja Kouvola voitti murskalukemin

    Äänestä

Toivotan onnea ja menestystä Vimpelille ja Vedolle, on suuri sankaritarina pieneltä kunnalta olla pelaamassa tasavertaisesti näitä kaupunkien joukkueita vastaan.

Äänestä

1990-luvulla suunniteltiin Vedon ja Ankkureiden joukkueiden yhdistämistä, onneksi siihen ei silloin lähdetty.
Mutta siihen mennään vielä kun Vimpeli muutaman vuoden päästä liitetään Alajärveen niin Vedosta tulee joko Vimpelin Ankkurit tai Alajärven Veto.
Varsinainen Alajärven Ankkurit pysyy, mutta aiheellista olisi ettei Vimpelin Veto nimeä enää käytettäisi kuntaliitoksen jälkeen.

Äänestä
  • Miten siinä kävi, kumpi voitti Kouvola vai Vimpeli. Vimpeli voitti ja pelaa kirkkaimasta mitalista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten siinä kävi, kumpi voitti Kouvola vai Vimpeli. Vimpeli voitti ja pelaa kirkkaimasta mitalista.

    Tuossa on jotain outoa, tuli voitto tai häviö niin aina Alajärveläiset on jotenkin syyllisiä varsingin jos Vimpeli häviää ottelun, Onneksi me Peholaiset saamme olla rauhassa,
    Olen muuten huomannut vuosien varrella että tuolla Alajärvellä on asukkaat paljon sopuisampia ja rauhalisempia kuin tuolla vimpelissä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa on jotain outoa, tuli voitto tai häviö niin aina Alajärveläiset on jotenkin syyllisiä varsingin jos Vimpeli häviää ottelun, Onneksi me Peholaiset saamme olla rauhassa,
    Olen muuten huomannut vuosien varrella että tuolla Alajärvellä on asukkaat paljon sopuisampia ja rauhalisempia kuin tuolla vimpelissä .

    Eikös tuossa edellä Alajärvi havittele Vetoa omaksi seurakseen, empä usko että että Vetolaisia juurikaaan liikuttaa Alajärven tai Ankkurien tekemiset???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa on jotain outoa, tuli voitto tai häviö niin aina Alajärveläiset on jotenkin syyllisiä varsingin jos Vimpeli häviää ottelun, Onneksi me Peholaiset saamme olla rauhassa,
    Olen muuten huomannut vuosien varrella että tuolla Alajärvellä on asukkaat paljon sopuisampia ja rauhalisempia kuin tuolla vimpelissä .

    Siellä ei serkut ene keskenään naimisiin.

    Äänestä

  • Nyt en osaa kyllä mitenkään oikein hahmottaa miten kuntaliitos vaikuttaa urheiluseuran toimintaan, onko Ankkurit joku kaupungin organisaatioon sidoksissa oleva seura vai mistä ihmeestä nyt puhutaan?

    Äänestä

Oli kyllä hieno peli, ei voi muuta sanoa. Mutta kyllähän se on selvä että nämä kaupunkien joukkueet kasvaa yhä vahvemmaksi kun väki muuttaa kaupunkeihin. Kaupungeissa on rahaa enempi jolloin katsijamäärät kasvaa ja sponsoreita löytyy. Kyllä Vimpeli ja Veto on kovan paikan edessä vielä mutta sehän on selvä että kaupunkien joukkueita haastetaan tulevaisuudessakin tasaväkisissä otteluissa.

Äänestä

Vimpeli ampuilee omia jalkojaan tuommoisilla kommenteilla…….

Äänestä
  • Kouvolan peli meni taas erittäin hyvin!

    Äänestä

  • Miten niin, montako Vimpelin kokoista kuntaa pelaa mestaruustssolla jääkiekkoa tai jalkapalloa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kouvolan peli meni taas erittäin hyvin!

    Eiköhän kumpikin pelannu erittäin hyvin tuolla tuloksella...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän kumpikin pelannu erittäin hyvin tuolla tuloksella...

    aloittaja kysyi miten kouvon peli meni ja vastaus on hyvin

    Äänestä

Veto oli selkeesti parempi läpi koko sarjan, mutta jostain ihme syystä kopla vei kuitenki pisteet. Tuomaripeliä?

Äänestä
  • Aivan varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan varmasti.

    Salaliitto? Onko Sääksenperän dildoilla ja ufohavainnoilla yhteyttä lopputulokseen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mites peli meni alajärveläisten mielestä? Oliko väärin voitettu? Turhaaa jauhatte Kanalaa enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu