Mitä mieltä aborttilain muutoksesta?

Ei kun on kyse siitä että aiemmin piti olla kaksi lääkärin lausuntoa ja se on sitä aikaa kun abortit tehtiin kirurgisesti. Nyt ne tehdään melkein kaikki lääkkeellisesti ja lääkäreiden mielestä turha se toinen käynti. Samoin poistuisi se että mitään syytä kysytään kun raskaus alle 12 vk. Eli sama kuin kaikissa Pohjoismaissakin on. Islannissa peräti viikolle 20 ja Ruotsissa vk 16, muistaakseni.

Viikkorajat ei ole muuttumassa tai aloite ei vaatinut sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun on kyse siitä että aiemmin piti olla kaksi lääkärin lausuntoa ja se on sitä aikaa kun abortit tehtiin kirurgisesti. Nyt ne tehdään melkein kaikki lääkkeellisesti ja lääkäreiden mielestä turha se toinen käynti. Samoin poistuisi se että mitään syytä kysytään kun raskaus alle 12 vk. Eli sama kuin kaikissa Pohjoismaissakin on. Islannissa peräti viikolle 20 ja Ruotsissa vk 16, muistaakseni.

Viikkorajat ei ole muuttumassa tai aloite ei vaatinut sitä.

Jos lääkärit antavat kannustuksensa tälle, niin eipä taida minullakaan olla sitä vastaan oikein mitään.
Ja syyllistäjille: Pitää muistaa, että abortti on aina seuraus miehen huolimattomuudesta.

Ashera12 kirjoitti:

Jos lääkärit antavat kannustuksensa tälle, niin eipä taida minullakaan olla sitä vastaan oikein mitään.
Ja syyllistäjille: Pitää muistaa, että abortti on aina seuraus miehen huolimattomuudesta.

Onko tämä aloite ihan vieras persuille?

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7233

Ainakin joku persunainen antaa omassa blogissaan ihan väärää tietoa aloitteesta.

https://blogit.perussuomalaiset.fi/auri-saarelainen/onko-sukupuoli-riittava-syy-abortille/

Onko se tosiaan näin, että mitä tahansa paskaa saa persut ja kristilliset väääristellä vaikka ihan selvästi aloitteessa kerrotaan, mitä muutosta haetaan. Eli raskaan kaksiportaisen haun yksinkertaistamista, terveydenhoidon resurssien säästämistä kun ei turhia käyntejä ja kuulusteluja pidetä, kun abortin joka tapauksessa saa kun haluaa.

Abortteja on tällä nykyisellä lailla tehty jo 50 vuotta ja jotkut tavallaan käyttäytyy kuin se olisi joku ihan uusi asia.

Niin asiantuntijat sitä uutta lakia on ajaneetkin muun muassa. Lääkäriliitto ja gynekologiyhdistys ja kätilöliitto.

Lasketaanko helluntaikirkko ja muut uskonlahkot asiantuntijapiiriin? Tiedettä ja uskonasioita ei pitäisi missään mielessä sotkea keskenään. Ei lääketiedettäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Lasketaanko helluntaikirkko ja muut uskonlahkot asiantuntijapiiriin? Tiedettä ja uskonasioita ei pitäisi missään mielessä sotkea keskenään. Ei lääketiedettäkään.

Sehän se kunnallista onkin että uskikset pitää kaikkia muita pätevinä asiantuntijoina naisten elämän suhteen paitsi naisia itseään.

Tarvitaan varmaan kansanäänestys.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitaan varmaan kansanäänestys.

Mistä kansanäänestys? Abortistako? Aborttilaki on meillä ollut jo 50 v. Vähän myöhään olet liikenteessä.

"Abortoida saa kaikki alle keskiarvon kansalaiset ?"

No nainenhan ei voi tietää onko persu tulossa vai ei.

Luulen, että tällainen varjo on jäänyt vain Soinin takia.
Miehet harvemmin osaavat puhua eettisesti abortista.
Monestihan nämä sanovat "puolustavansa elämää" unohtamalla kokonaan naisen elämän.

Ashera12 kirjoitti:

Luulen, että tällainen varjo on jäänyt vain Soinin takia.
Miehet harvemmin osaavat puhua eettisesti abortista.
Monestihan nämä sanovat "puolustavansa elämää" unohtamalla kokonaan naisen elämän.

Niimpä, naiset joutuu kokemaan ja miehet vain moralisoi. Ikävä kun nainen vaan joutuu vastuuseen tahtoi tai ei.

Kike ainakin on vanhasta lehtijutusta päätellen ihan naisten oikeuksien kannalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a13e350d-3bbf-4912-a07f-ee871b12eca8
"Sehän on itsestään selvää esimerkiksi meille perusnaisille, että aborttioikeus on olemassa, kun siihen on perustelut."

Minusta tuntuu siltä, että persumiehillä ei olisi mitään moittimista abortista, jos siitä saisi miehet päättää, eikä nainen. Jotenkin on toistuvasti kyse vallasta ja vallan käyttämisestä ja kuka sitä valtaa saa mihinkin käyttää.

Kun ottaa huomioon persujen naisvihan, niin tärkeä vastustettava asia on se, että nainen päättää (kuten tähänkin asti on päättänyt) eikä se hedelmöittyneen munasolun oletettu ihmisarvo.