Miksi suomalainen on niin silmiinpistavan koyhan
nakoinen muiden euro-veljensa rinnalla? Siis tama
on kohta naurettavaa! Suomalainen on kuin lammas
vallanpitajien kourassa ja kavelee kiltisti
mukana. Asun ulkomailla ja kayn nykyaan 2-3
kertaa vuodessa Suomessa. Joka kerta se ero
nayttaa vaan kasvavan. Kaupunkien tiet ja kadut
pidetaan likaisena ja soraisena myos kesalla.
Autot ovat likaisen nakoiset. Ihmiset kadulla ja
kauppojen kassalla tuijottavat alas ja eivat
hymyile tai tervehdi. Pukeutumisessa on
toivomisen varaa. Tilastojen mukaan palkat
(ostovoima) on EU:n surkeimmasta paasta,
rikollisuus ja riski joutua vakivallan uhriksi
lansimaiden korkein. Lyhyempi elinika, huonompi
palvelu (terveyskeskus, vanhainkoti jne), potilas
maksaa laakkeet itse (vertaile Britannia tai
Ranska). Peruskoulutus on keskivertoa huonompi.
Ja sitten tama autopuoli... Sehan on jo tuttu
asia etta Suomessa on korkea autovero. No, jos
olisi liksaa milla maksaa tai saisi jotain
vastineeksi niin OK. Mutta kun EI OLE.
Suomalaisten ostovoima on surkea. Ei mikaan ihme
etta maa osoittautui kilpailukykyiseksi kun
porukalle ei makseta palkaa. Ties vaikka kuinka
monta "Nokiaa" Suomessa olisi jos sinne voisi
houkutella vahan ihmisia, ja valtion kontrolli ei
olisi Pohjoiskorean kaltainen. Muualla Euroopassa
hymyillaan jo suomalaisille ja niiden
ajoneuvoille. Suomessa on EU:n vanhin autokanta.
Pitaisiko lisata etta myos saastuttavin ja
vaarallisin, ja etta kaikki nama autot ovat
pikkuautojen riisuttuja halpamalleja.
N.s. "menestyva" suomalainen insinooriperhe voi
muutaman vouden paasta hankkia itselleen upouusi
Vectra. Vau! Se tietysti edellyttaa ettei ole
kuin 2 lasta ja etta molemmat vanhemmat ovat
toissa. Siis niin etta asuntolainat saadaan
maksettua. Pitaahan se kaapiokoti maksaa.
Suomessa on paljon tilaa mutta asutaan
lansieuroopan pienimmissa taloissa, mieluiten
rivi- tai kerrostalossa. Miten Suomi voi olla
niin koyha, kun kaikki voisi olla toisin? Oma
arvio on se etta kansa ei ikina paassyt
nauttimaan vapaudesta sotien jalkeen vaan on
ollut joko Kepun tai Sossujen kovan kaden alla
siita asti. Ja kun ei tieda mita on paitsi, niin
ei valita. Suomi on viela "herrojen" valta, mutta
herrat ovat poliitikkoja ja hoitavat omia asioita
kuten puoluetukea, urheilijapalkkaa jne kuten
itablokissa on tapana. Kun ovat valmiit niin
nimitetaan "yksityisten" firmojen johtoon. Ikava
kylla, Suomi on tosikoyha maa jossa on rutikoyha
kansa.
nakoinen muiden euro-veljensa rinnalla? Siis tama
on kohta naurettavaa! Suomalainen on kuin lammas
vallanpitajien kourassa ja kavelee kiltisti
mukana. Asun ulkomailla ja kayn nykyaan 2-3
kertaa vuodessa Suomessa. Joka kerta se ero
nayttaa vaan kasvavan. Kaupunkien tiet ja kadut
pidetaan likaisena ja soraisena myos kesalla.
Autot ovat likaisen nakoiset. Ihmiset kadulla ja
kauppojen kassalla tuijottavat alas ja eivat
hymyile tai tervehdi. Pukeutumisessa on
toivomisen varaa. Tilastojen mukaan palkat
(ostovoima) on EU:n surkeimmasta paasta,
rikollisuus ja riski joutua vakivallan uhriksi
lansimaiden korkein. Lyhyempi elinika, huonompi
palvelu (terveyskeskus, vanhainkoti jne), potilas
maksaa laakkeet itse (vertaile Britannia tai
Ranska). Peruskoulutus on keskivertoa huonompi.
Ja sitten tama autopuoli... Sehan on jo tuttu
asia etta Suomessa on korkea autovero. No, jos
olisi liksaa milla maksaa tai saisi jotain
vastineeksi niin OK. Mutta kun EI OLE.
Suomalaisten ostovoima on surkea. Ei mikaan ihme
etta maa osoittautui kilpailukykyiseksi kun
porukalle ei makseta palkaa. Ties vaikka kuinka
monta "Nokiaa" Suomessa olisi jos sinne voisi
houkutella vahan ihmisia, ja valtion kontrolli ei
olisi Pohjoiskorean kaltainen. Muualla Euroopassa
hymyillaan jo suomalaisille ja niiden
ajoneuvoille. Suomessa on EU:n vanhin autokanta.
Pitaisiko lisata etta myos saastuttavin ja
vaarallisin, ja etta kaikki nama autot ovat
pikkuautojen riisuttuja halpamalleja.
N.s. "menestyva" suomalainen insinooriperhe voi
muutaman vouden paasta hankkia itselleen upouusi
Vectra. Vau! Se tietysti edellyttaa ettei ole
kuin 2 lasta ja etta molemmat vanhemmat ovat
toissa. Siis niin etta asuntolainat saadaan
maksettua. Pitaahan se kaapiokoti maksaa.
Suomessa on paljon tilaa mutta asutaan
lansieuroopan pienimmissa taloissa, mieluiten
rivi- tai kerrostalossa. Miten Suomi voi olla
niin koyha, kun kaikki voisi olla toisin? Oma
arvio on se etta kansa ei ikina paassyt
nauttimaan vapaudesta sotien jalkeen vaan on
ollut joko Kepun tai Sossujen kovan kaden alla
siita asti. Ja kun ei tieda mita on paitsi, niin
ei valita. Suomi on viela "herrojen" valta, mutta
herrat ovat poliitikkoja ja hoitavat omia asioita
kuten puoluetukea, urheilijapalkkaa jne kuten
itablokissa on tapana. Kun ovat valmiit niin
nimitetaan "yksityisten" firmojen johtoon. Ikava
kylla, Suomi on tosikoyha maa jossa on rutikoyha
kansa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näinhän se on, mutta mitäs meinasit tehdä? Muuttaa pysyvästi pois suomesta?
Sehän se ratkaisi ongelmat, muutetaan vaan kaikki ruotsiin elintasopakolaisiksi, Perkele.
missään Etelä-Euroopassa..? Espanjassa asuneena voin sanoa, että peruskoulun esim. englanninkielen opetuksen taso oli kyllä suomalaisia paaaaljon jäljessä! Kaikilla oppilailla ei edes ollut kattoa pään päällä, vaan joku saatanan bambukattokin keittiössä ympäri vuoden! Rikollisuutta aivan hirveästi! Marokkolaiset ja mustalaiset ja niin ne jotkut köyhät espanjalaisetkin saivat elantonsa ryöstämällä turistien lompakoita...Onhan siellä paljon rikkaitakin ja mikäs siinä on kaupan kassalla hymyillessä kun aurinko paistaa ja kohta tulee siesta että pääsee hiukan lepäämään :)
Kaiken kaikkiaan Suomessa on turvallista asua ja hyvä asua. Nyttenkin on niin kaunis ilma ulkona että aion varmaan halata jokaikistä asiakasta kun tänään meen töihin :)