Kyllä kai Suur-Suomi oli itsestään selvä juttu

vaikkei sitä olisi herrat suoraan sanoneetkaan eikä lehdet kirjoittaneet. Ei kukaan uskonut silloin eikä usko nytkään, että Suomi olisi voittoisan sodan jälkeen luovuttanut vallatun alueen takaisin. Luovuttanut, siis KENELLE, Saksalleko vai N-liitolle ? Tietenkin Suomi olisi sen pitänyt, sehän on päivän selvä juttu josta ei kannata keskustella.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kumma kun oli tienviittoja joissa seisoi isoi kirjaimin SuurSuomi. Eipä noita käsketty poiskaan ottamaan kun kaikki tiesivät tosiasian.

Äänestä

Saksalle Suomi olisi ollut hyödyllinen idiootti, turanilaisten ja puolimongoolien pikkuvaltiot. Suomi olisi alistanut koko ulkomaankauppansa Saksan vallan alle ja antanut raaka-aineensa myös Saksalle alehintaan. Niin tyhmää sakkia on Suomen eliitti ollut aina.

Äänestä
  • Nyt kaikki annetaan EUlle. Sehän päättää jo montako miljardia lahjoitamme ja mille maalle.

    Äänestä

USAn ja Englannin takia suurfSuomella ei eilämöity sota-aikana vaikka jokainenhan sen tiesi, että ei Syvärille menty sitä varten että tultaisiin aikanaan pois jos Saksa NL:n voittsaa.

Äänestä

Talvella 1941-1942 kaikki eduskuntaryhmät, Ruotsalaista kansanpuoluetta lukuunottamatta, kannattivat Itä-Karjalan liittämistä Suomeen.
Senhän esti lopulta vain Saksan häviö sodassa.

Äänestä

Höpistiin kolmen kannaksen rajasta. Miten se olisi toteutunut muutoin kuin luomalla Suur-Suomi ?

Äänestä
  • "Kolmen Kannaksen Rajat" oli hokema jolla yritettiin peittää pettymys ettei päästykään Vienan meren rantaan. Murmanskin suunnalla sakemannit eivät päässeet kuin muutaman penikulman eteenpäin.

    Äänestä

Kyllä Itä-Karjala oli tarkoitus liittää pysyväksi osaksi Suomea, olihan siitä jopa eduskunnan päätöskin.

Äänestä

Hitler ei kuuna päivänä ollut luomassa toista "suurvaltaa"!

Äänestä

Ainoa todellinen Suur-Suomi oli Otto Ville Kuusisen ja Terijoen hallituksen "Suomi". Siihen oli liitetty Karjala mukaan!

Äänestä

Ja Suur-Suomen alueelta olisi häädetty vaikka väkivalloin kaikki "ryssät". Siinä Suur-Suomessa ei olisi ollut mitään moniarvoisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vaikkei sitä olisi herrat suoraan sanoneetkaan eikä lehdet kirjoittaneet. Ei kukaan uskonut silloin eikä usko nytkään, että Suomi olisi voittoisan sodan jälkeen luovuttanut vallatun alueen takaisin. Luovuttanut, siis KENELLE, Saksalleko vai N-liitolle ? Tietenkin Suomi olisi sen pitänyt, sehän on päivän selvä juttu josta ei kannata keskustella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu