Neuvostoliitossa oli ilmainen terveydenhuolto

Kaikilla oli ilmainen terveydenhuolto ja henkilökohtainen lääkäri. Hampaiden hoito oli myös ilmaista ja monilla oli kultahampaita vanhuuden turvaksi kun eläkkeet olivat usein myöhässä. Vaihtamalla hammaskullan elintarvikekorttiin sai vuosien elintarvikkeet käytännössä ilmaiseksi, koska kultahampaita sai odottaa yhtäkauan kuin autonostolupaa.
511217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

” Kaikilla oli ilmainen terveydenhuolto”

Tämä oli yksi harvoja asioita, jonka neukkuvankeudessa ollut Unto Parvilahti myönsi todeksi.

” ja henkilökohtainen lääkäri. ”

Tosin melkoinen osa lääkärinimikkeellä olevista oli lähinnä Välskäritasoisia.

”Hampaiden hoito oli myös ilmaista ja monilla oli kultahampaita vanhuuden turvaksi kun eläkkeet olivat usein myöhässä. Vaihtamalla hammaskullan elintarvikekorttiin sai vuosien elintarvikkeet käytännössä ilmaiseksi, koska kultahampaita sai odottaa yhtäkauan kuin autonostolupaa.”

Neukkumatkoilla näin todella jonkun verran (Suomea enemmän) ihmisillä kultahampaita. Sen sijaan enemmän oudoksutti niitäkin yleisempi metallinen ’rautahammas’, joka toi mieleen James Bondin konnan. Mahtoiko niitäkin voida myydä suustaan?

Äänestä
  • Aika harvoilla oli kultahampaita, mutta sitä yleisempiä olivat rautahampaat.
    Hurjannäköinen oli ilme, kun niillä leekoilla nauroi, koska useilla näkyi koko kalusto raudalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika harvoilla oli kultahampaita, mutta sitä yleisempiä olivat rautahampaat.
    Hurjannäköinen oli ilme, kun niillä leekoilla nauroi, koska useilla näkyi koko kalusto raudalta.

    Nyt mä....ntti taas valehtelee, rautahampaita ei ollut mutta kultaa vilisi joka akan suussa.

    Äänestä

  • 'Ilmainen terveydenhuolto ja hammaslääkäri.'
    No niin oli Suomessakin 1980-luvulla.

    Äänestä

  • Pääosalla oli täysin mädät hampaat, niillä ei paljon viitsinyt hymyillä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt mä....ntti taas valehtelee, rautahampaita ei ollut mutta kultaa vilisi joka akan suussa.

    Kävin usein neukuissa ja rautahampaita vilisi enemmän kuin kultahampaita! Se kvasti hyvin maan varakkuustasoa! Bond-elikuviin olisi helpolla palkannut lisää konnia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Ilmainen terveydenhuolto ja hammaslääkäri.'
    No niin oli Suomessakin 1980-luvulla.

    ” No niin oli Suomessakin 1980-luvulla.”

    Niin oli ja johti sitten siihen, että yksinäisyyttä potevat ihmiset tekaisivat hatusta jonkun vaivan päästäkseen jutustelemaan….

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” No niin oli Suomessakin 1980-luvulla.”

    Niin oli ja johti sitten siihen, että yksinäisyyttä potevat ihmiset tekaisivat hatusta jonkun vaivan päästäkseen jutustelemaan….

    'yksinäisyyttä potevat ihmiset tekaisivat hatusta jonkun vaivan päästäkseen jutustelemaan….'

    Tuohan oli kokoomuksen propagandaa. Todellisuudessa haluttiin systeemi romuttaa että yksityiset lääkäriasemat pääsisivät rikastumaan. Kyse oli 'kilpailun vapauttamisesta'. EU-liitoksen jälkeen tuli ulkomaalaiset yhtiöt ja käytännössä vakuutussysteemi.
    1980-luvun loppupuolella Suomen terveydenhuolto oli Maailman kustannustehokkainta, laadukasta ja tasa-arvoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'yksinäisyyttä potevat ihmiset tekaisivat hatusta jonkun vaivan päästäkseen jutustelemaan….'

    Tuohan oli kokoomuksen propagandaa. Todellisuudessa haluttiin systeemi romuttaa että yksityiset lääkäriasemat pääsisivät rikastumaan. Kyse oli 'kilpailun vapauttamisesta'. EU-liitoksen jälkeen tuli ulkomaalaiset yhtiöt ja käytännössä vakuutussysteemi.
    1980-luvun loppupuolella Suomen terveydenhuolto oli Maailman kustannustehokkainta, laadukasta ja tasa-arvoista.

    ” Tuohan oli kokoomuksen propagandaa. ”

    Se oli Terveyskeskuslääkäreiden propagandaa ja sen seurauksena tuli käynnille nimellinen maksu (matalampi kuin nyt), joka karsi paljon turhia käyntejä!

    ”Todellisuudessa haluttiin systeemi romuttaa että yksityiset lääkäriasemat pääsisivät rikastumaan. Kyse oli 'kilpailun vapauttamisesta'. EU-liitoksen jälkeen tuli ulkomaalaiset yhtiöt ja käytännössä vakuutussysteemi. ”

    Vai sekö olikin terveyskeskuslääkäreiden tavoite:-D

    ”1980-luvun loppupuolella Suomen terveydenhuolto oli Maailman kustannustehokkainta, laadukasta ja tasa-arvoista.”

    Ei se huonoa ole nytkään! Jonot vain ovat pitkät!

    Äänestä

Oli myös ilmainen koulutus kaikilla asteilla sekä matalat verot.

Äänestä

Terveydenhuollon laatu oli koomisen huono.

Äänestä
  • Onko sinulla kokemusta asiasta vai vedätkö vain rotuvihahatusta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla kokemusta asiasta vai vedätkö vain rotuvihahatusta ?

    Kun jossain vaiheessa neukkumiehen keskimääräinen elinodote painui alle 60 ikävuoden niin ei maa kovin tervehenkiseltä vaikuttanut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla kokemusta asiasta vai vedätkö vain rotuvihahatusta ?

    Onko maa jossa jatkuvasti joudutaan laittamaan metallihampaita menetettyjen tilalla sinun mielestäsi ihanne? Kuinka monta hammasta olet menettänyt Suomessa? Miksi keskimääräinen elinikä kommunistimaissa on ollut kehitysmaatasoa? Johtuisiko se se koomisen huonosta terveydenhuollon tasosta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko maa jossa jatkuvasti joudutaan laittamaan metallihampaita menetettyjen tilalla sinun mielestäsi ihanne? Kuinka monta hammasta olet menettänyt Suomessa? Miksi keskimääräinen elinikä kommunistimaissa on ollut kehitysmaatasoa? Johtuisiko se se koomisen huonosta terveydenhuollon tasosta?

    Ollessani+armeijassa+1969+noin+10%:lla+ei+ollut+enää+omia+hampaita.+Saivat+pehmeän+leivän+kortin,+koska+vanikan+syöminen+pelkillä+ikenillä+oli+aika+ylivoimaista.Tämä+siis+Suomen+sotaväessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ollessani+armeijassa+1969+noin+10%:lla+ei+ollut+enää+omia+hampaita.+Saivat+pehmeän+leivän+kortin,+koska+vanikan+syöminen+pelkillä+ikenillä+oli+aika+ylivoimaista.Tämä+siis+Suomen+sotaväessä.

    Se ei kai ollut armeijan vika? Vielä tuohon aikaan ja etenkin maaseudulla oli varsin eleistä, ettei hampaita pesty tai hoidettu ja nuori saattoi saada tekohampaat rippilahjaksi.

    Niistä ajoista on menty jo valtavasti eteenpäin jo yksin siksi, että terve hammasrivi on nuoren ihmisen komistus ja jopa välttämättömyys, jos aikoi saada suosiota vastakkaiselta sukupuolelta.

    Äänestä

  • Ruotsissa tuomittiin lääkäri petoksesta vuoden vankeustuomioon. Näin pitäisi olla myös Suomessa niin loppuisi valehtelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei kai ollut armeijan vika? Vielä tuohon aikaan ja etenkin maaseudulla oli varsin eleistä, ettei hampaita pesty tai hoidettu ja nuori saattoi saada tekohampaat rippilahjaksi.

    Niistä ajoista on menty jo valtavasti eteenpäin jo yksin siksi, että terve hammasrivi on nuoren ihmisen komistus ja jopa välttämättömyys, jos aikoi saada suosiota vastakkaiselta sukupuolelta.

    Ei ollut maaseudun, eikä kaupunkienkaan vika, vaan sodan jälkeen oli kaikesta puute. Hammaslääkäreitä eikä hammashoitajia ollut tarpeeksi, varsinkaan pienillä paikkakunnilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa tuomittiin lääkäri petoksesta vuoden vankeustuomioon. Näin pitäisi olla myös Suomessa niin loppuisi valehtelu.

    Mistä lääkärit muka ’valehtelee’?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut maaseudun, eikä kaupunkienkaan vika, vaan sodan jälkeen oli kaikesta puute. Hammaslääkäreitä eikä hammashoitajia ollut tarpeeksi, varsinkaan pienillä paikkakunnilla.

    Vielä 70-luvulle saakka esim. Kainuussa, Pohjois-Karjalassa ja Savossa olot ja eläminen olivat hankalampia kuin muualla Suomessa. Monet näkivät melkeinpä nälkää ja ihmisten terveyskin oli huonossa jamassa. Ihmiset olivat pienikokoisia, näivettyneitä ja hampaattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä 70-luvulle saakka esim. Kainuussa, Pohjois-Karjalassa ja Savossa olot ja eläminen olivat hankalampia kuin muualla Suomessa. Monet näkivät melkeinpä nälkää ja ihmisten terveyskin oli huonossa jamassa. Ihmiset olivat pienikokoisia, näivettyneitä ja hampaattomia.

    Mitenkähän tuolta alueelta sitten tuli Suomen parhaat hiihtäjät ja mäkihyppääjät, jos ne näki nälkää ? Kalaa oli järvissä muuta kun kauhoi ylös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkähän tuolta alueelta sitten tuli Suomen parhaat hiihtäjät ja mäkihyppääjät, jos ne näki nälkää ? Kalaa oli järvissä muuta kun kauhoi ylös.

    No mutta, eihän tuossa puhuta hiihtäjistä tai mäkihyppääjistä yhtikäs mitään vaan yleensä ihmisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ollessani+armeijassa+1969+noin+10%:lla+ei+ollut+enää+omia+hampaita.+Saivat+pehmeän+leivän+kortin,+koska+vanikan+syöminen+pelkillä+ikenillä+oli+aika+ylivoimaista.Tämä+siis+Suomen+sotaväessä.

    ”Tämä siis Suomen sotaväessä.”

    Todella! Tosin 52 vuotta sitten! Olen toki aikalainen ja muistan hyvin nuo ajat! Silloin oli varsin tavallista, että varsin nuorilla alle 30-vuotiailla puuttui suusta lukuisia hampaita!

    Enää se ei ole tavallista ja suuhygienia ja hammashoito on valovuosia edellä vuodesta 1969!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta, eihän tuossa puhuta hiihtäjistä tai mäkihyppääjistä yhtikäs mitään vaan yleensä ihmisistä.

    Nekö söivät kaikkien muiden ruuat siellä?

    Äänestä

Osalla väestöstä ehkä.
Varmaan niillä, jotka eivät joutuneet jonottamaan tyhjiin ruokakauppoihin?

Äänestä

” Neuvostoliitossa oli ilmainen terveydenhuolto”

Ja stalin jakeli sitä ilmaisksi gulageilla peräti 20 miljoonalle kansalaiselle!

Äänestä
  • Tarkoitatko ilmaisella terveydenhuollolla niskalaukausta?

    Äänestä

  • Räkänokat eivät noita juttujaan laatiessaan koskaan ihmettele sitä, että mistä väkeä riitti sodankäyntiin, niihin "loputtomiin massoihin" ja vielä tehtaisiinkin.

    Äänestä

Lopputulods oli sama. Gulageilla henki lähti vain hitaammin!

Äänestä

kommunismissa ei ole veroja.jos veroja joutuu maksamaan.niin kyseessä ei ole oikea kommunismi.

Äänestä
  • Eikä montaa muutakaan asia! Kommunismilla oli kansalaiselle arjota omat hedlmänsä, kuten:

    - vankileirit ja tuhannet tapetut omat kansalaiset
    - ylisuuri armeija ja virkakoneisto
    - militarismi
    - nälkäpalkat kaikille
    - työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
    - sensuuri ja vaalien puute
    - ihmisarvon puute
    - matkustuskielto
    - urkinta ja ilmiantojärjestelmä
    - ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
    - työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi

    Tänä päivänä jo varsin moni epäilee ajaa valtaan järjestelmää, joka on AINA epäonnistunut ja jonka alaisuudessa kansa ei halua elää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä montaa muutakaan asia! Kommunismilla oli kansalaiselle arjota omat hedlmänsä, kuten:

    - vankileirit ja tuhannet tapetut omat kansalaiset
    - ylisuuri armeija ja virkakoneisto
    - militarismi
    - nälkäpalkat kaikille
    - työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
    - sensuuri ja vaalien puute
    - ihmisarvon puute
    - matkustuskielto
    - urkinta ja ilmiantojärjestelmä
    - ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
    - työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi

    Tänä päivänä jo varsin moni epäilee ajaa valtaan järjestelmää, joka on AINA epäonnistunut ja jonka alaisuudessa kansa ei halua elää!

    Tuosta ylisuuresta armeijasta sanoisin että Neuvostoliitolla oli aika paljon vihollisia jotka halusivat nähdä sen kaatuvan ideologisista syistä, ja täten suurta armeijaa piti pitää, tosin omasta mielestäni olisivat panostaneet enemmän asetutkimukseen kuin armeijan kasvattamiseen.

    Nälkäpalkat olivat aikalailla täällä Suomessakin ja Neuvostoliitto ei mikään rikas maa ollut ensimmäiset 30 vuotta olemassaolostaan kun kehitysmaaolosuhteista ponnisti.

    Matkustuskielto oli todennäköisesti siksi ettei jatkuva muuttaminen aiheuta ylimääräisiä vaikeuksia suunnitelmatalouden koordinoimisessa.

    Äänestä

Myös koulutus oli ilmaista, asia josta lännessä vain haaveillaan. Asuminen oli erittäin halpaa, ei vienyt puolet tuloista kuten Suomessa. Eikä puoletkaan enää riitä monin paikoin uusiin asuntoihin.

Äänestä
  • ” Myös koulutus oli ilmaista, asia josta lännessä vain haaveillaan. Asuminen oli erittäin halpaa, ei vienyt puolet tuloista kuten Suomessa. Eikä puoletkaan enää riitä monin paikoin uusiin asuntoihin.”

    Jaaha! Mistähän johtuu, ettei kukaan noussut vuonna 1991 näin mainiota ja ihanaa järjestelmää puolustamaan!

    Jokin sulla mättää;-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Myös koulutus oli ilmaista, asia josta lännessä vain haaveillaan. Asuminen oli erittäin halpaa, ei vienyt puolet tuloista kuten Suomessa. Eikä puoletkaan enää riitä monin paikoin uusiin asuntoihin.”

    Jaaha! Mistähän johtuu, ettei kukaan noussut vuonna 1991 näin mainiota ja ihanaa järjestelmää puolustamaan!

    Jokin sulla mättää;-D

    Mikä tuossa kuvatussa neukkulan järjestelmässä oli väärää ? Sekö kun köyhäkin oli ihminen, niin kai sitten ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tuossa kuvatussa neukkulan järjestelmässä oli väärää ? Sekö kun köyhäkin oli ihminen, niin kai sitten ?

    ”” Mikä tuossa kuvatussa neukkulan järjestelmässä oli väärää ? Sekö kun köyhäkin oli ihminen, niin kai sitten ?”

    Millä tavalla ”ihminen”?

    Saiko hän:
    Muuttaa
    - matkustaa ulkomaille
    - kieltäytyä asepalvelusta
    - liittyä AY-liittoon
    - lakkoilla
    - äänestää vapaissa vaaleissa
    - ilmaista ilman pelkoa mielipiteensä
    - osoittaa mieltä

    Jne… lista on loputon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”” Mikä tuossa kuvatussa neukkulan järjestelmässä oli väärää ? Sekö kun köyhäkin oli ihminen, niin kai sitten ?”

    Millä tavalla ”ihminen”?

    Saiko hän:
    Muuttaa
    - matkustaa ulkomaille
    - kieltäytyä asepalvelusta
    - liittyä AY-liittoon
    - lakkoilla
    - äänestää vapaissa vaaleissa
    - ilmaista ilman pelkoa mielipiteensä
    - osoittaa mieltä

    Jne… lista on loputon!

    Mutta seuraisiko esim. asepalvelusta kieltäytymisestä väistämättä teloitus? Ei välttämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta seuraisiko esim. asepalvelusta kieltäytymisestä väistämättä teloitus? Ei välttämättä.

    Ei suinkaan, mutta kieltäytyjä passitettiin mielisairaalaan tutkimuksiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suinkaan, mutta kieltäytyjä passitettiin mielisairaalaan tutkimuksiin!

    Suomessa totaalikieltäytyjät joutuivat vankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa totaalikieltäytyjät joutuivat vankilaan.

    Mikä on inhimillisempää kuin mielisairaalaan tutkimukset koska?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on inhimillisempää kuin mielisairaalaan tutkimukset koska?

    Sua ei pidetä hulluna vaan ainoastaan kommunistina.

    Äänestä

ilmeisesti n-liiton järjestelmä oli epäonnistunut,koska systeemi kaatui.jos kommunismi olisi onnistunut järjestelmä,niin miksi sitä ei kopioitu kaikkialle?

Äänestä
  • Onhan ilmainen terveydenhoito kopioitu moneenkin valtioon. Samoin ilmainen koulutusjärjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan ilmainen terveydenhoito kopioitu moneenkin valtioon. Samoin ilmainen koulutusjärjestelmä.

    Juu, ihan Suomessakin oli moiset edut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, ihan Suomessakin oli moiset edut.

    Me olimmekin Neuvostoliiton naapuri.

    Äänestä

Neuvostoliitossa oli kaikki muukin kansan omistuksessa. Siksi omistussuhteet hämärtyivät, ja työpaikoilta varastettiin mitä ehdittiin.
Todellisuudessa puolueen eliitillä oli omat kaupat, lomanviettopaikat, ja sairaalat johon ei tavallisella kansalaisella ollut menemistä.
Eriarvoisuus oli suurempaa kuin kapitalismissa. Kaikkea sai jos kuului kommunistipuolueen eliittiin. Jopa ulkomaanmatkat järjestyivät heille. Tietysti tiukoin ehdoin.

Äänestä

Neuvostoliiton terveydenhoito oli todella ilmainen vanhoilla miehillä,

Yleensä he heittivät henkensä jo alle 60:nen ikävuoden ylipainon, tupakan ja vodkan väsyttäminä ja muualla tavanmukaisia ikävälin 60-80 kuluja ei tullut laisinkaan!

Äänestä
  • Kuinka saattoi kuolla ylipainoon maassa, jossa kauppojen hyllyt olivat tyhjiä

    https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE

    Näin ainakin palstan porvarit ovat kertoneet, että Neuvostoliitossa olivat hyllyt tyhjinä ja ovat kuulema vieläkin Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka saattoi kuolla ylipainoon maassa, jossa kauppojen hyllyt olivat tyhjiä

    https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE

    Näin ainakin palstan porvarit ovat kertoneet, että Neuvostoliitossa olivat hyllyt tyhjinä ja ovat kuulema vieläkin Venäjällä.

    Jos vetää läskiä ja siankylkeä eikä liiku niin huonosti käy!

    Ei kapan hyllyjen tyhjyys estä sitä, etteikö ruokaa voi löytyä muualta! Neukku oppi pakostakin neuvokkaaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vetää läskiä ja siankylkeä eikä liiku niin huonosti käy!

    Ei kapan hyllyjen tyhjyys estä sitä, etteikö ruokaa voi löytyä muualta! Neukku oppi pakostakin neuvokkaaksi!

    ” Neukku oppi pakostakin neuvokkaaksi!”

    Niinpä! Kaikki yhteinen varastettiin! Jopa Pietarissa yöaikaan viemäreiden metallikannet! Sai autolla varoa ettei ajanut tyhjään!

    Äänestä

"Neuvostoliitossa oli ilmainen terveydenhuolto"

Neukulle oli tyypillisintä ilmainen paikka kansalaiselle Gulag-vankileirillä! Sinne katosi aikoinaan 20 miljoonaa kansalaista!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla oli ilmainen terveydenhuolto ja henkilökohtainen lääkäri. Hampaiden hoito oli myös ilmaista ja monilla oli kultahampaita vanhuuden turvaksi kun eläkkeet olivat usein myöhässä. Vaihtamalla hammaskullan elintarvikekorttiin sai vuosien elintarvikkeet käytännössä ilmaiseksi, koska kultahampaita sai odottaa yhtäkauan kuin autonostolupaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu